ECHO GT-22GES
Kort gennemgang
Valgt i vurderingen
18
Bedste vurdering
benzin trimmere
Til at give - Til græs - Billig
Køb ECHO GT-22GES
ECHO GT-22GES Specifikationer
Yandex.Marked data
| Generelle egenskaber | |
| En type | bærbar trimmer |
| Græsopsamler | er fraværende |
| Støjniveau | 95 dBA |
| Funktionalitet | |
| Mulching | ingen |
| Motor | |
| Motor | benzin, totakts |
| Strøm | 1 h.p. |
| Motor placering | top |
| Arbejdsvolumen | 21 cc |
| Motorbremse | der er |
| Motorhastighed | 6500 |
| Brændstoftank | 0,44 l |
| Design | |
| En kuglepen | højdejusterbar |
| Dækmateriale | plast |
| Kropsmateriale | plast |
| Barbell | buet |
| Håndtagets form | D-formet |
| Hjul | fraværende |
| Yderligere Information | |
| Udstyr | linje (3 mm), skulderrem |
| Dimensioner | |
| Vægt | 4,5 kg |
| Dimensioner (BxDxH) | 32x147x57 cm |
ECHO GT-22GES anmeldelser
Yandex.Marked data
Fordele:
Virkelig let start. Det klipper også godt ved roden. Generelt kunne jeg godt lide det. I løbet af aftenen snoede han hele haven. Han hugger også ned hindbærbuske.
Ulemper:
Jeg har ikke fundet det endnu.
Kommentar:
Jeg købte 5 liter benzin til 6100 + 82 rubler olie + 111 rubler. Klippet og glædede sig. Anbefale.
20. maj 2010
Fordele:
let, behagelig fiskelinje i bugten i lang tid. det første år spiste jeg meget benzin, nu er min appetit faldet på en tank, og det er 0,5 l, jeg går gennem næsten hele haven på trods af at jeg kører næsten maksimalt.
Ulemper:
vibrationer, der er ingen steder at gå, hænderne bliver trætte af det, måske det faktum, at jeg kører i høje hastigheder.
Kommentar:
Jeg bruger to årstider, der er ingen tegn på brud. http://youtu.be/3M6EHIXl0kw video om, hvordan det tilfældigt starter fra gulvet i det andet brugsår. Jeg er tilfreds med plæneklipperen, ligesom mine forældre.
29. juli 2013, Jekaterinburg
Fordele:
Smukke klipper - brændenælder, små grene, buske, græs i støv, der er problemer med højt græs (fletninger omkring fræseren, hvis du arbejder skødesløst), men du kan tilpasse dig. Jeg ved ikke om effektivitet - en fuld tank er nok til 6 hektar (medmindre du selvfølgelig har en jungle der). Starter med en halv omgang (hvis benzin er frisk), er lyden mere eller mindre (motorsaven brøler meget højere). Samlingen er fremragende (intet dingler, intet falder af).
Ulemper:
Vibrationer bekymrer sig, i starten synes du ikke at være opmærksom, men efter et par timer begynder den hånd, der trykker på gassen, at gøre ondt. Følsom over for benzin.
Kommentar:
Vi købte den til 6t.r., vi bruger den til tredje år. Den eneste greb er benzin, eller plæneklipperen er for følsom, eller lort benzin kommer på tværs - jeg brugte ikke det hele, efterlod det i benzintanken - næste gang den knap nok vil dreje eller starter slet ikke, før du fyld ny benzin i. For at mindske vibrationer monterede jeg en skulderrem, det virker normalt. Hvad mere ... Jeg anbefaler at klippe i køligt vejr eller endda i regnregn - græsset er skåret som en varm kniv af olie og motoren bliver ikke overophedet, du kan klippe i timevis på en flyvning. Det vigtigste er ikke at tøve med at træde på gassen.
12. august 2013, Dzerzhinsk
Fordele:
Lancering er virkelig let. Du er ikke bange for at drukne ud igen. Det er meget praktisk at arbejde under trange forhold (under træer, mellem buske, i ujævnt terræn). Klipper både græsplæne og ukrudt. Let og let at vedligeholde. Økonomisk. Stille nok, hvis dette kan siges om en benzinskærer. Under alle omstændigheder klarer vi os uden hovedtelefoner. Kompakt. På langs - som grundlæggende haveværktøj. Passer i bagagerummet uden problemer.
Ulemper:
Leveringssættet indeholder ikke en skulderrem, selvom der er et beslag til det på selve fletningen.
Kommentar:
Til en havegrund - optimal. For store åbne områder er det bedre at gå med noget mere kraftfuldt. P.S. Snuble over denne anmeldelse af min. Det viser sig, at der er gået seks år! Jeg skrev først efter køb af dette produkt i juli 2010, og nu er det allerede juli 2016. Hvordan tiden flyver! Min mening om leen er ændret, men til det bedre: så, når jeg var forsigtig, gav jeg den 4 point, nu kan jeg trygt tildele alle 5. Hver sommer klipper jeg min have flere gange (selvom dette nu hovedsageligt gøres af min søn ) - scythe alt fungerer lige så pålideligt. I løbet af den sidste tid måtte jeg kun bruge ekstra penge på brændstof og smøremidler og på fiskelinjen var der ingen reparationer påkrævet.
19. juli 2016, Khabarovsk
Fordele:
- Let - Let start af motoren - Uhøjtidelig - Økonomisk (lavt brændstofforbrug) - Pålidelige / højkvalitets materialer og samling - Mobil (jeg oversætter i en bil med foldet sæde)
Ulemper:
ingen skulderrem inkluderet (
Kommentar:
Jeg bruger det andet år. Jeg er meget tilfreds med leen, den starter let (sønnen på 5 år starter uden problemer), Partner 350 motorsaven trækker allerede sin hånd ud. Det klipper perfekt, det er bare ikke nødvendigt at overvurdere det, det var nødvendigt at klippe ukrudt i en tyk finger (6 hundrededele) - den klare cope, men det er ikke dens profil, tynde buskgrene, græs op til 30 cm høj - klipper med et brag. Ikke egnet til at klippe gamle ukrudt, fordi klipper kun med fiskesnøre, læg ikke en skive. Tak ECHO. Jeg vil købe en motorsav fra det samme firma
27. marts 2013
Fordele:
Benzokosa er ret let og mobil. Købt til haven og retfærdiggjort sig selv. Brændstoftanken (330 ml) er nok til halvanden times arbejde. Det klipper alt perfekt, men tager ikke grene, selv de tyndeste, selvom linjen ikke er designet til dette. Fremragende montering, mange detaljer siger "Made in Japan", det er en skam, at forsamlingen er i Kina, ligesom de fleste trimmere på dette niveau. Startede op hele sommeren uden problemer.
Ulemper:
Støjende, som alle benzinskærere, temmelig korte, tilsyneladende designet til korte mennesker. Dækslet, der dækkede trimmerhovedet, faldt af, møtrikken og bolten var løs og tabt. Repareret på 5 minutter, dog en ny møtrik uden kronblade, men mere pålidelig. Under klipning faldt luftfilterdækslet af, og filteret faldt følgelig ud. Jeg fandt dem næppe, fikserede låget med elektrisk tape og normer, det er muligt med skruer, men låget er for spinkelt.
Kommentar:
Det retfærdiggør fuldt ud sine omkostninger, kvaliteten er fremragende, ulemperne er ikke signifikante. Jeg læste mange anmeldelser om dette mærke, generelt positive. Derfor valgte jeg, og jeg har aldrig fortrudt det.
22. september 2009
Fordele:
Let, behagelig, perfekt afbalanceret, vægtfordeling er også fremragende, nok kraft, start første gang, spolen er fremragende
Ulemper:
venter ikke fra ECHO.
Kommentar:
Jeg har et ekko 350wes sav. scythe echo 4605 og gt-22. Alt er super høj kvalitet, der var ingen problemer.
24. juni 2013, Jekaterinburg
Fordele:
Pålidelig trimmer til havearbejde
Ulemper:
Lidt svag vinder han højt græs på en rulle - du skal først gå over toppe og først derefter under roden. Jeg råder dig til at tage modifikationen med horn og ikke med et hæfteklammerhåndtag.
Kommentar:
Jeg arbejdede to årstider i landsbyen uden nogen klager. Olie hældte et ekko. Jeg tog den fleksible aksel ud for at kontrollere smøringen - den var pakket tæt, det var ikke nødvendigt. Min kopi er i en orange sag, ikke sort. Den medfølgende skulderrem mangler.
26. januar 2018, Skt. Petersborg
Fordele:
forsvarligt samlet, meget let at vinde op, linjediameter 3 mm, lavt brændstofforbrug.
Ulemper:
ingen
Kommentar:
en fremragende model for den slags penge, det faktum at der ikke er noget bælte i sættet på grund af dets lave vægt, men der er en mulighed for at sige det :) fantastisk ting
13. maj 2010
Fordele:
Håndværk. Let start (jeg har ikke mere end 3 håndtag til koldt, varmt fra 1. gang). Let vægt. Ikke meget støjende. Stærk linje inkluderet, varede i lang tid. Lavt brændstofforbrug. 2 års garanti. Sikkerhedsbriller inkluderet.
Ulemper:
For mig er motoren stadig ret svag, det er klart, hvad man skal tage fra 22 cm3. Det er vanskeligt for hende at klippe en høj græsstand, og den snor sig desuden på en skaft. Beskyttelsesdækslet er for lille, græsset flyver ind i ansigtet, på tøjet, og trimmeren selv bliver meget snavset, vask den efter hver brug. Ingen skulderrem inkluderet, jeg tog den fra en udbrændt elektrisk trimmer.
Kommentar:
Generelt er jeg tilfreds med købet, trimmeren klarer sine opgaver. På den tekniske side skaber det ikke problemer. Efter købet kørte jeg den i tomgang og løb tør for en brændstoftank, selvom sælgeren sagde, at det ikke var nødvendigt at køre ind. For græsstativet er det stadig bedre at tage noget mere kraftfuldt eller klippe oftere uden at tillade højt græs.
24. juni 2011
