Fostex T50RP MK3

Kort gennemgang
Fostex T50RP MK3
Valgt i vurderingen
7
Bedste vurdering kablede hovedtelefoner
Mellemsegment - Aftageligt kabel - Til musik
Tilbage til vurdering
Del

Køb Fostex T50RP MK3

Fostex T50RP MK3 Specifikationer

Yandex.Marked data
Hovedindstillinger
Enhedstype hovedtelefoner
Udsigt fuld størrelse, halvåben
En type plan
Frekvensresponsområde 15 - 35000 Hz
Følsomhed 92 dB / mW
Impedans 50 ohm
Maksimal effekt 3000 mW
Vægt 320 g
Design
Monteringstype pandebånd
Kabeltype aftagelig
Kabelforbindelse ensidig
Forbindelse
Hovedtelefonstik ministik 3,5 mm
Hovedtelefonstikform L-formet
Kabellængde 3m
Derudover
Yderligere Information 2 kabler: 3 m (3,5 mm) og 1,2 m (2,5 mm)

Udtalelser fra Fostex T50RP MK3

Yandex.Marked data
Bedømmelse: 5 ud af 5
Kronoid z
Fordele: + pris UDEN om lydkvalitet + lyd. Han er lige, hvad jeg vil. Af balancen mellem frekvenser, lydens åbenhed. + udskiftelige ledninger i forskellige størrelser inkluderet, den lange ender med et 6,3 (ikke-adskilleligt) stik, et kort 3,5 jack + Forstærkeren er ret billig. I modsætning til eventyr på nettet. I løbet af de sidste par dage har vi lyttet til mange lydkilder (i form af hovedtelefonudgange). Apogee var sammenligningen mellem Sennheiser HDV 820 og Fiio K5. Da jeg indså, at jeg ikke kunne fange nogen forskel, blev det endelig klart: der er ingen mening i at betale mere end for Fiio K5. Mit eksterne lydkort har en hovedtelefonudgang på kun 20 mW pr. Kanal ved en belastning på 47 ohm, og forskellen i ørerne er kun i lydstyrken: det er nok ende-til-ende, der er ingen margen, men der er ingen en tydelig mærkbar forskel i lydens KVALITET heller. Fiio K5 hævder så meget som 1500mW pr. Kanal (plus eller minus ved tæt belastning). Og ja, det giver mine hovedtelefoner så meget lydstyrke, som jeg ikke kan bære. Så er min højttalerforstærker med sin egen hovedtelefonudgang. Og deres lyd er igen den samme i kvalitet. I det mindste inden for fejlmargenen på mine hovedtelefoner. Jeg sammenlignede også lyden med min DAC (forstærker til højttalere og dens hovedtelefonudgang) og med DAC for ekstern lyd (output fra kortet tilføres til Fiio K5). Lydstyrken på min hjemmeforstærker er sandsynligvis endnu større, selvom Fiio K5 har den i overflod, men lydkvaliteten er ens. GODT. Fordi kvaliteten af ​​lydstien på mange enheder har nået et niveau, når det er nok bare at vælge hovedtelefoner til din hørelse og musik og holde det overalt, er det vigtigste ikke tilfældigt, ellers kan du løbe ind i noget Musatoff HA-5, som koster 16 tusind, men ikke giver nogen gevinst (samtidig med de angivne to lyttede jeg).
Ulemper: - den kontroversielle måde at justere pandebåndet på - den kontroversielle måde at lægge ledningen mellem drænene på - ørepuder i kunstlæder - det er varmt i dem, det er bedre at udskifte dem - en lille scene i lyden (du behøver ikke at ønske dig alt til 12 tusind) - dem, der kan lide at lytte meget højt, bør købe en ekstra normal forstærker til dem. - åben! folk omkring dig hører også din musik, dog ikke så højt som i ægte åbne. Scenen er lidt smal, men sandheden er, at den ikke er mindre end mange, mange hovedtelefoner, selv for meget flere penge. Og så er dette en ikke-åbenbar ulempe, hvis du endnu ikke er en meget erfaren lytter i denne sag. Og er det så vigtigt, selv når du kan genkende det, fordi "smal" ikke er lig med "uacceptabelt smal". De der. I princippet bemærker du ikke engang de fleste sange, men i resten, tilgiv mig, for for så latterlige penge giver de dig lyd, hvis pris er højere for konkurrenterne. Tag den samme Bayers dt770pro. De har en smuk opløsning, men bunden er tydeligvis ikke nok. Det er her, det er ikke nok! Ikke i Fosteks !! I Fosteks spænder det fra "højre" til "overkill".Under alle omstændigheder SKAL du gå og lytte, før du køber lyd. Hvis det er muligt, på hvad du vil lytte til dig selv eller på en lignende kvalitet / styrke. Køb aldrig med ord på internettet. Selv ifølge min. Fordi jeg har mit eget koncept for god lyd og mine præferencer inden for musik. Forresten er T50RP MK3 metal PERFELT hakket, der er mere end nok kød i dem. Her er tilfældet, du kan være vant til "tazy knock down", så det ser ud til, at lyden er med utilstrækkelig bas. Og han er normal, det er bare, at du ikke hørte en god lyd. Dette er meget almindeligt. Jeg vil ikke fornærme nogen, jeg siger bare, at det vil være vanskeligt at genopbygge, og hvis du ikke vil ændre dig selv, skal du bare vælge selv. Disse Fosteks er for dem, der kan lide normal, rimelig bas. Tazy vil blive dumpet for dig ved "Beats": hvid og rød med bogstavet B på skålene, alle de seje pasans bærer disse og bærer dunjakker))
Kommentar: Jeg sammenlignede samtidig T50RP MK3 med T20RP MK3, T40RP MK3 og Fostex TH-900 MK2 på samme kilde. Derudover er jeg ikke af høresag fortrolig med lyden af ​​Fostex TH 600 og en række andre i området 20-60 tr. Og sidstnævnte er de bedste, jeg har hørt om den lukkede type. Men deres top hæves for meget, det er ubehageligt for ørerne. Jeg kom kun til butikken, fordi jeg snuble over anmeldelser om T20RP MK3. Jeg troede, at det ikke kunne være, at 12 tusinde ører roses så meget. Ellers har jeg ikke brug for hovedtelefoner, ellers ville jeg have taget noget som Grado fra toppen. Jeg kan kun sige, at jeg tidligere i hvert øre fandt ulemper i lyden. Uden undtagelser. Så jeg besluttede at lytte til T20RP MK3 og lade dem ligge i skabet til bedre tider, hvis du kan lide det. At lægge i skabet 50 tusind eller mere er der ikke noget ønske. Dette er baggrunden. Da man lyttede til T20RP MK3, blev det straks klart, at de var døve. OK, bære, siger jeg, T40RP MK3. Har bragt. Værre endnu! Umuligt at døve, de lavere klasser presser, der er mange af dem, og de er træg. Alle skriver, at bassen ikke er nok på svage kilder. Jeg ved det ikke, måske har folk TOTALT noget med ørerne, et totalt perverteret koncept for basens tilstrækkelighed, ser det ud til. Fordi der er mere end nok bas på enhver kilde. Og forresten er 40'erne, selvom de er åbne, men lyden er som i en vask, den mest lukkede, 20'erne er bedre, men også halvdårlige i denne henseende. Så da T50RP MK3 blev bragt ind, vidste jeg straks, at jeg ville tage dem. Alt er så harmonisk, så afbalanceret! Hverken skaller (selvom de er "semi" lukkede, men lyder som åbne) eller brummen fra lavt, der er nok opløsning, midten og toppen er lyse, men ikke trykker på hjernen, ligesom TH-900 MK2 (ikke nødvendigt for ingenting!). Det er umuligt at lytte til 900'erne højt: hjernen splittes, og deres "konkylie" er tydelig sammenlignet med 50'erne. Jeg vil ikke sige, at den perfekte lyd i 50'erne er direkte, men den, der er bedre, hørte jeg kun i MEGET dyrere. Men han var ikke meget bedre. Men lyt stadig til dig selv, ellers roses 20'erne og 40'erne, men i mit øre er de henholdsvis horror og horror-horror sammenlignet med noget som TH 600.
2. marts 2019, Moskva
Bedømmelse: 4 ud af 5
Fordele: Meget god, jævn, detaljeret og afbalanceret lyd! Kæmpe volumenhøjde. Pålidelig konstruktion. Ganske behageligt, hvis du vænner dig til deres vægt, kan du lytte til dem i lang tid. To ledninger inkluderet - til mini- og almindelige stik.
Ulemper: Hovedtelefonerne er ret tunge, hovedbåndet trykker på toppen af ​​hovedet, hvis du lytter i lang tid. Høj modstand og ufølsom, ikke alle kilder er i stand til at "svinge" dem. Et stik af dårlig kvalitet til tilslutning af en ledning, på grund af det kan der være en knitre i højre ørestykket, når ledningen bevæger sig (de skriver, at dette er et typisk problem med denne model). En meget kort og lys orange ledning med et 3,5 mm jackstik.
Kommentar: Meget detaljeret og jævn lyd, bedre end langt de fleste andre hovedtelefoner med sammenlignelig pris, jeg har lyttet til. Efter overtagelsen hørte jeg mange nye nuancer i min favorit, lyttede gentagne gange til kompositioner. På komplekse kompositioner bliver lyden ikke til et rod. Hovedtelefoners ulemper, der ikke er relateret til lyd, kan elimineres ved at ændre dem.
22. marts 2017
Bedømmelse: 5 ud af 5
Maxim K.
Fordele: Lyd Aftagelig ledning Aftagelige ørepuder Byg kvalitet bedre end forventet Sidder behageligt Interessant retro-design, jeg kan godt lide det
Ulemper: Efter langvarig lytning sveder ørerne. Jeg bestilte ørepuder i velour (fra Shure), jeg får se, hvordan lyden og komforten ændrer sig.
Kommentar: Der er ingen perfekte hovedtelefoner, men disse er bestemt værd at lytte til og drage konklusioner for dig selv. Personligt kan jeg virkelig godt lide lyden, lad alle bestemme resten. Jeg vil skrive nogle få praktiske punkter ned: 1) Jeg gentager, hvad alle siger og siger - du har brug for en forstærker. Uden en forstærker var kun macbook pro i stand til at give en acceptabel lyd, jeg prøvede det på luft og telefoner - jeg kan ikke lytte. 2) Mange klager over komforten ved at bære - det er praktisk for mig. Afhænger sandsynligvis af hovedets form. 3) Efter opvarmning skifter lyden meget markant til den gode side. 4) Hovedtelefoner af en semi-åben type, og jeg var lidt i tvivl om, at lyden kunne forstyrre andre. Men ved medium lydstyrke med fuldt slidte hovedtelefoner kan folk omkring dig næppe høre noget. Men hvis du vil lytte til din yndlingsmusik ved høj lydstyrke om natten, kan der være ulemper. Jeg skriver en kommentar ikke så meget for at give nogle nye oplysninger, men for at tilføje anmeldelser med denne øretelefon og henlede opmærksomheden på dem. Det forekommer mig, at meget få mennesker kender til Fostex, men forgæves. De er meget interessante for deres penge. Og der er en masse information om dem på Internettet, primært i udenlandske fora. ---- Efter brug af tid besluttede jeg at supplere anmeldelsen. Shure ørepuder passer perfekt, panoramaet er blevet endnu bredere, bassen har ikke lidt. Isodynamik kvæles ikke selv på vanskelige scener, alle frekvenser er på plads. Toppe er ikke kun detaljerede, men også meget naturlige. Hvis de ikke skæres af støjreduktion under optagelse, er der en blød sløjfe, som normalt går tabt på andre hovedtelefoner. Lyden er meget naturlig, lidt fjernt fra lytteren. Men for nogle kan det være en ulempe. Nogle gange kan du høre optagefejl, som udjævnes i andre ører. Ærlig lyd er ikke altid den mest saftige og lyseste, så det hele afhænger af, hvad du lytter til. Men det er netop den lyd, jeg ledte efter. Alligevel har en klassisk dynamisk emitter oprindeligt mange ulemper, der er svære at rette. Nu vil jeg virkelig lytte til elektrostatistik.
30. oktober 2017, Rostov ved Don
Bedømmelse: 4 ud af 5
Mikhail Sh.
Fordele: En behagelig mørk lyd med let blød bas, klare mellemtoner og ikke lyse højder.
Ulemper: De trykker på ørerne, på toppen af ​​hovedet, det er varmt i dem.
Kommentar: Der er en opfattelse af, at de ikke spiller helt nederst, og denne parameter er meget forskellig fra fest til fest, men efter at have lyttet til flere mikroner i flere år, lagde jeg ikke mærke til problemet. Alt var lige så godt overalt. Det gjorde jeg også ikke fange en kraftig stigning, når den er tilsluttet kraftige stationære forstærkere. Forskellen, når du skifter fra en hi-fi bærbar, er efter min mening på niveau med nuancer. Du kan lytte perfekt til det.
16. juli 2018, Skt. Petersborg
Bedømmelse: 5 ud af 5
Arsen
Fordele: Kørende, fængslende lyd med en kraftig behagelig bas, gode mellemtoner og pæne højder - detaljer inden for de nødvendige rammer. Aftageligt kabel, aftagelige ørepuder, pålideligt enkelt design, bløde ørepuder i høj kvalitet, overkommelig pris. Fejlene kan potentielt løses.
Ulemper: Ørepuderne er tynde - ørerne smerter i varmt vejr, de komplette kabler er så som så - den ene er for lang og hård, den anden er kort.
Kommentar: Jeg kunne godt lide lyden ud af kassen - en blid stigning i den øverste del af bassen giver en behagelig baslyd, men uden brummen er midten ren og jævn, vokalen lyder godt, instrumenterne er naturlige. De høje frekvenser er gode - ikke et strejf af skarphed, men de druknes heller ikke.På en svag kilde - en smartphone, lyden er stille selv ved maksimum, bassen er for udtværet, og diskanten er ikke nok. Hovedtelefonerne lyder på det stationære Little Dot II-rør og fra hovedtelefonudgangen på Emotiva A-100. Og selv på dem blev lydstyrken vridet af mig mere, end jeg var vant til på 12 timer på stille spor. Hovedtelefonudgangen på denne forstærker har en ejendommelighed - når der er installeret to jumpere, leveres forstærkerens fulde effekt til den, hvilket gav en vild strømreserve selv for disse fosteks og ændrede lyden lidt - bassen blev mere samlet, tonebalancen var let udjævnet, skønt lydens generelle karakter forblev naturligt. Jeg forsøgte også at forbinde Fiio X3 II til afspilleren - lyden igennem den er fremragende, selvom lydstyrken næsten skal drejes maksimalt ved høj forstærkning, men som en mulighed, hvorfor ikke. Hovedtelefonerne lyder varme, men uden tåge, ingen hårdhed, lyden udjævnes, samtidig med at læsbarheden og detaljerne opretholdes. Metal lyder godt, selv i komprimerede fonogrammer lyder et symfoniorkester meget kraftigt og stort. Generelt lyder alle genrer behageligt, kun nogle gange kan bassen være for meget, men lyden er engagerende, og det er svært at bryde væk fra at lytte. Lyden er ikke lydfil, men snarere musikelsker. Udskiftning af ørepuderne i henhold til anmeldelser ændrer lyden, så der er plads til eksperimenter. Desuden er de stockede af kunstlæder og er ret tynde, og derfor er trykket mod ørerne stærkt, og det bliver varmt i det varme sæson (men de er bløde og af høj kvalitet). Ulemperne stort set, selv på lager, er ikke uoverkommelige, og du kan lytte i lang tid.
18. november 2019, Astrakhan
Bedømmelse: 5 ud af 5
Gennady Pastukhov
Fordele: Lydkvalitet.
Ulemper: Helt besværligt, ikke tilføje op på nogen måde. "Resonator" -effekten i stilhed.
Kommentar: I mange år sad jeg på en eller anden måde i underbevidstheden om, at jeg skulle købe dem, og nu besluttede jeg. På den ene side er den god, da lyden er så god, at den er vokset i kvalitet (før det lyttede jeg til sony mdr-7506). På den anden side skal du lytte til hele musikbiblioteket igen! :) For at lytte til musik er dette en fremragende mulighed! Af manglerne kan jeg kun nævne, at eventuelle fejl i optagelsen er meget hørbare! På den anden side er der en ekstraordinær livlig lyd. Optegnelser fra 80'ernes akvarium med alle grovheder - det er fantastisk! Og først lyttede jeg med et indbygget kort i den bærbare computer, alt var fint der. Jeg lyttede også gennem e-mu0202, men dens output er tydeligvis ikke i stand til at svinge dem, selvom bassen høres godt. Det lød som det skulle med køb af m-audio m-track 2x2, bare et fantastisk spring i kvalitet. Lyden er bare vanedannende. Og jeg lytter til det mest forskellige: rock, ambient, jazz, endda pop. Hovedtelefoner vinder alt tilbage i 5 s +! Nu om det dårlige: i sammenligning med for eksempel mdr-7506 er det meget ubelejligt at bære dem med dig, de foldes ikke på nogen måde, det vil sige, de er typisk stationære hovedtelefoner. Yderligere viste en interessant funktion sig at være. Når hovedtelefonerne er på hovedet, men lyden ikke er tændt, transformeres de omgivende lyde på en temmelig snedig måde og kan høres højt. Du skyder straks - ja, det ser ud til at der er en slags stille lyd et eller andet sted, du sætter hovedtelefoner på - her er det, højt og tydeligt! Men det er ret sjovt. Generelt anbefaler jeg stærkt alle elskere af god lyd i enhver stil, der har en passende forstærker.
23. december 2017, Lobnya
Bedømmelse: 5 ud af 5
Alexey Nikolaevich
Fordele: Lyddetaljer. Brugervenlighed. De sidder behageligt på hovedet.
Kommentar: Jeg kunne godt lide det meget. Høje frekvenser er ret lyse, det kan blive varmt. De er meget behagelige på hovedet, og lyden er i en højde. Jeg havde ikke engang forventet at høre sådan detaljer og lydstyrke. Bassen er nok. De svinger kun fra forstærkeren (jeg har en Xenyx-mixer). De vil spille blødere med en god sti. Måske vil jeg over tid føje noget andet til anmeldelsen. P.S.- Nogle konklusioner - En måned er gået, aktivt opvarmet med specielle numre og musik - hovedtelefonerne har ændret sig uigenkaldeligt - de høje frekvenser er faldet på plads, dynamikken er udjævnet, følsomheden er steget, en bemærkelsesværdig bas er skåret igennem (i de spor, hvor det virkelig er). Vi begyndte at svinge godt (med bas) med et Presonus USB-kort (Maximum Output 60 mW / Ch @ 60Ω Load), mærkeligt nok med en margen. Skarphed med opvarmning er væk, detaljer påvirkes ikke, det blev meget mere behageligt at lytte i lang tid. Hovedtelefoner er af høj klasse, men alvorlig opvarmning er nødvendig (udvikling af membranen), ellers lyder de først skæve i frekvensrespons mod HF og dynamik. IMHO. Jeg rådgiver dem, der leder efter kompromisløse hovedtelefoner af høj kvalitet. Nå, noget som dette. Glad shopping for alle.
28. januar 2016, Moskva
Bedømmelse: 5 ud af 5
Zhenya L.
Fordele: Da jeg købte det, lyttede jeg til dx200-linjen ind gennem en forstærker. Lyden virkede meget naturlig, naturlig med fremragende opløsning, fremragende ikke-skærende højder, fantastiske mellemtoner og let svækket bas, men på samme tid er basens natur blød og ikke særlig pressende som i lukkede bashovedtelefoner. Bassen har også en opløsning, og den er ikke dårlig nok. Lyd bliver ikke mysk ved høj lydstyrke
Ulemper: De skal pumpes med en så anstændig mængde strømmodstand på 92 ved 50 ohm! Måske vil bashoveder savne basen. Mp3 og andre kurver, skrå optagelser, især højfrekvente, afsløres øjeblikkeligt i nærværelse af en lydkvalitet af høj kvalitet. Vi bliver nødt til at downloade alt i flac og med god optagekvalitet
Kommentar: Og for alle andre er disse fremragende ikke-genre hovedtelefoner! De er fantastiske at lytte til vokal af alle striber! Alle instrumenter lyder meget seje. Det faktum, at de er halvåbne, skaber et volumen og en gennemsnitlig scene. Det er endnu større til åbne modeller. Elektronisk musik er også behagelig at lytte til, og bassen er igen ikke nok til bashoveder. Jeg savner det med ca. 10%, og det kun nogle gange. Og nogle gange er alt meget, meget godt, det semi-åbne design påvirker. Men for en sådan naturlig midt og ikke skarp høj er jeg klar til at tilgive det. Meget flot model, meget behagelig lyd! Jeg råder alle til at lytte til dem! Og kun fra forstærkeren! For disse omkostninger med hensyn til lyd har de stort set ingen konkurrenter.
14. november 2018, Moskva
Bedømmelse: 5 ud af 5
Dmitry O.
Fordele: Meget ærlig uden udsmykning og på samme tid en lys, måske lidt lys lyd. Lyden ligner mest den legendariske sovjetiske isodynamik TDS-5.
Ulemper: Min "metal" fortid beder undertiden om mere drev.
Kommentar: Jeg har hele TxxRP MK3-linjen med Fostex-hovedtelefoner, hvoraf efter min mening T50RP MK3 er den mest upartiske, hvilket sandsynligvis er det mest i overensstemmelse med konceptet med høj trofasthed af lydgengivelse, vil T20RP MK3 glæde dig med dyb bas, når du vil køre, T40RP MK3 - på grund af det lukkede design har den bedste lydisolering, skal exit, hvis du vil lytte til musik uden at forstyrre nogen, have det til at lytte om natten.
26. oktober 2019, Tula
Bedømmelse: 5 ud af 5
Philip
Fordele: Detalje og lydbehandling.
Ulemper: Lægte ikke mærke til det.
Kommentar: Jeg bruger 8 timer om dagen med hovedtelefoner. Jeg lyttede i en måned på det indbyggede lydsystem - ganske acceptabelt, men 4 gange mere støjsvag end almindelige dynamiske hovedtelefoner. Efter 80% begyndte lydstyrken at hvæse på grund af manglende strøm. Efter opdatering af realtek-driverne vendte lydstyrken tilbage, hvæsen forsvandt. Så købte jeg en Fostex HP A4 forstærker til 26 tusind, det er også et eksternt lydkort. Jeg har sammenlignet forskellen mellem den indbyggede lydforstærker og forstærkeren i lang tid. Jeg bemærkede ikke en afgrund i lyden, jeg hørte ingen fortryllende lyd. Der er en forskel, men den er forsvindende lille. Med forstærkeren lyder musikken lidt mere behagelig. En smule bedre. Men der var en uhyrlig volumenreserve. Fostex t50RP + Fostex HP A4 sammenlignet med Audeze LCD2 Closed-Back (75 tusind rubler) med en forstærker Luxman P-750u (328 tusind rubler), jeg hørte ikke forskellen. Generelt nul. I en halv time lyttede jeg med åndedræt. Jeg er tilfreds med fosteks. Jeg fortryder ikke, at jeg købte det. Anbefale.
1. maj 2020, Jekaterinburg

Elektronik

Kontor

Hårde hvidevarer