LG OLED55B8P

Fordele: Billede kvalitet. Praktisk ledelse. Responsiv grænseflade. Meget seje smarte funktioner - en browser, forskellige applikationer til at se tv og film online. Jeg kan nu nægte beeline-tv.

Ulemper: indtil videre intet.

Kommentar: Lang valgte mellem Samsung og LG. Jeg slog mig ned på 55OLEDB8-modellen. Jeg er meget tilfreds med valget. Oprindeligt tænkte jeg mellem Samsung NU8000 (billig og munter), Samsung Q6FN, tk. de markedsføres som det bedste valg til konsoller (PS4, Xbox One). De har den hurtigste matrixtype, og følgelig er inputforsinkelsen minimal. Men en forskel på 5 eller 10 ms kan ikke genkendes af øjet. Samtidig har Samsung qled sine fordele: det er et hurtigt operativsystem, en ekstern enhed til tilslutning af alt og en lang levetid. Men til sidst slog jeg mig til 55OLEDB8. Forskellen i pris er anstændig, omkring 30 tusind rubler. Men jeg synes, det er det værd. Billedkvaliteten er bare bombning. Især hvis du skifter til Oled fra et gammelt ledet tv. Jeg købte et tv hovedsageligt til spil på konsollen og til at se film. Telefonen klarer begge opgaver perfekt. Spil på ps4 skinner med nye farver, billedet er lyst og saftigt, hvor du har brug for det. Smart er meget praktisk og hurtig. Den indbyggede youtube-applikation afspiller 4k-videoer uden bremser.

Fordele: - billedkvalitet (4K HDR, sort, hvid, lysstyrke, kontrast) - lydkvalitet gennem indbyggede højttalere (Atmos) - design (streng, sort, lakonisk, rammeløs) - understøttelse af Dolby Vision, Atmos, HDR10-formater - fjernbetjening - ingen logoer på frontpanelet - Russisk pris fra grå sælgere - "Maksimum" MEGOGO-abonnement i 90 dage

Ulemper: -operative funktioner i OLED (LG-anbefalinger til betjening på sidste side i manualen) -webOS (interface, antal virkelig nyttige og fungerende applikationer fra tredjepartsudviklere) - ubelejlig placering af stik (hvis tv'et er tæt på væggen ) -tv-menuen er ulogisk, bremser og glitches - informationsoutput fra en smartphone og tablet - manglende support til HDMI 2.1 - manglende support til google-tjenester undtagen youtube - mangel på detaljerede tekniske oplysninger om LG-produkter i åbne kilder

Kommentar: Vælg mellem B7, C7, B8, C8. Jeg valgte B8, da 2018-modellerne har nye matricer, synes de at være det værd, men kun for den nye A9 (C8) -processor ville jeg ikke betale ekstra 30% af panelomkostningerne.Det sjove er, at A9-processoren understøtter den højeste videostandard i øjeblikket 4K HDR HFR (120 fps), men da TV 2018-modelåret ikke understøtter HDMI 2.1, kan du kun vise et billede i denne opløsning på panelet via USB. Da B-serien hører til den oprindelige linje, blev der fundet mange paneler med døde pixels og segmenter uden dem, men dette var 1 ud af 5. Men dette anerkendes ikke som et ægteskab, ifølge LG. LG genkender kun et 55 "4K-panel som defekt, hvis der findes mere end 16 bit pixel i det. Billedet i 4K HDR-film er meget behageligt, meget bedre end i biografer. Køb af dette TV vil i høj grad øge dine krav til film højttalerne er ikke dårlige, især i Atmos, men det er bedre at udsende lyden af ​​film gennem et hjemmebiografsystem eller i det mindste gennem en soundbar i en 2.1-konfiguration. Købte det i køkkenet, nu vælger jeg en soundbar med en subwoofer til det, du kan rådgive det !!!, emnerne er grupperet ulogisk, hurtigmenuen indeholder indstillinger, der ikke er nødvendige, og dem, der er nødvendige, skjules ofte dybt i hovedmenuen på flere niveauer, der mangler muligheden for at tilpasse det. WebOS 4.0-grænsefladen er også ubelejlig, hvis der er installeret mere end 10 applikationer, er det ubelejligt at søge efter det, du har brug for. Der er få applikationer i butikken og meget få nyttige. arbejde tættere sammen med Google for, at Google-tjenester vises i form af applikationer. så godt, men knapperne til direkte adgang på det er ikke det, du virkelig har brug for. Stemmestyring er primitiv, og du vil hurtigt glemme det, instruktionerne siger, at LG kan fjerne denne funktion til enhver tid. Når du først logger ind på LG Channel Plus-appen, viser det sig, at dit abonnement på MEGOGO i 90 dage i henhold til "Maksimal" takstplan automatisk aktiveres.

Fordele: Billede - 5+. I højkvalitetsindhold er billedet bestemt førsteklasses, 4K HDR er særligt fascinerende, efter de gamle LCD-skærme er dette en anden verden. Billedet på digital luft og 720p er, hvad det er, ikke særlig ... Efter 4K virker det som sæbe, men psyken er sådan en ting, at man efter en times se på luften vænner sig til normerne.

Ulemper: Kanaler LG + - 1 (en). Jeg forventede helt at skifte til den indbyggede IP-tv-applikation, især da den kan indlæses, når tv'et er tændt. Faktisk viste tilføjelsen (fra MeGoGo efter min mening) at være ubrugelig. Det viser selvfølgelig, men grænsefladen er forfærdelig, bare uudholdelig og ubrugelig. Der er ingen sortering af kanaler, der er ingen hurtig adgang til programmet og listerne, der er ingen søgning, navigationen er modbydelig. De jordbaserede kanaler kører kun i Moskva-tidszonen, mens kvaliteten af ​​jordbaserede kanaler er dårligere end digital, er vendingen af ​​kanaler det modsatte. Jeg anbefaler det stærkt ikke, og tilstedeværelsen af ​​et sådant produkt, der ikke kan afbrydes, er frustrerende - jeg vil gerne deaktivere det og fjerne det fra kildelisten for evigt. Men butikken har gode alternativer, det er en skam, at de ikke kan føjes til kildelisten.

Kommentar: Udtalelse til dem, der vælger hvad jeg var. Hvorfor købt: 1) Aftenudsendelse; 2) Visning af IP-tv ved hjælp af den indbyggede tv-applikation; 3) Se 4K HDR + Youtube-indhold af højeste kvalitet; 4) Slip af med yderligere enheder / kasser / konsoller / kabler. Lyd - 4+. Før jeg købte tv, planlagde jeg at købe en soundbar i det midterste prissegment. Men efter et par dages drift kom en klar forståelse af, at intet andet var nødvendigt - kvaliteten / lydstyrken på de 4 indbyggede højttalere er mere end nok for mig og husstanden. Fjernbetjening - 5-. Fjernbetjeningen er fremragende, musen kører, hurtig adgang er genial, navigationen og hjulet er ekstremt praktisk. Stemmestyring / søgning i online biografer fungerer godt, på YouTube ser det dårligt ud, men så ser spørgsmål til Google ud til at være. Minus to brugte aldrig knapper de mest praktiske steder, og jeg vil gerne flytte lydstyrken / kanalerne lidt lavere.WebO'er - 5 ++. For OS skal ingeniører opføre et monument. Øjeblikkelig mestring af alle familiemedlemmer, hurtigt, bekvemt og simpelt. Jeg blev glædeligt overrasket. Wi-Fi 5 GHz flyver, de mest "tunge" film på 60 ... 80 GGB "spiser" uden den mindste tøven. Yotube er behagelig og fuldt funktionsdygtig, telefonen tager øjeblikkeligt op. Nederste linje: det viste sig at skabe et altædende mediecenter med et topbillede-billede med en ekstremt praktisk og genialt enkel kontrolgrænseflade, hvortil en strømledning går (den digitale tv-antenne er skjult bag skærmen), styret af en fjernbetjening, der fuldstændigt dækkede alle behov og ønsker. Den eneste skuffelse er manglende evne til at fjerne LG + -kanaler fra kildelisten.

Fordele: Billede efter korrekt justering, farve, kontrast, synsvinkler er vidunderlige, ingen blænding, OLED i sin skønhed. Lyden til PLA (jeg hørte ikke SLB uden en indbygget subwoofer) for ikke at sige, at det lyder godt (og den øverste højde giver ikke en dukkert på midbass selv i bunden), selvfølgelig, hvis du planlægger som en hjemmebiograf, så bestemt SLB (billigere) og ekstern akustik, men for en kompakt krop lyder det anstændigt i soveværelset. En meget praktisk fjernbetjening med et gyroskop (indbygget mus), god funktionalitet og et bundt med et tv. Operativsystemet er ret smidigt, funktionaliteten og designet er ikke magisk, men tilstrækkeligt, de grundlæggende indstillinger er altid lige ved hånden, men hvis du er lidt dybere, kan du allerede begrave dig selv, al den efterspurgte software er der: online biografer, en altædende spiller med DLNA-understøttelse, en anstændig browser, LG + - 20 gratis online tv-kanaler (af middelmådig kvalitet) generelt et tilstrækkeligt moderne sæt.

Ulemper: fabriksindstillinger - overmættet farve, forkert hvidbalance (i det grønne), bær anstændigt for at få et godt billede, minus dette er sandsynligvis ikke engang et tv, da du kan rette indstillingerne, men producenten. betinget minus - bånd (ujævn glød på panelet), betinget fordi det i virkeligheden praktisk talt ikke påvirker billedkvaliteten

Kommentar: Hængende i stuen SONY 65XD9005 (DirectLED) i soveværelset besluttede at prøve OLED, mulighed en i den valgte pris. PLA søgte efter ekstern akustik, som ikke forventes. Tilfreds, for ikke at sige, at OLED er hoved og skuldre over og for lys. værelser er mere velegnede til LCD (den maksimale lysstyrke er højere, der er ingen frygt for udbrændthed, og sort i det omgivende lys er sort), men i tusmørket ser OLED mærkbart mere behagelige ud, mørke scener, især med lyse indeslutninger, ser meget flot ud , der er ingen baggrundsbelysning, og synsvinklerne er fremragende. Fjernbetjeningen er næsten ideel med hensyn til funktionalitet (det ville være muligt bare at flytte knapperne lidt), den indbyggede mus på gyroskopet er vidunderlig og IMHO nødvendigt på alle smarte tv'er, kun tænder for værker via IR, så det skifter til radiokanalen, her har Sony meget at lære. før jeg købte, læste jeg en masse anmeldelser og var lidt bekymret for banding og ødelagte pixies: Brudte pixies er vrøvl, ja de er det, men på et 4k-panel er de så små selv på en flad baggrund fra 2 meter væk, og hvis der er intet ægteskab, de brænder altid (meget sjældent), så kan de ikke-brændende ikke engang kigge efter og tælle ikke - der er ingen mening. Banding, ja der er, i en eller anden grad overhovedet OLED'er, dette er en betinget mangel på teknologi på dette stadium. Jeg stødte ikke på det bedste panel, strimlen midt på skærmen var undertiden synlig i mørket, ikke kun på fyldet, men også på indholdet, men efter et par dage "varmede" panelet strimlen op, skønt venstre bund lidt mørkere, men dette er ikke synligt på indholdet. Efter min mening er problemet forgæves oppustet. Hvis jeg ikke vidste noget om emnet oprindeligt og ikke specifikt kontrollerede det, ville jeg højst sandsynligt ikke selv have bemærket det, det er ikke synligt i ægte indhold. Det er bedre end spøgelseskarakteristikken ved direkte ledede eller kantledede strimler, du bør ikke nægte at købe OLED af denne grund. Det er problematisk at kontrollere banding, når du køber (du har brug for fuldstændig mørke), og som erfaringen har vist, er det ikke særlig vejledende, panelet justeres over tid. På billedet til perfektionister postede jeg min banding, i virkeligheden så det lidt bedre ud end på billedet af telefonen.

Fordele: Fantastisk tv! + Bygge kvalitet. + Billedkvalitet, skærm. (Med hensyn til budgettet er dette et fremragende valg) + SMART TV webOS 4.0 frisk system, jeg forventede ikke mig selv. + Fjernmarkøren er imponerende, praktisk! + Sort er ikke rigtig sort. + Ingen blænding og glorier. + Utrolig mængde tv-indstillinger. + Tynd skærmramme. + Fremragende Surround baslyd. + Elegant stativ: D

Ulemper: Der er en lille ikke-kritisk (banding), du kan sige nej. dette er så til nagende) I det virkelige liv vil du ikke bemærke det overalt, hvis du ikke viser, hvad det er i et mørkt sort rum.

Kommentar: Jeg tænkte i lang tid, hvad jeg skulle købe, jeg havde til formål at købe Samsung Q. Jeg var i stand til at sammenligne QLED + OLED med mine egne øjne for at se det i butikken, valget faldt på LG OLED) Jeg kunne virkelig godt lide tv'et, wow, effekten er 100%, jeg anbefaler bestemt. Fantastisk tv!

Fordele: Billede. Alle billeder er afbilledet, for "husholdningsbehov" er tv'et kvalt af strømbesparende tilstand, jeg sænker snoren kun, når jeg ser film. I et mørkt rum ser hdr 4k-indhold undertiden blændende cool ud (bogstaveligt og billedligt) og på baggrund af denne lysstyrke ser lysegrå toner og absolut sort på samme tid fantastisk ud. En fremragende fjernbetjening med knapper, tal (hej Samsung !!)), et praktisk rullehjul, en mikrofon til stemmestyring og en praktisk musemarkør. Den indbyggede software glæder sig med altædende, bdmw rip startede stille gennem dlna, lyden går perfekt gennem hdmi-bue til modtageren, selvom tv'et siger, at "ikke understøtter lydsporet", og det er netop udviklingen af ​​så lidt ting, der er lige så vigtige i moderne tv og ikke mængdeapplikationer. + 90% parret med Beeline TV-boksen)

Ulemper: 100Mbps netværkskort ("tulipaner" glemt)). For at streame tunge 4k rips har du brug for hurtig wifi Som mange her endte jeg på en ny router. Gode ​​nyheder, d-link 853 var nok for mig (jeg kan ikke anbefale det, du skal hellere vælge en analog) 3000r. Ivi-knappen er ligesom under "tilbage" -knappen (hvilket tilfældigt) antallet af falske klik er lige uden for skalaen. Det er for påtrængende til et tv for den slags penge: /

Kommentar: Banding. Som jeg forstår det, er dette en let plettet effekt på matrixen under overgange fra helt sorte til grå nuancer i strengt isolerede, komplekse tilfælde. Jeg kiggede specifikt. Fundet. Overhovedet ikke imponeret over ordet. Defekte pixels? Jeg har det ikke, nogen af ​​de rigtige brugere havde dem generelt? Jeg fik ikke helt venner med ECO-tilstande med hvid farve, det er korrekt, men det er ikke nok. Billedindstillinger er både en stærk og en svag side af dette tv, de er virkelig en hel sump, jeg havde ikke nok tålmodighed til at håndtere hver. I bund og grund er dette det "værste" tv af de bedste på markedet, 30 tusind dyrere end det gennemsnitlige tv i denne diagonal, beløbet for mig personligt er meget stort, jeg siger, at de vandt udbrændingen af ​​olierede matricer Jeg håber, at denne skønhed vil være nok i 7 år.

Fordele: - OLED-matrix giver et sådant billede, hvorefter du ikke rigtig vil se på almindelig IPS :) - Betjening er meget intuitiv, Magic Remote er utrolig praktisk - Relativ billig pris for OLED - 2018-modellen; - B8 i modsætning til B8SLA med indbyggede subwoofere, hvilket gør lyden meget bedre

Ulemper: Ingen

Kommentar: Den første anbefaling til dem, der leder efter et nyt tv, er at se forskellen live mellem konventionelle IPS-matricer og OLED-tv (ikke at forveksle med Samsungs QLED). Farverne er så saftige, og billedet er så "velsmagende", at man derefter ikke rigtig vil se på enkle tv'er. Bemærk forskellen mellem B8 og B8SLA TV, den anden er en billigere version. Afviger i nærvær af subwoofere (B8 har endda to). Prisen adskiller sig ikke meget i onlinebutikker (2-3t.r.), Men lyden er radikalt anderledes. Generelt er indtryk kun positive: farverne er saftige, kontrollerne er fremragende, 4k er en fornøjelse at se. Jeg bruger den sammen med PS4 Pro til 4k-spil - fantastisk! Det eneste, jeg ikke kan lide, er HDR-tilstand, nogle farver er underlige efter min smag ...Før jeg valgte et tv, så jeg dem live i den nærmeste store hardwareforretning, men konsulenterne selv er dårligt bevandrede i modelinjerne fra LG og bærer direkte vrøvl :) Husk derfor for ikke at forvirre: B8, C8 og så videre med nummer 8 - dette er 2018-modelinjen ... C7, C7V osv. fra 7 - 2017. Fra 6 - 2016. Der er virkelig ingen mening i at betale for meget for C8. Forskellen er kun i processorer, men live kan du næppe mærke forskellen i billedbehandling (4-pass i stedet for 2-pass).

Fordele: Billede. Den mest praktiske fjernmarkør. Det forrige tv havde jeg også LG med to fjernbetjeninger (IR og BT). Det er en god idé at kombinere to i en med en god implementering. God lyd (jeg har en SLB-model uden indbyggede subwoofere). DTS- og DD-lydkodere, inklusive HD-formater. Evne til samtidig at udsende lyd til tv-højttalere og optik. Tilslutning af Bluetooth-hovedtelefoner med APTX (selvom jeg ikke bruger det, fordi der er en ekstern oversætter med APTX lav latenstid, forbundet via optik). Design - stativet er gennemsigtigt, panelet ser ud til at flyde i luften.

Ulemper: Mærkelige forudindstillinger for billeder. Alt vrides maksimalt, billedet "rippes ud". Tilsyneladende designet til en demonstration i butikkens lyse sal, men for hjemmet er det helt uanvendeligt. For eksempel blev standardlysstyrken på OLED reddet med 100. Til normal visning var 30 nok for mig. 100Mbit netværksport (relevant for dem, der bruger 4K TV fra en computer / NAS). Jeg har en ekstern afspiller, så det er ikke kritisk. Dedikeret IVI-knap på fjernbetjeningen. Jeg har ikke brug for det, men det er det. 3D er ikke længere i dette tv, okay, okay.

Kommentar: Jeg tog det fra en stor kædeafslag i en rentefri afdragsplan i 2 år, den kom ud til en pris, der kunne sammenlignes med de bedste LED-tv'er. Desuden er der mulighed for tidlig tilbagebetaling, så du kan spare 12 tusind)) Når du køber, bestilte jeg en tjeneste for at kontrollere døde pixels. Selv ville jeg ikke flytte et så stort tv. Resultatet af kontrollen er en ikke-oplyst rød pixel og 2 uoplyste grønne. Jeg vil sige dette - selv i en særlig test er disse punkter næsten usynlige. Fra en meters afstand kan de ikke længere skelnes. Hvad kan vi sige om almindeligt indhold. Generelt besluttede jeg ikke at gider og tage dette tv, selvom muligheden for at se et andet var. Den nærmeste ældre model C8 har en opdateret processor. Forskellen i pris er ganske håndgribelig, omkring 30 tusinde. Jeg troede, at for meget betaling var upassende. De annoncerede 2019 LG OLED-modeller lover HDMI 2.1 med understøttelse af 4K120Hz, som planlægger at bruge med pc / fremtidige konsoller, jeg anbefaler at vente. Og til at se BD UHD (hvoraf netværket allerede er i bulk) er dette tv perfekt.

Fordele: Perfekt billedkvalitet, smart TV, lydhørhed

Ulemper: Med en "stretch" - sidste års A7-processor (gemt) C7 har allerede A9, men om det er værd at overbetale 25 tusind rubler bare på grund af processoren, er et stort spørgsmål. I virkeligheden bemærker du sandsynligvis ikke denne forskel. To uger efter købet fik pixlen "sidder fast" - den begyndte at lyse med en lysegrøn farve. Jeg tændte det indbyggede Pixel Cleaner-program - efter 10 minutter vendte pixlen tilbage til normal arbejdstilstand. Jeg håber, at dette ikke vil ske ofte.

Kommentar: Det bedste tv for disse penge (i intervallet op til 100 tusind rubler). Jeg valgte-læs-sammenlignet i ca. 3 måneder og valgte til sidst det. Lad dig ikke narre af konkurrentens markedsføringsnavn QLED, LG har en nano-celle i denne kategori. Oled er derimod et helt andet niveau, fremtidens teknologi (det er ikke for ingenting, at disse skærme er installeret i alle flagskibs X-max iPhones). Ifølge alle tests (amerikansk, tysk, engelsk) er OLED B8 / C8 det bedste tv i 2 år i træk med en bred margin fra QLED'er. I virkeligheden er kun Sony OLED bedre end dette tv, men det koster 1,5-2 gange mere. Yandex-marked, vær opmærksom på, at der er 2 modeller af dette tv - B8 (som du har på billedet) og B8S (SLB), jeg råder dig til at opdele dem i 2 forskellige kategorier for ikke at forvirre købere.Forskellen er, at den billigere B8S (SLB) med et "glas" stativ fra året før sidste B6 har svagere akustik og mangler en subwoofer (højttalereffekt 20 watt), den "fuldgyldige" B8 har 40 watt og en indbygget i subwoofer. Forskellen på omkring 7 tusind rubler retfærdiggør sig selv til fordel for B8. Men hvis du forventer at tage tv til hjemmebiograf (ikke har til hensigt at bruge indbyggede højttalere), skal du tage den billigere B8S (SLB) uden problemer

Fordele: 1. Perfekt sort farve 2. Hurtigmenu og tænd 3. HDR10 er fantastisk i spil 4. Tv'et har en markør, og det styres af fjernbetjeningens bevægelser i luften! (omagad O_O)

Ulemper: Du skal aktivere HDR og 4K i hånden på hver af porte, og jeg forstod ikke, hvorfor dette ikke sker automatisk.

Kommentar: Mindre end en uge i brug tilsluttede jeg to konsoller, jeg elsker det. Jeg vil gennemføre gennemgangen om et par måneder.