Logitech brio

Fordele: Ikke den indbyggede ledning, der konstant bevæger kameraet, ved hvad det er, når den indbyggede knækker, og sagen er ikke sammenklappelig. Som et resultat skal du skifte kamera eller gård. Solid krop, gode materialer. Fantastisk til streaming og optagelse, fungerer problemfrit i OBS og splitters. Det rasler på både valmue og Windows.

Ulemper: Tyk ledning, opvejer kameraet, varmes op. Bange for mørket uden softbox eller nordlyset fra vinduet overfor er der ingen mening fra kameraet. En mikroskopisk sensor kan simpelthen ikke lade meget lys passere igennem. Jeg skinner 2 software med 100 W + tæller. Forresten holder det blænding godt.

Kommentar: Jeg vil sige uden at gemme sig, det bruges i studiet til webcam-modeller, alle er glade. Du har brug for en stærk computer for at streame i 4K, ellers mister du rammer. Den enkleste måde at kontrollere, om det trækker uden at gå ind i hardwaren, er som følger: download et par film i 4K, kør det i to forskellige vinduer og se ressourcemonitoren, hvis den ikke forsinkes, trækker kameraet . Arbejder nu gennem en splitter på 6 steder samtidigt. Bedømmelse - du kan tage, hvis det er nødvendigt. Der er ingen forskel, når f.eks. Streaming på 1080p mellem dette og 930.

Fordele: Ægte 4K / 30 rammer eller FHD / 60 rammer. Der er et stativmontering (!) Billedkvaliteten er anstændig. Fungerer godt i svagt lys, rigtig godt. Alle mulige forfalskninger såsom baggrundsfilter, automatisk grøn skærm og så videre. Windows Hej. Det tager bare et sekund at finde mig og låse computeren op. Smuk.

Ulemper: I 4k har du bare brug for perfekt lys, ellers falder billedhastigheden kraftigt til 10-20, tilsyneladende på grund af yderligere behandling for at kompensere for svagt lys. Der er ikke sådan noget på FHD / 60. Jeg vil have ægte 30 billeder i 4k under alle forhold, selv på bekostning af billedkvaliteten. Dette er ekstremt frustrerende. Jeg slukkede for alle forbedringer, jeg kunne, og kunne stadig ikke se 30 billeder! Softwaren i bundtet er bestemt ikke fantastisk, af en eller anden grund placeres hver ekstra nys i et separat program. Softwaren er rå, tilføjer genveje til opstarten med programmets navn, men hver af dem fører til fjernelse af programmet. Nå, hvad fanden er det.

Kommentar: Alle slags forfalskninger som et baggrundsfilter, en automatisk grøn skærm og så videre fungerer til en C-klasse. Generelt, ja, hvis du pludselig vil streame og der ikke er nogen grøn baggrund, så går den, afskær mere eller mindre alt er godt. Du kan sløre baggrunden. Men algoritmen har brug for meget arbejde, ingen fuld erstatning for den grønne skærm vil helt sikkert komme ud. For at du forstår, at dette er en softwarealgoritme, er dette ikke en raiser for dig, hvor Intels teknologi scanner rummet og dit ansigt i 3D og fjerner det unødvendige (selvom ydeevnen heller ikke er stor der).

Fordele: Udseendet og den samlede byggekvalitet er uden tvivl. Enkel og praktisk konfigurationsinterface. Resten er i kommentarerne ...

Ulemper: Pris og pris igen! Resten er i kommentarerne ..

Kommentar: Kameraet efterlod et indtryk af fem punkter med et stort minus ... Billedets kvalitet afhænger meget af belysningskvaliteten, men dette er typisk for alle kameraer, men lysfølsomheden lader meget tilbage at ønske. Mikrofonen mangler også stjerner fra himlen, stemmen er forvrænget på grund af aktiv støjreduktion, men du kan tale uden problemer. Funktionen til at udskifte baggrunden fungerer ikke helt korrekt, men her er det værd at fortælle mere detaljeret ud over godt lys til korrekt funktion af denne funktion er det nødvendigt, at farven på din hud, hår og tøj (hvad du vil lade være uændret i rammen) går i stærk kontrast med det, der ligger bag dig (tapet, møbler osv.), for eksempel en hvid skjorte og mørkt tapet bag dig (sort rød osv.) eller omvendt , som en mulighed, kan du hænge et tæppe eller noget lignende, denne funktion er stadig beta, den kan forbedres yderligere. Forskellen mellem 4k 30 frames og Full hd 60 frames kan især ses i billedkvaliteten i frames, medmindre man specifikt sammenligner de to tilstande, er det vanskeligt at skelne mellem hinanden med øjet, det er fantastisk både her og der , billedet er glat, uden ryk og fryser. Emballagen er fuldstændig askese, og dette er foruroligende, jeg forstår, at kassen ikke påvirker noget, men når jeg køber et top-end produkt, vil jeg have, at den pakkes i overensstemmelse hermed og ikke i grå pap ... Generelt er kameraet langt fra for alle, men hvis noget dette virkelig har brug for, er valget her ikke godt, dette er bestemt en topløsning, der er endnu ikke noget bedre webkamera på markedet. Efter min mening er en rimelig pris for hende 9000r, det koster bestemt disse penge, det er tvivlsomt mere under hensyntagen til alle eksisterende ulemper, men det er op til dig, for dem der ikke er ligeglade med det økonomiske øjeblik, jeg absolut anbefale!

Fordele: - Meget klart billede. - At tænde computeren tager nu 4 sekunder fra standbytilstand (og dette er endnu ikke med den mest kraftfulde hardware). Tak Windows Hej. Det plejede at være 6-8 sekunder. - Højkvalitets chroma key support (god til streaming). - Et tykt USB-kabel, det er svært at bryde det. - Producentens garanti 3 år. - HDR udligner lysstyrken. - Finjustering af lysstyrke og andre parametre. - En lukker inkluderet, som kan dække kameraet. - En speciel taske, du kan sætte kameraet og ledningen i den, tage den med dig. - Evne til at fjerne kameraenheden og omarrangere den på et stativ. Forresten gøres dette ikke ved at dreje det med uret eller mod uret, men blot trække op og samtidig vippe blokken til siden.

Ulemper: - Prisen, jeg tog den for næsten 14 tusind. Sammenlignet med virksomhedens tidligere flagskib kunne prisen ikke hæves to gange, en og en halv ville stadig være acceptabel. - Der er meget "støj" i svagt lys, så sørg for, at dit værelse er lyst nok til at sende. Eller tag en kraftigere lysekrone, eller læg bordet til vinduet - så dagslyset falder på dig, så vil støj falde, og billeddetaljerne øges betydeligt. - Det viser sig, at mikrofonen er "mono", selvom der er 2 huller til mikrofonen, men dette er rent en dekorativ funktion. Men det ødelægger ikke lyden, det er bare, at første indtryk er forkert.

Kommentar: - Jeg er for det meste tilfreds med kameraet, efter C310 (HD 720p) er forskellen bestemt mærkbar i en positiv retning. Jeg kunne ikke lide de stærke lyde, især om aftenen, men det skyldes sandsynligvis, at mit værelse er ret mørkt. - Desværre trak computeren ikke 4K fuldt ud (den fungerer i 5 minutter, og så skriver programmet, at "rammer springes over", og dette er endda med den nyeste firmware og version af programmet). Om bord: Core i3 (2 kerner), 8 GB RAM, SSD og GeForce 1060 GTX. Hvis nogen ved det, så fortæl mig, hvilken konfiguration der skal være, så 4K slet ikke sænkes? Så meddelelsen ikke dukker op om at springe over rammer. Jeg var glad for at dele mine indtryk.

Fordele: Fremragende kvalitet i FULLHD, især hvis den er optaget i 4k og derefter reduceret til FULLHD. Normal lyd.

Ulemper: 4k skyder ikke så klart, som vi gerne vil ... Og kun i standardapplikationen Windows-kamera og med en lille forsinkelse i lyden. Hvis i 4k. Som jeg forstår det, afhænger meget af hardwaren og ikke så meget af dens magt som af kompatibilitet, jeg kender ikke programmets skarphed ... anmeldelser ... Duden med ryzen så en anmeldelse, som er det samme som mit, og dem, der har intel, ser ikke ud til at klage ... Jeg tror måske, det er problemet? Eller hvad? Jeg begyndte at tænke på en procentdel, for før jeg havde en anden, og for at programmet kunne fungere for kameraet til automatisk at fjerne baggrunden, havde jeg brug for en funktion i processoren, der ikke var i min gamle amd-shnom. Jeg spekulerer på, hvorfor det skyder forskelligt på forskellige kraftfulde moderne computere? Hvorfor afhænger det?

Kommentar: For at kunne skrive 4K skal du bruge USB 3.0. Og jeg har USB 3.0 og 3.1 på min mor. Og det optager ikke 4k via USB 3.1 ... hastigheden er ikke nok ... eller på en eller anden måde kan jeg ikke huske at tilslutte den i lang tid ... Skønt USB 3.1-hastigheden skulle være højere ...

Fordele: Design, visir fra overlys og fra "peeping" til dem, der er bange for dette, skærmmontering, monteringsstik, kompatibelt med fotografisk udstyr, metalhus, der spreder varmen godt under arbejdet, USB 3, langt UBS-C-kabel, arbejdsindikatorlampe , Logi Capture et praktisk gratis program, der giver dig mulighed for at streame til flere applikationer på samme tid, selvom det spiser en masse ressourcer.

Ulemper: 4K er bare markedsføring, billedhastigheden i denne opløsning er en slags lysbilledshow, du kan glemme det, det er bare godt FullHD. Når du starter Logitech G HUB-applikationen, for eksempel for at justere tastaturets baggrundslys, nulstilles kameraindstillingerne til standard, du har endnu ikke haft tid til at trykke på noget, og kameraindstillingerne er allerede nulstillet, en stor ulempe, hvis du streamer og er online. Hvis du frakobler kameraet fra USB-C og derefter tilslutter igen, nulstilles kameraindstillingerne til standard. Det koster dobbelt så meget som Logitech C920 med ikke meget bedre ydelse.

Kommentar: Et sjældent produkt fra Logitech, der opfyldte forventningerne, efter at virksomheden begyndte at være grådig og nedbrudt, hvilket sandsynligvis afspejles i alle sine produkter.

Fordele: Normalt kamera, software til to kameraer er praktisk

Ulemper: For at skyde detaljer på bordet er det heller ikke særlig velegnet som 920, billedet er sløret på samme måde, så til mine formål - online mesterklasser - ser jeg ingen forskel fra 920, som koster 2,5 gange mindre.

Kommentar:

Fordele: Kammerets kvalitet er meget god. Det er muligt at lukke kammeret mekanisk

Ulemper: Opvarmer (mærkbart)

Kommentar: På trods af at kameraet varmer op under brug, er der ingen mærkbare problemer fra dette, jeg vil ikke sige, at jeg bruger det konstant, men i løbet af de få måneders brug var der ingen problemer med det.

Fordele: der er en forbindelse via usb type-c, et klart billede er ikke buggy

Ulemper: kvaliteten af ​​farvegengivelsen er med jævne mellemrum lam - ansigtsfarver er ofte unaturlige, du skal nøje udsætte lyset, så kameraet nemt kan vælge den rigtige hvidbalance

Kommentar: generelt udfører den sine funktioner, men for en sådan prisskilt forventede jeg mere

Fordele: Det eneste webcam i øjeblikket, der understøtter 4k eller 1080p 60fps. Fremragende billedkvalitet. En bøjelig gummibase, som kan placeres på næsten enhver overflade.

Ulemper: Ikke at der ikke er nok rigdom, men på C920 kunne webkameraet monteres på et stativsko, fordi der var en tråd, i BRIO er det ikke.

Kommentar: C920 havde et kamera med stereolyd, hvorfor det blev fjernet her, er ikke helt klart, måske var der ikke nok plads, under alle omstændigheder personligt har jeg aldrig brugt denne lyd, der er separate mikrofoner til dette.