Makita 9404
Kort gennemgang
Valgt i vurderingen
10
Bedste vurdering
slibemaskiner
Støvopsamler - Hastighedskontrol - Type: bælte
Køb Makita 9404
Makita 9404 specifikationer
Yandex.Marked data
| Generelle egenskaber | |
| Maskintype | bånd |
| Strømforbrug | 1010 vægt |
| Maks. bæltehastighed | 440 m / min |
| Remlængde | 610 mm |
| Rembredde | 100 mm |
| Mad | fra netværket |
| Funktioner og funktioner | |
| Kapaciteter | hastighedskontrol, støvopsamler |
| Vægt | 4,7 kg |
| Yderligere Information | |
| Funktioner: | Automatisk bæltepositioneringssystem. |
Makita 9404 anmeldelser
Yandex.Marked data
Fordele:
Mit arbejde er direkte relateret til brugen af denne maskine, i fire år 5 dage om ugen har jeg slibet den. I denne periode skiftede jeg børster 4 gange og kulsålen 2 gange, disse operationer var ikke vanskelige.
Ulemper:
Et træk ved arbejdet er slibning af hårdt træ: aske, egetræ, hornbjælke, så for min manager var omkostningerne ved det originale bånd en ulempe. Nu bruger vi et bånd, der er lidt ringere end originalen, men meget fordelagtigt i pris.
Kommentar:
4. december 2010
Fordele:
Praktisk, justering af rotation, stabilisering af bæltens position, kan bruges, når du står på gulvet.
Ulemper:
Posen til opsamling af støv er dårligt klæbet til grenrøret, nogle gange springer den af. (Tit)
Kommentar:
I stedet for en sål i grafit, der hurtigt slidte, skar jeg en plade af samme form ud af galvaniseret stål og satte den på. Resultatet er det samme.
31. august 2010
Fordele:
Stor maskine, slibes overfladen perfekt og hurtigt. Med deres masse har hænderne ikke tid til at blive trætte, før arbejdet er udført.
Ulemper:
Hvis kun de høje omkostninger og eksotiske forbrugsvarer (slibebælte og sål). Det er meget vanskeligt at købe et bånd, der er mindre end 180. Men med alt det er makita det værd.
Kommentar:
Jeg arbejdede tidligere med en billig Skilovsky og en dyre Boshevsky-kværn, slet ikke. 100 x 610 båndstørrelsen er meget mere effektiv.
22. september 2009
Fordele:
fremragende præstation (jeg arbejdede tidligere med en mere kompakt dummy 9911-ven), behagelig, min kone arbejder overraskende endnu mere nydende end mig (ikke en sumobrydder, 60 kilo nettovægt, kun bakker slibebrætter)) evne til at vende om og bruge som skærper alt ekstra tilbehør, lang fleksibel ledning
Ulemper:
der er ikke noget at klage over, bortset fra at båndet er virkelig sværere at finde ...
Kommentar:
da vi primært arbejder i luften, bruger vi ikke en opsamlingspose
19. juni 2010
Fordele:
god ydelse, en lille mængde støv kommer forbi posen, ingen problemer, når du arbejder med billige ikke-originale bælter
Ulemper:
en anstændig vægt for mig
Kommentar:
Jeg tog det til gulvet, så jeg valgte en tungere model, men gulvet er stadig ikke dets område, brædder, bjælker, bordplader, døre, det er hurtigt og effektivt, og jeg følte den eneste ulempe i fuld mål nu, jeg er slibning af verandaen for at opdatere belægningen inden vinteren, så her 5-7 minutter med en maskine over hovedet, når slibning af stativer og skuldre bare hældte mælkesyre, men ellers en anstændig enhed. Halvanden år: så meget poleret i huset (og gulve også) fungerer godt.Grafit og kork er næsten udslidte. Ingen klager over pålidelighed og kvalitet.
6. marts 2015, Moskva
Fordele:
Byg Japan! Høj kvalitet, behagelige taktile fornemmelser.
Ulemper:
Dyrt tyndt afsnit. tape på det, godt, lidt tungt
Kommentar:
Maskinen til "hele livet" - jeg tror, der vil være flere børn. Jeg planlægger at lave en struktur til stationær brug. Alt jeg anbefaler er hende, hvis midlerne giver dig mulighed for at købe nu.
29. december 2016, Moskva
Fordele:
Kraftig, stille, lang ledning, justerbar hastighed. Næsten alt savsmuld falder i posen. En støvsuger er ikke nødvendig.
Ulemper:
Ingen sag. Kun ét bånd er inkluderet i sættet (undskyld). Dyre. Det er bestemt svært at male lodrette plan. På gulvene i hjørnerne af væggen må du ikke male den døde zone. Grafit-korksålen slides over tid. Jeg har ikke mødt denne teknologi på andre.
Kommentar:
Jeg købte den til slibning af krydsfiner til lægning af parket og massivt træ. Den klarer sin opgave godt. Lidt gapende med en 40-vka spiser i. Meget tilfreds. Der er ingen muligheder for at vælge blandt firmaer til denne kraft og udvidelse af båndet Ryd ikke op, kun Hammer og ligesom Interskol. Stoppet ved Makita.
29. december 2014, Skt. Petersborg
Fordele:
Uhøjtidelig
Ulemper:
Ikke fundet bortset fra aftagelig foring, skal der udvises forsigtighed
Kommentar:
Det bedste blandt de bedste
14. februar 2017, Moskva
Fordele:
Kraftfuld, nem at bruge på trods af den betydelige vægt. Japansk forsamling.
Ulemper:
Ikke fundet endnu.
Kommentar:
Professionel maskine, nem at betjene.
6. maj 2013, Voronezh
Fordele:
Over tid kom jeg til den konklusion, at Makita er det bedste firma! Perforatoren blev dræbt i 5 år hver dag - det fungerer stadig! Generelt er der en makita makita! Anbefale!!!
Ulemper:
Ingen
Kommentar:
8. juni 2008
