Dream 211T BK
Kort gennemgang
Valgt i vurderingen
9
Bedste vurdering
elektriske ovne
Uden ovn - Emaljeret - To brændere
Køb Dream 211T BK
Egenskaber Dream 211T BK
Yandex.Marked data
| Generelle egenskaber | |
| Kogeplade | elektrisk |
| Ovn | er fraværende |
| Styring | mekanisk, afbrydere: roterende |
| Maksimalt strømforbrug | 2000 watt |
| Dimensioner (BxDxH) | 54x29,6x9 cm |
| Kogeplade | |
| Arbejdsoverflademateriale | emalje |
| Antal brændere | elektrisk: 2 |
| Funktioner: | |
| Farve | Det sorte |
| Derudover | |
| Garantiperiode | 730 dage. |
Anmeldelser om Dream 211T BK
Yandex.Marked data
Fordele:
Det opvarmes hurtigt overraskende, før jeg brugte en gaskomfur, troede jeg, jeg skulle vænne mig til det. Det køler også relativt hurtigt ned til en elektrisk kogeplade. Sandt nok, når jeg ser, at det snart koger, skifter jeg til en duuce, så det har tid til at køle lidt ned, når det koger. Spiraler stiger, nem at vaske. Prisen er rimelig, jeg købte den i en onlinebutik med selv afhentning. Det viste sig 1000 rubler billigere end jeg så i butikkerne.
Kommentar:
Vi købte den til en ny lejlighed, indtil vi bestilte et normalt køkken, i princippet er der nok 2 brændere. Vi har en kedel separat. Vi har brugt det i en måned, fliserne er helt fine. Jeg tog det specielt med spiraler, jeg tror, at pandekager tager længere tid at varme op, selvom jeg kunne tage fejl.
17. juli 2013, Moskva
Fordele:
- opvarmes hurtigt nok (kedlen varmes op på ca. 10 minutter) - intet problem at tilberede noget fra grød til suppe - tager ikke meget plads - der var ingen sammenbrud - lave omkostninger (købt til 1500r) - behageligt udseende og navn !)
Ulemper:
Først lugter det lidt, men efter et stykke tid forsvinder den specifikke lugt.
Kommentar:
Vi havde brug for en elektrisk komfur i det nye hus, før køkkenet ankom. Flisen viste sig at være fremragende. Derefter flytter han let til landet. Det er bedre at straks tage sig af to understøtninger, hvis begge brændere er optaget, skal der placeres en kedel eller en gryde et eller andet sted)
12. november 2015, Skt. Petersborg
Fordele:
Tykke metalfliser. Fraværet af de allestedsnærværende "pandekager", der er støbt på varmeelementerne i fliser, der koster mere end 1,5 tusind rubler, har ikke en enkelt flise med disse pandekager normalt været i stand til at tilberede mad (og der var 3 af dem før). Separat bemærker jeg varmeelementerne - de er flade, hvilket er meget praktisk, du kan hælde mælk i et krus med en smal bund, og det vil ikke forsøge at falde af dem. Regulatorerne skifter med et tydeligt klik, jeg husker, at i en af de gamle fliser drejede de kun med uret, og for at komme til 4ki var det nødvendigt at foretage en fuld drejning, så kan du dreje den frem og tilbage, komme og dreje flisen til maksimum i en bevægelse. Alt er enkelt at rengøre, instruktionerne selv med billeder viser, hvordan man vasker det, kort sagt - varmeelementerne skal drejes op, og så kan du vaske dem under dem. Høje ben, selv maksimalt, er bordet under fliserne lidt varmt.
Ulemper:
Varmekontrollen er trinvis, den er lidt usædvanlig nu overalt, hvor den allerede er glat.
Kommentar:
De tog sort, fordi der ikke var nogen hvid, og måske kun her er der en jamb, nemlig på grund af det hårde vand forbliver pletter på fliserne efter tørring, du skal konstant tørre dem (men dette er allerede et problem med vand) . Så jeg råder alle til at tage den hvide. Jeg så klager over, at ledningen smuldrer, men flisen har pløjet i to uger (7 dage om ugen, 3 gange om dagen), og alt er fint med det.
17. august 2020, Moskva
Fordele:
Den mest holdbare og pålidelige plade.
Ulemper:
Design er muligt. Det er ubelejligt at vaske under varmeelementet
Kommentar:
Fungerer godt. Malingen pustes ikke op eller skræller af. Pålidelig, praktisk og billig.
6. juni 2017, Skt. Petersborg
Fordele:
En god flise, et alternativ, hvis gassen i landet er løbet tør. Jeg kogte både det første og det andet. Det opvarmes hurtigt og er meget praktisk at tørre af inden i brænderne.
Ulemper:
Ved første øjekast er skyggerne (spiralerne) i brænderne noget spinkle.
Kommentar:
15. august 2018, Moskva
Fordele:
Kvadratish Prakish Tarm. Billig, opvarmes hurtigt, bred åben spole.
Ulemper:
Afslørede ikke.
Kommentar:
14. april 2019, Moskva
Fordele:
Fungerer godt de første to uger. Jeg håber, at det fungerer fejlfrit i 3 år.
Ulemper:
El-komfurets svaghed er spændingsniveauomskifteren.
Kommentar:
1. august 2017, Moskva
Fordele:
begge brændere opvarmes hurtigt parallelt
Ulemper:
har ikke lagt mærke til det endnu
Kommentar:
17. maj 2016, Moskva
