Nokia 5.3 4 / 64GB

Fordele: 1. Ren android med konstante opdateringer 2. NFC, fingeraftryk 3. USB-C 4. Stor IPS-skærm 5. Cool farve og flot udseende 6. Vågn skærmen ved at trykke to gange på 7. Signalmodtagelseskvalitet. 8. Kone siger, at jeg kan høres bedre fra denne Nokia-model end fra den foregående 9. Mængden af ​​RAM og permanent hukommelse 10. Processor 11. Et fuldt udbygget Google Play-marked i modsætning til de kinesiske telefoner

Ulemper: 1. I de tidlige dage blev ladestikket trukket ud af telefonstikket med meget stor indsats, var bange for at trække det ud ved rødderne, i en sådan grad sad det der tæt 2. Kvaliteten af ​​højttaleren til ringetoner er lavere end på den gamle Nokia 5 3. Usædvanlig placering af ørestykket, skal du konstant fange dens placering med øret for at høre samtalepartneren normalt. Måske er dette et spørgsmål om vane, tk. i den forrige Nokia 5 var den placeret under 4. Skramlingen af ​​ørestykket eller noget andet under en samtale 5. Bagcoveret er ujævnt limet, der er en let tilbageslag og fremmede lyde, når du rører ved det 6. Jeg forventede en højere lanceringshastighed for applikationer leverede en ren Android og stadig en kraftig processor 7. Kamera. Dette er en separat sang til Nokia-marketingfolk. Indtrykket var, at de blev ansat fra virksomheder af kinesiske mærker, der kan lide at skubbe mange ting i deres varer, men alt dette er dumt. Det startede med kinesiske biler med deres krom, "læder" sæder og andet skrælning for tre kopecks, men nu er det nået Nokia. Hvorfor har vi brug for fire kameraer, hvis de alle hører hjemme i papirkurven i 2010'erne? Hvorfor kan du ikke installere en eller to, men normalt?

Kommentar: Der vil være øjeblikke i kommentarerne, der ikke kan tilskrives plusser eller minus. en.Det ser ud som en ren Android ombord uden unødvendigt energiforbrug og et 4000 mAh batteri, men med en gennemsnitlig belastning på Internettet varer smartphonen maksimalt 8-10 timer. Måske er andre producenter endnu værre, det ved jeg ikke. 2. Fingeraftryksscanneren fungerer ikke meget stabilt, jeg vil gerne have det bedre, men det gør det. 3. Jeg prøvede at låse op i ansigtet og slukkede det straks. Det fungerer gennem et selfie-kamera, og producenten selv råder til at slukke det, hvis du er bekymret for dine data. 4. Assistent-knappen er ubrugelig, fordi Jeg kan ikke lide Google Assistents arbejde. 5. Headset inkluderet. Selv i radiovarer til 150 rubler kan du købe hovedtelefoner med den bedste lyd, men Nokia-marketingfolk fortsætter med at levere dem til deres kunder, de har sandsynligvis en ubrugt lager siden 2000'erne. Der er allerede fire af dem derhjemme, ingen bruger dem 6. Lyden på normale hovedtelefoner er normal, nogle gange bedre, nogle gange dårligere 7. Der er baggrundsbelysning på tænd / sluk-knappen under meddelelser, men den blev svagere end på Nokia 4.2. For mig er dette et minus, men mange klagede over for lys baggrundsbelysning i den fjerde Nokia. Konklusion: Jeg havde brug for en smartphone med en ips-skærm, en ren android, et normalt batteri, USB-C til daglig brug, Internettet, YouTube, sociale netværk og instant messengers. Jeg spiller ikke spil, jeg har ikke testet det med benchmarks, så præstationen, i princippet, passer til, bortset fra for længe lancerede applikationer, efter min mening. Den nærmeste konkurrent er Pixel, men dette er en helt anden priskategori. Generelt er smartphonen normal og velegnet til alle dem, der ikke spiller spil konstant, selvom dette også er et kontroversielt spørgsmål, fordi tests er tests, og hvordan enheden opfører sig i det virkelige liv er en anden sag. Du kan købe en kinesisk konkurrent med mere "kraftig" hardware, men den kan gashåndtere osv. Jeg vedhæfter sammenligningsbilleder med Nokia 5 og Nokia 5.3.

Fordele: Stor skærmstørrelse, ren android, hvor der ikke er noget overflødigt, alle mulige unødvendige servicebutikker og anden rædsel, der er fulde af ui udviklet af producenter.

Ulemper: Ingen hurtig opladning.

Kommentar: I forbindelse med arbejdet havde vi brug for en enhed med en større skærm, for de fornuftige penge kan denne enhed kaldes den bedste. Men der er en ting, men hvis du kan leve med en skærm, der ikke har den højeste opløsning, er det ikke særlig godt med en forsinkelse, når du skifter applikation. For eksempel modtager du en besked fra viber, trykker på lukkeren og forsinkelsen er 5-6 sekunder, dette er en tin, jeg har en enhed med lignende egenskaber, og den fungerer hurtigere, men det er ikke meningen, jeg prøvede det samme scenarie på en tablet der Snapdragon 439 og 3 GB RAM, og så er der heller ikke noget sådant problem. Lad os håbe, at producenten vil arbejde på at rette dette jamb og optimere softwaren. Det er stadig ikke helt klart, hvilken version af Bluetooth der koster 4,2 eller 5, hvis du ser på andre producenter på denne processor, så er der version 5. Ingen problemer blev bemærket i driften af ​​sensorerne i 4 dage, forbindelsen forbliver trygt, kvaliteten af ​​samtaledynamikken afhænger af, hvilken codec operatøren arbejder med, hvis indskriften hd vises, så er kvaliteten bare fremragende, hvis ikke, du kan høre en let rasling af samtalehøjttaleren ved øget lydstyrke. Batteriopladningen holder en stabil dag, hvis du kører fuldt ud, hvis et par opkald om dagen er et lille internet-socialt netværk, så kan du overleve 2. Med hensyn til fotokvalitet i løbet af dagen klarer standardfotograferingsapplikationen sig godt, men for natoptagelser er gcam bedre. Hvis producenten arbejder på telefonen, kan du tage den, det skuffer dig ikke.

Fordele: Ren android, officiel garanti, gode egenskaber for et budget smart, og dette er praktisk taget bunden af ​​markedet, og det er ikke så meget de positive aspekter, der betyder noget, men fraværet af negative.

Ulemper: Hvorvidt man skal betragte størrelsen som en ulempe i betragtning af at der er en sådan tendens nu, finder jeg det svært at svare på.

Kommentar: Da jeg studerede i august 2020 valget af en billig smartphone, sammenlignede jeg markedet op til 15.000 på markedet uden hensyn til virksomhedens brand og omdømme. Jeg kom til den frygtelige konklusion for mig selv, at i 13k-budgettet kan du få en telefon bedre end Redmi 9, som kun kommer billigere ud, hvis du tager den fra alik. I en reel sammenligning af 4/64 modeller her og der er prisen den samme, men her er Android One, bedre ydeevneegenskaber, skærmen er også bedre, en officiel garanti (et tvivlsomt plus). Med andre ord, den 08/15/2020 kom Redmi 9 ud til samme pris, og søgecirklen var overalt i Skt. Petersborg (inklusive grå indstillinger).

Fordele: + hurtigt! 665. dragen fungerer meget hurtigt sammenlignet med min tidligere 430; + Pris ved starten af ​​salget af normer. Jeg er ok. + Jeg tror, ​​at forholdet mellem RAM / permanent hukommelse er optimalt, du kan sætte 2 SIM-kort og et hukommelseskort uafhængigt, hvilket behager (ingen kompromiser); + Det er normalt at tale, jeg kan blive hørt, jeg kan høre godt. Nogle gange stammer min forbindelse, men dette er et SIM-kortproblem, jeg tjekkede det. Jeg ved ikke, hvordan han fanger i metroen, elevatorer, kældre, så afmelder jeg mig; + Skærmen er god, ved første øjekast mærkes forskellen mellem hd + og fullHD (nokia 6) ikke. Du kan sandsynligvis se det gennem et forstørrelsesglas, men det betyder ikke noget for mig. Lysstyrke i solen er nok, i mørke er den ikke særlig blind, automatisk lysstyrke fungerer godt; + Kameraet blev ikke testet fuldt ud, ved første øjekast er det godt; + Det vil være behageligt i en stor hånd, i en lille hånd vil det være besværligt. Personligt vil jeg gerne have kroppe ikke 6,55, men maksimalt 5-5,5, men fra rene androider er valget desværre lille; + Ren android. Jeg kan ikke lide tilføjelser som Miui osv. (subjektivt); + Smuk (i turkis farve, cyan hvilken);

Ulemper: - Af en eller anden grund sætter Nokia headset i deres kasser! Jeg kan ikke se pointen i dette, selvom det sandsynligvis er et spørgsmål om smag, men jeg ved ikke, hvem de besøger. Hvis et sådant headset kommer til dig, skal du afmelde dem i kommentarerne, i det mindste ved jeg det. - igen et spørgsmål om smag, men jeg vil gerne se mindst et gennemsigtigt dæksel i sættet (konkurrenter sætter det, jeg købte det desuden). Men det er min mening - hvem har brug for det, de køber både et cover og en film.

Kommentar: Førstehåndsindtryk. Jeg vil ændre anmeldelsen efter flere måneders brug, jeg vil tilføje hvad der er hvad. Generelt en god enhed for sine penge. Forresten er det plastik på bagsiden, Nokia 6 var metal, selvom jeg ikke er ligeglad med sagen.

Fordele: bygge kvalitet batteri

Ulemper: skærm

Kommentar: Generelt en god telefon for pengene. Det er lidt usædvanligt at holde plastik i hænderne efter strygejernet Nokia, men generelt er byggekvaliteten god. Der er ingen huller, revner, intet tilbageslag. Et andet plus (sammenlignet med metal) er ikke glat, det passer godt i hånden. Batteriet holder i en dag med meget aktiv brug. Jeg forventede en bedre skærm. Hvis du ser nøje, kan du se pixels. Processoren er på et normalt niveau: surfing, YouTube flyver, Var Robots går uden fejl. Telefonen kan defineres som et meget godt valg i det midterste prissegment.

Fordele: Android One 4 Gb RAM-hastighed 2 SIM-kort + NFC-hukommelseskort Batterikvalitet

Ulemper: Telefonstørrelse - ville være lidt mindre, ville være ideel. Og så når tommelfingeren ikke toppen af ​​skærmen.

Kommentar: Før det brugte jeg Nokia 5. God telefon for sin tid, men desværre brød den skærmen. Jeg ventede længe på, at noget passende kunne erstatte det og kun på ren Android. Xiaomi A3 - ingen NFC, Nokia 6.2 - glat og på en eller anden måde ikke rigtig godt lide det i hånden, 7,2 - lidt dyrt for dets egenskaber, lille batteri + Jeg bliver ikke narret af markedsføring: HDR, topkamera osv. Udgivet 5.3 og indset - det er det. I lang tid kunne jeg ikke finde det live i butikkerne.Som et resultat bestilte jeg det online blindt. Som et resultat kan jeg lide alt: det har alt hvad du behøver for at gøre det let at bruge i den moderne verden. Batteriet holder faktisk to dage i normal tilstand: instant messengers, opkald, sociale netværk. Hvis du sidder meget på YouTube og spiller spil, så 1 dag. Cyanfarve - tænkt blålig, men i det virkelige liv smaragd. Kameraet er almindeligt - nok. Jeg spiller ikke spil på min smartphone, ellers fungerer applikationerne hurtigt og åbent.

Fordele: Alt er allerede beskrevet i andre anmeldelser. Generelt, en god telefon, alt fungerer, men der er nuancer :-)

Ulemper: GPS NFC

Kommentar: GPS fungerer godt og præcist, men kun i en by, hvor der er internetadgang. Uden for byen, hvis mobilnetværket går tabt, viser GPS muligvis ikke placeringen overhovedet, eller det kan endda vise, hvis du står et sted i lang tid, men efter start af bevægelse går placeringen tabt (på en eller anden måde , på parkeringspladsen i det radiale, optrådte placeringen kun en halv time efter stop). Betaling via NFC fungerer ikke altid første gang, du skal bringe din telefon meget tæt og kigge efter et "kontaktpunkt". Under transport på lederens terminaler fungerer det slet ikke (der fungerer selv almindelig plast næsten ikke, og med denne telefon er der slet ingen muligheder). (Før der var Nokia 5: skærmen er bedre, og der er ingen problemer med hverken GPS eller NFS, men der er lidt hukommelse, hvis ikke hukommelsen, ville jeg ikke have ændret model 5 til 5.3).

Fordele: Nå, jeg tog en ny telefon ikke meget dyr og for at holde batteriet frisk. modellen er stadig ny på købstidspunktet, så alt er ok. Jeg kunne godt lide udseendet, jeg tog turkis (efter min mening den bedste løsning i farve af de tre, selvom jeg ikke så sandet i live), forbindelsen holder som forventet, det rydder hurtigt ud på jorden. Support til Volte og vowifi, SMSoIP. lyd understøtter HD-lyd. Men det komplette headset er tilsyneladende kun, så FM-radioen har en antenne. (Af den måde har jeg ikke hørt radioen i lang tid, jeg har de samme hovedtelefoner med en afbalanceret anker fra xiao-mi, som de tordnede med , nu vil du ikke overraske nogen med dette) Smartphone-kameraer kun fordi det er uanstændigt uden dem, jeg kan godt lide arrangementet i en rund puck, disse firkanter og rektangler er rasende, et kamera er bedre. Jeg kunne godt lide Android 10 med sine chips, selvom jeg blev skiftet fra 6 til 10, så jeg kan ikke være særlig objektiv.

Ulemper: Jeg troede, at funktionen ved at besvare et opkald ved at anvende på øret allerede er et aksiom. shish. det ligner HTC know-how. Derefter var det muligt at tildele et svar til et opkald fra stemmeassistentens knap, især da når et opkald kommer ind, er det ikke nødvendigt, og nulstillingsfunktionen er allerede på tre måder. Ikke desto mindre svarer vi oftere, end vi foldes. At placere en NFC-antenne i midten af ​​en sådan skovl er en dårlig løsning, det er ikke særlig praktisk at betale ved terminalerne. det ville være bedre i nærheden af ​​kameraet. Ja, som i HTC u play :) også, selvom der er understøttelse af Vowifi, (MTS-operatør), var det defekt, jeg kunne ikke ringe. Jeg klagede til Nokias support og MTS. Resultatet - vowifi forsvandt helt, selv i den form, det var i. Hvem er skyldig? Ingen genkendes. selv menupunktet er væk nu. Vi har allerede skrevet om opkaldshøjttaleren, værre end det, det ser ud til, at der er softwarebehandling til mellemfrekvenser, borgere, lad ringetonen være som den er!

Kommentar: af en eller anden grund skriver de ikke om understøttelse af Bluetooth-lydcodecs, men der er flere af dem udover aptx. og de er en del af android fra version 8. autonomi er stadig behageligt, da jeg undslap fangenskabet af en totalitær sekt af fans af små batterier ved at spise smartphones (- ja, HTC, jeg taler om dig). de kan ikke lade være med at tilføje en flue eller en død gekko til honningkrukken. :)

Fordele: Ydeevne, bare android, OPTIMERING er en sjældenhed fra producenter, men google har prøvet. Samlingen er god, skærmen er normal. Der er et mini-stik til hovedtelefoner, NFC.

Ulemper: Kroppen føles spinkel og meget let, faktisk er den ganske godt samlet og bøjes ikke. Kameraet er middelmådigt, men af ​​hensyn til kameraet er det bedre at buggy xiaomi eller noget dyrere.

Kommentar: Telefonen for dine penge er bare super. Alt læres i sammenligning, og efter xiaomi på en lignende hardware flyver telefonen bare, ikke værre end en iPhone. Dette er med hensyn til ydeevne. Der er et kamera, og det er middelmådigt, i mørke, sådan et resultat, men om dagen er det normalt. Hvorfor anbefaler jeg det? Fordi det fungerer uden fejl og bremser, er der ingen annoncer ved hvert trin og i hver applikation som på xiaomi, og der er ingen problemer med google-tjenester som Huawei. Det har ikke masser af software, der ikke kan fjernes, og det har softwaresupport og modtager opdateringer med alle de godbidder i de næste to år. Hvis du har brug for en telefon til din mosters bedstemor og tager den til dit arbejde, hvis du har brug for et bedre kamera, skal du tage 7.2. Hvis du har brug for en billigere med et bedre kamera og er klar til manglen på optimering og reklame, skal du tage xiaomi.

Fordele: Stabilt arbejde. Kraftig støj. Høj klokke. GPS. Separat hukommelseskortslot.

Ulemper: Kamera.

Kommentar: Normal telefon. Større skærm er god. Det er dårligt, at nu stikker ud af baglommen på mine jeans. Jeg kunne ikke lide kameraet. Alt dette besvær med en flok linser fører ikke til noget godt. Han tog den ud, tog den af ​​og glemte - det var ikke sådan. Enten er der noget galt med belysningen, eller programmets interferens i billedet er synligt med det blotte øje. Jeg kunne ikke rigtig godt lide redaktøren - Huawey var enklere, men et spørgsmål om vane. GPS fungerer problemfrit - Jeg går i skoven, hvor der ikke er nogen forbindelse og Wi-Fi. Jeg indlæser kortet (satellit) på forhånd, efter det ser jeg med jævne mellemrum på, hvor jeg er - alt i realtid. Efter Huawey og Xiomi arbejdede jeg med applikationer anstrengt - der er ingen sædvanlige firkanter (foldning) og "tilbage" pile - jeg kunne stadig ikke sigte mod at kollapse, lukke, skifte - men du vænner dig til alt. Forskeren har allerede - straks købt et låg og et glas. Jeg faldt det et par gange, normalt og et par gange ikke meget. Alt er hel. Jeg har nok opladning i et par dage (opkald og instant messengers) eller en dag (med internettet og spil). Vi har allerede skrevet om den uendelige assistent. Også pludselig dukker skærmens lysstyrkeindstilling op ubudne - så finder jeg ud af det. Jeg er tilfreds med telefonen, men intet der pludselig imponerer mig.