ORIENT EM75001B
Kort gennemgang
Valgt i vurderingen
5
Bedste vurdering
håndled mekanisk ur
Stødsikker - Rem: Stål - Selvvikling - Type: Herre
Køb ORIENT EM75001B
ORIENT EM75001B specifikationer
Yandex.Marked data
| Generelle egenskaber | |
| En type | mekanisk selvvikling |
| Aftale | han- |
| Mekanisme | 46943 |
| Metode til tidsvisning | analog (hænder), kl. 12-format |
| Tal | fraværende |
| Energikilde | fjedermekanisme |
| Design | |
| Stødsikker | der er |
| Vandtæt | Ja |
| Vandtæt klasse | WR200 (dykning) |
| Kropsmateriale | rustfrit stål stål |
| Armbånd / remmateriale | ikke specificeret |
| Antal sten | 21 |
| Glas | mineral |
| Dimensioner (BxH) | 44x44 mm |
| Funktioner: | |
| Datovisning | dato, ugedag |
| Baggrundslys | skydespil |
| Yderligere Information | strømreserve 40 timer |
ORIENT EM75001B anmeldelser
Yandex.Marked data
Fordele:
Urkasse af god størrelse og WR-200m Pålidelige bevægelser fra dette firma og god nøjagtighed Populært design af ure til dykning
Ulemper:
Designfejl med lugs til fastgørelse af armbåndet Spidserne på lugs er meget brede, og dette forkæler silhuet af sagen. Affasningen på dem gemmer ikke denne mangel Den anden ulempe ved denne model, som mange andre, i detaljerne i fastgørelse af armbåndet til kufferten Det er stemplet af stålplade. Denne del skal være støbt som ledarmbånd
Kommentar:
På trods af disse mangler kan og bør modellen tages. Jeg er bare meget kræsne med urets udseende. Jeg blev syg med Orient-uret i 1972 og købte det første i 1977 og var overbevist om dets pålidelighed. For 30 år med marine liv, købte jeg mindst 10 ure fra dette firma. Både mandlige og kvindelige. Andre firmaer og fremstillingslande var nok Fra billig mekanik anbefaler jeg Orient eller Seiko og WR er ikke mindre end 100 meter A bedre end 200-300 m Jeg bærer ikke mindre end 100 meter siden Sovjetunionens tider og kontrollerede mine orienter i mange have og have svigtede mig ikke
19. december 2015, Sevastopol
Fordele:
Samling af høj kvalitet, afbalanceret design, holdbar mekanisme, relativ billighed.
Ulemper:
Nøjagtigheden efter elektronik eller kvarts kan være chokerende, utydelig skruning af kronen på tråden, fraværet af et stop-sekund og en strømreserveindikator, hvilket skyldes prisen.
Kommentar:
Jeg bærer det i et år. Hvis du ikke bruger det i en dag eller to, kan du komme til urstoppet, du skal se. Aktiv langvarig håndrystning med henblik på opvikling øger det gennemsnitlige daglige slagtilfælde kraftigt. Hvis der er pauser i drift, tilrådes det at have en maskine til opvikling af automatiseringen. Armbåndsdesignet lader meget tilbage at ønske, meget minimalistisk. Og så er uret på en solid fire, men i priser efter krisen er det meget dyrt.
9. juli 2016, Skt. Petersborg
Fordele:
visning af dato og ugedag, WR 200, dokumenteret mek., størrelse 44,5 mm, hvilket ikke er så meget på baggrund af min pilot fra Steinhart i 47 mm.
Ulemper:
For sin pris vil jeg ikke rigtig betragte dette som en ulempe, men det er stadig mineralglas, pas på angreb fra jambs, hjørner og andre hårde overflader. Kvaliteten af armbåndet kunne være lidt bedre og bøj ikke dine hænder for meget, armene på denne model er ikke særlig stærke, lad også nogen i panden!)) Kun selvvindende og ingen stop sekunder.
Kommentar:
Jeg har dem i lidt over 3 måneder. Indtryk er kun positive, kursets nøjagtighed er på niveauet med certificerede kronometre fra ostlandet, min prøve for hele tiden skyndte sig fra +3 sek / dag. til den aktuelle -2 sek. / dag. De opfyldte COSC-standarden !!!))).Hvis du rejser dig, skal du bare ryste det og voila, lad os gå, kære. Deres baggrundsbelysning er ikke særlig lys, men alligevel brænder den hele natten, faktisk sover jeg nu i dem og kan altid se, hvad klokken er (frygtelig praktisk).
10. maj 2013, Moskva
Fordele:
Et absolut uhøjtideligt ur. Jeg bærer det uden at tage det af.
Ulemper:
ingen
Kommentar:
Fantastisk budgetmodel til hver dag. Uret er ikke bange for vand. De ser seriøse ud. Fantastisk valg
8. april 2016, Moskva
