Panasonic MK-MG1000WTQ
Kort gennemgang
Valgt i vurderingen
11
Bedste vurdering
elektrisk kødkværn
Plastikhus - Effekt: op til 500 W - Til hjemmet
Køb Panasonic MK-MG1000WTQ
Panasonic MK-MG1000WTQ specifikationer
Yandex.Marked data
| specifikationer | |
| Strøm | nominel - 200 W (maks. - 1000 W) |
| Ydeevne | 0,8 kg / min |
| Omvendt system | ingen |
| Dyser | |
| Dyser | hakket kødskive |
| Hakket kødskive | 2 inkluderet |
| Funktioner: | |
| Bakkemateriale | plast |
| Kropsmateriale | plast |
| Selvslibende kniv | Ja |
| Kan vaskes i opvaskemaskinen | Ja |
| Gummierede fødder | der er |
| Netledningens længde | 0,9 m |
| Dimensioner og vægt | |
| Dimensioner (BxHxD) | 164x391x327 mm |
| Vægt | 3 kg |
Udtalelser fra Panasonic MK-MG1000WTQ
Yandex.Marked data
Fordele:
Ethvert kød flyver. Dele passer godt, der er ingen tilbageslag, vibrationer, huller.
Ulemper:
Der er ingen yderligere vedhæftede filer (ikke alle har brug for dem).
Kommentar:
For dem, der tvivler på at tage på grund af den lille magt - Tag det og tøv ikke. Lav effekt kompenseres absolut for ved lav rotationshastighed. Produktivitet 0,8 kg / min er nok (hvis ikke i industriel skala, men for dig selv et par kg. Til koteletter). Der er en nuance, som sandsynligvis for enhver kødkværn. Hvis du ikke strammer den tæt under samlingen, bliver venerne viklet, og kødkværnen er tilstoppet. Efter at dette øjeblik er bragt under kontrol, beder ethvert kød perfekt. Lad i nutidens virkelighed mænd ikke længere dreje kødkværnen med deres hænder, men det er de, der skal samle kødkværnen. Strammet tæt - alt er fint formalet, strammet dårligt - venerne vil blive viklet og vil ikke male.
25. september 2013, Yaroslavl
Fordele:
Udfører sine funktioner - formaler kød med 5 ++. God pris. Fremragende opbygning. Ikke Kina.
Ulemper:
Fastgør metaldelen til motorrummet. Kort ledning.
Kommentar:
Sørg for at stramme fastgørelsesbolten godt under drift. Tilsæt ikke for meget kød på én gang. En lang kødmodtager, så du ikke holder fingrene derinde og ikke for at hamre det hele med kød.
10. januar 2014, Perm
Fordele:
stille, for sin kraft er det bare perfekt, blyanter er ikke skærpet på det, en anden enhed er påkrævet ... alt er skovlet med et brag, men jeg vil ikke have vener ... Malaysisk samling er også et plus
Ulemper:
har ikke lagt mærke til det endnu
Kommentar:
INGEN KOMMENTARER
23. marts 2013
Fordele:
håndværk, montering
Ulemper:
ikke for mig
Kommentar:
Sættet indeholder to riste med forskellige tværsnit, med et lille tværsnit, hakket kød knuses til grød, jeg bruger kun et stort tværsnit. Kniven er stadig skarp, men den vinder venerne. Efter vask af udstyret anbefaler jeg at tørre risten og kniven tørre, så du beskytter dem mod rust og dit hakket kød mod sorte urenheder. Arbejdshastigheden giver dig mulighed for at bruge kødkværnen ikke mere end 15 minutter om måneden til en familie på to voksne og et lille barn. Støjen er normal for en sådan enhed. Jeg anbefaler at købe.
19. november 2014, Chelyabinsk
Fordele:
Den meget indledende model fra Panasonic ønskede faktisk den mest top-end i MK-ZJ3500-modellen, men den var ikke tilgængelig - og jeg tog den her et stykke tid, som jeg troede, men efter at have vendt kødet var jeg tilfreds - 1000 W er helt nok til det kød, som jeg er, jeg vrider - dette er oksekød, svinekød, kalkun i lige store mængder - så jeg har nok af det til mine øjne (det er ikke realistisk at brænde det - det har en auto- nedlukningssystem, når det overophedes, og når det sætter sig fast) og jeg vrider ikke knogler og brusk med masalygs. Nu kan jeg ikke engang tælle, hvor mange snesevis af kilo kød jeg snoede - alt surrer som nyt!
Ulemper:
Der er ikke nok fastgørelse til pølse og kebbe i sættet (men de ser ud til at blive solgt på Internettet)
Kommentar:
Jeg troede, at den hvide kasse let kunne tilsmudses og ikke i emnet (men som praksis har vist - det er i skabet - det er ikke synligt - jeg tog det ud - rullede det - tørrede det - fjernede det) tvivl var forgæves - plasten er af meget høj kvalitet og tørres let af
1. december 2018, Krasnoyarsk
Fordele:
En fremragende kværn, der opfylder alle behov. Vi bruger kun en dyse, som er større. Hakket kød er fremragende. Jeg ved ikke, hvilke yderligere funktioner der kan være behov for - kødet sidder ikke fast, det drejer hurtigt. Ja, meget støjende. Men dette er slet ikke et problem. Om et par minutter rulles ca. 5 kg. Det vigtigste er at skære kødet, inden du ruller.
Kommentar:
26. oktober 2018, Lyubertsy
Fordele:
Jeg købte en enklere kødkværn (jeg gav 2500r i 2012) for at hakke kød fra tid til anden, ja, måske endda tænde grøntsager på adjika der eller kaviar fra tid til anden (af denne grund nægtede jeg Kenwood, ifølge anmeldelser i dem kan grøntsager ødelægge motoren med juice (hvorfor kødet ikke forkæles, det er ikke klart) og det var dyrere) tilstedeværelsen af et fint maske til forberedelse af hakket kød til et lille barn var kritisk. Der er intet overflødigt, alt er praktisk og god (ikke særlig mange bogstaver) instruktion.
Ulemper:
Ledningen er lidt kort, godt, helt (ukritisk men stødende) Den summer som en støvsuger (og hvad der ikke brummer ud af køkkenapparater undtagen den elektriske komfur) Det syntes ubelejligt at trække en skive ud til hakket kød og snegl ved slutningen af arbejdet, men i princippet intet i overskud. let rust, igen ikke kritisk, men der vises en hurtigtørrende plak
Kommentar:
Generelt købte jeg til brug fra tid til anden til at lave hakket kød til barnet og forkæle mig selv med hjemmelavede dumplings, koteletter, kager, fordi hakket med en fødevareprocessor ikke passede kategorisk. Jeg udførte de første tests med det samme - jeg kørte 2 kg svinekød med løg på en lille skive til hakket kød på 3 minutter, måske endnu mindre, jeg sorterede ikke kødet, da jeg købte det i butikken, vasket det , klip den og gå. Venerne var (det er interessant, folk skriver, der vikler venerne, men hvor skal de hen?) Jeg tog lidt af, da jeg tog den af sneglen. Generelt var jeg tilfreds med købet, hvis det fungerer i yderligere 3-5 år uden klager, vil jeg generelt være glad. ZY Der er gået 6 år, og der er ingen problemer med enheden
28. september 2018, Lipetsk
Fordele:
Priskvalitet
Ulemper:
Ledningen kunne have været gjort længere
Kommentar:
En fremragende kødkværn. Kød langsomt - men sikkert. Med det glemte jeg, hvad det vil sige at adskille venerne fra kødet - formaler så streng kød, at det er forbløffende, at det endnu ikke er brudt.
27. juli 2016, Ramenskoe
Fordele:
Enkelhed, pålidelighed, pris.
Ulemper:
I 3 års brug skuffede ikke
Kommentar:
Vi har brugt kødkværnen i 3 år, der er ingen klager, den udfører sin funktion i 5.
21. februar 2016, Vladimir
Fordele:
Fremragende hakket hak, lille størrelse, fremragende samling.
Ulemper:
ikke fundet
Kommentar:
En fremragende kværn, kun et par regler skal følges. 1. Skær kødet i mindre stykker, så maler det sig selv under sin egen vægt uden at presse. 2. Når du indsætter bedeblokken i selve kødkværnen, skal du trykke den stramt og derefter stramme lammet, så kommer væsken ikke ind i kødkværnen. 3. Efter vask tørres gitteret straks af med en tør klud, det ruster ikke, dette er det eneste element, der udsættes for korrosion. 4. Hvis kødet har vener og brusk, er det nødvendigt at rengøre kniven under processen, venerne vikles rundt om det (dette er til alle kødkværne)
28. september 2015, Skt. Petersborg
