Panasonic RF-3500

Fordele: Høj følsomhed i alle områder. Fantastisk klingende, ren, lav ende. Fremragende ergonomi: tænd / sluk-knappen og strømstikket er placeret nøjagtigt, hvor du har brug for det. Høj kvalitet håndværk (bortset fra nogle punkter, som er beskrevet nedenfor), inde i 2 brædder, lavet med høj kvalitet, detaljerne er også af høj kvalitet. Alt er kulturelt, på stik.

Ulemper: Der er kun én klage - wobbly kontrolknapper og volumenknapper, der er et tilbageslag, for store huller i sæderne. I princippet kan det ordnes, hvis hænderne er fra, hvor det er nødvendigt (jeg trak bare en ståltråd fra det sted, hvor indstillingsakslens akse klikker på plads - der er den største tilbageslag).

Kommentar: Stor modtager. Prisen bider lidt, jeg vil give 1500r maksimum, det virker smertefuldt delikat, selvom samlingen er af høj kvalitet. Om hovedtelefonstik - ikke et ægteskab, egentlig fungerer kun et "øre" - dette er ikke en funktionsfejl, men en funktion af Panas. Jeg havde en lomme RF-P50, som har den samme ting, af en eller anden grund producerer de en output til en mono-hovedtelefon i Panasonic. Fixerbar og meget let. Om dårlig modtagelse af HF-serien - nu er alle enheder udstyret med skiftende strømforsyninger, som i høj grad forstyrrer modtagelse med deres interferens, og en computer er en helt simpel støjgenerator. Afbryd alt: TV'et, computeren med skærmen, opladere - alt er tilsluttet, og så kan du sikkert "fange" mange stationer på HF, selv om dagen fanges kineserne roligt.

Fordele: God modtagelse og acceptabel lyd er alt hvad du behøver fra en radio.

Kommentar: Klassisk model fra Panasonic. Blev købt for at erstatte en lignende model, der bestilte en lang levetid efter langvarig brug. Føles som om de begyndte at sætte højttalerne, som lyder bedre end tidligere generationer.

Fordele: Meget god FM-modtagelse uden for byen (100 km. Fra Skt. Petersborg) uden ekstra antenne. Klar højttalerlyd - jævn, rig lyd. Dejligt udseende.

Ulemper: Jeg ved ikke, om dette er sådan en designfunktion, eller om de smed mig ind i et ægteskab - afstemningsknappen er lidt "løs", den ser ud til at være på en fjeder, den snubler og undertiden ridser kroppen. Ubehagelig fornemmelse. Der er ingen skalaoplysning som i de gode gamle sovjetiske (og ikke kun sovjetiske) radioer. Hovedtelefonudgangen, som jeg forstår det, er monofonisk - dette er fuldstændig uforståeligt. Der er ingen finjusteringsknap. Modtageren er meget følsom (dette er et plus!), Men ved korte bølgelængder skal du dreje tuningknappen meget forsigtigt for ikke at "springe" væk fra den fangede bølge, der ville være en finjusteringsknap, det ville være meget mere praktisk.

Kommentar: På trods af alle fejlene giver jeg det fem stjerner.Jeg havde brug for en sikker FM-modtagelse uden for byen uden at bruge yderligere. antenner. Jeg fik det 100%. Maskinen er pengene værd.

Fordele: Følsomhed, enkelhed, højttaler af høj kvalitet. Teknik "fra 90'erne" i århundreder.

Ulemper: Der er et 3,5 mm stik til EN øretelefon, ikke hovedtelefoner, "løs" frekvensstyringsknap.

Kommentar: Stor modtager! Dens største fordel er enkelhed og stor følsomhed, hvor andre er "blinde". Jeg købte den til min dacha (70 km fra Kiev) efter at have kontrolleret, at jeg er glad som en elefant. Jeg fangede to foretrukne Kiev FM-stationer, som andre enheder ikke har set. Jeg havde læst om ulemper før på Internettet, så jeg var klar til dem. Prisen er berettiget!

Fordele: Dejlig modtager. Det fanger FM-båndet med værdighed - der er ingen problemer med modtagelse 100 km fra Moskva, selv med antennen foldet ned. Højttaleren er kraftfuld.

Ulemper: Ja, det ser ud til, at de ikke eksisterer, bortset fra at kroppen er relativt svag - den kan ikke lide fald.

Kommentar: Jeg købte en for ca. 10 år siden til min bedstemor. Jeg lyttede til det næsten hver dag, alle disse 10 år. Jeg kunne godt lide alt. Jeg faldt på en eller anden måde - håndtaget brød af, ja, ikke skræmmende, men plasten er tilsvarende skrøbelig. For nylig faldet fra en højde af 2 meter, faldt modtageren tilsyneladende uden held - i en vinkel, som et resultat, rev halvdelen af ​​monteringerne inde, og antennen "faldt af". Selv på FM-båndet begyndte jeg kun at modtage et par stationer, tilsyneladende med et særligt stærkt signal. Jeg købte en anden den anden dag. Jeg vil tilføje, at min mor købte en Panasonic RF-2400EG-K under brug - det virker som en lignende model, kun med 2 intervaller i stedet for 4 og med 1,5 gange mindre dimensioner i tykkelse. Designet er mere spinkelt - tunere tunere til især frekvens og lydstyrke. Men på samme sted, 100 km fra Moskva, sagde min mor, at hun fanger dårligere end RF-3500. For alt det, hvad angår forholdet mellem pris og ydelse (ja, og sandsynligvis også kvaliteten) af alt det, der nu er på markedet, som faktisk for 10 år siden, har jeg ikke fundet noget bedre. Der er nogle semi-elektroniske Phillips med henholdsvis vild vægt og mindre pålidelig, eller der er lommeversioner med en bevidst svag højttaler, da desktop-modeller ikke er så praktiske.

Fordele: All-wave, hvilket er sjældent nok nu.

Ulemper: I moderne termer, nej.

Kommentar: Dem, der havde i deres hænder nationale Panasonic-modtagere (radiobåndoptagere) på 70-80 års produktion, i starten vil de væmmes med lignende varer, der produceres i dag. Det ser ud til, at de allerede har gjort alt og endnu mere for at reducere produktionsomkostningerne så meget som muligt. Med hensyn til betjeningen af ​​enheden er der ingen kommentarer. Følsomheden er fremragende, lyden er god og klar. Jeg fik det i tilfælde af krig, når der ikke er noget internet eller tv - vi lærer om staten ved fronten ved hjælp af gamle pålidelige radiobølger ...

Fordele: Jeg købte den for at lytte til FM, jeg inkluderede ikke engang andre bands. Først og fremmest (og dette er det vigtigste!) - god følsomhed i sammenligning med "lillebror" - RF-2400 (jeg har pløjet den i flere år), så sammenligner jeg den med den. Lejligheden har "døde zoner", hvor 2400. hveser, denne tager det rent. Mærkbart flere lave frekvenser - lyden bliver rigere. Antennen kan vippes i alle retninger. Kontrolhjulets knapper er mere "sane".

Ulemper: Generelt små ting. Toneomskifteren handler "om ingenting", i den nederste position afbryder den alle de høje frekvenser, det er umuligt at lytte, du skal holde den i den øverste position.Ingen tuning-LED (meget god funktion på 2400). Batterierne i kufferten trykkes ikke tæt på låget (hvis de ryster, dingler de). Tænd / sluk-knappen under transport risikerer at blive trykket ved et uheld - den stikker ud på toppanelet.

Kommentar: Begge modtagermodeller er samlet i Indonesien og Kina. Naturligvis købte jeg en indonesisk forsamling - jeg var nødt til at se specifikt. Alt i alt er jeg tilfreds. Anbefale.

Fordele: Fremragende FM-følsomhed. God lyd. Byg kvalitet. Pålidelighed.

Ulemper: Ingen baggrundsbelysning på skalaen, når den får strøm fra lysnettet.

Kommentar: Jeg købte den i 2006. Modtageren har været igennem meget. Naturture, renovering af lejligheder (uhyggeligt støv) og svømning i søen. Efter tørring fungerede det og begyndte at hvæse. Da jeg udskiftede højttaleren, værdsatte jeg kvaliteten af ​​påfyldningen og samlingen - bare super, næsten som militært udstyr :). Pålidelig, loyal ven.

Fordele: Dejligt at røre ved og etui af høj kvalitet. Skaler i krydret grå-sort toner med hvid bogstaver. I en afstand af 25-30 km fra Jekaterinburg fanger han FM på en foldet antenne! Dynamik i høj kvalitet med dybe og bløde nedture, meget behageligt for øret. I positionen for TONE - HIGN-kontakten bemærkes dette især.

Ulemper: Jeg vil tilføje en baggrundsbelysning, og det er en skam, at de stoppede med at sende på LW- og MV-båndene. De reddede, da de var hundreder af kilometer væk fra radiostationer: (men disse pritenzii er ikke Panasonic.

Kommentar: I 90'erne var der en Panasonic radiobåndoptager. Besidder høj følsomhed og pålidelig optagelse af stationer i VHF-området. Så nu besluttede jeg at tage Panasonic igen til haven. Jeg passede Panasonic RF-3500-modellen på internettet. Og da jeg ankom til butikken, vendte sælgeren mod Panasonic RF-2400EG-K, som hvorfor betale mere :))) Jeg blev båret, og da jeg kom hjem, blev jeg skuffet. Det fanger for det meste kraftfulde radiostationer, og selv da ledsages lyden af ​​et sus. Måske fik jeg sådan en kopi? Jeg ved det ikke ... Jeg gik straks og ændrede RF-2400EG-K til RF-3500. Når man oplever i haven - dette er himmel og jord! Anbefale.

Fordele: 1. fremragende lyd. 2. At fange rent, en person, der passerer forbi, blander sig ikke. 3. Enkel, bekvem kontrol. 4. Fremragende plast og komponenter. 5. Evne til at arbejde fra lysnettet og fra batterier. 6. Fang de mest populære radiostationer.

Ulemper: Der er ingen automatisk søgning efter radiostationer.

Kommentar: Jeg købte den til 1700 rubler. noget dyrt, men sammenlignet med kinesiske modstykker og andre modtagere. Med hensyn til lyd (klarhed og lydstyrke) er denne den bedste, der sælges i dag.