Panasonic SD-ZB2502
Kort gennemgang
Valgt i vurderingen
9
Bedste vurdering
brød maker
Med dispenser - Til hjemmet - Med æltedej - Stor
Køb Panasonic SD-ZB2502
Panasonic SD-ZB2502 Specifikationer
Yandex.Marked data
Generelle egenskaber | |
En type | brød maker |
Strøm | 550 watt |
Maksimal bagevægt | 1250 g |
Særlige programmer | marmelade, søde kager, glutenfri kager, rugbrød, boller, fransk baguette |
Yderligere funktioner | valg af skorpefarve, timer, justering af bagevægt, dispenser, dej æltning |
Bageform | brød |
Opretholdelse af temperatur | der er |
Programmer | |
Antal bageprogrammer | 12 |
Yderligere Information | |
Antal æltepersoner | 1 |
Aftageligt betræk | ingen |
Kropsmateriale | metal |
Børnebeskyttelse | ingen |
Funktioner: | frugt sirup madlavning program; padle til æltning af rugbrød |
Dimensioner og vægt | |
Dimensioner (BxHxD) | 256x382x389 mm |
Vægt | 7,6 kg |
Udtalelser fra Panasonic SD-ZB2502
Yandex.Marked data
Fordele:
Hun bager meget godt brød. Dette er dens største fordel. Krummen viser sig at være homogen uden store huller og tårer. Alt er bagt jævnt, skorpen er smuk, sprød, velsmagende. Opskrifterne er korrekte, intet skal justeres efter vægt, vi lægger så meget i som skrevet, første gang vi får et fremragende brød uden kemi. Kontrollen er enkel, enhver husmor forstår, instruktionerne er meget detaljerede og med smukke billeder. Designet er godt, og de materialer, det er fremstillet af, siger, at hvide plastovne bliver gule over tid. Sættet inkluderer en målekop til væsker og en ske, på den ene side en tekande med graderinger på den anden, en spisestue. Du skal have en skala til vejning af mel, ikke nødvendigvis elektronisk, som mange rådgiver, bare køkkenmekaniske er nok. Der er dispensere en til nødder - rosiner og en anden til gær.
Ulemper:
Jeg synes, at prisen er for høj. Netledningen kan være kort, hvis du skal bruge en forlængerledning til stikkontakten. En anden er forvirret af klik på gærdispenseren, når han smider dem i dejen, det ved jeg ikke. Hvis komfuret ikke er i soveværelset, skal det ikke gider.
Kommentar:
Komfuret er godt, hvis prisen ikke generer dig, vil du ikke fortryde det. I sidste ende køber vi det ikke i et år, det er bedre at betale for lidt end at fortryde kvaliteten af det færdige produkt senere. Det er meget praktisk, læg enkle ingredienser og efter 4 timer en simpel tilstand (der er stadig en accelereret 2,5 timer, det ser ud til, mere gær), får du duftende, varmt, mundvandende brød uden kemi! For nylig stoppede jeg næsten med at spise brød, ja, jeg kan ikke finde i butikken det brød, som jeg gerne vil, tilsyneladende vil vores bagerier aldrig bage brød ved hjælp af de teknologier, de brugte til at bage det i sovjetiske tider. Efter at have købt et varmt varmt hvidt brød kunne man let spise halvdelen, især med mælk.))) Brødet vidste, hvordan det skulle forældes - det var let at tørre. Nu er det skræmmende at se på brødet fra butikken efter et par dage, det bliver mugget og går ud. Generelt beslutte dig selv - tænk selv. Held og lykke til alle og held og lykke!
3. juli 2012
Fordele:
Jeg har allerede to brødproducenter: en Panasonic (denne model), den anden Philips HD. Så håber jeg. at min anmeldelse vil være den mest objektive og nyttige, da jeg har noget at sammenligne med. 1. Bager perfekt brød (endda to timer, for ikke at nævne brød op til 6 timer): Især er skorpen tynd og jævnt stegt, og krummen er guddommelig luftig! (i modsætning til Phillips steges skorpen også der, MEN); For ikke at være en windbag sender jeg resultaterne af bagning af hvidt brød, som jeg bagte på program 2 om 2 timer http://itmages.ru/image/view/410124/c11d00d2 2.Denne brødproducent har en unik idé om, at infusionsfunktionen er tændt under produktionen af brød. Efter at have udført forskning, som jeg senere gættede, er tricket, at fabrikanten på grund af insisteren opnåede: minimal motordrift under blanding og derfor med energibesparelser, støjreduktion og på samme tid UDEN tab af blandingskvalitet. (Det er ikke for ingenting, at MEL kommer først i opskrifter og derefter vand og alt andet). Hvis du ændrer rækkefølgen af lægning af ingredienserne (for eksempel først vand og derefter mel), vil du se MEL på det tilberedte brød på skorpen, brødet vil ikke blande ordentligt, da du omgåede bundfældningstilstanden i en sådan skødesløs måde; For eksempel er der meget æltning i Phillips, og der er ingen forskel i, hvilken rækkefølge bogmærket skal udføres, men i virkeligheden belastes motorstøj fra æltning mig og spiser mere energi. Generelt er maskinens arbejde irrationelt fordelt der. 3. MEGET behagelig måleske - teskefuld. Det viser sig, at det har opdelinger på 1/4! Dette er meget praktisk og giver dig mulighed for at tilberede brød med høj nøjagtighed! Ikke alle brødmaskiner har en sådan eksklusivitet! :); 4. En meget stærk opskriftsbog og endda anstændigt indrammet - blank farve. Der er ikke noget overflødigt. Faktisk er opskrifterne meget detaljerede og dybt udarbejdede (i modsætning til phillips), hver ingrediens er nøje udvalgt, selv mængden af mel :).
Ulemper:
1. Støjende dispenser :) Ja, den rammer virkelig som en pistol; 2. Brødmaskinens sidevægge bliver meget varme; 3. Der er intet gennemsigtigt vindue til visning af dejen; 4. Denne, som enhver anden brødmaskine, udfører 2 flere funktioner: opvarm rummet + fugt luften :))); 5. MEGET kort strømkabel, ca. en meter !; 6. Der er ingen kontakt på komfuret, du skal trække ledningen ud efter madlavning, hvilket ikke er særlig praktisk; 7. Høj pris;
Kommentar:
Jeg tog en brødmaskine til 8400 rubler. Ved det nye 2012 er de generelt fra 9300 rubler. prisen blev holdt indtil den 25. januar 2012. I dag 1. februar 2012 kan du allerede købe for 6.000 rubler. Tendensen til at falde i priser er uklar :) Jeg købte en tysk skala Beurer KS32 til denne brødproducent - de kommer med en 30-liters krat, jeg måler mel med en nøjagtigheden af et gram. Brødet i denne brødproducent er af højeste kvalitet - perfektion (hvis philips brød simpelthen er lækkert), er denne brødmaskine simpelthen "gudernes mad". Produktet berettigede fuldt ud sine omkostninger med 110%. Resultaterne af at lave brød på et 2-timers program nr. 2: http://itmages.ru/image/view/410124/c11d00d2
31. januar 2012
Fordele:
automatisk tilbehør (målebæger og ske) indstiller skorpefarven let at betjene (kun programmet er indstillet, og tiden indstilles automatisk) mange programmer (almindeligt brød, rug, diæt, kage, dej, kage, syltetøj, frugt i sirup osv.)) instruktion med billeder, detaljeret
Ulemper:
sandsynligvis kun prisen
Kommentar:
Komfuret blev købt til min mor i begyndelsen af december. Jeg valgte det maksimale, var ikke opmærksom på prisen. Mor var meget tilfreds med gaven. Hun tilbød at tage os med til at prøve en uge, men vi troede på hende uden testkørsler, og en uge senere købte min mand og jeg os selv. Ja .... en brødproducent er en ting. Tidligere læste jeg anmeldelser med tvivl ("vi køber ikke længere brød i butikken"). :)))) Vi købte et brød inden det nye år, bare i tilfælde af. Vi har det helt dækket af skimmel. Jeg spreder kaviar på mit brød. Jeg elsker virkelig fransk baguette, denne ovn gør den også. Ja, der er almindeligt brød efter smag af en baguette. Og nu, mens jeg skriver en anmeldelse, har vi lagt en kage (vi skal teste den). Jeg råder dig til at købe til denne komfur (som ikke har den): * en sigte til mel (de måles endda, vi har op til 250 gram), * håndtag (da brødet skal trækkes straks ud). Hvad støj angår, vil jeg ikke sige, at det er stille, men det rasler heller ikke. Hun ælter brødet, og du kan høre det, tilføje gær og rosiner, du kan også høre det. Jeg kender ikke andre modeller, jeg er tilfreds med denne, som jeg ønsker alle.
6. januar 2012
Fordele:
Brødet er fremragende, du kan ælte dejen til dumplings, pizza uden manuel besvær.
Ulemper:
Ifølge instruktionerne bages kagen ved at ælte dejen manuelt ved hjælp af en mixer osv. Og derefter placere dejen i brødmaskinen til bagning. Måske kan du ifølge andre opskrifter gøre alt på én gang, som når du bager brød. Har ikke fundet dem endnu.
Kommentar:
Jeg er meget tilfreds med købet! den første brødproducent er der intet at sammenligne med. Jeg vil fortælle dig et par punkter, der kan være nyttige for begyndere (jeg forstod dem kun, når jeg brugte det, selvom jeg læste en masse anmeldelser og egenskaber, før jeg købte): 1. Fransk brød - af en eller anden grund opfattede jeg denne funktion som en " Fransk baguette ". slet ikke. Denne brødproducent laver ikke bagetter. men med sin hjælp kan du lave det faktiske fr. brød og fr. dej, hvorfra du kan danne en baguette og bage den i ovnen. 2. cupcakes - ifølge instruktionerne skal du først ælte dejen i hånden, derefter sætte den i brødmaskinen og bage kagen. 3. Brødstørrelse - Hver opskrift er designet til små, mellemstore og store størrelser. inkluderer en høj bageplade. brødet stiger opad afhængigt af den valgte størrelse. 4. når du skærer brødet straks efter bagningen, sidder klippet lidt, og krummen virker fugtig. meget i emnet hørte jeg udsagnet fra en bager, at brød ikke kan skæres med det samme, i nogen tid bages det stadig indeni. Jeg prøvede at stå i 40 minutter under et håndklæde. effekten er fantastisk! der er ikke noget spor af fugt tilbage, brødet er porøst og stadig varmt. Dette er en romantisk version) praktisk - måske skal du hælde lidt mindre vand end ifølge opskriften)) Jeg kan ikke sige noget om æltning af dejen endnu - jeg har ikke prøvet det. men muligheden er meget opmuntrende. Lyden på et bestemt tidspunkt i batchen er ret høj. hvis du sætter en timer om natten, er det bedre at placere brødmaskinen væk fra sovepladser. efter flere eksperimenter installerede vi et sommerhus på anden sal (vi sover på første). Ægtespatelen klæber fast til formen efter bagning af brødet. Da formen ikke kan vaskes (kun tørres af), og spatlen ikke kan trækkes ud, gør jeg dette - jeg drypper et par dråber varmt vand ned i midten af spatlen. et par minutter - skulderbladet kommer godt af. På Panasonic-webstedet (og på andre sider) kan du downloade instruktionen i pdf. og læs det, før du køber. De, der ønsker at tabe sig, er KATEGORISK FORBUDT))))
21. april 2012
Fordele:
Opskrifterne er gode, metalæsken, designet er ikke dårligt. Højkvalitets og naturligt brød
Ulemper:
Der er efter min mening .... ikke kritisk, men ikke behagelig. Dækslerne har et tilbageslag fra venstre mod højre, både stort og lille, hvor dispenseren er
Kommentar:
Jeg er sikker på, at det er værd at tage. Jeg KØBTE i 6000. Jeg synes, prisen er tilstrækkelig. funktionalitet er tilstrækkelig. Jeg læste og valgte i lang tid. En tremor dispenser er en meget praktisk ting, især for en forsinket start. Lugten af plast er ikke kritisk, og hvilket udstyr lugter ikke af plast, når du tænder det første gang. Ikke et stort tip, du kan varme det op uden brød, så der er mindre plastisk lugt, når du bager brød. Dispenseren KLIKER højt ... dette er allerede det ekstreme ved at skrive anmeldelser ... der lyder et par klik (det er ikke højere, hvis jeg klikker på fingrene), det er nødvendigt at frigøre dispenseren helt ... Og hvis du vågner op af dette, så tror jeg, du har brug for en dør i køkkenet, eller købe mere lejlighed og ikke klage over brødproducenten))) brød fungerede ikke))) så har du en opskrift, du gjorde noget forkert. .. eller melet er dårligt eller skælvende ... i instruktionerne til sådan for dummies er der skrevet årsagerne til fejl og måder at løse dem på, så mine damer og herrer læser instruktionerne detaljeret. Brødmakeren bager BRØD, det gør det 100%. Jeg svarer ordene)
12. marts 2013
Fordele:
Rolige !! Efter HP Kenwood brummer denne ovn bare og rasler ikke som en spand bolte. Stående tid - du kan smide mad ud af køleskabet og efterlade roligt uden at genere dit hoved med opvarmning. Masser af programmer til enhver smag. Fantastisk resultat - første gang og altid! Smukt udseende - ser meget stilfuldt ud i ethvert køkken.
Ulemper:
Ingen! Selvom kontakten på sagen selvfølgelig ikke ville skade ... Men det er allerede mig, der finder fejl)
Kommentar:
Jeg har brugt HP i cirka 2 år. Før hende brugte hun hp Kenwood, hendes ven hp Bork. Brød blev sammenlignet - et mel, en ingrediens, en andel. Brød fremstillet i andre ovne kan ikke engang sammenlignes. Jeg ved ikke hvorfor, men med samme vægt er mit brød meget højere, blødere og smagere! Udtalelsen er ikke kun min;) Jeg brugte næsten alle programmer, jeg lavede dej og marmelade og lavede endda kogt kondenseret mælk. Problemet opstod kun én gang - jeg glemte selv at indsætte spatlen)) Det eneste, jeg kan sige, er, at HP er meget krævende for nøjagtigheden af opskriften. Skalaer er absolut nødvendige, fordi opskrifter med "briller" eller Gud forbyder "med øjet" er meget værre. Jeg anbefaler denne brødproducent - du vil ikke fortryde det! Vi har ikke spist butiksbrød i lang tid))
14. december 2013, Stary Oskol
Fordele:
Jeg kan bage brød
Ulemper:
det ser ud til, at der ikke er nogen måde at bage gærfri på, men det ville være så usmageligt, at ingen ville spise det alligevel
Kommentar:
Brødproducenten er en gave til sin mand til et agat bryllup. Han elsker brød, han drømte om det. Jeg spiser næsten ikke brød, men jeg forstod, hvad jeg skulle bage til mig, så jeg valgte en til at mestre algoritmen. Brødet blev bagt 5 gange. To gange almindelig hvid, to gange æggehvide, en gang sort på kvass. Jeg tilføjer en ske mere sukker til den hvide. I sort skal du hælde lidt mere salt end i opskriften. Ellers viser det sig intetsigende. Det er meget interessant at prøve sort surdej, men indtil videre kan vi ikke finde surdej i butikkerne.
31. juli 2014, Dzerzhinsky
Fordele:
Meget praktisk brød maker, bager lækkert brød, ælter dejen. Der er en gærdispenser plus en rugbrødblander. Meget flot design. Han klarer sine opgaver fint. Vi har brugt det i næsten 2 år, mindst 3-4 gange om ugen, aldrig svigtet.
Ulemper:
Kort ledning, men let at løse med en forlængerledning. Stille lyd fra programmets afslutning. Og en meget, meget høj dispenser. Men for denne brødmaskine skal det virkelig være.
Kommentar:
Vi har brugt det i næsten 2 år, der er næsten ingen mangler, og dem der er, er små og ikke mærkbare. I denne brødproducent opnås kun dårligt brød under 2 betingelser, dette er dårligt mel, eller ingredienserne blev hældt i de forkerte proportioner. De integrerede opskrifter blev brugt bogstaveligt for første gang, nu opfinder vi enten opskrifterne selv eller tager dem fra forskellige steder. De første 2 uger lugtede brødproducenten af brændt plastik, så forsvandt denne lugt og dukkede aldrig op igen. Forresten påvirkede det ikke smagen og lugten af brød.
4. juli 2013, Skt. Petersborg
Fordele:
Jeg bagte det første brød almindeligt brød i en accelereret tilstand (jeg kunne ikke vente med at prøve det) første indtryk: hvis simpelt brød viser sig at være så lækkert, hvad sker der så, når jeg laver det med slik. Det første brød blev udsolgt på ti minutter med te og mælk.
Ulemper:
Bipene i slutningen er virkelig stille, men du kan indstille alarmen på din telefon uden problemer. Alle andre mangler kan også ignoreres, det vigtigste er, at det laver kvalitetsbrød
Kommentar:
Før jeg købte, læste jeg hundrede kommentarer, flere af dem, at der slet ikke sker noget - Jeg tror, at komfuret bestemt ikke er skyld her ... Jeg vil fortsætte med at mestre det. De tog det hovedsageligt til at fremstille brød uden morderen moderne gær. Jeg tror, det vil være lige så godt i fremtiden. Jeg regnede med prisen - det viste sig, at et brød, der vejer 700 g, er den enkleste opskrift, det koster 20-21 rubler - det er næsten to gange billigere end fra butikken.
23. juni 2013, Perm
Fordele:
dette er min første brødproducent, der er intet at sammenligne med, efter min mening klarer det sig godt med sin opgave at bage brød, da det var vigtigt for mig, at jeg kunne bage rug og fuldkornsbrød, brødet viser sig godt, en god bog med opskrifter
Ulemper:
Jeg ved ikke engang, hvad der kan betragtes som en ulempe. De siger, at en støjende gærdispenser er støjende selvfølgelig, men brødmaskinen er i køkkenet, så du kan ikke høre det, når nogen sover i køkkenet, de vågner selvfølgelig op :-) men generelt kan jeg tænk ikke engang på, hvad der kan betragtes som en ulempe.
Kommentar:
Jeg drømte om en brødproducent i meget lang tid, valgte i lang tid ifølge anmeldelser, valgte denne og fortryder det ikke, fremragende brød viste sig første gang! det første forsøg var fransk, fordi det ikke behøver andet end mel, vand og smør. det ligner bare et mirakel, at du hælder mel og hælder vand, og alt dette gør brød. så købte jeg allerede forskellige typer mel, malt, klid, forskellige flager, hørfrø osv. og begyndte at bage forskellige typer brød, jeg tager en bog med opskrifter som basis og ændrer forskellige ingredienser, idet jeg observerer andelen af mel og flydende, jeg prøvede meget forskellige muligheder og boghvede brød og havre og med figner og fra malede spirede korn, nu har vi de mest populære muligheder: hvid fransk, rug brygget med malt med koriander, fuld hvede hvede med havregryn og hørfrø , dette er vores daglige brødmuligheder til mad, som en separat skål kan jeg godt lide at lave majsbrød med urter og ost. Jeg lavede pizzadej, det viser sig at være meget velsmagende. dej til pandekager er lettere at lave i hånden, jeg prøvede syltetøjstilstanden, men jeg ser ikke meget mening med det, det viser sig, at der er en lille krukke på 200 g, men nogle gange er det muligt, syltetøjsopskrifterne i bogen er interessante , selvom jeg har haft en brødproducent i næsten et år, ikke engang alle dejopskrifter, men det lykkedes mig at prøve brød, hvilket er interessant, selv i hurtige tilstande viser brødet sig meget godt, hvis du har brug for noget presserende for gæster, så bage ostebrød efter en to timers opskrift, vi spiser ikke længere købte, kun baguetter lejlighedsvis
11. september 2012