Pentax KP-krop

Fordele: Kompakthed. Et stort antal manuelle indstillinger. Byg kvalitet. Fremragende optagekvalitet i automatisk tilstand. Meget god autofokus. Naturlige farver. Fremragende billedskarphed. Stille lukker. Kropsmateriale - metal. Vandtæt.

Ulemper: Der er ikke noget at skrive her.

Kommentar: Jeg har brugt Pentax-systemet i mange år. Den nye model bekræftede kun mit valg. Da jeg, mens jeg fotograferer, går meget med et kamera og optik bag ryggen, har jeg brug for et ret kompakt og ikke særlig tungt kamera med høj pålidelighed. Kameraet skal være egnet til hverdagsoptagelse derhjemme og til arbejde. Jeg har alt dette i denne model. Dette kamera er endda lidt mere kompakt og lettere end tidligere SLR-modeller fra producenten i APS-C-klassen.Jeg er meget tilfreds med det nye produkt.

Fordele: - Billedkvalitet (og den kan sammenlignes med FF-kameraer) - Fremragende arbejde ved høj ISO (du kan optage op til 12800 inklusive) - Fugtbeskyttelse - Fremragende stabilisering (klare billeder selv ved 1/4) - Brugervenlighed - Design - Drejeligt skærm - Smuk søger - Masser af manuelle indstillinger - Vidunderlig medfølgende rem

Ulemper: - Et lille antal optik med en ultralydsmotor (og optik uden den har bare et forfærdeligt fokus)

Kommentar: Uden en samvittighed kan jeg sige, at dette er det bedste APS-C-kamera på markedet.

Fordele: Jeg kom til dette system og dette kamera med Canon 1100d, jeg synes, at kameraet fortjener en god vurdering, jeg gik for nylig på en kajaktur, og kameraet med linsen 18-135 kit overlevede vanddråber, høj luftfugtighed og endda regn perfekt godt. Han lå i en almindelig rygsæk, blev våd, blev under dug, og intet skete med ham. Han arbejdede videre og skabte fotografier. Stabilisatoren hjalp til med at tage klare fotos på vandet og udjævne horisonten. Farveområdet er smukt, det giver dig mulighed for at trække fotos ud af skyggen, men det holder lyset svagere, men det er heller ikke dårligt. Kuglepenne er ubrugelig lort. Jeg ville gøre pennen større end den største i sættet og efterlade den lille, resten er selvoverbærenhed. Det store håndtag er ikke dårligt, men det kan slet ikke sammenlignes med håndtagene til konventionelle DSLR'er. Flere eksponeringer er seje, omend kun software. Den optiske søger er smuk, men jeg ser en slags struktur på overfladen, som i en elektronisk søger .. Jeg ved ikke, hvad det er, det forstyrrer ikke noget, bare en note. Tre styrehjul - meget praktisk, når du vænner dig til. Jeg satte mig det tredje hjul til lysfølsomhed i M-tilstand, og du har ikke brug for mere. Arbejder ISO - op til 6400 og i et rum med en stub ... Det ligner et våben, brutalt. Men lille, det forårsager ikke sådan en furore blandt klienter (medmindre du selvfølgelig vedhæfter en bat.block) Der er mange indstillinger, hvoraf nogle jeg stadig ikke har fundet ud af i et år. Et kamera til personlig vækst kan bruges til rapportering, men med fokus ... til et studie - fantastisk til et landskab - fantastisk til rapportering - godt til rejser - fantastisk til sportsfotografering - enhver statisk er tilfredsstillende - til dette kamera. Du føler i ham et subtilt instrument, som du med den rette dygtighed kan indstille på et mesterværk. Jeg skyder kun i DNG, men jpeg er ikke dårligt.

Ulemper: Det er ikke praktisk at holde det med den ene hånd, du skal vikle bæltet rundt om hånden, da kameraet er tungt. Skruetrækkerfokus er langsom og støjende (forstyrrer ikke), laver ofte fejl (måske et problem med justering) Skærmrammerne er ret store. Den lille skærm er ikke nok, men jeg har aldrig vænnet mig til det. Batteriet er dog så svagt, at det er trist uden en ekstra skærm. Igen batteriet. Hvis det bruges økonomisk, er det nok til 600-800 Raws. Og så kan det være nok til 350. Jeg har altid 3 batterier med mig. Der er ikke nok flash, der affyres. For dem der bare skal skifte til dette system - pas på, tænk på alt omhyggeligt, for så bliver det ret vanskeligt at forlade systemet, linserne er gode, men der er ikke mange enheder (ff. For eksempel der er kun to), og de sælges ikke specielt i brugte \ på markedet. Det samme problem er at finde tilbehør til systemet. Jeg gennemsøgte halvdelen af ​​foraerne for at finde noget, jeg havde brug for. Ret dyrt, ikke udbredt, ikke genkendeligt, reparerer kun i MSC, Peter.

Kommentar: Jeg vedlægger eksempler på fotos. Glem ikke - det vigtigste er linsen. Og kameraerne er nu næsten alle de samme. nogle systemer adskiller sig i farve, rækkevidde og brugervenlighed. Vælg enheden på forhånd, kom og hold dem i dine hænder. Kun på denne måde forstår du, om det passer dig eller ej. Glade køb!

Fordele: Evnen til fuldt ud at tilpasse kameraet til dig selv, fugtbeskyttelse, mange tilstande med deres egen tilføjelse, praktisk at bruge med hensyn til ergonomi, fotokvalitet.

Ulemper: Jeg fandt ingen fejl.

Kommentar: Jeg er meget tilfreds med købet. Jeg har kun brugt det i 2 måneder i manuel optagetilstand, og kameraet opfyldte alle forventninger. Det er simpelthen alsidigt, du kan opnå ethvert resultat. Pentax-kvaliteten er simpelthen fremragende. Jeg formoder, at efter dette kamera vil jeg ikke se på andre mærker. Jeg anbefaler alle. Jeg bruger den med Pentax 40 mm f2.8, Pentax 100-300 mm f4, Tamron 10-24 mm f3.5-5.6 linser. Hvis du har brug for et kamera af højeste kvalitet, er det det!

Fordele: Opdateret fra Pentax K-5. Jeg er tilfreds med alt. Et kvantespring ind i fremtiden. Matrix, fokusering, Wi-Fi

Ulemper: Håndtaget er værre, der er ingen rille til tommelfingeren. Enheden er ikke særlig behagelig i højre hånd

Kommentar: Jeg købte en ny til 50t.r. i RF. Optager godt. Mål opnået

Fordele: Kameraet har et meget stort antal forskellige indstillinger, herunder brugerdefinerede. En erfaren bruger kan rette sine mest anvendte indstillinger og hurtigt tænde og slukke for dem. Der er specielle afbrydere til dette. Evnen til at finjustere, såsom hudfarve. Menuen er meget praktisk og intuitiv. Hurtig autofokus. Et stort antal mulige AF-punkter. De er alle synlige i søgeren. God lysfølsomhed. God, naturlig farvegengivelse. Aftageligt håndtag gør kameraet meget mere kompakt, især med begrænsede linser. I livevisning kan du hurtigt se fokusområderne - 3D-tilstand. Lydløs elektronisk lukkerfunktion. Drejelig skærm. Mikrofonindgang.

Ulemper: Håndholdt video er næsten umulig. Kameraet er tungt, men det er en "pris" for vejrforholdene. Ingen GPS

Kommentar: Næsten ideelt kamera til rejser i forskellige vejr- og lysforhold.

Fordele: Vejrbestandigt hus, god billedkvalitet

Ulemper: ingen

Kommentar: Fremragende foto appart! Jeg valgte det i første omgang, fordi denne model har et støvtæt, vejrbestandigt hus. Fotos taget med det er af meget høj kvalitet, selv i minimal belysning. For dem, der planlægger at fotografere professionelt - anbefaler jeg det!

Fordele: -udmærket stabilisering i kroppen )

Ulemper: - ustabil eksponeringsmåling - ustabil automatisk WB - alle greb er ikke særlig behagelige - AF uhurtig - ingen AF-sporing - Med ISO Pentax var vanskelig, og det fungerede ikke så godt (se anmeldelsen) - det er urealistisk at skyde ind JPEG godt (se anmeldelsen)

Kommentar: Jeg havde et kamera til gennemgang i 2 uger. I løbet af denne tid testede jeg det både på gaden flere gange og i studiet og på at skyde dynamikken. Kameraet er kontroversielt. På den ene side er der mange interessante ting, men de har alle deres "buts" og ofte meget store. Det eneste, som kameraet overhovedet ikke har nogen klager over, er stabilisering. Resten ser meget rå ud. Jeg beskrev alt i detaljer i anmeldelsen, det ligger her - http://www.alphatraveller.org/archives/680.

Fordele: Ganske lille størrelse. Yderligere kamerafunktionalitet: Billedstabilisering på matrixen, ikke i linsen. Automatisk horisontalplan. Beslag ikke kun i eksponering, men også i dybdeskarphed og lukkerhastighed. Lukkerhastighed 1/6000 i lukkertilstand og 1/24000 i elektronisk tilstand.

Ulemper: Ikke et meget stort batteri. Om vinteren, på en halv dag, måtte jeg aflade 2 stykker op til 15% (forudsat at en video også blev filmet) Video. Dette er ikke at sige, at det absolut ikke er noget, men hvis du pludselig har brug for at fotografere noget langt væk, og du har den passende optik, vil kvaliteten være acceptabel. nær smartphones skyder det samme eller bedre. Valg af linser. Der er nok modeller til forskellige behov (hvis du har penge nok), men der er meget få alternativer fra andre producenter. Af det moderne har kun Sigma set.

Kommentar: For at frigøre kameraets fulde potentiale skal du ikke købe linser fra tidligere generationer fra Pentax. MC PENTAX DA 18-55mm f / 3.5-5.6 AL WR er ikke værd at købe. Se efter linser med elektronisk fokus. De er meget forskellige fra de gamle. Når du optager video på gaden efter 30 minutter i ikke det varmeste vejr, begyndte kameraet at blive overophedet. så det er ikke det værd at sige det som en sidste udvej som et ekstra kamera ved et interview.

Fordele: Følsomhed, kompakthed, funktionalitet

Ulemper: Ikke fundet

Kommentar: Den bedste gave, jeg kunne få, er et Pentax KP Body kamera. Jeg er specialiseret i naturfotografering, jeg skal også fotografere dårligt vejr. Så dette kamera klarer sig godt med sådanne forhold. På trods af det hårde vejr kan jeg fange unikke øjeblikke under alle forhold, billederne er i fremragende kvalitet med realistisk farvegengivelse. Selve kameraet er kompakt, det er behageligt og behageligt at holde i hænderne, desuden er det lavet af stødsikkert materiale. Jeg har brugt det i flere måneder, men jeg kan stadig ikke få nok af en sådan vidunderlig gave!