Philips 50PUS6503

Fordele: Billede: ud over ros for denne pris. Farver, lysstyrke, kontrast osv. Er alle gode. Ægte 4K. HDR er behageligt for øjet. Vi så ikke rigtig forskellen med Samsungs 7-serie, alt er i orden. Lyd: det er smukt, ingen soundbar er nødvendig, lyden er høj og klar, der er noget at sammenligne med (jeg hængte den på beslaget i stedet for Samsung 7-serien til sammenligning, statsmedarbejderen lyder bedre end flagskibet) . Kontrol uden fjernbetjening er praktisk i form af et joystick. Jeg kunne godt lide samlingen mere end LG, kvaliteten af ​​karrosserimaterialerne og byggekvaliteten er høj. Internettet holder stabilt på 5G, YouTube viser 4k HDR 60fps uden bremser. DNLA fungerer også uden problemer.

Ulemper: Intet smart-tv (jeg har ikke opdateret firmwaren), Samsung og LG er de bedste i denne henseende. Fjernbetjeningen er virkelig ubehagelig, koreanerne er mere interessante. Tv'et er langsomt med hensyn til at skifte kanal, og i smarte koreanere er hurtigere. Menuen er MEGET ubelejlig, grænsefladen er som fra 90'erne, alt er elendigt, kedeligt og bremsende. Ingen lyssensor. Der er ingen normal nivellering af lydstyrken, hvad der ikke er klart, hvordan det fungerer, faktisk er AVL en dum funktion sammenlignet med koreanere. Afspilleren er oprørende, der er ingen tidssøgning, spol kun tilbage til 32X. Der er ingen nedlukning på grund af inaktivitet, jeg faldt i søvn en aften, jeg vågner om morgenen og tv'et fungerer (koreanere slukker for sig selv efter 4 timers inaktivitet). Der er noget problem med tuneren, den kan skrive "intet signal", og efter et par sekunder begynder det at vise kanalen via kabel, andre har ikke et sådant problem.

Kommentar: Jeg tog Philips ikke ved en tilfældighed og med vilje har huset alle tre mærker af førende tv'er med samme diagonal: Samsung (7500), LG (630) og denne Philips som en sammenligning. Jeg sammenlignede alle fordele og ulemper med mine LG- og Samsung-tv'er. Alle ulemper overlapper fordelene ved billedkvaliteten og lyden i høj kvalitet. Alle tre tv'er drives af et kabel-tv og en Netgear R6200-router (802.11ac).

Fordele: Gennemgangen er blevet opdateret takket være en vag supporttjeneste (se det første punkt i manglerne). - Fundede det med 30% rabat for den pris og estimat. - God matrix, selvom jeg kan lide VA med sort farve bedre end IPS. 8bit + FRC, så alt ser godt ud (selvfølgelig ville 10bit være endnu bedre, men på testgradienter er alt i orden). - Ærlig 4K, ingen RGBW. Der er understøttelse af RGB 444 med et komplet sortiment, selvom det endnu ikke har været muligt at justere det uden overdreven kontrast. For HDR er selvfølgelig matrixernes lysstyrke og bithed ikke nok her, selvom det er erklæret. - Ikke en dårlig svømmer. Jeg brugte virkelig ikke dyre tv-apparater derhjemme, men jeg så andre flydeapparater hjemme hos mine kammerater, og der var åbenlyse artefakter, men her kan man stort set kun bemærke noget ved pludselige sceneskift.

Ulemper: - Forsinkelse af billedet fra HDMI er kun fraværende i spiltilstand (hvilket forventes), men efter at have tændt for tv'et, er der også forsinkelse her. Du skal skifte gennem alle tilstande tilbage til spiltilstand, og derefter forsinkes forsinkelsen. Enrages nok i øjeblikket. Jeg forsøgte at diskutere dette problem med Philips support, de svarede endda for første gang i ånden "og du forsøgte at slå det til og fra igen." Faktisk prøvede jeg det, og så holdt de op med at svare helt. Efter at have en åbenbar fejl i firmwaren besluttede de tilsyneladende at ignorere mit første svar og efterfølgende anmodninger om at komme i kontakt. - Annoncering er indbygget i menuen, selvom den ikke er overvældende og ikke et billigt banner. Men selvfølgelig mistede producenten sit temperament. - Standardbilledindstillingerne er underlige, enten falmede eller omvendt plukket ud. På den anden side skal du bare placere alt i midten for at skabe et nøjagtigt billede via HDMI og, hvis du ønsker det, slukke for eventuelle forbedringer i farver og klarhed. - Du kan sige nej til højdepunkter og blackouts. Der er en let mørkfarvning i hjørnerne, men du skal se nøje. I en vinkel kan du bemærke ujævn belysning nogle steder, men kun i en vinkel. I en vinkel falder billedet forresten, men farverne ændrer sig ikke meget - for mig er dette ikke et problem. tv står lige. - Der er noget "snavs" i baggrundsbelysningen, der kan ses på kedelige monokromatiske fyldninger, men dette er sandsynligvis sygdommen hos de fleste direkte ledede.

Kommentar: Jeg så ikke tv-kanaler, i højere grad kommer signalet fra pc'en. Lyden gengives ikke af tv'et, så jeg vil ikke sige noget om det (medmindre det er modbydeligt). For 30tr er det bare det sejeste tv med sin egen diagonal og billede. Oprindeligt tog jeg det for at erstatte det efter et år eller deromkring, når QLED / OLED bliver lidt mere overkommelig, men ønsket om at ændre det er allerede forsvundet. Sandt nok, for 45tr ville jeg sandsynligvis allerede tænke på QLED / OLED, i hvert fald til rabatter.

Fordele: godt TV til prisen. god va matrix med dyb sort (ja, selvfølgelig ikke is) og lyse farver. Mig og to butiksassistenter kunne lide farverne mere end den buede samsung 50nu7300. normal lyd. direkte baggrundsbelysning uden blænding. ikke en eneste ødelagt pixel.

Ulemper: synsvinklerne er for små. men dette er en matrix, men falske ips til denne pris vinder sandsynligvis i hjørnerne, men ikke i farver. efter en relativt lille vinkel falmer farverne lidt, skønt situationen op til 180 ° ikke forværres meget. bremset og dårlig smarttv og menuen er langsom. Nå, Phillips har længe været Kina, selvom det skal til Rusland, for nogen er dette et minus.

Kommentar:

Fordele: - Forhold mellem pris og kvalitet. I mit tilfælde blev det købt til en aktie til 33k. Blev udelukkende taget under PlayStation 4 og så satellit-tv. Jeg fandt ud af, hvad der kun er på Smart TV under købsprocessen. Det vigtigste var billedkvaliteten for en acceptabel mængde og tilstedeværelsen af ​​HDR (også for en acceptabel mængde). Jeg forstår, at variationen i farver fra HDR på tv over 50+ vil være meget stejlere, men jeg var helt tilfreds med købet. - Jeg skriver Smart TV som et plus, fordi du er nødt til at forstå, at hurtig Smart TV på Android 7-8 version + 4k + HDR koster, som angivet i afsnit 1, i området 50 tusind eller mere.Dette er mere en behagelig bonus her end noget at stole på. Det vigtigste er, at der er Netflix. For første gang i mit liv forsøgte jeg at bruge tjenester som MeGoGo og Okko TV - det er en komplet slagge. Og det afhænger ikke af Smart TV, fordi det bare er spild af penge og en ubelejlig service. Folk, der skriver om browseren og andre funktioner, der ikke er iboende (!) TV - ja, er du seriøs eller hvad? Der er en pc eller bærbar computer i nærheden, og du prøver at se siden på et tv med en fjernbetjening? Det ligner mere nagende og fabrikation end noget tv's reelle fejl. - Wi-Fi holder perfekt, 5 GHz opretter straks forbindelse. - Boller som MirrorCast. For at være ærlig brugte jeg dem ikke, men erkendelsen af, at de eksisterer, varmer min sjæl: D

Ulemper: - Fjernbetjening og dens reaktion. Fjernbetjeningen og arbejdet med den er en reel ulempe. Jeg sætter 5 på tv'et, da fjernbetjeningen tager 0,4 point, det vil sige, i alt viser det sig 4,6 - afrundet 5 :)) Jeg skal ofte trykke på knappen 2 gange, men i mit tilfælde er hovedfjernbetjeningen fra NTV-Plus-præfikset, så det samlede indtryk udjævnes ... - Inputforsinkelse. Dette gælder kun dem, der seriøst spiller fodbold på konsollen. Indstil billedindstillingen "HDR-spil" eller "Monitor" på HDMI-porten på PS4 / XBox. Så forsinkelsen af ​​input forsvinder, ellers vil spil ikke give nogen glæde. I andre spil er der slet ingen ulemper.

Kommentar: Generelt, hvis du har brug for en skærm til satellitvisning og til spil med normal grafik, skal du tage den uden tøven. Jeg tror for dem, der foretrækker at spille på konsoller og har besluttet at opgradere specifikt til PS4 Pro / Xbox One X + 4k TV, er dette en af ​​de prioriterede muligheder på det russiske marked. Øjne gør ikke ondt efter 4-5 timers leg med ord generelt, men jeg har dem ret følsomme. At se sport er en fornøjelse. Jeg råder dig til at kigge efter kampagner - nogle af detailhandlerne vil helt sikkert have dem. Det vigtigste er at forstå, at det er umuligt at få det samme fra et tv-apparat til de konventionelle 34-35 tusind som fra et tv-apparat til 50.

Fordele: i kommentarer

Ulemper: i kommentarer

Kommentar: prøv denne video til at køre på alle dine 4k-smarte tv'er: https://www.youtube.com/watch?v=MwxVxw8HaX4 i ​​slutningen af ​​videoen (7:05), når sejlbådene begynder at sprede sig, har videoen et jamb og et billede af en sejlbåd (stor baggrund) begynder at strække sig (trækker stien fra baggrundssejlbådens første mast), og her er tv-processoren meget vigtig, og hvordan den vil udjævne og behandle denne defekt! kun denne Phillips og Sony klarede udjævning af jamb! hvorfra jeg konkluderer, at processorer fra Sony og Philips enten er fra samme producent eller er meget ens og så gode! testet for LG, Samsung, Sony, Phillips! kun Sony og Philips formåede at optimere denne fejl! LG trak slet ikke videoen (der er en version på Internettet, som LG ikke understøtter 4k-video overhovedet, som nævnt), Samsung rodede fuldt ud og kontrollerede endda den øverste version af TV! priskategorien blev betragtet fra 34 til 50 tusind rubler. eller tag normer for 79 tusind rubler en køler! Og endnu et meget vigtigt punkt, dette tv understøtter Wi-Fi 802.11ac (5 GHz), som ikke blev fundet på 4K Samsung-tv'er og LG 70-72-serier i samme priskategori 34-46 tusind rubler. hvilket betyder, at uden denne frekvens over Wi-Fi vil du ikke være i stand til at se 4k!

Fordele: Jeg kan godt lide billedet, digitale kanaler er også gode.

Ulemper: Online biografer fra wi-fi fungerer ikke. Problemet er ikke med min internetudbyder, ikke med routeren, men det ligner en opdatering. Alt er ok fra et mobilt adgangspunkt.

Kommentar: Hvorfor skal jeg danse dans med tamburiner efter købet? For at se online biografer. Problemet er ikke løst. Langsigtet teknisk support.

Fordele: Med hensyn til pris (33k) / billedkvalitet er en af ​​de bedste muligheder. Wifi dobbeltbånd falder ikke af.

Ulemper: Tankevækkende grænseflade, svag smart (behandlet med et eksternt præfiks)

Kommentar: Det handler om 50 ", hvor VA er en matrix.

Brugserfaring - 1 måned. Jeg tog Phillips, da den forrige også var Phillips, og der var ingen problemer med det i alle 9 års drift. Denne ser ud til at have alt ok også: billedet er klart, farverne er saftige, synsvinklerne er fremragende. Han opfylder sit prisskilt 100%. Det eneste: det kræver jævnligt en genforbindelse til WiFI, indtil jeg har bestemt, hvad det var forbundet med.

Fordele: Understøttelse af 4k, når den er tilsluttet en pc, pris, billede osv.

Ulemper: Jeg fandt det ikke for den slags penge, ellers ville det bare være nit-picking.

Kommentar: Jeg ændrede min 32-tommer Phillips, hvilket betyder den første smarte, men jeg var mere interesseret i, hvordan jeg ser skærmen, jeg ser tv en gang om året eller kun når der er en stor sportskonkurrence.

Fordele: Alle karakteristika svarer til de deklarerede, billedet er klart, alt er i orden.

Kommentar: