Philips FC6142
Kort gennemgang
Valgt i vurderingen
6
Bedste vurdering
håndholdte støvsugere
Trådløs / genopladelig - Til hjemmet - Til opsamling af væsker
Køb Philips FC6142
Philips FC6142 specifikationer
Yandex.Marked data
| Generelle egenskaber | |
| En type | brugervejledning |
| Rengøringstype | tør |
| Støvsamler | beholder 0,50 l |
| Sugekraft | 9 watt |
| Strømforbrug | 56 watt |
| Yderligere Information | flad opladningsbase til montering på væg og bord |
| Mad | |
| Genopladelig | Ja |
| Batteri type | Ni-MH |
| Batteri liv | op til 9 minutter |
| Batteriets opladningstid | 960 minutter |
| Udstyr | |
| Dyser inkluderet | børste; sprække; skraber |
| Funktioner: | |
| Yderligere funktioner | væskeopsamlingsfunktion |
| Dimensioner og vægt | |
| Vægt | 1,4 kg |
Philips FC6142 anmeldelser
Yandex.Marked data
Fordele:
Ergonomisk design, nem at rengøre og vaske, oplades hurtigt, opsamler vand.
Ulemper:
For at batteriet skal vare længere, er det nødvendigt at aflade det helt og først derefter sætte det opladet. Dette er ikke kritisk for os.
Kommentar:
Dette er en uundværlig hjælper til mødre med små børn - ethvert spræt, fra spredte krummer fra cookies til fragmenter fra en brudt plade, fjernes med det på få sekunder. Ejere af lodne kæledyr vil også sætte pris på denne støvsuger, da resterne af kuld fra kattepote på tæppet ikke længere er et problem, det opsamler hår og uld godt. Jeg har brugt det i fem år nu, jeg gav det samme til alle mine pårørende. Nu tænker jeg på at ændre det til en ny, da en ubehagelig lugt dukkede op under drift, selvom vi allerede har adskilt det et par gange og renset motoren og de interne filtre. Fantastisk model, jeg anbefaler det.
25. februar 2016, Moskva
Fordele:
-praktisk at holde i hånden-ikke tung-let at adskille-indsamle-vaske-tør-dejligt udseende -du kan fjerne vand !!!
Ulemper:
-kraft, trods alt, ikke nok-det tager lang tid at oplade -batteri kan ikke udskiftes (måske ændres de i tjenesten)
Kommentar:
Støvsugeren blev købt på kontoret for at rense computere, og den klarer i princippet godt med sin opgave. Det suger let groft støv op, men det kan ikke suge det ud af radiatorer og kølere, du skal blæse det med trykluft. En af medarbejderne tog en støvsuger for at støvsuge sæderne i bilen og siger, at den er ret svag (sammenlignet med en kablet støvsuger).
10. august 2011
Fordele:
Enkle, minimale forbrugsvarer
Ulemper:
Fungerer ikke godt, skal genoplades
Kommentar:
Score 4+ Han gør alt, hvad der er angivet, og klarer sig godt :) En uerstattelig assistent i køkkenet. Jeg er tilfreds
28. august 2019, Korolev
Fordele:
Jeg er uden ham, som uden hænder. At få en stor støvsuger til hver krumme er slet ikke interessant. Jeg har allerede brugt små Phillips i 15 år. Den første tjente længere. Dette var nok i 5/6 år (jeg kan ikke huske det nøjagtigt). Det takler sine funktioner fuldstændigt, der er nok strøm: vand, krummer, støv, sand, snavs. Let at rengøre. Arbejdstiden er ikke lang, men den har også funktionalitet, der ikke er til generel rengøring, gå rundt i lokalet og korridoren, samle mærkbart snavs, støv - nok. En stor, fuldgyldig støvsuger erstatter selvfølgelig ikke, men det vil STOR gøre livet lettere.
Ulemper:
I Skt. Petersborg er der kun ét sted, hvor de hjalp med at udskifte batterierne, da de stoppede opladningen (efter 4 år blev de konstant genopladet). Det er ikke behageligt.Det kunne ikke findes andre steder. Alligevel er opladningen ikke nok længe. Støjende. Nu køber jeg den næste, motoren er udbrændt. Jeg kan ikke forestille mig mit liv uden denne enhed.
Kommentar:
Jeg kan ikke huske hvilken model jeg havde før denne - men kvaliteten var lidt bedre, både med hensyn til samling og med hensyn til arbejdets varighed og kvaliteten af rengøringen.
23. juli 2017, Skt. Petersborg
Fordele:
Praktisk, kompakt, nem at rengøre
Kommentar:
Jeg købte en støvsuger til min søn til rengøring og rengøring af udstyr. Det er meget praktisk, at det oplades fra et let, let batteri. Klarer perfekt, renser, suger støv, det er praktisk at rengøre fra hjørner. Jeg bruger den til at rense min reol. Opladningen varer i to timer, så rengøring uden fanatisme. Sagen adskilles let, og støv rystes ud. Derefter skyller jeg det med vand, tørrer det af med en tør klud og begynder at oplade. Anbefales til at tiltrække børn til rengøring, letvægts, trådløs.
11. juni 2013
Fordele:
Stor erstatning for en kost
Ulemper:
Nå, bortset fra at der i basen kun er plads til to dyser, det vil sige den tredje skal enten opbevares på en støvsuger eller placeres et sted - hvilket vi har gjort sikkert, kan vi ikke finde.
Kommentar:
Stol ikke på det som en komplet støvsuger, så bliver du glad.
6. december 2014, Dolgoprudny
Fordele:
Lille, sød, ingen ledninger. Samler perfekt lille affald, støv og uld.
Ulemper:
Støvsugeren er støjende. Ingen automatisk slukning.
Kommentar:
Stor køkkenstøvsuger. Intet kommer fra ingen steder, og selvfølgelig flyver der ikke støv ind i dit ansigt - det er fysisk umuligt. Du kan teste i butikken (som jeg gjorde) hvis du er i tvivl. Ja, det er lille, det ser ud til at være indlysende for alle. Og hans opgaver er ret specifikke. Han klarer dem perfekt. Krummer, fyldstof, uld, spindelvæv og støv, små vandpytter - alt rydder perfekt op. Optager lidt plads, ingen ledninger.
15. juli 2018, Moskva
Fordele:
Let, kompakt, sødt design, let at adskille. Synlig når beholderen er fuld.
Ulemper:
Opladningsindikatoren er altid rød - det er ikke klart, når støvsugeren er fuldt opladet, og hvor lang tid det tager. Når opladningen slutter, absorberes den meget svagt. Gebyret varer 15 minutter. Hvis lejligheden er stor, eller der er meget affald, er der en chance for ikke at have tid til at rengøre alt.
Kommentar:
En støvsuger blev primært købt for at fjerne kattehår fra gulve og hårde overflader. Jeg taklede: 1) Faktisk kattehår på gulvet, vindueskarme og natborde 2) Spredt fyldstof 3) Savsmuld fra møbelkonstruktion 4) Stort støv, stykker papir Kan ikke klare rengøring af sofaer og tøj fra klæbende hår, resultatet er ubetydelig. Konklusion: en støvsuger er en glimrende erstatning for en scoop med en kost med hensyn til rengøring af små snavs, spredt lille affald (såsom sukker). Men det kan ikke være en erstatning for en fuldgyldig støvsuger, den kan heller ikke klare den ideelle rengøring af møbler. Desværre er det problematisk at få forbrugsvarer til det.
15. september 2016, Moskva
Fordele:
Kompakt og let, meget billigere end Dyson :) Ser godt ud. Vedhæftningerne er praktisk fastgjort til stativet. Passer behageligt i hånden.
Ulemper:
Strømmen kan være lille, men på den anden side er dette en håndholdt støvsuger, der kræves ingen bedrifter fra den.
Kommentar:
Hovedstøvsugeren i huset er en rumba, en ekstra blev krævet til hjørner, ja, til bogreoler og alle slags nicher. Indtil videre er jeg tilfreds med alt. De skriver, at hans batteri kan flyve om et par tre år - men på den anden side kan en støvsuger til en sådan pris opdateres med samme regelmæssighed (hvis du køber en Dyson og derefter skifter batteri til den, vil dette sandsynligvis være en meget større skuffelse).
27. april 2019, Moskva
Fordele:
let, behagelig, fungerer godt, smuk
Ulemper:
Nå, det eneste er, at det ikke fungerer på batteri meget længe. Der er gået mere end en måned, siden jeg har brugt enheden, og jeg kan sige, at den har kørt på batteristrøm i lang tid !!!! Jeg oplader en gang om ugen til mindre rengøring!
Kommentar:
meget behagelig model! Og dem, der skriver, at det ikke fjerner støv eller noget lignende, de tog det sandsynligvis uden at tænke på, hvorfor det er nødvendigt! Vi tog det til køkkenet ... Krummer, vandpytter og små affald ... Meget meget meget tilfredse !!!!
29. juni 2014, Moskva
