Philips FC9170 Performer

Fordele: Meget kraftfuld, bare en orkan og stille. Praktisk Tri-aktiv dyse. praktisk udskiftning af taske. lang ledning 9m. Langt teleskoprør. Vedhæftede filer er fastgjort til håndtaget, meget praktisk. Filtrering er fremragende. plus det har et stilfuldt look og flot farve!

Ulemper: Jeg har ikke fundet det endnu, jeg kan godt lide alt om det, jeg er 100% tilfreds med købet. Absolut værd at pengene. Jeg valgte en støvsuger i 2 uger.

Kommentar: Oprindeligt overvejede jeg Miele 4212 & 5211, men efter at jeg genkendte deres utilgivelige jamb - luftlækager under filterdækslet på grund af dårlig forsegling, glemte jeg dem, og jeg er meget glad for det. Philips - Jeg troede aldrig, at en støvsuger kunne suge så kraftigt og samtidig være så stille. Tri-activ-dysen, da jeg kiggede i butikken, var på en eller anden måde skeptisk over for den, men da jeg begyndte at rense den, følte jeg alle lækkerierne i denne form og sidebørster, alle hjørner og ubehagelige steder passere. skifter meget let med foden. Resten af ​​tipene er af god kvalitet. Ledningens længde er nok til at fjerne min 2-ku 51m fra en stikkontakt. Praktisk teleskoprør, der let kan strækkes ud og foldes, ganske langt, der er lidt leg, men jeg bemærker det ikke under rengøringen. Alle vedhæftede filer på håndtaget, lige ved hånden. Let at køre, hjul er gummieret. Den optimale længde på slangen, det er nok at gå langs den øverste dørbeklædning med en børsteudstyr uden at løfte støvsugeren. Jeg rydder op i laminatgulve, fliser og et par tæpper. Det er umuligt at fjerne tæpperne med fuld effekt - du kan ikke fjerne dem fra dysen :-). Jeg fjerner det med halv strøm eller lidt mere, det er nok. Rammer ikke med statiske udladninger. Tasken, der var inkluderet i sættet, syntes tynd, skiftede den straks til en 4-lags Classic taske. Jeg tror, ​​at det med en sådan komprimering af støv i en pose vil være nok for mig i 3-4 måneder. En let "støvsugende" lugt vises efter et par rengøringer, når der kommer støv i posen. Ingen poser hjælper med denne lugt, jeg har bare en meget god lugtesans, så jeg kan mærke det. Jeg skiftede posen efter 1 måned, var 1/4 fuld, trækkraften faldt ikke. Det ville være nok til 3, men jeg besluttede at ændre det, 1 e-pose koster 100r. Med hensyn til vægten er det for mig normalt, men stort set løfter jeg det kun, når jeg lægger det på plads, så jeg forstår ikke, hvorfor nogle mennesker "holder" sin vægt, det er ikke 10 kg. Størrelsen er også normal. Det ville ikke skade at lave en gummieret kant på kroppen og dysen. Jeg håber, at min anmeldelse vil hjælpe nogen med at træffe et valg. Jeg anbefaler en god støvsuger!

Fordele: 1. Kraftig 2. Manøvrerbar 3. Godt lavet 4. Lang ledning 5. MEGET GOD til rengøring 6. Det er virkelig meget stille

Ulemper: ikke endnu

Kommentar: Jeg læste længe, ​​valgte, besluttede mig for det! Når det ramte med statisk fra røret og bemærkede, at selve sagen tiltrækker støv og alle slags hår ... spørgsmålet blev besluttet ved køb og behandling af sagen og røret med et antistatisk middel til 48 rubler. Nu røret ikke stat, og kroppen samler ikke støv

Fordele: Helvede sugekraft. Støvposer (jeg vil aldrig købe en cyklonstøvsuger igen, rengøring af beholderen er ikke en behagelig aktivitet). Intet "vakuum" lugter i udsugningsluften. Let at køre. Pålideligt teleskoprør.

Ulemper: Ikke bemærket.

Kommentar:

Fordele: Det er virkelig stille, meget stille for en støvsuger. Børsten er meget behagelig, det er ikke et problem at kravle ind i hjørnet eller rundt om møbelbenene. Det kører meget let, og i sig selv er ret let. Og selvfølgelig kraften, det ser ud til kun af hensyn til dette, og de køber det)))

Kommentar: Tæppet med en lang bunke er som nyt, der er ikke snavs indeni, en gammel støvsuger med en sug på 270 W kunne støvsuges i det mindste hele dagen - det var ikke muligt at samle alt snavs, og efter det var endda bunke rettet. Selv med en pensel holder den sig fast i loftet og hænger sikkert - det er værd at købe for dette, bare nabo)))

Fordele: kraftig, lang ledning, let at rulle

Ulemper: støjende sugning

Kommentar: Meget kraftfuld, jeg rengør oftere ved minimumseffekt, nogle gange på medium. Derudover købte jeg en ELECTROLUX ZE 001 N HEAVY DUTY SEPARATOR separator, med den rengør jeg alt inkl. byggeaffald, i 2 år har jeg endnu ikke brugt alle de poser, der fulgte med støvsugeren. Støv mærkes uden den fulde poseseparator. Støjende, men støjen kommer ikke fra motoren (fremragende lydisolering), men fra indsugningsluften. Efter aktiv rengøring af tæppet kan jeg skyde nogen med statisk elektricitet :)

Fordele: Power Design og byggekvalitet Intet ekstra i kassen Standard S-poser Soft start

Ulemper: Knapper er på en eller anden måde skræmmende at trykke med fødderne. Fastgørelse af dyser til et rør med en fjederklemme

Kommentar: Har allerede spillet nok med cykloner og akvafilter - en helt tom. Turbo- og elektriske børster er også fulde af lort - de støvsuger trådene og ulden lidt bedre, men rengøring er lettere at smide ud. Derfor ledte jeg bare efter en støvsuger med poser og uden squiggles. Generelt kan jeg ikke lide dette mærke, men jeg tog en chance, og det ser ikke ud til forgæves. Sutter mærkbart stærkere end den gamle electrolux clerio (det er generelt latterligt at sammenligne det med en cyklon). Knapperne har en fornemmelse af, at de er trykket med dine hænder med din fod, du kan knække den, men lad os se, hvordan det bliver i livet. Fastgørelsen af ​​dyserne på røret med en fjederbelastet stift syntes mærkelig - dysen har til sidst et tilbageslag, og med en simpel optrækning er der pr. Definition ingen tilbageslag, men igen vil vi se. Det kan godt være, at mine påstande om designet er fjernhentede. Støvsugeren er fantastisk og kræver ingen vedligeholdelse - lige hvad du har brug for !!!

Fordele: Lang strømledning. Sugekraft. Kvalitetsfiltre og poser. Den elektriske motor fungerer stille. Kompakthed. Lang udtrækkelig metalstang. Lys. Gummierede store hjul.

Ulemper: Fastgørelsen til hovedbørsten passer ikke under alle møblerne. Han går hvor som helst, når du trækker i bagagerummet. Nogle gange stanser det med statisk.

Kommentar: Oprindeligt ønskede de at købe en enhed specielt til renseri. Alle disse vand- og andre klokker og fløjter - det tager kun ekstra tid med den samme kvalitet af rengøring. Den gamle Mulinex pløjede med tro og sandhed i tyve år, ikke mindre, og blev sendt til landet. Og så ville det være blevet brugt, men slangen var allerede skruet fast på vægtstangen med en klæbende plade siden plastforbindelserne smuldrede, og selve rørene revnede i kanterne. Støvsugning er blevet simpelthen ubelejlig. Alt andet fungerer som et ur. Og det vil være nok til at støvsuge bilen i landet. Denne Philips blev købt baseret på anmeldelser, og det betalte sig. Suger brutalt ind. Det eneste tæppe i lejligheden kvæler af fornøjelse. Det store gummibagede tæppe i gangen renser også på ingen tid. I dette tilfælde er sugelyden mange gange højere end motorens lyd, tag det i betragtning. Men dette er næsten på det maksimale niveau. En lang ledning giver dig mulighed for at rulle støvsugeren i tre rubler uden at tilslutte den fra stikkontakt til stikkontakt. Hoveddysens trekantede form er ikke ubelejlig. Teleskopstangen giver dig mulighed for at arbejde i fuld højde uden at anstrenge ryggen. Der er en lille klemme: i bunden af ​​hoveddysen er der et bredt hjul, som til sidst stoppede med at dreje på grund af bunken, der var ophobet mellem den og dysekroppen. Det er næsten umuligt at rydde op i denne sag, fordi det er meget vanskeligt at kravle op og få fat i dette affald. Jeg hamrede denne sag og limede et filtmøbler klistermærke på dette hjul, så det ikke ridser gulvet. Alt andet er solide plusser. Generelt resume: skal have euribadi.

Fordele: Strøm, støj, håndværk, udskiftning af støvpose, hepa-filter ved stikkontakten, lang snorledning

Ulemper: Hovedbørsten kører ikke på tæppet i børstetilstand. Men dette er dybest set ukritisk. Med denne kraft suger støvsugeren alt ind i sig selv, selv uden børstens ekstra handling.

Kommentar: Den bedste støvsuger for pengene. Næsten ingen andre har sådan en sugekraft (500 W). Alle Dysons og andre præmier for 15-20K + rubler ryger nervøst på sidelinjen. Det er meget praktisk at bruge en støvsuger, selv i vores lille lejlighed drejer det let, klæber sig ikke til hjørner, og det var let at finde et sted til opbevaring i oprejst position. Forresten er det kun en støvsuger med en pose, der kan have en sådan sugekraft. I denne model finder udskiftningen af ​​posen sted i en operation med den ene hånd og forårsager slet ikke ubehag. Generelt er rådet at tage og ikke engang kigge efter noget andet. Det eneste er, at det er bedre at tage en lidt dyrere model med en effektjustering på håndtaget. Her er det tilfældet, og der kræves ofte et fald i effekt, for for eksempel i mit køkken, ved fuld kraft, river det linoleumet af gulvet.

Fordele: Håndværk, sugekraft, kontrollerbarhed.

Ulemper: Prisen er ikke for alle, men kvaliteten er utvetydigt berettiget. Tungt teleskoprør, mangel på en effektregulator på håndtaget (fås på en dyrere model), en specifik lugt fra kakket uld i en pose under lang opbevaring (dette er tilfældet for alle støvsugere med en pose).

Kommentar: Jeg valgte en støvsuger baseret på erfaringen med at bruge alle typer støvsugere: poser, cyklon, vandfilter. 1. Bekvemmelighed. Taskerne har et stort plus - de skal ikke rengøres efter hver rengøring! En pose på 4 liter er tilstrækkelig til mindst 8 rengøringer, selvom der er dyr. Affald i poser komprimeres i modsætning til modeller med cyklon. Jeg løb tør for plads - der er en ventil på poserne - jeg lukkede den og smed den væk. Alle andre støvopsamlere (kolber, vandfiltre) skal skilles ad og vaskes. Ikke alle husmødre vil kunne lide det;) Dette er dog måske den eneste ulempe ved poserne: dyrehår, der kager der, begynder at lugte ubehageligt over tid. Løsningen er at skifte pose oftere. 2. Rengøringsgrad. Jeg har læst mange tests - graden af ​​luftfiltrering for alle støvsugere er næsten den samme og afhænger af outputfilteret.I denne model er den fremragende: ret stor, passer godt - der er ingen revner, vasker, ændringer. Fremragende motorfilter. Det er bedre at tage tekstilposer. Papir kan rive, hvilket resulterer i dyre reparationer. 3. Strøm er den afgørende parameter for støvsugeren - her er denne model førende. Ingen muligheder. Det opsamler støv og uld fra laminatet fra en afstand på 10 cm fra, hvor børsten passerer. Han trak det ældgamle snavs ud af hullerne i den gamle parket :) Vores statik slår absolut ikke.

Fordele: Praktiske tænd / sluk-knapper og ledningsretraktionsknapper til fodtryk. Glat effektregulator Fremragende sugekraft (maksimalt, når du støvsuger dine ører uden en rørdyse, er det absolut umuligt at bringe den til dyr, ansigt osv.) Godt sæt dyser. (Hoveddysen har gulv- / tæppetilstand. Hoveddysen er meget praktisk. Ledningen er lang nok. Røret har ikke en fast fastgørelse til støvsugeren. Støvsugeren er ganske stille (støjen fra sugningen er højere end lyden fra støvsugeren mange gange). Posen inde i støvsugeren kan genbruges, smid det akkumulerede affald væk, og du behøver ikke vaske og tørre beholdere (som andre støvsugere).

Ulemper: I øjeblikket har jeg ikke fundet det.

Kommentar: Jeg kunne godt lide støvsugeren. Jeg valgte på dette websted ved at læse andre menneskers kommentarer. På andre sider og blogs er der en vrøvl (jeg fandt ikke noget der). Så meget tak for dine kommentarer. De hjalp mig meget, når jeg valgte en model.