Philips HD 4646

Fordele: Serverer pålideligt siden 2009. Købt på grund af mærke, udseende og aktiekurs. Praktisk. Skala dannes praktisk talt ikke (vi bruger flaskevand). Højkvalitets plastik. Der var ingen lugt oprindeligt og gennem hele brugsperioden. Lukningsknappen fungerer pålideligt. Koger hurtigt. Fremstillet i Polen.

Ulemper: For os har denne model ingen mangler. Hvis du kun har brug for en større kedel, kan du overveje andre modeller.

Kommentar: Kedlen bruges i en familie på 2 personer, den koges hver dag 3-4 gange, i den periode, hvor varmt vand er slukket, blev det kogt 6-7 gange i træk til vask. Underligt nok var incitamentet til at skrive en anmeldelse, at kedlen begyndte at lække lidt i det område, hvor kedellegemet støder op til sin base. Vi besluttede at alting, kedlen fungerede trofast i næsten 7 år, og det var tid til at ændre det. Men jeg besluttede at adskille og se, hvorfor det flyder. Adskilt, ikke et støvkorn indeni. Kona vaskede og rensede alle de hvide dele (hvilket ikke var svært, kedlen blev overvåget og vasket regelmæssigt), der var meget lidt plak på forseglingsgummiet i en cirkel. Jeg besluttede, at årsagen var i det, men servicecentrene var allerede rejst i weekenden, der var ingen måde at købe en erstatningsgummi før mandag. Som et resultat vaskede vi tyggegummiet og kedlen godt og satte alt sammen igen. Delernes kvalitet er fremragende. Tændt, kontrolleret - ikke det mindste antydning til lækage! Køb af en ny kedel er blevet udsat på ubestemt tid)).

Fordele: Bare en god kedel, som er ideel og uden "bivirkninger" som lækage, plastisk lugt, låg, der bryder af osv. har gjort sit job i årevis.

Ulemper: Der er ingen indikatorlampe til drift, selvom det fremgår tydeligt af tilstedeværelsen af ​​lille støj, om det fungerer eller ej. Rustikt design.

Kommentar: I den forrige lejlighed har denne kedel fungeret i det syvende, tilsyneladende et år, og er stadig i perfekt stand og fungerer perfekt. Jeg ville have noget mere moderne og attraktivt udad i en ny lejlighed, måske med baggrundsbelysning og forskellige temperaturregimer, men efter at have læst anmeldelserne og var forfærdet over de mulige problemer - jeg ville aldrig have troet, at der overhovedet er sådanne problemer - jeg tog gennemprøvet Philips. Den gamle havde blågrå detaljer, og den nye var helt hvid. Måned - fremragende flyvning.

Fordele: koger hurtigt. giver acceptabel støj. stinker intet.

Ulemper: Jeg har ikke fundet det endnu.

Kommentar: Tænd-indikationen er en orange stribe på den tilsvarende side af tænd / sluk-knappen :) Dette er selvfølgelig primitivt, men det ser ud til at fungere og vil ikke gå i stykker :) Efter min mening er støj en bedre indikator end en pære et ikke altid synligt sted. En sil, jeg foretrækker en jern, men det ser ud til, at kedlen skal være lavet af rustfrit stål. Når der hældes vand fra tuden, strømmer det nøjagtigt ind i koppen og ikke på siderne eller på tekanden på bordet - dette er et stort plus, fordi det af en eller anden grund ikke alle tekander kan prale af dette. Generelt er indtryk hidtil kun positive.

Fordele: Billig. Let at bruge. Praktisk vandindtag. Pålidelig i lang tid.

Ulemper: Lægte ikke mærke til det.

Kommentar: Det blev købt som en almindelig billig tekande fra en velkendt producent. Det er praktisk at hælde vand gennem en tud. Låget er pålideligt! Selv væltet med vand åbnede ikke. Den brede hals er praktisk til vask, selvom specielle midler er at foretrække. De hældte mere end det foreskrevne vandniveau. Intet sprøjtede eller forvrængede. Korrekt afbrudt. Efter flere år stoppede jeg med at koge vand. Jeg led ikke reparationer, det er lettere at købe en lignende ny.

Fordele: Pris, ingen plastisk lugt, holdbarhed

Ulemper: ingen

Kommentar: Vi har allerede købt 3 sådanne tekande til os selv og til gaver, fra slægtninge det samme. Arbejd godt i 2 eller flere år. Men med en var der en interessant situation. Jeg siger dig, måske kommer det til nytte for nogen. Måske på grund af det faktum, at de forlod ledningsvand i den i lang tid, lugte han. Du ved, den "dejlige" lugt af skimmel eller noget. Al kogende citronsyre, eddike, sodavand og alt andet deri hjalp ikke. Det var umuligt at drikke vand fra det. Umiddelbart efter kogning er det stadig halvdelen af ​​besværet, men hvis vandet har stået i det mindst indtil det køler ned, stinker alt allerede med denne lugt. Da han stadig var under garanti, blev han ført til den officielle tjeneste. De accepterede det, kogte det også med citronsyre, undskyldte, sagde at dette var et tilfælde uden for garantien, de siger, hvis det brændte ned, ændrede de det til et nyt uden problemer, og så det var forkert operation. Der var en tanke om at brænde ham på en eller anden måde diskret. :) Men jeg gik den anden vej. Jeg demonterede den (en speciel skruetrækker er nødvendig), bestemt af den olfaktoriske måde, som tætningsgummiet lugter specifikt på. Da der ikke allerede var noget at tabe, besluttede jeg at koge det i en almindelig gryde i vand. Når det er kogt med citronsyre og 3 gange med sodavand i ca. 20-30 minutter hver gang. Ved de første koger i lejligheden var der en forfærdelig stank som fra en kedel, men med hver næste blev den mindre og mindre og forsvandt helt til sidst. Jeg satte kedlen sammen igen. Jeg var bange for, at tyggegummiet fra en sådan drakonisk behandling med det ville blive deformeret, men nej, det forblev perfekt. Forresten sælges disse elastikker ikke separat i servicecentret. I alt har kedlen arbejdet efter det i halvandet år i den sædvanlige tilstand, ingen koger desuden med citronsyre eller tørrer den eller ventilerer den. Ikke engang et strejf af lugt er tilbage og dukker ikke op igen. Derfor vurderer jeg bestemt kedlen 5, selvom jeg var nødt til at rode med den. Jeg forstår, at hvis det begynder at lække, hjælper det også med at adskille det og bare rengøre tyggegummiet. For den slags penge ser det ud til mig, bare den perfekte kedel!

Fordele: enkel, praktisk, pålidelig

Ulemper: en ubetydelig ulempe, det faktum, at mekanismen til at lukke låget ikke ser meget pålidelig ud, men der skete ikke noget om det om et år)

Kommentar: fantastisk model. for at opkaldet ikke holder op med at arbejde, behøver du ikke fylde det med vand, som de sagde i butikken, og i et års arbejde fungerer det ordentligt.at servere i lang tid, ikke hæld koldt vand, når det er varmt, vent til det køler ned, så vil det tjene i mange, mange år

Fordele: Fremragende materialer Samlet og ser meget robust ud

Ulemper: en pære, når den er tændt, ville ikke skade.

Kommentar: Jeg er tilfreds. 1,5 liter koges efter 4 minutter og 15 sekunder. Støjen vises først efter andet minut. Og så kan du kun høre det i køkkenet. Plast lugter ikke. Alt er meget praktisk.

Fordele: Fantastisk simpel tekande. Cool design og gør sit job godt. Det har fungeret godt i over et år, en ven har arbejdet for det samme i cirka 3 år, og alt er i orden.

Ulemper: Lidt støjende, og der er ingen slukningsindikator, i stedet limes strimlen på. Men det er virkelig små ting, det er praktisk at bruge.

Kommentar: For prisen, bare et godt produkt.