Protherm Beaver 20 DLO
Kort gennemgang
Valgt i vurderingen
6
Bedste vurdering
kedler til fast brændsel
For en sommerbolig - For et privat hus - Enkelt kredsløb - Brændstof: brænde - Brændstof: kul
Køb Protherm Bober 20 DLO
Karakteristika for Protherm Bober 20 DLO
Yandex.Marked data
| specifikationer | |
| Varmekedel type | fast brændstof, klassisk |
| Antal konturer | enkelt kredsløb |
| Maks. termisk effekt | 19 kWt |
| Ikke-flygtig | Ja |
| Forbrændingskammeret | åben |
| Effektivitet | 90.2 % |
| Styring | mekanisk |
| Installation | udendørs |
| Primært materiale til varmeveksler | støbejern |
| Brændstof | brænde, kul |
| Varmebærertemperatur | 30-85 ° C |
| Maks. vandtryk i varmekredsen | 4 bar |
| Komfort | |
| Funktioner | termometer, manometer |
| Forbindelse | |
| Varmekredsforbindelse | 2" |
| Skorstenens diameter | 150 mm |
| Dimensioner (BxHxD) | 440x935x640 mm |
| Vægt | 230 kg |
| Yderligere Information | tovejs varmeveksler; 4 sektioner |
Protherm Bober 20 DLO anmeldelser
Yandex.Marked data
Fordele:
Der er intet at bryde, så simpelt som tre kopecks. Jeg begyndte at bruge mindre brænde. Forbrændingskammeret er stort, mindre ofte skal du kaste brænde og ikke hugge fint. Der er mere plads til at modtage aske, så jeg rengør mindre ofte. Men det er bedre at sørge for, at det ikke akkumuleres meget. Trækkraft synes mig bedre da.
Ulemper:
ingen
Kommentar:
Vi har ikke gas, el er dyrt for mig. Købt på anbefaling af venner Protherm Beaver. Opvarmer normalt, i det mindste bedre end den gamle. Jeg tror, at hvis jeg skifter vinduer i år og har tid til at genoprette varmesystemet, så vil det generelt være smukt.
11. juli 2018, Skt. Petersborg
Fordele:
Byggekvaliteten er god, sømmene er jævne, malingen er klæbet fast, de bevægelige dele passer godt.
Ulemper:
Der er ingen mangler som sådan, hvis du ikke finder fejl. Jeg kunne ikke lide to punkter. Den første er en ikke særlig rummelig ildkasse. Når jeg bestiller en bil til brænde, beder jeg dig om at klippe dem kortere - en halv meter tømmerbæver ”spiser” bestemt ikke. For det andet dannes kulstofaflejringer i kedlen under langvarig drift. Jeg læste på forummet, at hvis det akkumuleres meget, vil det påvirke effektiviteten af varmeveksleren negativt. Jeg rengør kedlen to eller tre gange om sæsonen. I princippet intet kompliceret.
Kommentar:
Jeg har ejet denne kedel siden 2018, Beaver har bestået den første fyringssæson. Hvad godt kan jeg sige: kedlen er energieffektiv. Støbejernsvarmeveksleren bidrager til god effektivitet. Hvis jeg tidligere (komfur) skulle kaste brænde 4-5 gange om vinteren for at varme huset op, er det nu 2-3 gange nok, især hvis der er et moderat minus udenfor. Batterier "Beaver" opvarmes hurtigt og opretholder temperaturen godt, du behøvede ikke at fryse med den. Generelt var jeg tilfreds med kedlen, huset er varmt og træ forbruges nu betydeligt mindre.
2. september 2019, Kurgan
