REDMOND RMC-P350

Fordele: Modellen er meget vellykket, flot design, det optimale antal knapper. En af de dristige fordele er en forsinkelse i starten med et bestemt tidspunkt, det er ikke nødvendigt at beregne timeren som i de gamle modeller. En god skål, hvortil intet brænder, foreløbig afbrydelse af varmebæreren, let at rengøre, der er ingen beholder til kondens at overvåge, et aftageligt låg, klarer sig godt selv med frossent kød, og det vigtigste er lækker mad)

Ulemper: Tung dækning efter min mening. Tegneserien står under emhætten på komfuret, fordi På grund af det faktum, at det er nødvendigt at slippe af damp, kan jeg ikke lægge det på bordpladen - det vil blødgøre de hængende køkkenskabe. For ikke at være bange for en dampstråle lægger jeg en klud på ventilen inden åbning)

Kommentar: Jeg valgte en langsom komfur i lang tid, efter at min gamle gik til en anden verden og ikke tabte, efter købet har jeg aldrig brugt komfuret) den forrige tegneserie blev primært brugt til mælkegrød, men i denne laver jeg absolut mad alt: bagværk, supper, tilbehør, kompotter, pilaf. UPD! Ved længere brug blev der bemærket en væsentlig ulempe for mig - silikone-ringen absorberer lugtene fra tidligere retter og giver dem generøst nye. Kompot med løgssmag eller kødfuld ostekage er ikke de mest behagelige desserter. De siger, at problemet med en silikone ring er ret almindeligt og ikke kun i Redmond, i nogle i højere grad, i andre i mindre grad. Hvis du vasker silikone-ringen i tide, minimeres absorptionsevnen (siger de). Men det kan jeg ikke, for nogle gange lægger jeg supper om natten. Et konventionelt rengøringsmiddel kan ikke fjerne lugt fuldstændigt, selvom aromaen med tiden blev mindre hård, men sedimentet, som de siger, forblev. Bagning og mælkegrød lider mest. Ideen er at købe en reservering, men du skal hen et sted for at få den. Kort sagt, for dem, der står over for det samme problem - mine LIFE-hacks: 1. Mælkegrød uden ring, se nedenfor 2. Hvis du er bange for, at den nye skål lugter gammelt, kan du pakke silikonringen med en enkelt lag bagepapir. 3. Det er bedre at lægge kraftige krydderier efter madlavning, når det ikke længere er nødvendigt at dække med et låg. 4. Hvem er bange for at sprøjte alt rundt - når du forsigtigt sænker ventilen, holder en plade eller bakke over den, kan du lægge en klud på selve ventilen. UPD2! Der er stadig ingen klager over multikogeren bortset fra lugten af ​​ringen. eksperimenter: 1. Grød er fantastisk at lave mad uden ring, men tilberedningstiden skal være mere end standard + 10 minutter ca., især for risgrød. 2. Bagt charlotte uden ring. Du skal trække ringen ud og lukke ventilen. Alt fungerede), så toppen af ​​charlotte var rødmodig efter hovedretten. vend det og sæt det på bageprogrammet i 10 minutter.

Fordele: - Stilfuldt, ser smukt ud og forårsager ikke følelsen af ​​en uforståelig oval pribluda som standardtegninger. - Komfurfunktion, 3 trykindstillinger. - Helt aftageligt betræk. Ingen knap eller knækkede sløjfer. - To ventiler. - God non-stick belægning på skålen. - Uret er uafhængigt af strømforsyningen. (hvis den er afbrudt fra netværket, går tiden ikke tabt) - Annullering af forvarmning.

Ulemper: - For nogle mennesker er kontrollerne ubelejlige.

Kommentar: Efter købet ventede jeg specielt et halvt år på, at gennemgangen var i sagen. Den første multikooker. Jeg tog det til 8 kilo rubler. Før det foragtede jeg dem og kogte udelukkende på komfuret. Men alt ændrer sig. Jeg tog det straks med funktionen af ​​en trykkoger og annullering af opvarmning. Denne model er gået i udseende og et sæt funktioner. Ja, jeg har ikke brug for 100.500 programmer, jeg har brug for en anstændig pålidelig enhed og ser helst lige så anstændig ud. Jeg laver hovedsageligt det første og andet kursus, jeg lider ikke af bagning af brød og anden vildskab. Hvor det er nødvendigt at koge alt til helvede, for eksempel at stege oksekød eller bouillon til suppe fra det, læg maksimalt tryk. Men at stikke kyllingelår - det er bedre at gøre det minimalt, ellers forbliver nogle knogler. Jeg klager ikke særlig over lågets elastiske bånd, når jeg koger ris efter gryderet - det lugter ikke som kød og krydderier, selvom mange her klager over, at lugten fra tyggegummiet kommer. Jeg ved det ikke, gutter, jeg har en meget skarp næse, men jeg lugter ikke forfærdelige lugte. Mine hver gang efter madlavning, gemmer jeg ikke noget i skålen, jeg kogte den - læg den i beholdere, vask den, du glæder dig. Hvis det er dårligt at vaske, er der kun én ulempe, låget passer muligvis ikke tæt til skålen, og i det øjeblik, trykket er indstillet, begynder dampen at skrælle mellem låget og selve multikogeren, trykket kan ikke opbygges , så jeg anbefaler at bruge 7-10 minutter med at sætte pres på og følge. Den anden ventil, der åbnes med en knap, er lidt lunefuld, når du lukker den, skal du følge dampikonet på selve ventilen, den skal se ned (på dig), hvis du vrider ventilhætten til den forkerte position, lukker ventilen ikke. På grund af trykkomfurens funktion tilberedte jeg ikke noget i mere end 20 minutter efter, at trykket var indstillet, den berygtede byg 15 minutter. Jeg laver det, og det er fabelagtigt, og på 25 minutter bliver det til havregryn. Oksekød stuves i de blødeste fibre i de samme 15-20 minutter, afhængigt af snittet. p.s. Med hensyn til opskriftsbogen: Jeg lavede et dusin opskrifter, målte alt i gram tydeligt på en digital skala - alt er i orden.

Fordele: 1. Efter den gamle - M70 (som er brudt) - kogehastighed, hurtig, meget hurtig ...... retter koges i 10-20 minutter, kun bagning tager længere tid. 2. Pålidelighed af designet (igen sammenlignet med M70 er der ingen ledninger i låget og mekanismen til at åbne lukningen af ​​selve låget). 3. Om natten i køkkenet dukkede der fremragende timer ud (meget glad). 4. Vi kan sige, at det har et stilfuldt udseende (men som regel er jeg ligeglad, multicookeren blev valgt af dens funktionalitet).

Ulemper: - en opskriftbog, endnu en gang spiller vi en sapper, uanset om opskriften er korrekt eller ej, til sidst hammer vi ind i bogen og går på Internettet.

Kommentar: Ja, det passer alle, vi laver hovedsageligt mad i en multikoger, og varmer det op i en mikrobølgeovn, en almindelig komfur er mere til dekorativitet. ps nogle opskrifter kræver, at ventilen åbnes, men den er ikke skrevet.

Fordele: Dette er min første langsom komfur. Når jeg valgte, blev jeg primært styret af det faktum, at den har funktioner for hele familien: en dobbeltkedel til et barn og diætmåltider, en trykkoger, en frituregryde. Og hvilken lækker majs, saftigt kød og rødbrune tærter er der! Vi bor i en landsby, og det er meget praktisk at lave mad i en multikooker.Skålen er nem at rengøre, låget er aftageligt, tilbehør er af høj kvalitet, der er vedhæftet en farverig opskriftsbog, der er et ur, der kører uanset madlavning.

Ulemper: For at sætte låget på skal du komme ind i rillerne, nogle gange fjernes det og griber skålen. Mange opskrifter involverer stegning, og jeg vil gerne bruge multicooker mindre som en stegepande. Der er en "ostemasse" -funktion, men den er forkert.

Kommentar: Erfaringsmæssigt - du skal passe på ventilens gummibånd på dækslet, det er meget dyrt at udskifte.

Fordele: - Koger godt; - Ser godt ud; - Helt aftageligt betræk - let at rengøre; - Kropsmaterialer af høj kvalitet; - Ikke-flygtigt ur - Der er en komfurtilstand; - Intuitive kontroller, informativ visning.

Ulemper: - Mange skifter straks det sædvanlige strømkabel til en ledning med en knap på multicooker, men dette fungerer ikke her, fordi det er uerstatteligt. (Jeg ved ikke, hvorfor de i andre anmeldelser skriver, at der er en switch der, min kom med en simpel ledning. Måske blev pakken opdateret? Tjek, når du køber.); - Selvom dækslet kan fjernes og vaskes separat, sidder ventilens indre metaldel på dækslet meget tæt og er ret vanskeligt at fjerne; - Låget er 100% let at lukke og dreje kun inden tilberedningen, mens der ikke er damp og tryk under det. Hvis du åbner / lukker det allerede i processen - for eksempel når du har brug for at tilføje nogle ingredienser, er det ikke første gang du kan tænde det (selvfølgelig taler vi om almindelig madlavning, for i komfur tilstand du simpelthen ikke kan åbne); - Multikogeren er ret sund i højden. Jeg understreger: nøjagtigt i højden. Jeg vil ikke sige, at dette er en så stor ulempe, tk. på bordpladen spiser den ikke mere plads end nogen anden multikooker, men rent visuelt virkede det mig først besværligt; - Beholderen til dampkogning er plastik, hvilket er underligt: ​​enheden er ikke den billigste, og jeg ønsker, at dette stykke skal være lavet af rustfrit stål i bunden. I det mindste sætter nogle konkurrenter metalpaller i sættet og mere budget multicooker; - En perfektionists mareridt - indskriften "OK" roterer sammen med pennen. - Prisen er blevet utrolig høj. For seks måneder siden (allerede i krisen) tog jeg det for 8.177 rubler, og det var allerede lidt dyrt for en sådan multikooker, men nu ser jeg, den sælges til 15.900! Hej Redmond, blev du bidt af en prisekspert fra Bork?

Kommentar: Oprindeligt ville jeg virkelig ikke tage Redmond, tk. Jeg havde engang en negativ oplevelse med en anden model af deres multikooker. Kort sagt, så løb jeg ind i et ægteskab - jeg måtte vende tilbage og købe stedet 4511. Efter den hændelse var jeg meget partisk over for deres produkter. Men da jeg et par år senere endnu en gang havde brug for at købe en multicooker, viste det sig, at kun denne model ifølge et sæt kriterier passer til mig, og deres kvalitet ser ud til at være blevet bedre, ja, jeg modvilligt besluttede at tage en chance. Hvad kan jeg sige: indtil videre fungerer alt, og multicookeren gør mig endda glad.

Fordele: brænder ikke, grød og grøntsager koges perfekt (vi koger ikke kød), supper koges hurtigt, og aromaen bevares, intet koger væk, undslipper ikke til komfuret - dette er det vigtigste for mig! det vasker godt, det er praktisk, at dækslet fjernes helt.

Ulemper: det er for ubelejligt at bruge trykkoger-tilstande. "suppe" -tilstanden i trykkogerversionen retfærdiggør ikke sig selv, da der med en stor mængde væsketryk opbygges i lang tid, og som et resultat er suppen med madlavning suppen sammenlignelig med madlavning i multikogetilstand. men på samme tid kan du ikke lægge grøntsager fra det i portioner, for til dette er du nødt til at frigive / få pres igen hver gang. det er også ubelejligt at tilberede pasta, dumplings, æg i en langsom komfur - i meget lang tid. Jeg forstår, at dette ikke er nødvendigt, men der var et øjeblik, hvor komfuret ikke var hjemme, og de brugte en multikooker til alt. en bog med opskrifter har presserende behov for moderering!), især opskrifter på mælkegrød og kartoffelmos.

Kommentar: i princippet tilfreds med enheden. valgte det som en fødselsdagsgave og fortrød slet ikke. maden er normalt meget smagere end på komfuret. Jeg skrev meget om ulemperne, men alle de andre punkter ved brug af multicooker er kun positive. du kan ikke fortælle om dem i detaljer. men du skal bestemt købe en enhed og prøve den selv.

Fordele: Hastighed og hastighed igen, når du laver mad, tilbereder med og uden tryk, skålen er tyk, normal volumen

Ulemper: Receptpligtige typografier

Kommentar: Når jeg købte, var jeg forvirret af prisen, men jeg købte den alligevel, og jeg fortryder det ikke. Alt forberedes mange gange hurtigere, hvilket er vigtigt, når der ikke engang er et minut gratis. Nedstigningen af ​​damp var skræmmende i starten, men nu blev jeg vant til det. Jeg kogte i det både "ældre" kylling og gelékød. Fremragende! Selvfølgelig er skålen lille for et geleret kød til en ferie, du bliver nødt til at tage flere tilgange. Og så er det nok. Jeg prøvede kiks, og det fungerede!

Fordele: Brugerdefineret design, stor skål, komfurtilstand.

Ulemper: Prisen er morder.

Kommentar: Min kone og jeg valgte en multikooker, men i processen sprang de fra en billigere model til en dyre, alt sammen på grund af trykkogerens funktion, sagde konen, at det var bedre på denne måde, selvom hun betalte meget, men der var også flere faciliteter. I princippet er der ingen klager over arbejde, faktisk er madlavningshastigheden åbenbar, der er automatisering, klemmen sidder tæt, fordamperen er ikke uartig.

Fordele: En fremragende model, sød, funktionel, nem og behagelig at lave mad.

Ulemper: Jeg tilføjer tid til tidspunktet for opskriften, men måske er det individuelle præferencer. Om lugten fra silikone ringen, dette er på alle trykkogere, mærket har intet at gøre med det.

Kommentar: Før det var der to trykkogere Marta, efter dem sagde min kone, jeg vil ikke lave mad i trykkogere, det er farligt. I denne koger hun, og jeg kan godt lide, hvad hun laver. Generelt anbefaler jeg.

Fordele: Chic moderne design, tilstedeværelsen af ​​en trykkoger, programmerne passer perfekt

Ulemper: Ikke tilgængelig i andre farver

Kommentar: På grund af trykkogeren koges nogle retter meget hurtigere end på komfuret, majsen er smagere end på komfuret. Generelt pilaf, grød, fransk kød, dumplings, alt er på toppen! Vaskes uden besvær, skålen er let at få.