Sony KDL-43WF665

Fordele: -Naturligvis er billedet først og fremmest for den skyld, jeg købte (selvfølgelig på analoge kanaler vil kvaliteten ikke afsløre sig selv og endda på den sædvanlige figur, men hvis du ser 1080 film, så er dette er skønhed! -Lyden er generelt god (selvom der kun er 5 W), der passer til arbejdshastigheden generelt - hvordan den åbner BDRemux-film på 17 koncerter og læser alt op til hastigheden på Smart (det er klart, at her er det klippet ned og på Samsung der fungerer det endnu hurtigere), men det passer os. - alt er klart) -Design selvfølgelig (for mig er det fremragende) -Sandsynligvis kan du tilskrive synsvinklerne her på grund af IPS-matrixen (her, af selvfølgelig vælger mange VA-matrixen - det virker mere kontrast, lysere, godt, og vigtigst om natten sort er sort, ikke grå, men jeg er ret tilfreds med IPS! Farverne er mere farverige og ofte ser de på mig på en vinkel på det (ikke altid direkte), og der er ingen forvrængning, et kedeligt billede.-wi-fi fanger godt generelt - routeren er i et andet rum, fungerer på 2,4 frekvens (5, som jeg forstår det, er der ingen Desværre, men for fremtiden vil jeg forbinde et tv via en ledning - så det er hurtigere og mere stabilt). Og så med Megogo FullHD afspilles den perfekt uden forsinkelser (men igen afhænger det af udstyret og internetudbyderen) (jeg har stadig InterZet)

Ulemper: Generelt et sygt og tygget emne om 50 hertz og jitter i dynamiske scener, eller rettere panoramiske. Her, ja, der er utvivlsomt et sådant problem !! Trækninger og pulserende. Flyderen fungerer ikke! Angiveligt stiger det til 400 Hertz her. Hvis du selvfølgelig tager et tv med rent 100-120 hertz - så er forskellen naturligvis meget mærkbar! Jeg vidste selvfølgelig om dette minus, jeg gik i butikkerne for at se mere end en gang, men af ​​hensyn til billedet valgte jeg Sony alligevel. Generelt set når du ser film, sker det, at du ikke er opmærksom på dette, og der er ikke ofte sådanne scener (mest af alt er dette synligt, som jeg skrev, med panoramiske scener), jeg håber, at producenterne i fremtiden vil ikke skubbe en masse unødvendige ting, men hæv frekvensen fra 50 til 100 (selvom prisen desværre vil vokse anstændigt)) Nå, du kan sandsynligvis tilføje om den uforståelige LED-bevægelsesfunktion, når du tænder den, tv-apparatet bliver mørkere og flimrer vises - det er interessant at høre producentens svar (hvordan de ser det!)

Kommentar: Generelt er der selvfølgelig flere positive følelser (jeg tog for 33 tusind normale Fulk allerede næsten og kan ikke findes). Billedet glæder sig, der er nok lyd (hvis du ønsker det, kan du tilslutte eksterne højttalere), jeg tror, ​​jeg vil på en eller anden måde vænne mig til manglerne på 50 Hertz over tid eller spare allerede til OLED Telek med normal hertz. Igen skrev de, at de sammenlignede en masse tv-apparater, og Samsung eller LG har alt i orden med dynamikken der, selvom den nye Fulk Samsung, som f.eks. N5570 og lignende, også skar ned flyderen der, snarere er den ikke der , M-versionen var selvfølgelig bedre. Jeg er selv meget kræsne og valgte et tv i sandsynligvis 3 uger. Først tænkte jeg på 4k og købte næsten Samsung nu7100, men da 4k-indhold indtil videre er et problem, vil jeg ikke betale mange penge for at se 4k på alle tjenester eller downloade film med 50 optagelser. Især hvis du ser langt væk (ca. 3 meter, så er alt klart selvfølgelig .. Desuden er 4k tv-apparater meget sæbevand på almindelige digitale kanaler, og det ville give mening at tag det, hvis jeg spillede meget med konsoller, og så .. Nå, i starten skal du stadig være lidt shamanistisk med billedindstillingerne. Generelt, som de siger, ser det som standard ud til, at intet går, men i orden for at billedet skal være mere kontrasterende og farverigt - jeg sætter stadig Bright-tilstanden (og jeg har allerede sat det op der) Jeg gik endda til forkplayer, men der er dybest set et dump (selvfølgelig, hvis du vil, kan du finde noget) , men der er en masse lort, og du skal trykke 5-6 gange for at komme ind i forkplayeren selv. tarif Maksimum, lad os se i en måned, og så vil vi se efter en mulighed Spil. Og så i Megogo er der 21 gratis kanaler (6 pomoimu HD, som) og i Megafon-applikationen 50 kanaler, men det syntes mig, at de i Megogo er bedre. Jeg undskylder naturligvis for skriften, at der er så mange .. men jeg forsøgte at skitsere alt generelt .. Selvfølgelig gik jeg ikke med estimatet (på grund af de samme 50 hertz eller noget andet). Generelt til den pris, de købte den - en god mulighed! Jeg valgte, jeg ledte efter et tv i sandsynligvis 3 uger, og indtil videre er vi meget tilfredse med det

Fordele: Det smukkeste billede, livlig, rig. Praktisk grænseflade

Ulemper: Lyden er ikke særlig høj, der er ikke nok pladser

Kommentar: Jeg købte dette tv og er ikke meget glad for billedet, for mig er FullHD bedre, og jeg har ikke brug for (4K, 8K osv.) God malaysisk samling af høj kvalitet, rigtige farver (der er noget at sammenlign Samsung, LG med) Jeg købte dette tv efter at have set mange anmeldelser om det og valgt de nødvendige egenskaber til mig selv, jeg afgjort på det. Intet overflødigt, ingen 4K og 8K, som det menneskelige øje næppe kan skelne fra et billede i FullHD-opløsning.

Fordele: Dejligt, yderst behageligt, billedet er meget saftigt og uden firkanter. Stor diagonal

Ulemper: Lyden er ret stille, især når du ser en film fra Internettet. Ledelse er ikke altid klar

Kommentar: Generelt kan jeg stadig lide det, på trods af nogle mangler er kvaliteten bedst.

Fordele: Byg kvalitet (intet overflødigt, intet gør ondt); Minimalistisk design uden denne moderigtige "dyre-bohato", krom, belysning og lignende; Farvegengivelse, sort transmission; Lyden er gennemsnitlig, men normal for et tv er lydstyrken nok.

Ulemper: Jeg har ikke fundet det endnu. Hvis der er noget, opdaterer jeg anmeldelsen.

Kommentar:

Fordele: Billedet er bare et eventyr! Efter alle Kaluga "Samsung" er denne SONY en fryd for øjnene! Så saftigt, rent billede - jeg har nydt det i over et år! Lyden er også god, men her uden klokker og fløjter - bare normal. Rammen er meget tynd - den ser stilig ud, selvom plasten selvfølgelig er billig. En kugle er en almindelig bar, en klassiker! Smart TV er simpelt, men alle har det - jeg bruger det næsten aldrig. Jeg har ikke set russiske zombokanaler i femten år. Jeg tilsluttede tv-apparatet til computeren via HDMI - jeg vrider amerikanske film og tv-shows uden annoncer fra computeren.

Ulemper: Nogle gange hang firmwaren på: Jeg trykker på "guide" - nul reaktion, så reagerede den ikke på knapperne - hverken fjernbetjeningen eller på sagen. Jeg var nødt til at trække det ud af stikkontakten. Af vrede brød jeg næsten tv'et. For nylig, i november 2019, fløj en opdatering ind - måske blev noget rettet.

Kommentar: Forsamling - Malaysia. Jeg tog i september 2018 for 34 sput. Pengene værd - bestemt!

Fordele: Billedet fra enhver kilde i højden er hovedårsagen til, at denne producent blev valgt

Ulemper: Afbryder ikke eksternt USB-lager, efter at TV'et er slukket, og fjern det kun fra stikket. Efter at have manipuleret med hovedmenuen eller brugt smart-tv, svarer tv'et ikke på kommandoer fra fjernbetjeningen i 15-30 sekunder

Kommentar: Generelt er et vidunderligt tv-jeg er tilfreds med et mere end fremragende billede, god lyd, der er let at forbedre med ekstern akustik, de nødvendige output er tilgængelige, smarten fungerer ret godt til mine behov, menuen er meget klar, flot design, men jeg håber, at producenten vil rette små mangler med sine efterfølgende softwareopdateringer

Fordele: God billedkvalitet. Masser af billedindstillinger.

Ulemper: Smart TV kan siges at være fraværende, fordi det ikke gengiver mkv-formatet.

Kommentar:

Fordele: TV'et har et Linux-system, ikke en android; klar høj lyd, der kan tilpasses, anstændigt billede til Full HD, praktisk fjernbetjening, pris på 35.000 rubler til en diagonal på 43 *, holder wi-fi-forbindelsen godt, når den er forbundet til Internettet.

Ulemper: Der er kun én ulempe - billedhastigheden er 50Hz; når du ser fodbold under kørsel af spillere og pludselige bevægelser, er bremser og tog synlige. Jeg tror, ​​at den nye firmware kan fjerne denne lille fejl)))

Kommentar: Jeg forstår ikke, hvorfor de skriver om dårlig lyd, lyden til en sådan diagonal og prisen er fremragende; se under bunden af ​​tv'et og se, hvilken slags højttalere der er, for dig var jeg ikke for doven og slukkede for tv'et, satte det på ryggen og tog et billede. Med en rimelig valutakurs for rublen ville prisen på dette tv være omkring 15.000 rubler, hvilket er ret normalt. Hvis vi taler om 4K-format, er der lidt indhold til det, og prisen er høj; og tv med sådanne processorer og mikrokredsløb er flere computere end bare tv'er. Hvem har ikke brug for et tv med overdreven funktionalitet og overpris, tager dette. Jeg vil være meget glad, hvis Sony sælger en anden enhed i rater, som ikke er tilgængelig i Rusland. Hvilken en? Jeg vil skrive til deres medarbejdere personligt, hvis de er interesserede og vil kontakte mig)) Tak Sony, alle de bedste !!!

Fordele: Fremragende billede, fremragende lysstyrke, detaljeret billede, fremragende tv til sin pris, jeg forventede ikke engang, at det har 1080 opløsning, men det viser. Kontrol på fjernbetjeningen er praktisk og genkendelig. Jeg har et Sony TV i cirka 10 år, og de har lignende fjernbetjeninger, du behøver ikke engang at vænne sig til en ny fjernbetjening. Menuen er enkel og praktisk, indstillingerne er enkle og ligetil. Det er muligt at forbinde højttalere. SMART hastighed er fremragende, film vises perfekt via Internettet, det sænkes ikke som sin nabo LG. Meget anstændigt for et entry-tv. Jeg blev overrasket over forsamlingen, alt er klart, kroppen er tynd, rammen er tynd, strømforsyningen er separat - dette er meget sejt og praktisk. Generelt anbefaler jeg))))!.

Ulemper: forstod ikke straks, hvordan man forbinder telefonen til tv'et, men jeg gjorde det for første gang. i opera tv, halvdelen af ​​applikationerne er unødvendige, de kan alligevel bruges i YouTube, Internet TV (ss ip tv) beder om et link, som jeg ikke kan finde.

Kommentar: Da jeg kom til butikken for et velkendt firma for alle, blev jeg tilbudt et tv fra LG, SAMSUNG, SONY, da disse mærker er de mest populære. Jeg bad om at sammenligne tv med de samme klip, og jeg var overrasket over, at SONY ved 1080P er 2 gange bedre end LG 4K, SAMSUNG virkede bleg, men det er også bedre end LG. Konklusion: Jeg tager SONY, og det var rigtigt, for billedet er bare fantastisk.

Fordele: Jeg er tilfreds med alt, hvad hdr blev især ramt af billedet, bare super var LG 500v og nu sony klasse

Ulemper: ingen

Kommentar: tag en sony, selvom det er dyrt, men nu forstår jeg alle glæderne ved dette tv, lige nu har jeg sony kdl 43rf453 model