TATONKA Bison 120

Fordele: - Justerbar lydstyrke. Denne rygsæk kan justeres til ethvert volumen i området fra 80 til 120-130 liter, og intet i den vil bule eller dingle. - Det nederste rum har en skillevæg med et centralt afsnit, det kan løsnes, hvilket øger dybden af ​​rygsækken markant, eller det kan bruges separat. Den passer til to par bjergstøvler. - Ekstremt praktisk sidelommer og snoreplacering over dem. Hvis du placerer et tre-personers telt (eller et telt og måtter) på hver side af rygsækken og placerer et par soveposer i den nederste, så har du stadig ... en kæmpe tom rygsæk. - Praktisk øjeblikkelig adgang til alle rum (selvom du i dag næsten ikke vil overraske nogen) - Cool regnfrakke til rygsæk inkluderet. - Det giver ingen mening at tale særskilt om X-1 fragtfordelingssystemet, men man kan ikke undlade at rose det. Bisonens bagside er vidunderlig, stærk og behagelig, al belastning går til benene, din egen ryg hjælper bare rygsækken med at holde sig oprejst. - Materialerne er meget holdbare og behagelige at røre ved. Opmærksomhed! På de fleste af fotografierne skinner bisonen som sådan, og dens struktur ligner en tynd "paraply" nylon. Faktisk er stoffet meget tæt, mat og mere som en presenning til berøring. - Fittings i høj kvalitet og fremragende sømme.

Ulemper: Anmeldelser nævner ofte, at en bøffel ikke kan indstilles til en kort person. Jeg bekræfter. Mennesker med en højde på mindre end 180 cm kunne ikke opnå en behagelig pasform af skulderstropperne. Jeg har en højde på 185, rygsækken sad perfekt på mig. Jeg tror ikke, det er en ulempe, men snarere en funktion. For eksempel passer rygsække, hvor 165-175 mennesker har det godt, ikke mig, skulderremmen går først op og når op til min skulder og først derefter frem og op, og dette irriterer mærkbart min bøjede ryg.

Kommentar: Godt. Med nye priser i størrelsesordenen 25 tusind bliver det vanskeligt at skaffe penge, men hvis du tilfældigvis forkaster for det, og det passer ind i vækst, vil du ikke ændre det til noget andet. Det ser evigt ud, det er et køb for livet. Med hensyn til vægten på 3,5 kilo skal du ikke glemme, at dette ikke er en picnicpose, men en seriøs rygsæk til lange vandreture, hvori der transporteres snesevis af kilo vitale ting.Når du har sparet et og et halvt kilo på at vælge en lettere model, selv fra den samme producent, får du en ting, som du før eller senere kan tvivle på. Tyndere stof, mere skrøbelig ramme. Bison er billedligt set en massiv myregarderobe. Det vil være godt med ham og dine børnebørn.

Fordele: Ergonomi, nemlig komforten ved klæbning på ryggen, kortere sidder ganske behageligt. Jeg er ejer af denne rygsækmodel for det 7. år. At gå med det er ganske behageligt, med en højde på 182 cm og en vægt på omkring 72 kg, kan jeg bære op til 40 kg i det. (i begyndelsen af ​​ruten). At bære en belastning i denne rygsæk føles meget lettere end i andre modeller (Ermak gik med en staffeli rygsæk i flere år og bar også "Kathmandu 90 + 10" i flere år). Den største forskel mellem "Bizon" og "Kathmandu" (og lignende modeller) er, at den har meget tykkere skulder- og taljeremme, så de passer bedre til kroppen og ikke trykker så meget som på andre modeller, hvor stropperne er meget tyndere og smallere, faktisk Dette er grunden til, at vægten fordeles mere jævnt. "Bison" har en meget stiv ryg, den "går" ikke som flere "budget" -modeller (min "Kathmandu" havde ikke sådan stivhed), hvilket også mærkes og påvirker brugervenligheden. Meget rummelig, du kan gå med det i 2-3 uger, alt passer. Kvaliteten af ​​skræddersy, jeg går med ham i det 7. år (i gennemsnit 1-2 gange om året i 2 uger og besøg i 2-3 dage, 2 gange om året). alt er på plads, intet er skrællet af, kun ét sted har jeg desuden syet støttebåndene.

Ulemper: Prisen er måske den største ulempe. Derudover vil jeg gerne bemærke det samme ikke en lille vægt af selve rygsækken, da vi gik i 2-3 dage sammenlignet med andre rygsække, min vejede betydeligt mere, selvom alle tog om de samme ting, men på en 2-ugers rute, det var ikke længere så kritisk. Høj nok ryglæn, dvs. Du kan ikke løfte dit hoved tilbage, det hviler mod bagsiden af ​​rygsækken, det maksimale, der er muligt, er at rette dit hoved parallelt med din ryg, og for at se foran dig, skal du rette dig op i overensstemmelse hermed, men når du går et par timer, så bliver det igen kedeligt at rette sig ud med en tung rygsæk, men med tiden bliver du vant til denne funktion.

Kommentar: Long valgte mellem ham og "Grandmaster 120". Selvom prisen er 2 gange anderledes, købte jeg den til købsprisen, alligevel tænkte jeg i meget lang tid, hvad jeg skulle tage, jeg vil forklare, jeg havde brug for et stort volumen af ​​en rygsæk, da 100 liter med tiden blev små (fotografisk udstyr , gasbrændere osv.), men Bison har et volumen tættere på 130-140 hk. siden det måles med antallet af 1 liter kugler, der passer i en rygsæk (den tyske metode til måling af en rygsæks volumen - som sælgeren fortalte mig, og dette er ægte, dens volumen er virkelig 140 liter). I stormesteren kunne jeg godt lide tilstedeværelsen af ​​sidelommer, Bizon har dem ikke (2 små nedre tæller ikke med), men dette er et træk ved dets design, da tilstedeværelsen af ​​sidelommer automatisk fører til, at det er nødvendigt for at reducere diameteren af ​​den centrale "indgang", ellers vil de fremspringende sidelommer gå for at klamre sig til grene. Bizon har faktisk en central "indgang" med stor diameter, hvorigennem det er meget let og praktisk at folde alt sammen med en separat indgang fra bunden såvel som en frontindgang (jeg brugte det kun et par gange). Du kan nemt fastgøre et telt og en måtte til sidebøjlerne. Der er også et rum i den øvre ventil til alle former for bagværk og medicin. Konklusion: Hvis du har brug for en stor volumen rygsæk, skal du tage den. Du kan bære 35 kg i det og føle dig relativt normal. Selvfølgelig er hans pris betydeligt højere end andre modeller, men han er pengene værd.

Fordele: Og lommer og alle mulige elastikker og volumen Multifunktionel, meget tankevækkende rygsæk.

Ulemper: Men det passede ikke mig, da det ikke var modelleret, måtte jeg nægte. Og jeg er meget ked af det, fordi rygsækken er sej. men her kom det ikke til min ryg "at smage".

Kommentar: Det er en skam, hvad jeg skal sige. Desuden kom den mindre model med 75 liter optimalt op, men den store satte sig slet ikke ned. så mit råd til alle er at måle og prøve rygsækken inden du køber !!

Fordele: Jeg har brugt denne rygsæk i lang tid - den er meget holdbar og rummelig! Normalt har jeg mange ting med mig, men der er masser af plads tilbage, da du nemt kan placere soveposer og telte! Ikke mange små lommer - det er godt, for de kommer kun i vejen. Fremragende bagramme, selv ved lang gang med tung vægt, behagelig at bære.

Ulemper: Dyrt.

Kommentar: Jeg har hørt, at korte mennesker ikke har det godt med en rygsæk. Tilsyneladende var jeg heldig her, måske er jeg højere end 180. Tilfreds med rygsækken og anbefale den!

Fordele: Holdbar, rejste med denne rygsæk på fem ture og ligner ny. Det er behageligt at bære selv ved maksimal belastning, stropperne trykker ikke hårdt på skuldrene, rygsækken ligger godt på hofterne

Ulemper: let variation i farver

Kommentar: En behagelig og praktisk rygsæk, godt lavet, du kan sikkert lægge den maksimalt.

Fordele: Godt lavet rygsæk, holdbar og behagelig. Soveposerummet er stort, adgang til tøj gennem den forreste lomme er gode nyheder, især når rygsækken er pakket til øjenkuglerne. i alt sparer vi tid på at finde ting i bisonen. Det bedste er måske rygsystemet, som fordeler vægten fra skuldrene til bæltet og gør 17 kg bag ryggen næsten umærkelig.

Ulemper: Af en eller anden grund er rygsækken designet til høje mennesker, ryggen skal være lang nok. Jeg kunne ikke rigtig lide de ydre sidelommer. lille, kun kortet passer godt og en lille snack. Jeg vil gerne have flere af dem, så du kan smide andre nyttige stykker der.

Kommentar: Jeg ledte efter en passende rygsæk i lang tid, prøvede det, men til sidst slog jeg mig ned på 120 m bisonen.

Fordele: rummelig, holdbar, nem at vaske

Kommentar: stor rygsæk. i et år brød aldrig, og mislykkedes aldrig. Der er meget plads, den sidder behageligt på bagsiden. på trods af tyngden er det let at bære, tk. vægten fordeles meget kompetent over ryggen. tilfreds

Fordele: tåler tung vægt, praktisk, behagelig at have på, anatomisk, rummelig.

Ulemper: der er kun få valg af farver, jeg vil gerne købe en anden farve, ja, vi antager, at vi er bekymrede, så det ikke bliver let snavset.

Kommentar: Dejlig rygsæk, tilfreds med købet. Jeg tog det med på en vandretur, alt passede, selv stedet forblev, jeg tilføjede små ting efter eget skøn. Det passer godt til kroppen, der er sidelommer. Meget holdbar, lavet i 100 år.

Fordele: Rummelig, behagelig.

Ulemper: Dårlig kvalitet (det er underligt, at ingen har bemærket dette endnu), efter den første tur begyndte sømene at afvige fra toppen ved fastgørelsespunktet for stropperne, håndtagene, og dette på trods af at rygsækken ikke var lastet til maksimum. Senere så jeg det samme med en anden rygsæksejer, det vil sige, årsagen er ikke mit misbrug.

Kommentar: