Teac UD-301
Kort gennemgang
Valgt i vurderingen
7
Bedste vurdering
digital-til-analoge konvertere
Hovedtelefonudgang - Understøtter DSD - Bitdybde: 32 bit - Med forstærker
Køb Teac UD-301
Specifikationer Teac UD-301
Yandex.Marked data
Almindelige parametre | |
Maks. bit / samplingshastighed | 32 bit / 192 kHz |
DSD-understøttelse | der er |
DAC IC | TI / Burr-Brown PCM1795 |
Harmonisk koefficient | 0.0015 % |
Signal / støj-forhold | 105 dBA |
Indgange | |
Tilslutning til en computer via USB | der er |
Koaksial input | 1 |
Optisk indgang | 1 |
Udgange | |
Hovedtelefon ud | donkraft 6,3 mm |
Linje ud | 1 |
Balanceret output | 1 |
Derudover | |
Dimensioner | 215x61x238 mm |
Vægt | 2 kg |
Teac UD-301 anmeldelser
Yandex.Marked data
Fordele:
Lyd, bekvemmelighed.
Ulemper:
muligt og billigere
Kommentar:
Fantastisk DAC. Jeg bruger Aplle Music, Foobar, JRiver på Seenhieser HD650 hovedtelefoner til at lytte fra bøg. Indbygget god øreforstærker, åbne ører tæt. RCA-signalet går til Onkio TX8555 stereomodtager. Hvilket år er fint med alt. Slukker automatisk efter en halv times inaktivitet (eller ej, du kan slå den fra)
19. november 2018, Rybinsk
Fordele:
Dejlig lyd. Kompakthed.
Ulemper:
Hans niveau voksede meget hurtigt ud.
Kommentar:
Efter at have repareret sammenbruddet under garantien solgte jeg det, og jeg fortryder det ikke, prisen og kvaliteten er lidt for dyre
28. november 2020, Moskva
Fordele:
Feedback på den opdaterede version af UD-301X. Spiller velsmagende. Købt til ONKYO A800.
Ulemper:
Velegnet til temmelig mørke hovedtelefoner. Spiller meget dårligt med Grado 325.
Kommentar:
Ved køb sammenlignet med Cambridge Audio DacMagic Plus og Chord Hugo. Tværtimod er de ret mørke og leger godt med Grado.
17. oktober 2020, Moskva
Fordele:
Balanceret lyd på tværs af hele spektret, baskontrol
Ulemper:
Nogen har muligvis ikke nok bas i sammenligning med analoger. Mangler automatisk vækning
Kommentar:
Hørt flere muligheder i denne prisklasse. Sammenlignet med valgmulighederne på wolfson (både på 1. chip og dobbelt mono), sabel og en analog på den dyrere burrbrune, men med 1 chip og en pulsenhed fra projektet. Af alle 301'erne kunne jeg lide mest: jævn lyd uden accenter på noget frekvensområde. Sammenlignet med wolfson i Cambridge synes lyden fra 301 at være mere analog, især basregistret - et øjeblikkeligt svar på at falme og falme uden haler og hum (hvilket ikke kan siges om wolfson cambridge). Selv kampen mod indendørs mods syntes nu ikke så nødvendigt. Men generelt forvent ikke en wow-effekt: bare en glat, god DAC. Jeg bruger det sammen med en mikrocomputer på linux og mpd. Nafig upsampling er ikke nødvendig, resten fungerer uden problemer, inkl. dsd er faktisk ude af kassen. Det vigtigste er ikke at være smart med mpd-konfigurationen, fordi DAC genkender perfekt enhver indgående strøm uden at sample, dop og andet vrøvl.
26. december 2020, Moskva