Tefal VC1451
Kort gennemgang
Køb Tefal VC1451
Tefal VC1451 specifikationer
Yandex.Marked data
| Generelle egenskaber | |
| Antal niveauer | 2 |
| Kontroltype | mekanisk |
| Timer | i 60 minutter med nedlukning |
| Design | |
| Kropsmateriale | plast |
| Dampkurvmateriale | rustfrit stål stål |
| Udskiftelige kurve | der er |
| Risskål | der er |
| Vandstandsindikator | der er |
| Påfyldning af vand under madlavning | der er |
| Funktioner: | |
| Kompakt opbevaring | der er |
Udtalelser fra Tefal VC1451
Yandex.Marked data
Fordele:
Metal skåle.
Ulemper:
Meget stille afslutning på madlavning. Du kan kun høre det i stilhed.
Kommentar:
Det blev købt som erstatning for en junk gammel langsom komfur og en mirakel grillpande. Efter at have læst en masse anmeldelser indså jeg, at der ikke er noget der passer mig i segmentet op til 5.000 rubler. Jeg begyndte at kigge på kædebutikernes websteder og stødte på en aktiekurs på 5400. Forudbetaling med kort og cashback reducerede omkostningerne lidt. Nu til det punkt. Konstruktionen er holdbar af rustfrit stål, og stanken er ikke af plast. I anmeldelserne klager mange over dette. Bunden af kurvene er ikke aftagelige og nemme at rengøre. Der er håndtag. Du brænder ikke dine hænder. De passer også ind i hinanden, men kompakt opbevaring fungerer ikke. Styring af den enkleste 1 timer. Påfyldning er. Koger hurtigt. Effekt 900 watt. Risbeholderen er lille. Meget tilfreds med købet. Jeg håber, det vil vare længe.
20. januar 2019, Vladimir
Fordele:
Smagen af grøntsager, ikke kogt som i en gryde. Skåle i rustfrit stål helt, ingen madkontakt med plastik
Ulemper:
Ingen
Kommentar:
Dette er den bedste af damperne, resten er for det meste med plastikskåle .......
14. august 2019, Moskva
Fordele:
1) Metalskåle. 3) Glasdæksel (sandsynligvis, selvom du bryder den, kan du købe en standard fra panden) (Se kommentar) 3) Kroppen er ikke lavet af plast, men af lavtrykspolyethylen. Det vil sige, det knækker ikke fra at falde, det er sværere at ridse det. 4) Blød tråd, næsten som silikone (se kommentar) 5) det er muligt at tilføje vand (se kommentar)
Ulemper:
1) Skåle har meget store huller, ca. 4 mm. (SE kommentar) 2) Spottende lille kornbeholder. (SE kommentar) 3) Der er ingen funktion til at holde varmen efter tilberedningen. (Se kommentar)
Kommentar:
Til at begynde med vil jeg sige, at der hjemme også er en tidligere model af denne Tefal VC 1017 damper med ovale krat, der fungerer den dag i dag, så gennemgangssammenligningen vil være med den. Og nu punkt for punkt (fordele) 1) Glaslåg - den forrige model havde et tyndt plexiglaslåg. Det ser meget skrøbeligt og ikke pålideligt ud, og hvis det er delt, kan det ikke gentages i naturen. Glasdæksel 2) Blød ledning - i den forrige model er ledningen meget hård 3) Det er muligt at tilføje vand - i den forrige model er dette ikke til stede, hvilket ikke er ofte, men skaber gener. (Ulemper) 1) Skåle har meget store huller, ca. 4-4,5 mm - Skåle har meget store huller, ca. 4 mm - i den forrige model var hullerne 3-3,5 mm. Efter min mening er dette ikke nok 2) Spottende lille beholder til korn. - det handler om størrelsen på en underkop. I den gamle version var det med en stor skål suppe. 3) Der er ingen måde at opretholde temperaturen på efter madlavningen. - Den gamle version er. Og jeg bruger det meget.
10. juni 2019, Skt. Petersborg
Fordele:
Den eneste model med stålskåle, jeg ledte meget længe, da kvaliteten af plastskålene er forfærdelig, malingen ved høje temperaturer forlader og absorberes i mad minus glasskålene, hvis de er revnet, så er du vil simpelthen ikke bestille nye, de er ikke tilgængelige i Tefal servicecenter. koger godt, kan fyldes op med vand, let at rengøre og folde
Ulemper:
Den eneste ulempe ved brugsanvisningen er dårlig, der er ingen kulinarisk pjece
Kommentar:
De sælger kun 3 butikker, men udstyret er det værd, billigt og af høj kvalitet.
10. april 2018, Moskva
Fordele:
Kompakt, fremragende kvalitet.
Ulemper:
Ingen
Kommentar:
Jeg har en dobbeltkedel. Jeg kunne godt lide dens kompakthed, det tager ikke meget plads. Kontrollerne er enkle, indstil tiden, og det er det. Skålene er lette at rengøre og er lavet af rustfrit stål. Du kan tilberede ris. Der er en automatisk nedlukning. Sund mad er stor værdi. Anbefale!
14. februar 2018, Moskva
Fordele:
Fantastisk produkt
Ulemper:
Ingen fejl
Kommentar:
Jeg købte den, og jeg er ikke meget glad. Jeg prøvede forskellige dampe, dette viste sig at være det bedste og mest bekvemme. Jeg kunne straks godt lide, at niveauerne er af metal. Automatisk nedlukning. Og vigtigst af alt er det en fornøjelse at lave mad i det.
20. februar 2018, Kazan
Fordele:
1. Lettere at vaske metalpander (sammenlignet med plastik). Det er vigtigt for mig. 2. Mellempladen (mellem den opvarmede skål og den første gryde) opsamler med succes fedt fra gryderne og forhindrer den i at komme i varmeskålen. Selv om det er sværere at vaske denne plade, er den malplaceret. 3. Effekt på 860-900 watt giver dig mulighed for at lave mad hurtigere end Smile 1701 (jeg kan sammenligne).
Ulemper:
For en person, endda meget sulten, for stor. Velegnet til en familie på to eller tre.
Kommentar:
Da jeg er træt af at vaske dampkogere af plast (Smile 1701), passer denne til mig. En damper er som en tandbørste, som en svamp til vask af din krop eller tallerkener. Det er bydende nødvendigt at ændre.
15. november 2019, Moskva
Fordele:
Metalskåle, enkelhed, genopfyldelig
Ulemper:
Ikke let at rengøre, ingen kornkop, ingen instruktioner
Kommentar:
Min første dobbeltkedel. Jeg har ikke prøvet så mange retter, men jeg kan sige, at med den dygtige brug af opskrifter giver dampning ret velsmagende retter. Jeg havde dårligere forventninger, jeg købte det på grund af problemer med mave-tarmkanalen. Nu til denne damper. Slutsignalet kan kun høres i køkkenet, men det er en almindelig ting og generer mig ikke. Og så ved jeg, hvornår jeg skal nærme mig. Med metalbeholdere og et tungt glaslåg ser alt godt ud. På grund af dette afviste jeg spinkle plastmodstykker. Efter kødretter er det ikke så let at vaske i hånden som en almindelig gryde. En beholder til dræning af kondens vil ikke skade for at fremstille en større. Skåle til korn kan betragtes som ikke, selvom det ikke er meget klart, om kogte korn er så forskellige fra damp. Instruktionen i form af billeder er ubelejlig, selvom alt generelt er simpelt der. Hvad folk ikke kan lide ved størrelsen på hullerne, forstod jeg ikke. Generelt er jeg tilfreds med købet. Jeg håber, det holder i lang tid.
19. juni 2019, Skt. Petersborg
