TP-LINK TL-WN822N

Fordele: Arbejdshastighed. Design. Forbindelsens pålidelighed. Tilstrækkelig pris. Alt fungerer godt for mig. Afstanden til routeren er ca. 5 meter gennem en betonvæg, og jeg løfter ikke engang antennerne. Adapteren ligger oven på systemenheden, og enheden ligger på bordet.

Ulemper: Mere præcist nit-picking. Som skrevet ville det være bedre at have en USB-indgang på bagsiden.

Kommentar: Der var et problem med driverne til Windows 8 (x64). Jeg besluttede simpelthen, smed Internettet over kablet, og Windows Update selv fandt en driver til TP-Link. Viste sig som Atheros AR7015. Drivere kan også findes på internettet ved at skrive "Atheros AR7015" i søgningen.

Fordele: - Tilgængelighed af USB-kabel. Flere manøvrer for at finde det bedste signal. - Fungerer godt på 802.11n, netværket falder ikke af, arbejdet er stabilt. Der var et problem, men om dette i mangler og kommentarer. :) - Tilstedeværelsen af ​​eksterne antenner. Twist and twist og før eller senere finder du den bedste placering) - Opvarmer ikke. - Nå, faktisk en lav pris.

Ulemper: Den eneste ulempe er de klodsede drivere. Meget klodset. Flere detaljer i kommentaren, især for ejere af ver. 3.0, som konstant falder af netværket under belastninger på 802.11n

Kommentar: Blev den stolte ejer af denne adapter (ver. 3). Efter den første times brug begyndte problemer: under belastning faldt netværket af hvert minut eller to. Hastigheden når 6-8 Mbytes / sek og .. det er det. Den gule trekant på tilstanden af ​​wi-fi-indikatoren i bakken og uden tilslutning på nogen måde igen. Det skete, at ved 3-4 Mb / s hoppede det. Efter at have lidt med ham i 2-3 timer troede jeg, at det var at bære tilbage til butikken. Heldigvis fandt jeg en kommentar, hvor det blev anbefalet at installere drivere til Realtek RTL8192CU-chipsættet (i version 3.0 og 4 i 1 - 2 Atheros). På dette tidspunkt er hele problemet, at der ikke er brænde på den officielle webside for Realtek, så du skal downloade det på en tredjepartsressource. Moderatorer springer ikke links over, så du skal google. I øjeblikket er den nuværende version 1024.9.1219.2013, jeg har ikke fundet en nyere. Jeg tog det på, og siden da er flyvningen normal i næsten 3 uger ved enhver belastning og uden nedlukning (fungerer bogstaveligt talt 24/7). Jeg håber, at alt fortsat vil være det samme. :)

Fordele: En stor fordel er, at den udfører sine funktioner som angivet af producenten.

Ulemper: Meget let. Under ledningens vægt lå han, hvor han kunne, indtil han satte den på 2-sidet tape.

Kommentar: Jeg har en kraftfuld moderne router ved hoveddøren (jeg ville ikke trække i ledningerne, hvor de stansede hullet, de hang det der). Til det fjerne rum er der 3 armerede betonvægge, et klædeskab med alle former for metalbeslag og blandt andet et stort antal andre krydsende netværk. Før mit værelse blev et 100 Mbit signal absorberet ved udgangen til 1,2 - 4,5 Mbit. Og nogle gange blev han endda revet. Forsøgte en flok fløjter af denne art, men kun denne reddede. Som et resultat er tabene ikke mere end 15-20%. Det bedste, jeg har brugt blandt adaptere.

Fordele: Gode ​​redskaber, billige

Ulemper: fungerede ikke med drivere fra producentens websted

Kommentar: Jeg købte TL-WN851ND i stedet for den interne PCI - den fangede signalet med 30% selv med en ekstern antenne, og den forsvandt også fra tid til anden. Denne fanger meget bedre - gennem 2 betonvægge. Men det fungerede ikke at tænde det og begynde at arbejde - de drivere, der blev downloadet fra tp-link-webstedet, fungerede ikke, og enheden fortsatte med at hænge i enhedsadministratoren som en uidentificeret. Win7-system, x64. Installationen af ​​drivere på chippen fra webstedet realtek hjalp - det hele fungerede med det samme. Jeg har revision v3, jeg installerede drivere på Realtek RTL8192CU-chipsættet. Kan nogen hjælpe med at løse problemer. Jeg satsede 4 for at danse med tamburiner.

Fordele: Fungerer godt, går ikke ned. Fra routeren 8 meter væk gennem to betonvægge en pålidelig modtagelse på 300 mbps. Kompakt, stilfuld, to antenner.

Ulemper: Ingen klager endnu.

Kommentar: Jeg anbefaler også andre brugere at vælge Tp-link tl-wn822n adapteren.

Fordele: ret stærk, i modsætning til andre, ser den netværk, som andre ikke kan. behagelig, smuk

Ulemper: i den anden version af adapteren er følsomheden meget lavere og understøttes ikke af al software. Jeg råder dig til at tage ver 1.

Kommentar: Erfaring med denne enhed i mere end et år (ver 1) stod på balkonen hele vinteren. Ideel til kørsel (ver 1). Når du køber, råder jeg dig til at se på undersiden af ​​adapteren, produktversionen, den anden version skuffet ...

Fordele: 1. Hastighed! Jeg foretog ikke nøjagtige målinger, men torrenterne pumper som om de var forbundet via en ledning. (Det vil sige, mit mål om at opnå 100 megabit over luften er opfyldt. Adapteren, der er indbygget i den bærbare computer, kunne ikke håndtere mere end 30 megabit, selvom den også var 802.11n) 2. Modtagelse !! Adapteren indbygget i den bærbare computer Windows viste 3 sticks, med denne adapter er modtagelsen fuld, forbindelseshastigheden er 300 Mbps) 3. Det ser ikke ud til at være buggy.

Ulemper: 1. Kunne have leveret et vægbeslag bare i tilfælde 2. Nå, det er ikke lille (men det er uundgåeligt af hensyn til hastighed og modtagelse. 3. Grøn LED, der konstant blinker (skildrer aktivitet, dvs. blinker ved forskellige hastigheder afhængigt af brug), en lys infektion, og endda plastik i sagen er gennemsigtig, kort om natten ser det ud til at være modbydeligt ... Jeg tror før eller senere at jeg klistrer over den med en sort film, ellers kommer jeg med noget andet

Kommentar: Jeg købte den til 700r. 100% tilfreds. Lad der ikke være nogen 5 GHz (selvom min router heller ikke ved, hvordan man sender dem), men mit mål er at afvise kablet uden at miste hastighed, og endda sidde bag 2 betonvægge opnåede jeg det! Download af torrenter med en hastighed på 10,6 MB / sek (med en retrecker selvfølgelig) Der var ingen problemer med brænde - Vin7 identificerede det som Atheros, men bare i tilfælde af at jeg flettede mit eget brænde fra TP-link-webstedet og rullede dem . Jeg ser ikke Glukov. Adapteren er varm, men ikke kritisk, tror jeg ... Generelt = en fremragende mulighed for dem, der har en standard laptopadapter, hastigheden er langt fra 802.11n-standarden, og hvis adgangspunkt er langt væk og modtagelsen er lavt. Denne ting vil virkelig redde dig! (Forresten købte jeg af hensyn til styrkelsen af ​​dækningsområdet 8 dBi tp-link-antenner i stedet for standard 2 eller 3 dBi - dette køb viste sig at være ubrugeligt - signalet på kontrolpunktet blev ændret med 2 dBm, og der var ingen hastighedsforøgelse. og forblev usikker. Det er en skam.)

Fordele: Ledning inkluderet, antenner, god pris og nem at installere

Ulemper: Der er stadig små jambs til vin10

Kommentar: Jeg begyndte at kigge efter en wi-fi-adapter til udskiftning af dw-140 (den gamle med en bærbar stativ inkluderet). Og jeg har også 10 vine. Jeg læste anmeldelser og kommentarer på foraene om denne adapter, at version 3 med win10 ikke fungerer, men den fjerde fungerer og begyndte at kigge efter den 4. version. Hun er ikke i Moskva endnu. Overalt 3. Jeg tog 3 år, hvorfor er jeg ikke en "nørd" eller noget. Generelt, efter en kort dans med en tamburin, her er en liste over handlinger, så alt fungerer klart på 10k, og der er ingen problemer: 1) du skal have et internet på din computer (jeg tog en vens adapter og, da jeg var tilsluttet internettet, tilsluttet et TP-link). Dette giver Windows mulighed for at indstille brænde standarder til 10k. 2) sæt værktøjet enten fra disk eller fra. websted kan tages. Dette løser "ingen internetadgang" efter hver genstart og frakobling af adapteren efter inaktivitet. 3) Valgfri. Nogle gange løser punkt 2 ikke problemet med internetforsvinden efter en inaktiv tid, så i Netværks- og delingscenter -> skift adapterparametre -> højreklik på vores TP-link (det kaldes et trådløst netværk (Realtek RTL8192CU)) -> egenskaber -> konfigurer-> vælg fanen Strømstyring -> fjern markeringen af ​​"tillad, at denne enhed slukkes for at spare energi" -> OK. Derefter fungerer alt som forventet, torrents downloades, adapteren holder netværket. Tak til Sergey og Maxim fra anmeldelserne for tip og løsninger.

Fordele: Anvendes sammen med TP-LINK TL-WR841ND i 3 måneder. Signalet er stærkt, der er ingen fejl. Adapteren beder ikke om noget, opvarmes ikke, kan ikke mærkes.

Ulemper: Nogle gange, når du tænder computeren, tændes adapteren ikke, og kontrol-LED'en på sagen lyser heller ikke. Det starter, når du jonglerer USB-kablet. Jeg antager, at min gamle computer har skylden, ikke adapteren.

Kommentar: Adapter version 2. Intet problem. Jeg anbefaler at købe.

Fordele: Pænt design, meget følsomt. Pris.

Ulemper: Kablet til USB er meget hårdt, det løber ikke ud i en uge.

Kommentar: Blev købt som erstatning for D-link DWA-140, som ikke kunne klare signalbehandling fra routeren. Opgaven var at organisere modtagelse af et signal på 30 meter gennem fem betonvægge. D-link havde ikke altid en modtagelse, downloadhastigheden er meget langsom og ikke altid. TP-LINK TL-WN822N scorer "godt", signalet er stabilt, og hastigheden er steget.