Virvelvind SN-50

Fordele: Nem installation, omkostningseffektiv, langt kabel og høj ydeevne.

Ulemper: Følsom over for sand.

Kommentar: Jeg bruger denne type pumpe til kunstvanding i min personlige plot, den er installeret i min brønd. Det har godt tryk og et rustfrit stålhus, jeg har brugt det i omkring et år. Baseret på min erfaring med brug kan jeg sige, at det er ret økonomisk.

Fordele: 1) Meget stille. Hvis der før var en vibrationspumpe og stille brummede fra brønden, så er denne praktisk talt ikke hørbar. 2) Fint net ved indløbet beskytter pumpen mod at blive tilstoppet med sand og sten. 3) Rustfrit stålhus. Befæstelseselementer - meget god galvaniseret. 4) Enkelt og uforgængeligt design.

Ulemper: 1) Netledningen er kort. Pumpen har et hoved på 40 m, hvilket teoretisk gør det muligt at installere det i brønde med den passende dybde, men ledningen er kun 17 m. Du tænker, "Ha, tror du, jeg forlænger ledningen, og problemet forsvinder." Men nej, problemerne begynder kun. Hvis du klipper ledningen, hvad er der ikke en grund til at afvise garantien? Og hvis du ikke klipper ledningen, men bygger den op efter dit sind, skal du fjerne den gamle ledning fra startboksen og indsætte en anden der, forbinde den til de frie ender på din egen ledning? Det er en god idé, bortset fra at producenten forsigtigt har sat et mærkat på denne kasse med følgende indhold: "Skader på [dette segl] annullerer garantien." Fremragende sindssyge! 2) Det grove filternet ruster.

Kommentar: Der var en simpel vibrationspumpe Aquarius-3 i brønden. Han stod og klarede sig generelt med sit arbejde. Men der var intet pres fra det selv på 1/2 "røret. Jeg besluttede at ændre det til noget hurtigere. Jeg valgte i lang tid, valgte til sidst denne. Resultatet er indlysende fra det 32. rør (ved udgangen fra hovedet står den) pumpen udsender et ganske anstændigt tryk, selvom det ikke er ideelt. For kunstvanding som helhed er det nok at samle vand desto mere, men efter et par år ville jeg ikke nægte lidt mere pres. En brønd med en dybde på ca. 25 m. Uden problemer blev den installeret i brønden i en person sammen med kablet Sidste år, i efteråret, gennemførte jeg den første revision i 2 år. Jeg fik den også i en person, så installerede jeg også en. Brønden er lidt overtrukket, masken ved indgangen er lidt tilstoppet med kridt. Da den blev tændt for at gå i tomgang i luften, begyndte den at offentliggøre, hvad-de mærkelige lyde, jeg besluttede at adskille og find årsagen. Det er let at adskille. Pumpen rustede ikke, befæstelseselementerne er mærkeligt nok også hele (som forresten ikke kan siges om det kabel, som pumpen hang på). 0,1 mm) sugning silthjul, og der var en tilbageslag, men det er ikke sikkert. Som et resultat sætter jeg det sammen igen, det påvirker ikke trykket på nogen måde.

Fordele: Messing, anstændig kraft.

Ulemper: Ingen

Kommentar: Installeret sidste år efter boring af virksomhedens specialister. Normalt forsyningstryk til en forstadscafé, forbundet via en hydraulisk akkumulator med automatisk aktivering, når der tages vand. Efter optøningen blev de fjernet til inspektion, mens der ikke var rust. På dachaen er der en lignende Wilo-model, mens jeg ikke ser meget forskel - for dem der elsker udenlandske mærker.

Fordele: Vandstigning til 50 m højde, rustfrit stålhus.

Ulemper: Ingen

Kommentar: Pumpen blev installeret i landet, for en brønd, ikke noget problem. Alt er bekvemt leveret, der er specielle ringe til fastgørelse af kablet, til sænkning og løft. Der er et termisk relæ mod overophedning. Vi havde et par gange, at det var fyldt med sand, og en beskyttelsesanordning blev udløst, renset og fungerer igen.

Fordele: smart, godt udstyr, lang ledning.

Ulemper: ingen.

Kommentar: det øverste vandindtag er et stort plus for mig, da jeg købte det i en sommerhusbrønd, sænkede det næsten til bunden, mens jeg ikke er bange for, at det vil pumpe noget ekstra, såsom sand, der er et fint maske . en kraftig, 100-liters hydroakkumulator pumper hurtigt op til opgaven, så jeg anbefaler

Fordele: Brugervenlighed, ledningslængde, stille, pengene værd.

Ulemper: ikke fundet

Kommentar: Pumpen bruges i landet, den klare godt tilførslen af ​​vand fra en brønd.

Pumpen klarer sin opgave, de deklarerede egenskaber er pålidelige - det tidsbestemte tid og produktivitet, det fungerer stille, vibrationen er minimal.

Fordele: lille diameter, stille drift, god vandpumpning

Ulemper: ikke fandt

Kommentar: Jeg borede en 17 meter brønd ved min dacha og købte en sådan pumpe. Det fungerer ganske godt, så længe der ikke er nogen klager. 2000 liter pr. Time pumper præcist. Kassen er lavet af rustfrit stål, ret robust. Motoren er beskyttet mod overophedning af et termisk relæ. Elektricitet forbruges inden for rimelige grænser.

Fordele: rustfri kasse, overophedningsbeskyttelse, langt kabel.

Ulemper: Fandt ikke

Kommentar: Jeg har brugt det ved dachaen i en brønd i et par år, jeg er tilfreds med arbejdet. Skroget er uskadt, jeg inspicerer det altid, når jeg får det til at rydde sandnetet. Vandtrykket er godt, det bruger ikke meget elektricitet. Overophedningsbeskyttelsen er udløst én gang, og pumpen var ikke helt nedsænket i vand.

Fordele: beskyttelse mod overophedning.

Ulemper: Ikke fundet.

Kommentar: Vi købte en pumpe efter råd fra en gartner, vi kender. I 3 års arbejde var der ingen afbrydelser, alt er i orden. Nogle gange er det nødvendigt at vandre uden afbrydelse i flere timer, trykket er tilstrækkeligt og økonomisk på elektricitet. Sørg for, at vandniveauet altid dækker pumpen, da motoren afkøles ved at være i vandet. Manden foretager med jævne mellemrum en forebyggende undersøgelse og renser nettet for vandindtag fra siltning.