ZTE Blade A530

Fordele: - aftageligt batteri - skærm - udseende - begivenhedsindikator - enhedens omkostninger

Ulemper: - firmware, der kræver revision - lille udvalg af omslag, selv i oprindelseslandet

Kommentar: Jeg valgte en budgetmedarbejder med et aftageligt batteri, tålelig autonomi, mindst 2 GB RAM, kompakt størrelse. Valgte mellem MOTO E4 og SAMSUNG J5 (2016). Men pludselig dukkede ZTE Blade A530 op, til fordel for hvilket jeg foretog mit valg, hvilket jeg ikke fortryder. A530, der har en stor skærm diagonal, ser mere kompakt ud end MOTO E4 og J5 (2016) på grund af det faktum, at de er smallere i bredden, da den har en skærm med 18: 9-proportioner, som optager næsten hele frontområdet af kroppen. Og prisen for det var lavere end konkurrenternes priser. Der er en hændelsesindikator - en LED til venstre for ørestykket med en lille diameter (mindre end 1 mm) lyser rødt eller grønt. Batterikapaciteten er 2600mAh, hvilket er mindre end J5 (3100mAh) og kan sammenlignes med MOTO E4 (2800mAh). I gennemsnit er opladningen tilstrækkelig til 30-40 timers batterilevetid. Dette er 7-8,5 timers "skærm". Men med visningen af ​​statistik over batteriforbrug på skærmen er der problemer på min enhed. Det vises, forsvinder derefter og vises derefter igen af ​​en ukendt grund for mig (se skærmbilleder). Desuden beregnes selve indikatorerne korrekt, kontrolleret af en tredjepartsapplikation. Jeg vil reflash eller vente på firmwareopdateringen. Jeg besluttede ikke. For øjeblikket administrerer jeg med et tredjeparts batteristatistikprogram. Et Skype-videoopkald bruger mest batteri: 20 minutter - ca. 10% af opladningen. Se en video i fuld skærm på YouTube 20 minutter - ca. 5% opladning. Hovedkameraet er 13 MP, men instruktionerne ud af kassen siger, at dette er interpolation fra 8 MP. Et budgetkamera på lavere niveau, autofokus er tilgængeligt, skriver 1080p, 30 fps. Forresten har den samme MOTO E4 maksimalt 720p optagelse. Frontkamera - 4,9 megapixels, skriver 720p, 15 fps. Der er nok RAM og processorkraft til mine behov, som ikke inkluderer spil. AnTuTu - 47200 papegøjer. Multi-touch - 5 hånd. Jeg oplevede ingen problemer med kommunikation - jeg kan høre godt, og de kan høre mig godt, når jeg taler. Du har brug for et dæksel, enheden er som en sæbe, den prøver at glide ud af dine hænder. Jeg håber, at jeg får det, før behovet for det forsvinder.

Fordele: Prisen er velsmagende, skærmen er god, hardwaren er nok til en smartphone. Begge SIM-kortslots siges at understøtte 4G.

Ulemper: Samtaletaler til C-klasse. Jeg kan ikke høre godt. Talen er ulæselig.

Kommentar: Billig. Skærmen er god. Jeg kan høres godt og tydeligt, men jeg kan høre dårligt. Det er en skam, at en sådan parameter som lydkvalitet ikke er skrevet hvor som helst og kun kan læses i anmeldelser. Når alt kommer til alt er dette primært en telefon, og den skal udføre sin hovedfunktion. Forhåbentlig frigiver producenten en firmware, der vil gøre noget med lydkvaliteten fra ørestykket.

Fordele: 4G begge sim-kort, omend skiftevis, dvs. ethvert slot har 4G, men så har det andet kun 3G. GPS fanger godt. Cool skærm. Og selvfølgelig prisen.

Ulemper: Kamera, dårlig ydelse, batteri.

Kommentar: Denne enhed passer mig, jeg tog den mere som en navigator, som fungerer, den udfører hidtil med et brag, den finder hurtigt satellitter, selv i et rum, hvor navigatoren, omend gammel, ikke finder den, kun på gaden / i bilen. Der er intet kamera, et kørende program fungerer i princippet ikke dårligt, for ikke at sige, at det er buggy, men så snart du starter en anden, begynder enheden straks at bremse. Med ikke den mest aktive brug holder batterierne i 2 dage, mens den gamle Philips W6500 holder 4 dage, for mig er dette selvfølgelig usædvanligt. Telefonen er meget glat, jeg har brug for et cover, jeg venter fra Kina, jeg håber, jeg venter. Generelt en god enhed til sin pris.

Fordele: Lav pris, stor skærm. Kameraet er ikke mere end gennemsnittet, men det kan gives et ekstra point til en veludviklet nattilstand.

Ulemper: Chip Mediatek: overophedes ikke, men ydeevne er heller ikke top

Kommentar: Dejlig enhed med næsten spadeskærm. Jeg tog det som en gave til den ældre generation med et strejf af mestring af moderne gadgets. Om selve enheden: det er praktisk, alle grundlæggende funktioner er i skallen, selve enheden holder opladning i løbet af dagen og varmer op moderat. Om kameraet: det skyder ret godt i godt vejr (for pengene selvfølgelig), middelmådig i elektrisk belysning og overraskende godt om natten. Teksten kan genkendes uden problemer. Jeg anbefaler ikke at bruge zoom uden behov. Generelt indtryk: du kan tage det. Stol ikke på mirakler af teknologi for en krone, men stabilitet vil heller ikke svigte dig.

Fordele: Fremragende pris Aftageligt batteri, "ærligt" dual-SIM (du kan bruge både et hukommelseskort og to SIM-kort på én gang, i modsætning til mange nyere modeller). Operativsystemet glæder sig også over split-screen-funktionen.

Ulemper: Kamera - Jeg ledte specifikt efter en telefon med 13 megapixel, da min gamle havde det samme, og det passede mig mere end. Men her er det meget værre. Uforståelig sløring rundt om kanterne, det er urealistisk at tage et billede af en side med tekst, bortset fra meget gode lysforhold, jeg tør stadig ikke sende noget fra min telefon til Instagram. Du kan leve, især i betragtning af prisen og andre fordele, men ikke uden skuffelse.

Kommentar:

Fordele: Funktionalitet, pris

Ulemper: det var nødvendigt at tage 3 \ 32 ...

Kommentar: Jeg tog det udelukkende som backup, plus at arbejde som navigator i bilen.Men faktisk et par måneders brug - det kan godt fungere for den vigtigste. Fra profferne: han kan ikke prale af noget særlig magtfuldt, men han taler slet ikke om det, da han, som jeg forstår det, blev gjort til en specialist, der var "tilstrækkelig" til fuldgyldig husstandsfunktionalitet. Nå, på grund af dette er prisen blevet reduceret flere gange. Og han udfører alle de husholdningsopgaver, jeg har til en smartphone. Så med hensyn til ydeevne / omkostningsbalance - ZTE er en klar modregning. Separat respekt for 2 SIM-kort + SD-kort i samtidig tilstand og et aftageligt batteri. Det er en ferie lige nu.

Fordele: En fremragende smartphone til pengene. Der er slet ingen bremser. Temmelig godt kamera. Optager godt om natten.

Ulemper: Det er ikke altid muligt at finde et dæksel, batteriet er ikke det mest kraftfulde, men det er nok til en arbejdsdag.

Kommentar: ZTE Blade A530 Godt budget arbejdshest. Ideel til både skolebørn, studerende og pensionister. Jeg var tilfreds med den vellavede nattilstand. Jeg ville frigive de mest populære versioner af smartphones med et forstærket batteri, selvom de var tykkere og dyrere, men hvis en forælder går med en telefon, som han virkelig kan lide, er det 99% sandsynligt, at barnet vil have det samme. Og så et halvt år var ligesom, købte mig en mere sej version, overførte alle indstillingerne og brug den, og du giver den første telefon til barnet. Som et ekstra plus kan du hurtigt lære dit barn, hvordan man håndterer ham.

Fordele: købt til 5500r, pålidelig, hårdfør, ser ud, jern trækker, kameraet går, Akum holder, der er 4G, nok hukommelse

Ulemper: nogle gange fungerer skærmens baggrundslys ikke, lysstyrken falder eller øges ikke, det løses ved at trykke på låseknappen flere gange, når hukommelsen er overbelastet, nogle applikationer, spil starter muligvis ikke, når smarttelefonen genstartes, fryser, kunne ikke starte , nulstil til fabriksindstillinger, ved opstart skal du holde låseknappen og lydstyrke op-knappen, efter at du har slået slettede filer til, kan applikationer gendannes, hentes fra skyen

Kommentar:

Fordele: Ikke en dårlig skærm, god øretelefon, ret god ydelse til denne pris, batteriet holder i en dag.

Ulemper: ekstern højttaler, for mange højder, lyden i hovedtelefoner uden indstillinger er ret gennemsnitlig.

Kommentar: ikke en dårlig telefon, for mine penge har det ikke forstyrret mig endnu, undskyld, der er ingen udskrivning, der var ingen model med et udskrift, da jeg tog det.