Aquaphor Crystal Eco

Kurze Review
Aquaphor Crystal Eco
In der Bewertung ausgewählt
12
Beste Bewertung Durchflussfilter
Fließt unter der Spüle
Zurück zur Bewertung
Aktie

Kaufen Sie Aquaphor Crystal Eco

Eigenschaften von Aquaphor Crystal Eco

Yandex.Marktdaten
Hauptmerkmale
Gerätetyp Filter
Filter Typ unter dem Spülsystem
Funktionen freie Chlorreinigung
Wasserverbindung es gibt
Anzahl der Reinigungsstufen 3
Reinigungsmethoden Ultrafiltration, Kohlenreinigung
Verwenden von für kaltes Wasser
physikalische Eigenschaften
Filtermodul enthalten es gibt
Standard-Filtermodul-Ressource 8000 l
Druckverstärkungspumpe Nein
Separater Hahn es gibt
Speicherkapazität Nein
Empfohlene Leistung 2,5 l / min
Einlasswassertemperatur 5 - 45 ° C.
Verbindungsgröße 1/2"
Abmessungen (BxHxT) 26 x 35,4 x 9 cm
Gewicht 3 kg
Weitere Informationen
Filtermodul-Ersatzkalender Nein

Bewertungen über Aquaphor Crystal Eco

Yandex.Marktdaten
Bewertung: 5 von 5
Dmitry d.
Vorteile: 0,1 μm japanische Membran fängt Mikroben und kolloidales Eisenwasser ein. Geruchsneutrales Chlor-, Blüten- und Eisengeschmackswasser schmeckt weich, als ob Wasser nach dem Kochen besser schmeckt als Umkehrosmose mit einem Mineralisator
Nachteile: Preisanstieg durch importierte Komponenten.
Kommentar: Ich verglich diesen Filter mit einem Krug, Umkehrosmose (ein Geysir auf einer vontron100-Membran), meinem Zusammenbau von drei 10-l-Kartuschen (Kohle, 0,05-μm-Membran, Kohle). Infolgedessen gewann Crystal Eco in Bezug auf Wasserqualität / Filtrationsrate . Ja, durch Osmose werden Härtesalze und etwas anderes entfernt, das nicht 0,1 Mikron betragen kann, aber die Filtrationsrate ist zu langsam und das Wasser schmeckt schrecklich - es schmeckt nicht und danach gibt es Bitterkeit und Halsschmerzen. Wie mir gesagt wurde, reagiert mein Körper auf Wasser ohne Härtsalze und ohne normalen PH-Wert, und der PH-Wert nach Osmose ist für keine Probe normal. Osmose. Ich habe einen Mineralisierer eingesetzt, aber fast nichts hat sich geändert. Ich habe Kohle gewechselt, Osmose in die Datscha gebracht, sie auf einen Brunnen gestellt, das gleiche - der Geschmack ist schrecklich. Der Zusammenbau von drei 10cl mit Kokosnusskohle und Mebrana ist nicht schlecht, aber die Filtrationsrate ist schlechter als die der japanischen Membran in Crystal Eco. Mir ist auch eine interessante Tatsache aufgefallen, es gibt Rost und seine gelöste Form - kolloidales Eisen. Mit Hilfe von Mikrofasern fand ich heraus, dass ich viel davon in meinem Wasser habe, gewöhnliche Filter filtern es nicht: keine Kohle, keine Mechanik 0,8 Mikrometer, keine 0,5 Mikrometer. 0,3 μm teilweise. Und 0,1 Mikrometer verzögert fast alles. Daher ist Crystal Eco das Beste von allem, was ich versucht habe.
27. Juli 2018, Jekaterinburg
Bewertung: 5 von 5
Maxime
Vorteile: Preis, Wasserqualität am Auslass, simpotny Wasserhahn, einfache Installation.
Nachteile: Sie sind nicht da
Kommentar: Ein ausgezeichnetes Kit zum Reinigen von Leitungswasser. Die Qualität des Auslasswassers ist nicht zu loben. Der Druck vom Wasserhahn ist normal. Ich habe es selbst gesagt, nichts kompliziertes.
26. Oktober 2018, St. Petersburg
Bewertung: 5 von 5
2
Vorteile: Alles, was Sie für die Installation benötigen, ist enthalten.
Nachteile: Ich kann keine Mängel finden.
Kommentar: Vielleicht werden sie eines Tages einen kompakten Filter für gefiltertes Wasser entwickeln, und dann wird es möglich sein, die erschöpften Ressourcen austauschbarer Filter zu sehen
19. September 2015, Vorkuta
Bewertung: 5 von 5
Mark S.
Vorteile: Es gibt überhaupt keine Fragen zur Qualität der Reinigung. Unmittelbar nach dem Ablassen des Wassers (wie in den Anweisungen nach dem Anschließen vorgeschrieben) stellten wir fest, dass das Wasser viel besser, sauberer und schmackhafter wurde
Nachteile: Wir sind zufrieden
Kommentar: Wir haben diesen Filter seit 2 Jahren. Es gab keine Probleme mit der Installation, ich habe alles selbst gemacht. Der Hersteller empfiehlt, die Patronen einmal im Jahr auszutauschen. Dies tun wir. Das letzte Mal wurden etwas mehr als 3.000 Rubel für einen Satz Patronen bezahlt. Nicht so teuer, es kommt 250 Rubel pro Monat heraus. Früher haben wir diesen Betrag eine Woche lang für Wasser in Flaschen ausgegeben.
30. Juli 2018, Woronesch
Bewertung: 5 von 5
Irina P.
Vorteile: Leckeres und sauberes Wasser. Wir verwenden einen Monat. Allen Freunden empfohlen.
Nachteile: Nein
Kommentar: Sehr bequem.
3. Dezember 2015, Moskau
Bewertung: 5 von 5
Guseva E.
Vorteile: Das Wasser schmeckt gut. Keine Skala
Nachteile: Noch nicht entdeckt
Kommentar: Wir verwenden einen Monat. Vorher kauften sie abgefüllt
1. März 2016
Bewertung: 5 von 5
Vladimir V.
Vorteile: Während wir den Filter für 1 Monat verwenden. Das Wasser ist gut. Die Gelegenheit, Wasser in Flaschen abzulehnen, dessen Qualität nicht überprüft werden kann, hat mich angezogen. Sie suchten auch nach einem Filter, nach dem dem Kind Wasser gegeben werden kann. Ich mag alles soweit.
Nachteile: Nein
Kommentar: Es nimmt praktisch keinen Platz unter der Spüle ein. Wir lehnten sperrige Kühler und Flaschen mit gekauftem Wasser ab. Gute Trinkwasserqualität ist garantiert. Der Filterwechsel hängt jetzt nur noch von uns ab.
7. Februar 2016, Nowosibirsk
Bewertung: 5 von 5
Vorteile: Funktioniert super. Seit 2 Jahren gibt es im Kessel keine Ablagerungen von gefiltertem Wasser. Ich bin mit dem Kauf zufrieden. Kaufen Sie kein Mineralwasser - machen Sie sich selbst sauberes Wasser!
Kommentar:
28. Januar 2017, St. Petersburg
Bewertung: 5 von 5
Vorteile: Praktisches Design und einfache Verbindung. Später können Sie es mit einem beliebigen Satz von Aquaphor-Modulen vervollständigen. Sie müssen nicht verwechseln, wenn Sie das mit dem Filter gelieferte Kit austauschen. Alle drei Patronen werden einmal im Jahr und anderthalb Jahre gewechselt. Hat eine K7B-Membrankartusche mit Bakterienfiltration
Nachteile: Der Mischer aus dem Kit begann sechs Monate später zu untergraben
Kommentar: nahm einen guten Rabatt. Davor gab es einen Geysir, der durch den Wechsel der Module belastet wurde - sie wurden nur mit einem speziellen Schlüssel aus dem Bausatz herausgeschraubt, und die Gläser, in denen sie standen, mussten gewaschen werden. Die Ressource war auch viel weniger. Bei der Aquaphor geht die Veränderung mit dem Körper einher, was sehr praktisch ist, und die Ressource beträgt 8000 Liter. Was den Geschmack von gefiltertem Wasser betrifft, so ist Chlor überhaupt nicht zu spüren, es gibt kein Sediment im Wasser, wir trinken es ohne Angst, sogar ein Kind. Der Wasserdruck vom mitgelieferten Mischer ist sehr gut.
2. Januar 2019, Mogocha
Bewertung: 5 von 5
Artem K.
Vorteile: Antibakterielle Wasserreinigung, einfache Installation, Beseitigung von Chlor, Eisen und Schwermetallen im Wasser.
Nachteile: Sie sind nicht da.
Kommentar: Nach langer Suche nach einem Filter für eine Spüle entschieden sie sich für dieses Modell, da sie im Internet viele gute Bewertungen dazu fanden. Außerdem stellte sich heraus, dass Freunde seit mehreren Jahren dasselbe haben.Sie trinken danach Wasser ohne zu kochen, was für uns zu einem gewichtigen Argument wurde. Ich trinke gerne rohes Wasser. Seit der Installation dieses Filters sind etwas mehr als 8 Monate vergangen. Es gibt keine Beschwerden über seine Arbeit, wir sind zufrieden mit der Qualität des nach der Reinigung erhaltenen Wassers.
16. Oktober 2018, Moskau

Elektronik

Büro

Haushaltsgeräte