Brit Premium Adult L.
Kurze Review
In der Bewertung ausgewählt
6
Beste Bewertung
trockenes Hundefutter
Für Hunde großer Rassen
Kaufen Sie Brit Premium Adult L.
Eigenschaften Brit Premium Adult L.
Yandex.Marktdaten
| Allgemeine Charakteristiken | |
| Futtertyp | trocken |
| Prämie | es gibt |
| Super Premium | Nein |
| Geplanter Termin | |
| Tieralter | Erwachsene |
| Für Hunde kleiner Rassen | Nein |
| Für mittelgroße Hunde | Nein |
| Für Hunde großer Rassen | es gibt |
| Eigenschaften: | |
| Ganzheitlich | Nein |
| Getreidefrei | Nein |
| Bio | Nein |
| Milchmischung | Nein |
| Sauce-Effekt | Nein |
| Diätetische | Nein |
| Für aktive | Nein |
| Für diejenigen, die zu Hause leben | Nein |
| Für Allergien | Nein |
| Wolle entfernen | Nein |
| Während der Schwangerschaft | Nein |
| In stressigen Situationen | Nein |
| Krankheiten | |
| Mit Gelenkerkrankungen | Nein |
| Mit Diabetes mellitus | Nein |
| Für Magen-Darm-Erkrankungen | Nein |
| Bei Verstopfung | Nein |
| Für Lebererkrankungen | Nein |
| Mit Urolithiasis | Nein |
| Bei Nierenerkrankungen | Nein |
| Bei Erkrankungen von Zähnen und Zahnfleisch | Nein |
| Struktur | |
| Hauptzutat | Vogel |
| Garnierung | Getreide |
| Mit Chiken | es gibt |
| Mit Lachs | Nein |
| Mit Thunfisch | Nein |
| Mit Ente | Nein |
| Mit Forelle | Nein |
| Mit einem Kaninchen | Nein |
| Mit der Türkei | Nein |
| Mit Lamm | Nein |
| Mit Kalbfleisch | Nein |
| Mit Schweinefleisch | Nein |
| Mit Meeresfrüchten | Nein |
| Mit Elchen | Nein |
| Mit Wildbret | Nein |
| Mit Makrele | Nein |
Brit Premium Adult L Bewertungen
Yandex.Marktdaten
Vorteile:
Ich füttere einen deutschen Schäferhund. Wolle ok, planmäßig vergossen. Keine Dystrophie oder Dysplasie. Stuhl ist normal. Ich komme zu dem Schluss, dass das Futter richtig ausbalanciert ist. Der Hund ist momentan 3,5 Jahre alt. Ich gebe zwei Handvoll Essen pro Schüssel und gieße 150 Gramm Kefir darüber. Ein 15-kg-Beutel hält ungefähr 1,5 Monate. Ich füttere nicht natürlich.
Kommentar:
Es macht keinen Sinn, mit anderen Lebensmitteln zu experimentieren. Preis / Ergebnis. Billigeres Futter wird schlecht sein, teurer ist unnötig. Wenn dieses Futter jemandem teuer erscheint, geben Sie den Hund in gute Hände, Sie werden es nicht füttern.
7. Mai 2019, Moskau
Vorteile:
Normale Lieferung, Qualitätsfutter
Nachteile:
Die Zusammensetzung ist natürlich dürftig und der Preis eindeutig zu hoch.
Kommentar:
Mein Haustier scheint glücklich zu sein. Wenn er sich gut fühlt, ist alles in Ordnung. Versuchen wir es noch einmal.
4. Januar 2017
Vorteile:
Budgetoption, für alle Rassen geeignet
Nachteile:
Die Zusammensetzung ist alles andere als ideal, trocken
Kommentar:
Ich suchte nach qualitativ hochwertigem Futter zu einem günstigen Preis für meinen Hund. Ich entschied mich, ein Risiko einzugehen, ich mochte die Zusammensetzung, den Preis und die Qualität der Verpackung sehr. Ich kann sagen, dass ich mich nicht geirrt habe - mein Hund frisst es, es gibt keine Allergie, aber ich möchte Sie sofort warnen, dass das Futter trocken ist.
17. November 2016, Moskau
Vorteile:
Schöne Verpackung.
Nachteile:
Seltsamer Essensgeruch. Ein bisschen nicht appetitlich. Hühnerfutter. Der Hund wird, wenn es eine Alternative gibt, eine andere bevorzugen.
Kommentar:
Ich kaufte es für die Aktion, ich dachte, warum "nein"? Ich habe noch nie einen gekauft. Im Allgemeinen - Futter als Futter.
23. Januar 2018, Nowosibirsk
Vorteile:
Qualität
Nachteile:
Nein
Kommentar:
Exzellenter Wert für Geld. Ich habe dieses Essen gekauft und es nie bereut. Der Hund war zufrieden, sogar zwei ganze))
23. Mai 2017, Moskau
Vorteile:
Gute Futterqualität
Nachteile:
Preis
Kommentar:
Ich habe dieses Futter für den Hund genommen, die Linie ist natürlich groß, aber unglaublich teuer. Im Allgemeinen schweige ich über Konserven
11. August 2016, Shchelkovo
Vorteile:
Preis-Leistungsverhältnis.
Kommentar:
27. April 2020, Moskau
Vorteile:
Preiswert, nicht allergen, frisst der Hund es normal. Natürlich nicht gerade, aber der Hund ist glücklich.
Nachteile:
Starker unangenehmer Geruch. Ich verstehe nicht, wie der Hund es frisst. :-)
Kommentar:
Fütterte den Hund fast 8 Monate lang mit Royal Canin, begann eine schwere Dermatitis. Der Hund wurde fast kahl. Wir wechselten das Essen, fingen an, Brit zu füttern, alles normalisierte sich wieder. Wolle ist noch besser als wenn sie mit Royal gefüttert wird.
8. März 2018, Woronesch
Vorteile:
Kosten, Futterzusammensetzung, Packungsgröße
Nachteile:
Nein
Kommentar:
Der Hund frisst gerne. Es gibt keine gesundheitlichen Probleme (Augen fließen nicht, Haare klettern nicht). Ich füttere gemäß der auf der Packung angegebenen Rate
27. Dezember 2017, Moskau
Vorteile:
Qualität
Nachteile:
Nein
Kommentar:
Gutes Essen, verursacht keine Allergien, das ist das einzige, was ich kaufe.
20. Februar 2017
