Canon PIXMA iX6840

Vorteile: Preis, Fotoqualität, Drucke schnell, A3.

Nachteile: Die Patronen fassen 8-9 Farbwürfel, wodurch Sie für ein Auftanken etwa 50 Fotos 10 * 15 drucken können.

Kommentar: Die Kommentare einiger Benutzer sind erstaunlich. Wenn Sie diesen Drucker kaufen und jedes Mal Originalpatronen dafür kaufen, können Sie einfach in das Rohr fliegen. Ich habe sofort auf alternative deutsche Tinte umgestellt, und jetzt habe ich nur noch ein Problem - das Nachfüllen der Patronen. Ich habe ein Fotostudio und dieses Modell passt im Prinzip zu mir.

Vorteile: 1. Preis für den Druck A3; 2. Finden Sie leicht alternative Tintenquellen und die Tinte selbst; 3. Wifi ist großartig; 4. Druckt relativ schnell; 5. Nimmt das Papier sicher entgegen. Kein Problem; 6. Druckqualität;

Nachteile: Wenn Sie billig und qualitativ hochwertig drucken möchten, müssen Sie Ihre Hände auf den Kopf und das Internet legen.

Kommentar: Gekauft für einen unerfahrenen Designer. A3-Format ist erforderlich. Ein Analogon von Epson ist 30.000 teurer. Da das Druckvolumen relativ gering ist, habe ich beschlossen, mich nicht mit dem CISS herumzuschlagen und den Drucker zu verwenden. Unmittelbar nach dem Kauf bestellte ich es für Alli für 550 Rubel. abgebrochene nachfüllbare Patronen. Kaufte IncTek-Tinte. Alles funktionierte sofort ohne Probleme. Der Drucker nahm die Chips so, wie sie waren. Jetzt bin ich sehr zufrieden mit dem Drucker und dem Preis des Drucks. Für ein wirklich gutes Foto müssen Sie Drucker und Monitor kalibrieren können.

Vorteile: 1. Druckgeschwindigkeit 2. Druckqualität 3. Preis. Einer der billigsten verfügbaren A3-Drucker 4. Einfache Anpassung der Benutzeroberfläche. Es gibt wirklich keine Programme, darunter unter 5. Design (wenn es für jemanden wichtig ist) 6. Ränder - Druckt bis zum Rand des Blattes

Nachteile: 1. Patronen - sie sind teuer (600-800r Farbe und 800-1000r s / w) und klein. Obwohl es XL und Schwarz und XXL gibt, sind sie 20 bis 30 Prozent teurer, aber das Volumen ist 70 bis 80 Prozent teurer. 2. Die Konformität der Blätter mit dem angegebenen Format wird nicht überprüft.Er druckt kühn auf dem eingefügten A4 mit dem eingestellten A3-Druckformat. 3. Beim Einschalten fest anziehen. Manchmal müssen Sie sofort drucken, aber die Einrichtung für den Druck dauert sehr lange, bis zu 3 Minuten. 4. Weigert sich zu drucken, wenn die Patrone leer ist. Auch wenn diese Farbe überhaupt nicht gedruckt oder s / w gedruckt wird. 5. Undeutliche Programme, die auf der Festplatte ausgeführt werden. Ich würde besser ohne sie auskommen: Quick Menu ist völliger Unsinn, der Rest ist nicht besser. Vielleicht nicht schlimmer, aber sie wurden einmal installiert - die Schnittstelle ist dort ungewöhnlich, aber ich wollte mich nicht daran gewöhnen.

Kommentar: Mit nach Hause nehmen lohnt sich nicht. Auch für ein Fotostudio ist das Drucken eines Fotos sehr teuer. Dieser Drucker ist für ein kleines Büro gedacht. Für mich ist es praktisch, Berichte mit kleinen Farbbeilagen zu drucken. Zu den Vorteilen gehört auch die Zuverlässigkeit - ich war in zwei Jahren nur eineinhalb Mal dumm (gelöst durch Neustart) und habe dreimal Papier gekaut. Nun, die Firma - die letzte stand und arbeitete 6 Jahre lang (Canon iX4000) - dann brach der Farbdruck darin zusammen - aber sie druckt immer noch s / w.

Vorteile: 1) Fotodruckqualität. 2) Design und Benutzeroberfläche (praktische Fächer, gut aussehend) 3) A3 + 4) Wifi 5) Leise 6) Perfekt ausbalanciert (viele Drucker springen beim Drucken nur, wenn die Walze mit Patronen rollt, und diese wackelt nicht einmal)

Nachteile: 1) Die Druckgeschwindigkeit ist ziemlich langsam, aber nicht kritisch. 2) Die Verarbeitungsqualität ist nicht sehr gut, aber auch nicht schrecklich. Immer noch Vietnam. 3) Sperrig beim Zerlegen. Aber lassen Sie sich hier trotzdem nicht beleidigen, das A3 + -Format. 4) Dies ist der einzige wesentliche Nachteil. A3 + unterscheidet sich von unserem A3 + (etwas mehr), da es leichte Probleme beim Drucken auf unserem A3 + gibt.

Kommentar: Alles ist großartig! Sie brachten einen Drucker mit und kauften ihn bei M Video. Der Kurier wartete darauf, dass ich nachschaute. Ich entschied mich sofort für das Canon-Papier, das im Kit enthalten war. Die Qualität ist einfach unglaublich. Kaufen Sie CISS nicht für Ihren Drucker. Es ist besser, kein Geld zu sparen und mehrere hochwertige Absperrventile zu kaufen. Wirklich hohe Qualität. Da CISS in der Druckqualität der modernen PZK unterlegen ist (und es bei einem solchen Drucker schade ist, mindestens einen Anteil zu verlieren, möchte ich 100% erhalten), ist es schwierig, die CISS so zu platzieren, dass keine Blasen in der PZK vorhanden sind Schleife, infolgedessen spuckt der Drucker. Darüber hinaus weist Canon selbst eine Reihe von Schwachstellen in Bezug auf CISS auf. Genosse dieser nachdenklichen, langsamen Druck, aber dies ist immer noch kein Drucker für Büroangelegenheiten, sondern zum Drucken von Postern und Zeichnungen. Außerdem ziemlich massiv beim Drucken von a3 +, aber es ist einfach, dieses Problem dank WiFi zu lösen. Ich stelle es in den Schrank und lasse es ein oder zwei Stunden tippen. Es gibt nichts zu beanstanden. Tolles Gerät. Trotzdem gibt es einen schwerwiegenden Nachteil neben der "anderen Größe" A3 +. Auf solchen Geräten möchten Sie mit "nativer" Tinte drucken, und mit einem solchen Drucker sind Sie einfach pleite. Schade, dass Canon sich nicht wie Epson verhalten hat und keine werkseitige CISS anbringt. Ich denke dann wäre es mit Canon viel einfacher.

Vorteile: 1. Preis 2. Format 3. Druckqualität 4. Geschwindigkeit

Nachteile: Sie sind nicht da.

Kommentar: Zu diesem Preis ist dieser Drucker ein Verbrauchsmaterial. Als ich ihn aus der Verpackung nahm, sägte ich das Gehäuse sofort mit einer Mühle, legte es in die CISS, füllte OCP-Tinte ein, erstellte ein Profil und dieses Verbrauchsmaterial machte Fotos für sechs Monate ohne anzuhalten! Der Lauf umfasst bereits über 50.000 Drucke und keine einzige fehlende Düse oder mechanische Probleme. In dieser Zeit hat er sich mehr als 30 Mal bezahlt gemacht! Die Leute sind mit diesem Drucker nicht zufrieden, Sie liegen falsch)))

Vorteile: Ausgezeichnete Drucke, es funktioniert bei mir seit 3 ​​Jahren, schaltet sich praktisch nicht aus, die Patronen wurden 2 Jahre lang mit nativer Tinte mit Intek nachgefüllt, jetzt haben sie auch Verwandte mit erhöhter Kapazität gekauft, mal sehen, wie lange sie halten)

Nachteile: Es ist oft launisch zu warten und es ist viel Spülen erforderlich. Bevor Sie morgens mit dem Drucken beginnen, müssen Sie die Patronen unbedingt gründlich reinigen, da sonst die Farbe stark überraschen kann.

Kommentar: Hervorragende Büroausstattung!

Vorteile: Ich benutze diesen Drucker seit über vier Jahren. Ich drucke auf allen Arten von Fotopapier mit einer Dichte von 200 g / m². und bis zu 400 g / m. sq. auf Baumwolltuch. Hervorragende Ausgangsqualität auch bei Absperrventil,

Nachteile: Ich sehe keine Mängel bei ordnungsgemäßer Ausbeutung. Es wurden mehr als 15.000 Bilder gedruckt, das PZK-System erweitert und die Chips auf den Tintentanks ein paar Mal gewechselt. Bei einer solchen Auflage sind dies jedoch ein Cent.

Kommentar: Warum ist es in den Eigenschaften darüber nicht angegeben. dass der Drucker A-3 + Format und Leinwanddruck unterstützt? Hier sind einige meiner Arbeiten, die auf Pixma IX 6840 gedruckt sind.

Vorteile: A3 zu einem erschwinglichen Preis. Gute Druckqualität. Dies ist immer noch kein Fotodrucker, obwohl er Fotos mehr oder weniger anständig druckt, natürlich nach einer kleinen Magenta-Optimierung. Verfügbare kompatible Verbrauchsmaterialien.

Nachteile: Der Mac OS-Treiber erlaubt keine manuellen Farbanpassungen. Alle Mohnzüchter - nicht kaufen!

Kommentar: Unmittelbar nach dem Kauf und der Installation der Originalpatronen (die im Kit enthaltenen enthalten) habe ich versucht, Fotos zu drucken. Ich war enttäuscht, weil Die Fotos waren ehrlich gesagt grün. Dies bedeutet, dass der Drucker sehr wenig Magenta verwendet. Es war notwendig, es im Druckertreiber hinzuzufügen (ich habe ungefähr +30! Um natürliche Hauttöne zu erhalten). Unter Windows ist dies kein Problem, aber unter Mac OS I hat nichts funktioniert, sobald ich es nicht versucht habe. Bestellen Sie wahrscheinlich einfach ein Profil und installieren Sie es. Es gibt keinen anderen Weg. Daher empfehle ich es Makovsky nicht. Nach dem Setup hat alles funktioniert. Es druckt ziemlich schnell, aber manchmal dauert es 2 - 3 Minuten, um sich für eine lange Zeit auf den Druck vorzubereiten. Im Allgemeinen ist es eine solide Vier, aber für Fenster und für diese Art von Geld IMHO 5+.

Vorteile: Druckgeschwindigkeit, Druckqualität, Erscheinungsbild, A3 + -Format

Nachteile: Preisklasse

Kommentar: Ein intelligentes Gerät, das schneller als 1800 druckt. Auch bei Standarddruckeinstellungen bleibt die Druckqualität hervorragend. Im Gegensatz zu Epson wird es nicht abgestreift. Gut ausbalanciert. Das Gewicht beträgt ca. 9 kg und wenn sich der Wagen bewegt, zuckt er nicht einmal.

Vorteile: Tolles Modell. Ich war erfreut, dass nach dem Drucken alle Paletten bequem geschlossen sind und der Drucker wieder wie eine hübsche Schachtel aussieht (somit ist der Drucker vor Staub geschützt). Verbindung über WLAN, zu Hause 3 Computer und die gleiche Anzahl von Smartphones. Wir drucken von allen Geräten, es ist sehr praktisch. Der Drucker eignet sich sowohl für den Fotodruck als auch für Grafiken. Pigmenttinte (nur schwarz, aber das reicht aus) druckt Zeichnungen und Text, die wasser- und lichtbeständig sind. Es besteht jedoch die Gefahr, dass der Druckkopf austrocknet.

Nachteile: Bisher keine Beschwerden.

Kommentar: Ein ausgezeichneter Drucker, den ich wegen der Bindung an das A3-Format genommen habe, bevor es einen HP Officejet 7000 gab, aber er starb, Canon hat nicht enttäuscht)