Canon PIXMA TS3140
Kurze Review
In der Bewertung ausgewählt
10
Beste Bewertung
Multifunktionsgeräte (MFP)
Für zu Hause - Inkjet - Farbig
Kaufen Sie Canon PIXMA TS3140
Canon PIXMA TS3140 Spezifikationen
Yandex.Marktdaten
Allgemeine Charakteristiken | |
Gerät | Drucker / Scanner / Kopierer |
Druckart | farbig |
Drucktechnologie | piezoelektrischer Tintenstrahl |
Unterkunft | Desktop |
Anwendungsgebiet | persönlich |
ein Drucker | |
Maximales Format | A4 |
Fotos drucken | es gibt |
Anzahl der Farben | 4 |
Randloses Drucken | es gibt |
Maximale Auflösung für den Schwarzweißdruck | 4800 x 1200 dpi |
Maximale Auflösung für den Farbdruck | 4800 x 1200 dpi |
Druckgeschwindigkeit | 7,70 ipm (s / w A4) |
Druckzeit 10x15 cm (Farbe) | 65 s |
Scanner | |
Scannertyp | Tablette |
Sensorart | Kontakt (GUS) |
Maximale Originalgröße | A4 |
Maximale Scangröße | 216 x 297 mm |
Farbtiefe | 24 Bit |
Grautöne | 256 |
Scannerauflösung | 600 x 1200 dpi |
Scangeschwindigkeit (Farbe) | 15 Sek. (A4) |
Scangeschwindigkeit (s / w) | 15 Sek. (A4) |
Kopierer | |
Maximale Anzahl Kopien pro Zyklus | 20 |
Tabletts | |
Papiereinzug | 60 Blatt. (Standard) |
Verbrauchsmaterialien | |
Papierdichte | 64-275 g / m² |
Drucken auf: | Karton, Fotopapier, Hochglanzpapier, Umschläge, mattes Papier |
Ressourcenfarbpatrone / Toner | 180 Seiten |
Ressource s / w Patrone / Toner | 180 Seiten |
Anzahl der Patronen | 2 |
Kartuschen- / Tonertyp | PG-445 (schwarz), CL-446 (Farbe); PG-445XL (schwarz 400 Seiten), CL-446XL (Farbe 300 Seiten) |
Schnittstellen | |
Schnittstellen | Wi-Fi, 802.11n, USB 2.0 |
AirPrint-Unterstützung | es gibt |
Webschnittstelle | es gibt |
Schriftarten und Steuerungssprachen | |
PostScript-Unterstützung | Nein |
Weitere Informationen | |
Betriebssystemunterstützung | Windows, Mac OS, iOS |
Informationsanzeige | LCD-Panel |
Diagonale anzeigen | 1,5 in. |
Stromverbrauch (während des Betriebs) | 11 Watt |
Stromverbrauch (Standby) | 1,7 Watt |
Geräusche während des Betriebs | 46 dBA |
Abmessungen (BxHxT) | 435 x 145 x 316 mm |
Gewicht | 3,9 kg |
Eigenschaften: | Kopiergeschwindigkeit: sFCOT: ca. in 27 sekunden sESAT: ca. 3,0 ipm |
Telefon | |
Garantiezeit | 365 Tage |
Meinungen von der Canon PIXMA TS3140
Yandex.Marktdaten
Vorteile:
1) MFP führt alle seine Aufgaben erfolgreich aus, genug für den Heimgebrauch; 2) Der Drucker selbst ist billig und wird mit 2 Patronen geliefert. 3) Es gibt Wi-Fi und die Möglichkeit, über mobile Geräte zu drucken. 4) Klein.
Nachteile:
Der einzige und sehr bedeutende Nachteil ist der Preis der Patronen. 2 Patronen kosten wie der Drucker selbst. Sie können den Drucker selbst anstelle von 2 Patronen verwenden, diese sind ohnehin enthalten. Der Hersteller zwingt zum Kauf von XL-Versionen, die rentabler sind. Und diese Art von Scheiße gibt es in den meisten Druckern.
Kommentar:
Für den Heimbedarf ist es eine ausgezeichnete Wahl. Wenn Sie manchmal ein wenig drucken und scannen, ist die Wahl wert.
18. Dezember 2017, Moskau
Vorteile:
Für den seltenen Fotodruck zu Hause ist es das!
Nachteile:
Die Patronen im Kit gingen relativ schnell aus.
Kommentar:
Hervorragender Fotodruck auf hochwertigem Fotopapier. Ich habe Lomond Super Glossy verwendet und war angenehm überrascht von der hervorragenden Druckqualität! Hervorragende Lesbarkeit und Lebendigkeit des Drucks! Alle Farben entsprechen dem Originalfoto! Als Bonus gibt es eine große Menge an Software für jede Art von Druck, vom einfachen Entwurf bis zum Fotodruck in sehr hoher Qualität. PS: Es ist möglich, die Patronen selbst nachzufüllen, es ist möglich, ein TPC-Gerät zu liefern (kontinuierliche Tintenversorgung).
11. Dezember 2019, Gatchina
Vorteile:
Angenehme Fotodruckqualität (auf Fotopapier). Bisher habe ich nur den A5 ausprobiert. Druckt Textdateien sehr schnell (was mich betrifft, obwohl ich eigentlich nichts zu vergleichen habe)
Nachteile:
Lange mit dem Telefon verbunden (weil ich lange Zeit dumm war, aber alles genau über Wi-Fi zum ersten Mal ist nicht so bequem)
Kommentar:
Wenn Sie sich daran erinnern, dass es ungefähr 10 Jahre alt war, dann flippen Sie aus. Jetzt kann ich mein Telefon nehmen und in ein paar Minuten alles drucken, ohne Kabel anzuschließen. Einfach Platz!
15. Oktober 2019, St. Petersburg
Vorteile:
Ein guter Drucker, aber vor allem druckt er ein ganzes Blatt, ohne 1 cm vom Boden entfernt zu bleiben
Nachteile:
Unbemerkt
Kommentar:
17. August 2019, Chaplygin
Vorteile:
Druckgeschwindigkeit, Kompaktheit, Benutzerfreundlichkeit, Farbgenauigkeit beim Farbkopieren. und mit s / w auch
Nachteile:
kleines Volumen von Patronen, deren Preis.
Kommentar:
Freunde, Sie interpretieren die Funktionalität und den Zweck dieses Geräts falsch. Dies ist kein Drucker! Und kein MFP. (im üblichen Sinne). Es handelt sich in erster Linie um einen SCANNER, der im Notfall gedruckt und kopiert werden kann. Jene. Wenn Ihre Kinder aufs College gegangen sind und vorhaben, Aufsätze und Hausarbeiten zu drucken, passt das nicht zu Ihnen! Patronen aufspritzen. Es sollte als Geschenk für Ihre geliebte Großmutter gekauft werden, damit sie es neben den Computer (oder auf den Videorecorder am Fernseher) stellt, es mit einer Serviette bedeckt und aufbewahrt. Wenn sie eine Kopie ihres Reisepasses für SOBES erstellen muss, einen Scan der Richtlinie, um ihn Ihnen per Post zu senden, drucken Sie ein paar Fotos ihrer Katze an einen Nachbarn (da sie kein Mobiltelefon hat, auf dem Bilder gesendet werden können , kein Laptop, aber es gibt ein Sideboard mit Glastüren, hinter das Sie diese paar Fotos stellen können). Alle. Vergessen Sie das Drucken mit diesem Gerät. Drucken und Kopieren - nur für Notfälle, wenn Sie es wirklich brauchen. Eine Art Fallback-Notfalloption. Wenn Sie im Studenten- oder Small Office-Modus drucken und kopieren möchten, kaufen Sie einen normalen Office-MFP.
10. Juli 2018, Moskau
Vorteile:
1. Druckqualität.Klarität 2. Praktisch korrekte Farbwiedergabe (auf der Originalpatrone) 3. Inklusive Software. Vollständig bequem und verständlich. Kein Laden und Tanzen mit einem Tamburin in den Treibereinstellungen
Nachteile:
Für diesen Preis habe ich nicht einmal das Recht, Mängel zu schreiben, aber ... die Originalpatrone hat ein sehr kleines Volumen ... vom Moment des Auspackens an druckte ich nur eine Testseite A4 und 60 Fotos 10x15 in maximaler Qualität auf glänzendes Fotopapier danach blinkte die Farbe! und Schwarz blieb immer noch bei 70%, dies kann nicht als Nachteil angesehen werden, aber nach der Epson-Technik geht die Farbwiedergabe "out of the box" von Canon ein wenig in eine warme Farbe über ... es macht die gesamte Palette etwas wärmer .. so ein Gefühl verschönert .. aber dies wird durch Laden von Profilen gelöst. Kamera ..
Kommentar:
zuerst Kanon gekauft. bis zu diesem Punkt war alles Epson - aber sie trockneten aus und starben! Ich wusste, was ich vorhatte, also hatte ich keine Überraschungen erwartet! Ich wusste, dass bei der Ausrichtung eine Farbwiedergabe erforderlich ist und dass die Patronenressource klein ist! hier entweder der Kauf einer XL-Patrone (was teuer ist) oder die Top-End-Option - Auftanken mit koreanischer Tinte (das Internet für Hilfe, alles ist zerkaut). Aber war von der Qualität im Allgemeinen überrascht ... Canon Rose a Los ... wenn wir früher die Epson- und Canon-Geräte auf das gleiche Niveau gebracht haben, war es lustig ... jetzt ... sehr gleichmäßig! unter Berücksichtigung des Preises ... aber hier entscheidet jeder für sich! Kanon billig und fröhlich! Sie können tanken und drucken und drucken ... bis der in die Patrone eingebaute Kopf stirbt! aber ich denke, es wird 3-4 mal dauern, um zu tanken .. dann müssen Sie immer wieder Ihre eigene Patrone kaufen ... Tinte von 650r .. für 4 Farben von 100ml .. nun, das Gerät selbst ist billig ..und epson, natürlich ist das gerät sofort doppelt so teuer ... aber da ist der kopf selbst ... nur die patronen werden gewechselt .. alles ist trocken .... du wirfst es weg .. oder du nimmst es auseinander ... du waschst den Kopf ... und so weiter ... aber es erfordert Geschick und Erfahrung ... du kannst sehr schnell alles auf einmal mit einer unangenehmen Bewegung ruinieren. Vielleicht die beste Version des originalen Epson CISS // aber wieder ist der Preis viel teurer. Was den Scanner betrifft, ist es normal ... direkt ... epson hat eine Auflösung von 1440 für einen Canon 1200 für den Alltag mit einem Kopf ... scannen Sie einen Dokumentarfilm ok ... es wird etwas mehr ziehen ... aber wenn Sie Vergleichen Sie zum Beispiel mit Top-Geräten (zum Beispiel habe ich ein altes AGFA E52) und dann auf Wiedersehen)) ... im Allgemeinen für den Heim- und Haushaltsbedarf mit der Möglichkeit eines akzeptablen Fotodrucks. Das Gerät ist ausgezeichnet Geld würde ich als ideal bezeichnen!
3. Juni 2019, Moskau
Im Allgemeinen ein gutes Gerät. Funktioniert über WLAN, kann vom iPhone aus drucken und auf das Telefon scannen. Das ist nur die Fotoqualität, die für ein Format von 10 x 15 cm verfügbar ist. Geben Sie beim Drucken in anderen Formaten kein Fotopapier an, da die Qualität unterdurchschnittlich ist.
2. Oktober 2019
Vorteile:
Nicht teuer, es gibt Tank-Kits dafür (Tank-Kit CACTUS CS-RK-PG445, für Canon, 60 ml, schwarz) nicht teuer, Druck aus der Anwendung
Nachteile:
Lange Zeit konnte ich das Drucken nicht über WLAN verbinden
Kommentar:
Um über die Anwendung über WLAN zu drucken, müssen Sie eine Verbindung zum Drucker über WLAN herstellen, die Geolokalisierung aktivieren und dann von Ihrem WLAN zu Hause nach einem Kennwort fragen. Zum Scannen müssen Sie die Installation durchführen Die Software, die in der Anleitung empfohlen wird, gehen Sie zu den Geräten und Druckern (wenn Sie gewonnen haben), klicken Sie mit der rechten Maustaste auf unseren Drucker im Menü, die Scan-Spalte wird angezeigt, lädt Bilder in meine Dokumente und Sie können beliebige Bilder einfügen Pfad.
31. März 2020, Moskau
Vorteile:
- Druckgeschwindigkeit - Scangeschwindigkeit - WLAN
Nachteile:
- zu clever mit einer Verbindung über WLAN
Kommentar:
Es ist zu schwierig, eine Verbindung zum Router herzustellen, aber es dauerte 5-10 Minuten, rechtfertigt aber ansonsten den Preis. Ich empfehle.
20. November 2019, Moskau
Vorteile:
Sie druckt, scannt schnell, ich bin mit allem zufrieden.
Nachteile:
Teure Patronen.
Kommentar:
26. September 2018, Kaliningrad