CASIO EFR-526L-1A

Kurze Review
CASIO EFR-526L-1A
In der Bewertung ausgewählt
6
Beste Bewertung Armband Quarzuhr
Analog - wasserdicht - Typ: männlich
Zurück zur Bewertung
Aktie

Kaufen Sie CASIO EFR-526L-1A

Technische Daten CASIO EFR-526L-1A

Yandex.Marktdaten
Allgemeine Charakteristiken
Eine Art Quarz
Geplanter Termin männlich
Zeitanzeigemethode Analog (Zeiger), 12-Uhr-Format, zentraler Sekundenzeiger
Zahlen abwesend
Energiequelle batteriebetrieben
Design
Wasserdicht Ja
Wasserdichte Klasse WR100 (Schwimmen, Tauchen ohne Tauchausrüstung)
Körpermaterial rostfreier Stahl Stahl
Armband- / Riemenmaterial Leder
Glas Mineral
Abmessungen (BxHxT) 43,8 x 48,5 x 11,6 mm
Gewicht 74 g
Eigenschaften:
Richtigkeit +/- 0,666667 s / Monat
Chronograph es gibt
Datumsanzeige Nummer
Sportfunktionen Stoppuhr
Hintergrundbeleuchtung Schütze
Weitere Informationen zusätzliche Skala von 13 bis 24 Stunden; Batterie SR920SW, Batterielebensdauer 2 Jahre

Meinungen aus dem CASIO EFR-526L-1A

Yandex.Marktdaten
Bewertung: 4 von 5
Vorteile: - Verarbeitungsqualität - Genauigkeit (nie im Jahr enttäuscht) - klassisches Zifferblattdesign, Chronograph - Wasserbeständigkeit (nicht getestet, aber was gefällt) - Mineralglas
Nachteile: - Preis. Immer noch für eine Uhr auf einer Batterie, 9tr overofig) Überzahlung für die Marke anscheinend) - Native Armband. Es ist nicht klar, warum eine Herrenuhr ein Armband in einem solchen Design hat.) Wie ein Krokodilleder in Glanz, eine Damenhandtasche oder was?) Sie sieht im Allgemeinen schrecklich aus, nur unter dem Ersatz. Der Lack nutzt sich mit der Zeit ab. Und außerdem ist der native Gurt furchtbar unbequem, er ist dick und hart, es wird lange dauern, bis er abgenutzt ist ...
Kommentar: Lange Zeit entschied ich mich für meine Uhr und entschied mich für diese. Im Prinzip ist es ein ausgezeichneter Chronometer, der stilvoll und sachlich aussieht und sowohl für einen Anzug als auch für den täglichen Gebrauch geeignet ist. Ein mittelgroßer Koffer, kein Mini, aber keine Dose Sprotten.) Aber der Riemen war verärgert, ich musste ihn mit einem Armband nehmen. Manchmal ist dieses Modell in anderen Farben erhältlich, mit einem braunen Armband sieht es besser aus (aber ein ähnliches Originalband kostet etwa 2tr).
24. März 2019, Rostow am Don
Bewertung: 4 von 5
Alexander V.
Vorteile: Design, Glas
Nachteile: Der Gurt, die Zeiger des Chronometers verirren sich (obwohl dies laut Bewertungen leicht zu korrigieren ist, habe ich es selbst noch nicht ausprobiert)
Kommentar: Ich trage die Uhr seit ca. 2 Jahren, ich mag es wirklich. Von den Vorteilen, ein exzellentes Design, trage ich sie sowohl im Alltag als auch unter einem Arbeitsanzug. Sehr gutes Glas, ich bin einer von denen, die oft mit den Händen gegen Ecken, Pfosten, Eisengeländer usw. schlagen, wiederholt mit Glas auf das Metall schlagen, ich hatte Angst, ich würde brechen, kein einziger Kratzer, das Glas bleibt wie Neu. Der Gürtel hat mir wirklich nicht gefallen, er ist sehr dick und rau, deshalb ist das Leder oben mit Lack (oder Farbe) überzogen, der sich beim Tragen und Reiben an den Ärmeln stellenweise abnutzt (sieht schrecklich aus) ) und im Laufe der Zeit begann die äußere Schicht des Riemens (innen) zu platzen (es gibt viele Querrisse in der äußeren Schicht (nämlich der Schicht, weil es mehrere davon gibt) auf der Innenseite), dem Gürtel bricht dadurch nicht und die Risse sind nicht sichtbar. Infolgedessen werde ich aufgrund der Abnutzungserscheinungen des Lacks und der Risse auf der Innenseite den Gurt wechseln, jedoch aus offensichtlichen Gründen nicht für den ursprünglichen. Heute ist die Batterie leer (es dauerte ungefähr 2 Jahre, bis sie angekündigt wurde), d.h. Es gibt keine Fragen an sie. Die Uhr ist wasserdicht - es ist wahr, ich versuche sie nicht noch einmal zu überprüfen und durch Schwimmen abzunehmen, aber als ich vergessen habe, sie abzunehmen und von der Brücke in den Fluss hineingesprungen bin, ist alles in Ordnung, alles funktioniert. Von den Minuspunkten verirren sich die Chronometerzeiger (obwohl dies laut Bewertungen leicht zu korrigieren ist, habe ich es selbst nicht versucht). Im Allgemeinen mag ich die Uhr sehr, da ich die Nachteile kenne (eher eine, aber ein fettes Minus - das Armband), würde ich sie trotzdem kaufen (ich kaufte sie 2014 für 5500 Rubel im Uhrensalon (ein Geschenk meiner Frau, daher im Salon mit Armatur).
5. Mai 2016, Woronesch
Bewertung: 5 von 5
Sergey F.
Vorteile: 1. Design. Das Design ist hier der Trick, sie sehen sehr maskulin aus, besser als auf dem Bild. 2. Qualität, die Uhr selbst sieht ziemlich teuer aus, das Lederarmband ist stark. 3. Schutz gegen Wasser, bis zu 10 Atmosphären. 4. Gehärtetes Glas.
Nachteile: Von den Minuspunkten habe ich noch nichts bemerkt, nur dass die angegebene Akkulaufzeit 2 Jahre beträgt. Obwohl sie dienen, wollen wir mal sehen
Kommentar: Ich empfehle einen angemessenen Preis für gute Qualität. Ich sehe keinen Grund, für einige gut beworbene Marken zu viel zu bezahlen, da mir alles gut passt, kann ich mich nicht über sie freuen))
23. März 2014
Bewertung: 4 von 5
Alexander K.
Vorteile: 1) Hervorragende Wasserbeständigkeit 2) Einfacher und dennoch anständiger Look 3) Weiches Lederband 4) Langlebiger Akku
Nachteile: 1) Ich vermisse den Indikator des Wochentags (es war auf dem vorherigen Orient) 2) Weiches Lederband (siehe Kommentare)
Kommentar: Tolle Uhr. Ich nahm es für etwa 4500 Rubel in den Laden. Seit fast zwei Jahren habe ich die Zeit nie angepasst - sie gehen klar. Wurde im strömenden Regen gefangen und sie leckten nicht. Fallen von> 1 m Höhe flaches Glas auf den Boden - das Glas ist lebendig und ohne Risse. Ich habe Gegenstände berührt oder metallisiert - es gab Kratzer, aber im Allgemeinen waren sie nicht wahrnehmbar. Und ich muss auch über den Gurt sagen: Die Tatsache, dass er weich ist, ist gut und schlecht. Das Gute ist, dass es bequem befestigt ist und angenehm auf der Hand liegt, und das Schlechte ist, dass es aufgrund seiner Weichheit anfälliger für Beschädigungen ist. Sie können es mit einem Armband nehmen, aber ich habe in den Bewertungen gelesen, dass es stark reibt. Ich bin sehr zufrieden mit dem Kauf. Empfehlen.
8. Mai 2015, Stavropol
Bewertung: 5 von 5
Uchkerp Chaspro
Vorteile: Herren ernsthafte Uhr, Pfeile sind deutlich sichtbar, auch im Dunkeln. Stilvolles Design, gut für Jung und Alt
Nachteile: Bisher keine, der Riemen schien im Zweifel zu sein, aber solange die Normen, die Hand darunter nicht schwitzt, gibt es keine Risse,
Kommentar:
30. September 2018, Jekaterinburg
Bewertung: 5 von 5
Oleg M.
Vorteile: Schönes, haltbares Glas und Armband.
Nachteile: Nicht für mich
Kommentar: Ich habe nur aus Fotos ausgewählt, es nicht anprobiert, ein 526-Modell für mich und ein 510 für meinen Vater im Online-Shop gekauft (sie passen mehr und sehen unter seiner großen Hand harmonischer aus), ich trage es jeden Tag 3 Monate lang , Ich möchte auch nachts keine Bilder machen), verhalte mich sehr gut, wenn ich mit Metalloberflächen kollidiere, es gibt keine Kratzer mehr. Die Zeiger und die Stoppuhr stimmen nicht ein wenig mit den Markierungen überein, vielleicht das Problem meiner Kopie, aber nicht ärgerlich, für seine Kosten mochte ich wirklich
26. Oktober 2014, Rjasan
Bewertung: 5 von 5
Vorteile: Das Modell ist gut, es liegt gut auf der Hand
Nachteile: Sie können es nicht als Nachteil bezeichnen, aber dieses Modell kann nur mit einem Armband sein, im Sommer schwitzt Ihre Hand viel unter einem Lederband.
Kommentar: Dieses Modell kann empfohlen werden, das Garantiejahr und der Preis stimmen mit der Qualität überein
24. Juli 2016, Moskau
Bewertung: 5 von 5
Ilya G.
Vorteile: Stilvolles Design, Lederband, Wasserbeständigkeit, Stoppuhr, Preis.
Nachteile: Hoher Fehler. Wir müssen ziemlich oft scheitern, da die Uhr ungefähr eine Minute lang zu rasen beginnt.
Kommentar: Eine gute mittelgroße Uhr, die sowohl zu Klassikern als auch zu Freizeitkleidung passt. Die Genauigkeit war etwas enttäuschend (vielleicht liegt das Problem bei meiner Kopie). Ich habe es im September 2015 für 4500 gekauft. Ich empfehle es!
1. April 2016, Moskau
Bewertung: 5 von 5
Vorteile: Hervorragendes Aussehen, Preis- / Leistungsverhältnis, Haltbarkeit.
Nachteile: relativ kurze Akkulaufzeit (2 Jahre beansprucht)
Kommentar: Während alle glücklich sind, sieht die Uhr besser aus als auf dem Bild.
19. Juli 2014, Vorkuta
Bewertung: 5 von 5
Maximilian V.
Hervorragende Uhr: attraktives Aussehen, haltbares Glas (noch nicht zerkratzt), Zeit ist im Dunkeln deutlich sichtbar. Wer sich über die Diskrepanz zwischen den Stoppuhrzeigern beschwert - die Anleitung beschreibt, wie Sie sie richtig einstellen können. Das Armband besteht aus Leder (das Muster ist bedruckt), die Qualität ist normal, aber natürlich mit allen Mängeln der Lederriemen.
11. Dezember 2014, Moskau

Elektronik

Büro

Haushaltsgeräte