Denon DRA-800H

Vorteile: Denon ist ein sehr anständiges Gerät für ein Budgetniveau, das seinen Preis voll und ganz rechtfertigt. Im Allgemeinen hat Denon kürzlich sehr anständige Verstärker und Empfänger für die Budgetphase hergestellt.

Nachteile: Für diesen Preis keine.

Kommentar: Bei Verwendung mit Monitor Audio 200 und Technics SB-EX7 (Vintage) Lautsprechern mit letzteren ist der Klang im Allgemeinen glaubwürdig, ich mochte besonders den Bass. Jene. Das Gerät liebt hochwertige Akustik, die doppelt so teuer ist wie das Gerät selbst. Ich denke, es wird auch mit Dali gut funktionieren. In Bezug auf die Leistung gibt es am 8. echte 100 Watt ab, am 4. gibt es irgendwo in der Nähe 150W, Technics hat eine Leistung von -180W am 4. und das Gerät ist leise gerockt. Der Sound ist ähnlich wie beim Marantz, aber eher auf trockenem Land ohne Verzierung, was interessant ist, ist der Sound über HDMI interessanter. als analog und optik. Als ich es zum ersten Mal einschaltete, bat ich sofort um ein Update. Schließlich wird eine austauschbare Festplatte mit einer Kapazität von 1 TB, die im NFTS- (oder FAT32-) System formatiert ist, leise über USB abgespielt, zuvor hatten die Geräte Probleme damit. Ich habe den besten Sound über USB gegeben und DSD-Dateien mit 5,6 MHz (dsf, dff) abgespielt [und kein Computer benötigt]. Hier habe ich das nicht erwartet. Ich war ein wenig schockiert. Ich habe dieses Format jedoch nur für die nächste Woche gehört Ich habe Geräte (Marantz SA8005, Cambridge Audio Azur BD 751, OPPO UDP-203), die HI-RES-Musik abspielen. FLAC ist jetzt in Ungnade gefallen. Verglichen mit dem Marantz PM7005-Verstärker (obwohl er auch seine Stärken hat) klingt er fast auf dem gleichen Niveau. Generell bin ich mit dem Gerät sowohl in der Qualität als auch im Preis sehr zufrieden.

Vorteile: Schön, komfortabel, raffiniert.

Nachteile: In Kommentaren.

Kommentar: Der Klang ist gut, aber kühl, ich habe einen Marantz (altes Analogon). Geben Sie ihm eine Spannung von 230 Volt in meinem Netzwerk, wie sich herausstellte, 245 + - und bis zu mehr als 260 Volt. Ich musste einen Stabilisator kaufen Auf dem Foto sehen Sie den Rand links. Ich denke über den Kauf eines HIFI-Stabilisators nach. Das Hören begann mit einem Rasseln, der Stabilisator begann sich zu glätten und zu klingen. Alle Netzwerkgeräte usw. funktionieren gut Anwendung für das Smartphone funktioniert gut, aber nicht ohne Nachteile. Das Smartphone warnte, dass diese Anwendung den Akku verbraucht, ich musste ihn begrenzen. WIFI klingt gut vom Smartphone, wieder bei 230 Volt. Ich konnte noch nicht mit dem Heimnetzwerk andocken Ich habe JRiver installiert, aber er will nicht durcharbeitenWasapi werde ich studieren. Mit Foobar2000 gehen sogar DSD, SACD und DVD-Audio über DOP, ASIO. Ich werde Native ausprobieren, aber kaum. Ich habe anderthalb DSD-Songs vom Flash-Laufwerk abgespielt und eine nicht erkennbare Datei aufgehängt. Für einige Grund, warum es nicht ohne Pausen abgespielt wird (lückenlos). Wenn Sie es einschalten, blinkt aus irgendeinem Grund das Bild auf dem PC-Monitor. Ich habe zur Unterstützung geschrieben, sie wissen es nicht (sie haben eine Grafikkarte, dann ist das Kabel zu Schuld, ich hoffe, es brennt nicht meine Grafikkarte, das Kabel ist nicht schuld, ich habe es geändert. Marken-CDs klingen einfach großartig. Alles funktioniert gut (WIFI, Blutooth usw.) Ich werde weiter testen und die Bewertung ergänzen. Ausgezeichnet Für Filme, gut für Musik. Ich füge hinzu: Ich habe den Stabilisator auf 230 Volt eingestellt, den Filter eingeschaltet und aufgewärmt (obwohl ich nicht an das Aufwärmen glaube, aber es stellte sich heraus, dass dies nicht so ist, wie ich gesehen habe Die Empfehlung des Herstellers für einen ernsthaften Verstärker zum Aufwärmen, Aufwärmen und Klingen warm und luxuriös. Jetzt summt alles. Ich habe meine Lieblingsmusik eingestellt: Dire Straits 1982, Black Sabbath 1983, Celentano SACD und andere. Es wurde perfekt gespielt Detail, es gibt keine solche Kälte. Der Klang ist so, wie er sein sollte. Black Sabba Das ist besonders schwierig, der Bass ist schwer, aber es klingt sehr gut, die Aufnahme ist eigenartig, wenn jemand es gehört hat. Bei 5 ging alles verloren. Es ist obligatorisch zu kaufen. PS. Meine Standlautsprecher JBL TLX-181 pumpen gut, und sie sind bis zu 200 Tonnen Watt. Vielleicht noch leistungsfähiger, das ist eine andere Geschichte, ich schaue auf Leistungsverstärker.

Vorteile: Sauberer Sound, Strom für ein Zimmer in einer Wohnung ist genug.

Nachteile: Keine Linie aus. Kein Zurückspulen der Komposition. Aus irgendeinem Grund werden nicht alle Titel auf USB mit Festplatte abgespielt, sondern übersprungen, obwohl das Format für alle gleich ist und auf anderen Geräten lesbar ist. Es ist nicht klar, wie eine Wiedergabeliste nach Belieben erstellt und für zukünftige Wiedergaben gespeichert werden soll. Die Spuren auf dem Display werden in Punkten angezeigt (wenn auf Russisch). Durch Aktivieren von zwei Zonen für die Wiedergabe werden die Toneinstellungen gelöscht und deaktiviert. Wenn Sie es auf einem dreifarbigen Empfänger auf HDMI durchsehen, beträgt die Videoqualität aus irgendeinem Grund 720 * 576 anstelle von 1920 * 1080, sodass die dreifarbige Farbe im Fernsehgerät steckt und der Ton vom Fernsehgerät über die Optik aufgenommen wird (Vielleicht habe ich etwas mit der Einstellung nicht verstanden, aber es scheint 1920 * 1080 zu kosten).

Kommentar:

Vorteile: Allesfresser, Klang, Preis

Nachteile: kein Rücklauf

Kommentar: Der Sound ist detailliert, die Szene ist aufgebaut, einfach zu stimmen, Kraft hinter den Augen. liest viele Formate einschließlich dsd / für einen solchen Preis ist alles wunderschön. Erhitzt sich merklich.

Vorteile: Schöner Sound

Nachteile: Das Fehlen von Kyrillisch in der Schriftart für den Bildschirm, russische Buchstaben werden als Punkte angezeigt. Bild auf einem 4k-Fernseher in niedriger Auflösung im Menü und beim Abspielen von Spotify- und Tunein-Diensten

Kommentar: Ich benutze den Receiver in Verbindung mit den Standlautsprechern Monitor Audio Bronze 200 6g des Modelljahres 2020. Der Klang ist leise, angenehm, aber ich musste die Bassreflexpfeifen mit kompletten Steckern verschließen (sie kamen mit der Akustik), weil sie dröhnten und niedrige Frequenzen drückten, so dass es unangenehm wurde. Zu meinem Bedauern kann ich nur mit meinem Dali Zensor 1ax vergleichen, der ursprünglich mit einem eingebauten Verstärker verwendet wird. Im Allgemeinen handelt es sich um Geräte mit unterschiedlichen Gewichtsklassen, die unterschiedliche Platzierungen im Raum haben. Der Vergleich ist nicht ganz richtig. Ich kann nur sagen, dass der Denon mit Monitoren einen weicheren Klang hat als die Entfernung. Dali haben ausgeprägtere hohe Frequenzen. Das Bild auf dem Bildschirm eines großen Fernsehgeräts, das vom Empfänger angezeigt wird, hat mir wirklich nicht gefallen, es ist von geringer Qualität. Ich habe einen LG 60UM7100PLB-Fernseher mit 4k-Unterstützung, und der Receiver gibt ein Bild mit stark reduzierter Auflösung über HDMI aus, sodass eine starke Leiter und Unschärfe im Bild sichtbar sind und das Bild eine Auflösung von 4: 3 hat. Ich spreche über das Menü des Empfängers, die Streaming-Dienste Spotify und TuneIN. Ja, der Ton von Spotify kann über HDMI von der TV-Anwendung mit einem hervorragenden Bild ausgegeben werden. Wenn der Empfänger jedoch Musik vom Streaming-Dienst direkt wiedergibt, ertönt er Besser für meinen Geschmack, aber das Bild ... Verschiedene TV-Konsolen, Spielekonsolen, DVDs usw. Ich weiß nicht, wie sie über eine Pass-Through-Verbindung über einen Receiver funktionieren, da ich diese Geräte nicht habe.

Vorteile: Die Vorteile sind im Prospekt ausführlich beschrieben.

Nachteile: Subjektiv mag ich nicht: 1) Lautstärkeregelung - Sie drehen (den Knopf) viel, es gibt wenig Wirkung; von der Fernbedienung auf die gleiche Weise, 2) Sie mögen die Tasten auf der Vorderseite nicht - Sie werden sie nicht durch Berühren finden, 3) kein Line-Out, 4) kein USB-Audio (USB DAC), 5 ) Beim Anhören von Spotify wird auf der Vorderseite ein bedeutungsloses "Spotify" und nicht der Name des Songs angezeigt. 6) Ein langes Einschalten der mobilen Anwendung mit ständiger Suche nach Geräten (5-mal täglich meine Geräte in meinem Haus nicht ändern, um jedes Mal nach ihnen zu suchen) Wahrscheinlich die Hauptprobleme ...

Kommentar: Eine alternative Variante war der Marantz NR1200. Beim Vergleich ihrer Dokumentation können wir davon ausgehen, dass beide ein und dasselbe Gerät sind, nur mit geringfügigen Unterschieden. Funktionell sind sie identisch, ich gebe zu, dass sie sich auf der Basis der Elementbasis geringfügig unterscheiden. Die Frontplatte ist bequemer - die Tasten sind wie Tasten und es ist nicht klar, wie die von Danon ist. Wenn ich Geld hätte, würde ich einen Satz Marantz ND8006 + Marantz PM8006 kaufen ... mit dem Verlust von HDMI und FM-Tuner (aber es gibt Internetradio)

Vorteile: Ein sehr erfolgreiches und hochwertiges Gerät.

Nachteile: Nein

Kommentar: