Google Chromecast 2018

Vorteile: Bildschirm- und Soundübertragung von Android- (Google Home), Windows- (Chrome), Linux- (Chromium) Geräten. Ich habe keine Apfelprodukte überprüft, aber es wird angegeben, dass ja. Übertragen Sie YouTube und andere Dienste, unabhängige Steuerung von Ihrem Telefon / Computer mit der Möglichkeit, sie vollständig zu nutzen, während das Video fortgesetzt wird. Video-Streaming über den VLC-Player, keine Kopfschmerzen mehr mit Flash-Laufwerken, Videoformate, die möglicherweise nicht vom Fernseher oder der Set-Top-Box unterstützt werden. Der Computer zieht - es bedeutet, dass es angezeigt wird. Alles ist über Wi-Fi, keine Kabel. Unterstützt sowohl 2,4- als auch 5-GHz-Bänder, 802.11ac und darunter. Auf meinem alten Asus RT-N10U mit 802.11n und 2,4 GHz zeigt das 60-Mbit / s-Internet hervorragende 1080p. Die Telefonsteuerung (Pause, Rücklauf, Lautstärke, Video-Warteschlange usw.), einschließlich Sprache, versteht Russisch. Es kann von allen Geräten im lokalen Netzwerk gesteuert werden, einschließlich der Geräte, die über Ethernet mit demselben Router verbunden sind (was den Funkkanal recht gut entlastet). USB-Stromversorgung, kein Stecker erforderlich, kann direkt vom Fernseher aus mit Strom versorgt werden. Grundlegende Installation und Konfiguration. Größe, Gewicht der Streichholzschachtel.

Nachteile: Es wurde keine Möglichkeit gefunden, die Auflösung beim Beenden explizit festzulegen Das Gerät selbst bestimmt die Qualität des Youtube-Videos. Manchmal führt dies zu zweiten Verzögerungen, beispielsweise wenn Sie gleichzeitig etwas Schweres über Torrent herunterladen. In der Tat, eine äußerst seltene Situation, brauchen Sie nur ein wenig Disziplin oder einen breiten Kanal))

Kommentar: Für das Geld ist es einfach eine gute Wahl. Sie können vergessen, Filme auf ein Flash-Laufwerk zu kopieren, zu konvertieren, ein Format auszuwählen und mit einer Reihe von Fernbedienungen und Kabeln herumzuspielen. Es funktioniert einfach, aber was wird noch benötigt? =)

Vorteile: Zu allen zuvor beschriebenen Vorteilen wie der Umwandlung eines normalen Fernsehgeräts in Smart-TV werde ich den "Desktop Broadcast" -Modus hinzufügen, dh die drahtlose Verbindung des Computers mit dem Fernsehgerät. Wir verwenden Chromecast, um Kunden die Finanzmodelle anzuzeigen, die wir für sie in Excel vorbereitet haben. Anstatt dem Spezialisten über die Schulter auf den Monitor seines Computers zu schauen, sitzt der Kunde bequem am Verhandlungstisch und sieht seine Akte in ihrer ganzen Pracht im Fernsehen

Nachteile: Nicht erkannt

Kommentar: Für einen solchen Preis zahlt es sich 100 Mal aus.

Vorteile: Einfache Anpassung, Funktionen, Design.

Nachteile: Nicht gefunden

Kommentar: Tolles Zeug. Einfach zu installieren, über die Google Home App von einem Smartphone aus gesteuert. Macht einen SMART + Fernseher aus einem normalen Fernseher.Ich schaue über dieses Gerät Videos von YouTube auf einem Fernsehgerät, Fernsehkanälen, Filmen in Full-HD (über die Megogo-Anwendung), Sie können jedes Video von jeder Website auf TV übertragen. Und es ist alles kostenlos. Internetgeschwindigkeit Ich habe 50 Megabit keine Hänge. Ich empfehle die Verwendung von 5 GHz Wi Fi.

Vorteile: Funktioniert wie erwartet schnell und ohne Verzögerung. Ein Qualitätsstück.

Nachteile: Es gibt Tänze mit einem Tamburin, zuerst habe ich mich mit WLAN verbunden, das ich über einen WLAN-Repeater verteile. Bei starker Belastung wurde der Ton abgeschnitten. Zwei Tage lang stupste ich alles an, was ich nicht verstehen konnte. Wifi 5 GHz, fast 500 Mbit / s und Störungen. Dann habe ich beschlossen, es über einen vollwertigen Router zu versuchen, auch über 5 GHz, alles ist perfekt. Jene. Ein Router mit WLAN muss gut und vollständig sein, sonst kann es zu Störungen und Tänzen mit Tamburinen kommen, und darüber wird nirgendwo etwas geschrieben, die Anforderungen für WLAN sind nicht geschrieben.

Kommentar: Früher habe ich mhl verwendet, aber Smartphones wurden sehr heiß, dann kam es aus der Mode und jetzt kann man keine Geräte mehr damit kaufen. Ich habe einen Ezcast von upvel gekauft, aber dann wurde mir klar, dass all diese Katai-Pribluds gut wirken, aber sie können das Bild nicht normal vom Telefon auf den Fernseher übertragen, dann ist kein Ton zu hören, dann sind sie sehr spät. Ich musste diesen Chromecast abhusten und er ist wirklich nicht dumm, er funktioniert genauso schnell wie mhl. Mein mi max 2 hat sich in einen vollwertigen Computer verwandelt, die Sendeleistung sinkt nicht. Ich schaue Filme von meinen Lieblingsseiten in meinen Lieblingsbrowsern an, ohne mit Tamburinen zu tanzen, spule zurück, ändere die Qualität, wechsle Episoden, alles ist wie gewohnt in einem Smartphone und Tablet, Kastenmüll, unpraktisch. Ich spiele Spiele von Konsolenemulatoren, Android-Spiele wie Asphalt 9, Strategien mit der Maus. Sie können über Bluetooth und andere Mäuse, Tastatur, Lenkräder, Joysticks, einschließlich ps und xbox, eine Verbindung zum Smartphone herstellen. Wenn ein Smartphone an einen Monitor oder ein Fernsehgerät angeschlossen wird, wird es im Allgemeinen zu einem vollständigen Ersatz für einen Computer.

Vorteile: Eine sehr hochwertige Set-Top-Box, die nicht so viel Geld kostet, aber den Kauf zu 100% rechtfertigt!

Nachteile: Keine Berechtigungseinstellungen bei Verbindung. Jene. Die Set-Top-Box selbst wählt die für Ihren Fernseher am besten geeignete aus. Für viele wird dies überhaupt kein Minus sein.

Kommentar: Im Vergleich zum Präfix von Xiaomi kann ich sagen, dass es viel besser ist. Ich verwende Chromecast in Kombination mit einem Android-Smartphone, und viele Anwendungen machen das Fehlen einer internen Benutzeroberfläche nicht zu einer Unannehmlichkeit, sondern zu einem Trick, um umfassendere Funktionen zu enthüllen, als SmartTV Ihnen bietet. fand alles am Telefon und brachte es direkt zum Fernseher. Und es ist besser als Xiaomi, weil es keine Friese (Bremsen) gibt und kein einziger Film oder keine Serie in der Mitte hängt, wie es bei der oben genannten Marke der Fall war. Die Schlussfolgerung ist, dass wenn es kein SmartTV auf dem Fernseher gibt oder es "schwach" ist, dann nehmen Sie es auf jeden Fall.

Vorteile: Tolle Sache, es verwandelt jeden Fernseher (oder Projektor) in einen leistungsstarken Smart-TV und vieles mehr. Sie können terrestrisches Fernsehen, Filme und Serien über MTS TV, Megogo, IVI usw. ansehen. (Stand Februar 2019 IVI ist leicht fehlerhaft, aber nicht kritisch). YouTube und alle Google-Produkte funktionieren einwandfrei. Wird von einem Telefon (Tablet, Computer) aus gestartet und gesteuert, aber direkt abgespielt, d.h. Sie können das Telefon wie gewohnt weiter verwenden. Selbst wenn das Telefon keinen Strom mehr hat oder den Raum verlässt, wird die Wiedergabe nicht unterbrochen, und Sie können von jedem anderen Telefon im Netzwerk aus eine Pause einlegen. Bei vielen Markenfernsehgeräten können Sie die Steuerung über die Fernbedienung des Fernsehgeräts selbst einrichten. Alle Inhalte, die nicht von Haus aus unterstützt werden (z. B. Amazon Prime), können über Smart View (Spiegelung des Telefonbildschirms) angezeigt werden. Sie können den Bildschirm jedes Computers im Netzwerk über die Registerkarte Besetzung im Chrome-Browser spiegeln.Für Fortgeschrittene: Stellen Sie eine feste Verbindung zum Router her, erhöhen Sie DLNA und Transmission und laden Sie Filme von Torrents herunter und sehen Sie sie sich an, ohne den Computer einzuschalten :) Mit dem Keenetic Giga-Router funktioniert es hervorragend.

Nachteile: Nicht alle Anwendungen (Online-Kinos) unterstützen Chromecast, und Smart View ist nicht immer praktisch. Nur Audio, nicht Video, kann gleichzeitig auf mehrere Geräte gestreamt werden. Funktioniert wahrscheinlich nicht gut mit Apple, aber es ist auch nicht für sie (wir haben Samsung und einen PC unter Windows, alles ist in Ordnung). Ich hätte gerne einen separaten Minibuchsenausgang für Audio, aber das würde die Größe erhöhen.

Kommentar: Ich mag es, ich kaufte 2 dieser Häuser für 3 mit einem Cent tausend - eine super Option. Zuerst habe ich es über den USB-Anschluss des Fernsehgeräts mit Strom versorgt, aber am Ende habe ich es an eine Steckdose angeschlossen und ständig eingeschaltet, um keine Zeit mit dem Herunterladen zu verschwenden.

Vorteile: Im Allgemeinen wurde bereits alles beschrieben. Alle deklarierten Funktionen funktionieren ehrlich. Noch einmal, es ist erwähnenswert, wie kompakt Größe und Preis sind :) Wer es für teuer hält - lassen Sie es mit dem WHDI-Kit vergleichen, das Sie auch im Verkauf finden müssen. Darüber hinaus ist WHDI größer / schwerer und erfordert, dass der Sender an HDMI angeschlossen ist, was bedeutet, dass das Streaming von einem Smartphone oder Tablet über WHDI bereits recht problematisch ist. Unter den Alternativen können wir auch WiDi und Miracast erwähnen, aber WiDi hat bei Geräten, die diesen Standard theoretisch unterstützen sollten, einfach nicht funktioniert, und Miracast blieb furchtbar zurück. Es ist sehr wichtig, dass Chromecast in einem anderen Modus als Screen Broadcast im Gegensatz zu den oben genannten Alternativen keinen Datenverkehr durch das Steuergerät pumpt, sondern nur einen Link vom Gerät nimmt und dann Inhalte direkt aus dem Internet empfängt. Funktioniert nicht nur mit nativem microUSB, sondern mit jedem anständigen. Angetrieben von einer tragbaren Batterie. Es funktioniert über einen HDMI FF-Adapter und ein HDMI-Kabel. Dies ist wichtig, wenn Sie beispielsweise nicht zum HDMI-Anschluss des Projektors gelangen können, da der Projektor an der Decke hängt und nur das Ende des Kabels von ihm entfernt ist . All das ist nicht überraschend, theoretisch sollte es so sein, aber ich habe es nur für den Fall überprüft :)

Nachteile: 1. Wenn der Chromecast mit einem 5-GHz-Netzwerk verbunden ist, erfordert der Gastmodus anscheinend Gast-Smartphones, um das 5-GHz-Band zu unterstützen. Wie auch immer, mein Huawei Nova funktionierte nicht im Gastmodus und mein altes Galaxy S3 funktionierte nicht. 2. Nicht von einem Smartphone aus gesteuert, das als Zugangspunkt fungiert. Stellen Sie das Internet entweder mit Chromecast bereit oder verwenden Sie es, jedoch nicht gleichzeitig. Dies wird jedoch erwartet, aber ich wollte wirklich ein Wunder ... 3. Die Anzahl der Arten von Mediendateien, die über Chrome übertragen werden, ist sehr begrenzt. Insbesondere wird mkv nicht unterstützt. Chrome weigert sich auch, große MP4-Dateien zu übertragen. Das heißt, die Verwendung von Chromecast als vollwertiger Mediaplayer funktioniert nicht - dies ist jedoch nicht der Fall. Wie ich aus meiner Erfahrung mit NVidia Shield verstehe, ist dies keine Eigenschaft dieses Chromecast-Geräts, sondern des Chromecast- oder Chrome-Protokolls selbst. Es gibt zwar Berichte über VLC und andere Programme von Drittanbietern, die sich mit Chromecast anfreunden können. 4. Die Box kann auch einen HDMI-F-F-Adapter für Deckenprojektoren enthalten.

Kommentar: Wenn beim Verbinden des Chromecasts mit WLAN ein Problem auftritt, verkauft Google einen separaten Twisted Pair-Adapter, der in Russland offiziell nicht verfügbar zu sein scheint. In bekannten Geschäften verkaufen sie jedoch einen Adapter eines anderen Unternehmens, der laut Bewertungen nicht schlechter funktioniert, aber weniger kostet. Auf w3bsit3-dns.com schreiben sie, dass Sie mit jedem Ethernet-USB-Adapter und OTG-Kabel arbeiten können. Der Kauf eines Zugangspunkts wird jedoch wahrscheinlich einfacher sein :)

Vorteile: Bei der schnellen Einrichtung müssen Sie eine andere Region auswählen

Nachteile: Manchmal fliegt es und das Gadget sieht es nicht. Sie müssen WIFI auf dem Gadget ausschalten und einschalten

Kommentar: Es gibt zwei solcher und einen Ultra-Google und es funktioniert schneller)), Sie können ein Signal an eines von ihnen von einem Gerät an eines der drei senden. Ich schaue meistens YouTube, aber es gibt andere Anwendungen, die die Option haben, ein Signal an dieses Gerät oder Smart-TV zu senden.

Seine Funktion - alles, was Sie vom Telefon benötigen, zu übertragen, wird auf 5 ausgeführt. Der Computer ist ebenfalls angeschlossen, aber die Box sieht die Videodateien nicht. Chromecast wurde ursprünglich gekauft, um heruntergeladene Filme anzusehen. Durch die Installation des Plex-Medienservers wurde der Tag gespeichert, und Sie können die Übertragung über die Medienserverschnittstelle starten.

Vorteile: Das Gerät ist einfach super! Ein Gerät von der Größe eines Schlüsselbunds, ein vollwertiger Ersatz für stationäre Mediaplayer, Netzwerkplayer und alles andere, TV-Füllungen und vor allem für Streaming-Programme. Ein Telefon, Tablet, Laptop oder Computer startet ohne Einbußen bei den grundlegenden Ressourcen und der aktuellen Beschäftigung Ihre Video- / Audioinhalte bis zu 1080P auf einem Fernseher, Projektor oder Monitor und mit deren Vermittlung Mehrkanalton auf einem Empfänger oder Verstärker eines Audiosystems. Sie können es sogar aussprechen, bis hin zum Ein- und Ausschalten des gesamten AV-Systems! Bedingung: normaler WiFi und HD "Bildschirm" mit HDMI das war's!

Nachteile: Hab es nicht gefunden. Was sind die Nachteile? Wenn Sie 4K bereits mit "Ultra" benötigen, gibt es auch eine Twisted Pair-Verbindung. Müssen Sie Audio über den "Bildschirm" fahren? Aber das ist die Besonderheit des Geräts, Bluetooth, vielleicht lohnt es sich, die Kopfhörer anzuschrauben oder für die mobile Akustik, na ja, vielleicht. Jemand in den Bewertungen sprach über Design! Das Design in seiner Abwesenheit ist ein schwereloses Gerät, das in einer eigenen Schleife hinter dem Bildschirm hängt!

Kommentar: Unter Android sollten Sie den Chrome-Browser, den LVC- oder den MX-Player installieren. Unter MAC ist Chrome ein Muss. Die perfekte Lösung für Kino, Foto, Netzwerkressourcen, vollwertiges Fernsehen zu Hause, für Büro- und Ausstellungspräsentationen.