HARPER 40F660TS
Kurze Review
In der Bewertung ausgewählt
8
Beste Bewertung
40-Zoll-Fernseher
Budget (günstig) - Smart
Kaufen Sie HARPER 40F660TS
Technische Daten HARPER 40F660TS
Yandex.Marktdaten
| Hauptmerkmale | |
| Eine Art | LCD-Fernseher |
| Diagonale | 102 cm (40 ") |
| Bildschirmformat | 16:9 |
| Auflösung | 1920 x 1080 |
| HD-Auflösung | 1080p Full HD |
| LED (LED) Hintergrundbeleuchtung | es gibt |
| Stereo-Sound | es gibt |
| Bildschirmaktualisierungsrate | 50 Hz |
| Smart TV | es gibt |
| Smart-TV-Plattform | Android |
| Model Jahr | 2018 |
| Bild | |
| Helligkeit | 240 cd / m2 |
| Dynamischer Kontrast | 80000:1 |
| Blickwinkel | 178° |
| Pixelantwortzeit | 8 ms |
| Laufende kontrolle | es gibt |
| Signalempfang | |
| NICAM Stereo Sound Unterstützung | es gibt |
| DVB-T-Unterstützung | DVB-T MPEG4 |
| DVB-T2-Unterstützung | es gibt |
| DVB-C-Unterstützung | DVB-C MPEG4 |
| Videotext | es gibt |
| Klang | |
| Schallleistung | 20 W (2 × 10 W) |
| Akustisches System | zwei Lautsprecher |
| Surround Sound | es gibt |
| Auto Volume Leveling (AVL) | es gibt |
| Multimedia | |
| Unterstützte Formate | MP3, MPEG4, MKV, JPEG |
| Schnittstellen | |
| Eingänge | AV, Komponente, VGA, HDMI x3, USB x2, Ethernet (RJ-45), Wi-Fi |
| Ausgänge | koaxial |
| Front- / Seitenanschlüsse | AV, USB |
| Kopfhöreranschluss | es gibt |
| CI-Unterstützung | Ja, ein Steckplatz |
| Funktionen | |
| Videoaufnahme | an einen USB-Stick |
| TimeShift-Funktion | es gibt |
| Schlaf-Timer | es gibt |
| Kinderschutz | es gibt |
| zusätzlich | |
| an der Wand montierbar | es gibt |
| VESA Mount Standard | 400 × 200 mm |
| Energieverbrauch | 74 Watt |
| Abmessungen mit Ständer (BxHxT) | 908 x 557 x 232 mm |
| Gewicht | 7,88 kg |
| Abmessungen ohne Ständer (BxHxT) | 908 x 522 x 77 mm |
| Weitere Informationen | SCART |
| Lebenszeit | 24 Monate |
| Garantiezeit | 1 g |
Bewertungen zu HARPER 40F660TS
Yandex.Marktdaten
Vorteile:
Der Preis ist für eine 40-Zoll-Kopie (ich habe sie für 14.500 gekauft), einen dünnen Rahmen, wieder SmartTV für diese Art von Geld, eine große Anzahl von Anschlüssen, "alles fressende" Wiedergabe von Inhalten über USB, stabiles Wi-Fi.
Nachteile:
Die Fernbedienung ist wirklich sehr "geruchlich", nicht kritisch, sie wird sich mit der Zeit abnutzen, die Wiedergabe von Inhalten über Smart nur im HD-Format, unter Berücksichtigung des alten Prozessors und 512 MB RAM, das ist natürlich, da dieser "Dinosaurier "Ich konnte mit einem FULL-HD-Bild nicht fertig werden. Ich habe darauf hingewiesen, dass ich auf diese Tatsache aufmerksam machen möchte. Auch hier verlangsamt es sich in Anwendungen und im Browser etwas (es wird für diejenigen, die besonders ungeduldig sind, sehr schwierig sein.)
Kommentar:
Ich habe es für 14.500 Rubel gekauft, daher sind für dieses Geld alle Mängel nicht kritisch. In Bezug auf Smart TV ist es da und es funktioniert, es funktioniert gut unter Berücksichtigung des alten Prozessors, ich habe nicht viele Anwendungen installiert (1 Online-Kino, nativer Browser, YouTube und VLC), ich muss ein wenig warten Damit die Seite geladen und aktualisiert werden kann, ist dies jedoch nicht kritisch und stört nicht. Inhalte im HD-Format werden durch intelligente Wiedergabe reibungslos und ohne Ruckler wiedergegeben, selbst wenn man berücksichtigt, dass ich in den Provinzen lebe und mein Internet nicht sehr schnell ist. Im Allgemeinen trifft es nicht wirklich die Tasche, da ein Arbeitstier durchaus geeignet ist, und ich denke, es ist die beste Option als andere Analoga zum gleichen Preis (akai, supra und anderes China), die belarussischen Brüder machen keinen Bullshit).
21. Dezember 2018, Michurinsk
Vorteile:
Schlanker Körper und geringes Gewicht mit großer Diagonale. Sie müssen keine zusätzlichen externen Geräte kaufen, um einen Film anzusehen und einen digitalen Fernseher anzuschließen. Alles ist bereits in das Gehäuse integriert. Die Smart-Funktion funktioniert, sie stellt normalerweise über WLAN eine Verbindung zum Internet her, und Androyd als Betriebssystem ist durchaus geeignet. Dank leistungsstarker Lautsprecher ist der Klang auch bei geringer Lautstärke klar
Nachteile:
Bei einer so großen Größe schafft ein solcher Ständer kein Vertrauen, so dass er an die Wand der Halterungen gehört.
Kommentar:
Von den preiswerten Smart-TV-Modellen ist dies eine gute Option. Preiswert für den Preis, für die Bildqualität und Montage ist normal. Alle deklarierten Funktionen funktionieren einwandfrei
9. November 2018, St. Petersburg
Vorteile:
Große Diagonale, dünnstes Bild, Video, Spiele in Full-HD-Auflösung, integrierter Mediaplayer und digitaler Receiver, Smart-TV auf einem normalen Android, leistungsstarker Gesamtsound von 20 Watt
Nachteile:
Die Mitarbeiter sind nicht genug, nur 512 Meter, also ist die Aktion nicht so schnell, wie wir es gerne hätten
Kommentar:
Ein sehr vernünftiger Preis für einen 40-Zoll-Smart-TV. Auch wenn es in Bezug auf den Speicher nicht das leistungsstärkste ist, funktioniert es als Fernseher hervorragend und verfügt über eine Vielzahl von Funktionen. Und das Wichtigste für mich persönlich ist, dass beim Abspielen von Video und Gameplay ein klares Video in hoher Auflösung bereitgestellt werden kann
6. November 2018, Moskau
Schöner 40-Zoll-Fernseher. Auf dem Foto sieht es nicht so groß aus, aber in Wirklichkeit ist es einfach riesig. Wir haben es im Wohnzimmer aufgehängt, jetzt schauen wir Filme und Fernsehsendungen mit der ganzen Familie. Die Qualität des Bildes passt, die Pixel sind nicht sichtbar. Normale Farbwiedergabe, mäßig hell, das Bild ist saftig.
13. Dezember 2018, Moskau
Vorteile:
Wir haben lange über den Kauf eines Fernsehers nachgedacht und ihn schließlich auch mit guter Bildqualität gekauft. Der Bildschirm besteht aus Flüssigkristall und dies ist ein großes Plus, denn nur auf einem solchen Bildschirm können Sie Filme ansehen, ohne die Vorhänge zu schließen. Der Sound ist gut, wir haben ihn ein wenig angepasst und jetzt ist er im Allgemeinen ausgezeichnet. Im Allgemeinen ist der Fernseher super.
Kommentar:
15. Mai 2019, Moskau
Für einen 40-Zoll-Fernseher hat er ein schlankes Gehäuse und eine Lünette. So ist es natürlich bequem und angenehm zu sehen. Das Bild ist FullHd, daher ist das Bild sehr detailliert. Er hat auch einen ziemlich erträglichen Smart, Anwendungen vom Spielmarkt werden normal geladen. Die schweren werden etwas langsamer, weil der RAM nicht ausreicht. Aber im Großen und Ganzen ist es ziemlich erträglich. Digitalfernsehen wird direkt daran angeschlossen, ohne dass ein Empfänger gekauft werden muss. Im Allgemeinen würde ich für solch ein Geld keinen besseren Smart-TV finden
7. Dezember 2018, Moskau
Vorteile:
Preis, Aussehen, Funktionalität.
Nachteile:
Denken Sie daran - dieses Modell hat zwei Beine an den Seiten, nicht eines in der Mitte wie auf dem Bild.
Kommentar:
Liest alle Formate, YouTube fliegt über WLAN, das Bild ist in Ordnung, der Ton über die Lautsprecher von Normen. Ich verstehe absolut nicht, warum ich für die gleiche Funktionalität unter der Marke Samsung oder Sony zweimal bezahlen soll.
5. Januar 2019, Moskau
Vorteile:
Preis
Nachteile:
Noch nicht entdeckt
Kommentar:
Für seinen Preis ein toller Smart-TV. Wenn Sie für eine solche Menge an RAM nicht das Unmögliche benötigen, wird es absolut nicht langsamer. Meiner Meinung nach kein Kenner von Bild und Ton - alles ist ganz normal (wieder für seinen Preis).
5. November 2019, Moskau
Ich wohne in einem Cottage, wir haben nur ein riesiges Wohnzimmer und wir haben beschlossen, dort auch einen Fernseher zu kaufen, nicht klein. 40 Zoll ist genug, Sie können Fußball schauen und eine TV-Serie mit einem Film. Das Bild dieses Plasmas passt zu mir, die Farbwiedergabe ist wie es sollte - Schwarz gibt kein Grau ab, Weiß wird nicht gelb.
12. Oktober 2018, St. Petersburg
Vorteile:
Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis, geringes Gewicht, geruchloser Kunststoff.
Nachteile:
Nicht identifiziert.
Kommentar:
Sie können selbst die akzeptabelste Farbwiedergabe und den akzeptabelsten Klang auswählen, die in verschiedenen Modi leicht angepasst werden können.
24. April 2020, Moskau
