Interskol P-22 / 620ER

Vorteile: 1. Dies ist Interskol 2. Er bohrt auch mit chinesischen Bohrern recht gut Wände in Betonwände. 3. Das Set enthält einen Koffer. 4. Das Preis- / Leistungsverhältnis ist ausgezeichnet

Nachteile: 1. Dies ist Interskol, nicht Makita. 2. Der Koffer ist schlecht, trotz seiner soliden Größe ist es unmöglich, Bohrer oder ein Schmiermittelrohr für sie unterzubringen.

Kommentar: Ich nahm es als Ersatz für eine Schlagbohrmaschine, in dieser Eigenschaft ist es ein ebenso gutes Wunder, meine sehr problematischen Betonwände mit Granit-Schotterlöchern ohne Probleme. Ich denke nicht, dass dieses Modell für den professionellen Einsatz geeignet ist, aber zu Hause wird es mehr als eine Generalüberholung überstehen.

Vorteile: Ich arbeite die ganze Zeit für sie. so arbeiten. 40-50 Löcher für Dübel pro Tag, keine Frage, unabhängig von der Wand. Behandelt einen langen Bohrer (500 mm) problemlos. Eine 25-cm-Betonplatte mit Granitspänen "ging" fünfmal wie am Schnürchen in 14 Minuten durch. Das Preis-Leistungsverhältnis ist ausgezeichnet.

Nachteile: Der Kunststoff und der Komfort der Griffe lassen zu wünschen übrig. Die Schnur ist zu dick.

Kommentar: In Bezug auf die Leistung kann ich mich mit "Makitos" vergleichen, was die externe Leistung und den Komfort betrifft, nein. Wenn Sie jedoch "am Aufprall" arbeiten, insbesondere an nicht sehr starken Wänden, empfehle ich Ihnen, auf das Bohren näher am "Ausgang" umzuschalten oder die Geschwindigkeit zu verringern, andernfalls auch bei einem Durchmesser von 6 mm. Die Abfahrt eines Wandstücks ist garantiert.

Vorteile: Preis-Leistungs-Verhältnis. Fall, gute Arbeit.

Nachteile: Das Gehäuse ist etwas zu klein, es ist unpraktisch, auch die Schnur zu platzieren, die übrigens lang ist, was auf die Pluspunkte zurückzuführen ist.

Kommentar: Ich habe es im März gekauft, als das Zimmer renoviert wurde. Ich hängte den Kronleuchter auf, befestigte die Fußleisten, hängte ein paar Regale auf und hängte die Uhr auf. Das Haus ist blockig, bevor der Puncher versuchte, einen Decker mit einem Bohrhammer herzustellen, verbrachte er eine Stunde mit einem Loch. Als Amateur ist es für mich praktisch, dass er immer in seiner Aktentasche ist und die Wände mit einem Knall bohrt. Wenn Sie es wie ich mehrmals im Monat brauchen, können Sie es gerne einnehmen. Es macht keinen Sinn, für die Marke zu viel zu bezahlen!

Vorteile: * Brunnenbohrer und Bohrer, die Betonwand, die ein einfacher Bohrhammer nicht durchbohren konnte, gab mit einem Knall nach. * Es gibt einen Fall

Nachteile: * starker Geruch von Phenol aus dem Gehäuse und dem Schlag, es ist klar, dass sie auf Kunststoff gespart haben. Im Vergleich zum vorhandenen Interskol, aber russischen Baugruppen, einem Schraubendreher und einem Bohrer, ist Kunststoff schlechter

Kommentar: gutes Modell für die Renovierung von Häusern

Vorteile: Nicht zu töten. Ich habe zwei Reparaturen durchgeführt. Er bohrte ungefähr 2000 Löcher in Beton und Ziegel und ungefähr 800 in alle Arten von Metallen und Aluminium. In Beton und Kerpich geht es in Öl.

Nachteile: Ein bisschen schwer. Und der Schwachpunkt ist der Knopf, auf dem sich der Geschwindigkeitsregler befindet. Als ich das erste Mal noch unter Garantie geflogen bin, wurde ich kostenlos ersetzt. Das zweite Mal flog nach 2 Jahren, musste für Geld wechseln. Ich habe für den Ersatz bezahlt - 500 Rubel und zwei Tage Ausfallzeit.

Kommentar: Der Puncher ist gut. Ideal für den Haushalt. Das Preis-Leistungsverhältnis ist angemessen. Es ist schwierig, über den Geruch des Gehäuses und die Leistung zu sagen, da ich es zum Bohren und Bohren gekauft habe, nicht zum Schnüffeln.

Vorteile: Normaler Preis, leistungsstark genug und einfach zu bedienende Leistung

Nachteile: Das Gehäuse ist zu kompakt

Kommentar: Ich kaufte einen Perf nach mehreren erfolglosen Versuchen, Beton mit einem Bohrhammer zu bohren. Obwohl es nicht so viele Löcher für die Dübel gab, entschied ich mich für einen Puncher, damit ich nicht immer zu meinem Nachbarn rannte, um das Werkzeug zu holen. Ich entschied mich dafür, dass es günstig war und genug Relikte zum Bohren von Beton hatte. Für meine Aufgaben ist Perf einfach perfekt. Ich arbeite mit 6-10 mm Bohrern. Kein Problem: Die Löcher schlagen klar und schnell, die Vibration ist gering, die Erwärmung liegt im Rahmen des Anstands.

Vorteile: Kompakt, leicht, leistungsstark

Nachteile: Nur zwei Modi

Kommentar: Meine einzige Beschwerde ist das Fehlen eines reinen Meißelmodus. Auf der anderen Seite gibt es bereits eine starke Perforation, und anstelle eines Hammerbohrers ist er besser für leichte Arbeiten geeignet. Daher ist es seine Hauptaufgabe, Wände zu bohren (und es ist ihm egal, welche Art von Ziegel, Porenbeton, Schlackenblock oder monolithischem Beton). Dübellöcher - 8 mm - buchstäblich Sekunden. Für Anker - 12 mm - etwas mehr, für Sockel und Boxen - kommt es problemlos mit einer Krone zurecht. Für feste Befestigungselemente oder Durchgangslöcher gibt es ein anderes Gerät, das wir nicht verwenden. Für zwei Jahre (es wird bald klopfen) stellten sich keine Fragen.

Vorteile: Leichtgewicht für Haushaltszwecke genau richtig. Kein starker Arbeitsklang. Ziemlich gutes Verhältnis von Preis, Qualität und Leistung. Fähigkeit, als Schraubenzieher zu arbeiten. Lange Schnur. Fall enthalten. Der Service wird angepasst.

Nachteile: Rauer Kunststoff. Dickes Netzkabel. Der Kunststoff des Gehäuses riecht leicht.

Kommentar: Ich repariere eine Wohnung, ich habe sie zusätzlich zu einem Bohrer genommen, der keinen Beton nimmt (sie ist bereits 25 Jahre alt, Rostow). Er arbeitete mit einem 6, 10, 18 mm Bohrer an Beton (Decke) - der Stempel kam damit zurecht. Vor ihm habe ich Makita 2470 gemietet, natürlich ist der Unterschied spürbar, aber nicht kritisch, es ist 2 mal billiger. Beim Kauf eines Adapters habe ich einem Freund einen Interskol-Netzwerkschraubendreher und einen Bosh-Schraubendreher abgenommen. Der Puncher arbeitet also weicher als der Interskol-Schraubendreher und es ist einfacher, die Drehung zu kontrollieren. Mit Sicherheit nicht Bosh.

Vorteile: Preis-Leistungs-Verhältnis, kompakt, leicht, Patrone

Nachteile: kein sauberes swotting

Kommentar: Dieses Gerät wurde gekauft, um die Wände in einer neuen Drei-Rubel-Tafel zu rätseln. Und in den Löchern jeweils Hammeranker mit Dübeln zum Aufhängen aller Arten von Schränken, Lampen, Gemälden usw. Freundliche Leute schlugen vor, dass es besser ist, unseren Beton mit einem Perforator zu perforieren. Ein Bohrer mit einem Schlag wird dieses zweifelhafte Vergnügen zu lange dehnen. Aus diesem Grund habe ich mich für dieses spezielle Modell entschieden: Ein akzeptabler Preis, nicht zu schwer, leistungsstark genug, kann einfach als Bohrer dienen - setzen Sie einfach ein Bohrfutter anstelle des SDS-Achskastens auf. Wenn Sie Bits in eine solche Patrone einklemmen, erhalten Sie einen normalen Schraubendreher, wirklich schwer.Ich mochte den zusätzlichen gummierten Griff, ohne ihn wäre es schwierig, das Werkzeug beim Bohren zu halten. Es ist schön, dass es in jeder Position fixiert werden kann. Das Bohrfutter ist übrigens sehr praktisch. Der Koffer ist bequem genug für Lagerung und Transport. Im Allgemeinen ist es gut für die Bedürfnisse des Haushalts, aber es besteht das Gefühl, dass es stressigere Aufgaben bewältigen wird.

Vorteile: Schön zu arbeiten, der Geschwindigkeitsregler ist ausreichend - Sie können auch die Schrauben drehen. Langes dickes Kabel, Sie haben keine Angst zu brechen

Nachteile: Eine Patrone mit einem Schlüssel, für die Dicke der Schnur muss man mit der Komplexität der Verpackung in einem Chumodan bezahlen. Schlägt nicht ohne Spin, muss wirklich nie

Kommentar: Zufrieden. Nutzungsjahr