KOMZ MP2 8x30
Kurze Review
In der Bewertung ausgewählt
6
Beste Bewertung
Monokulare
Vergrößerung: fest - Für die Jagd
Kaufen Sie KOMZ MP2 8x30
Eigenschaften von KOMZ MP2 8x30
Yandex.Marktdaten
| Hauptmerkmale | |
| Eine Art | monokular |
| Vergrößerung | 8x |
| Objektiver Durchmesser | 30 mm |
| Pupillendurchmesser verlassen | 3,75 mm |
| Winkel Sichtfeld real | 8.5° |
| Spezifikationen | |
| Prismentyp | Porro |
| Entfernung der Austrittspupille | 12 mm |
| Design | |
| Optikfunktionen | mehrschichtige Linsenbeschichtung |
| zusätzlich | |
| Fall / Abdeckung enthalten | es gibt |
| Abmessungen (Breite x Länge x Höhe) | 70 x 117 x 50 mm |
| Gewicht | 270 g |
| Weitere Informationen | Optionen: Rubinmantel auf Linsen, Absehen des Entfernungsmessers |
Bewertungen von KOMZ MP2 8x30
Yandex.Marktdaten
Vorteile:
Ein gutes Bild, eine sehr weite Sicht, es gibt keine Markierungen an den Rändern, wie es oft bei schlechter Optik der Fall ist, ein zuverlässiges Gehäuse, Optik - Glas.
Nachteile:
Die "seltsame" Form des Monokulars, die seine Größe erhöht, ist in unangenehmen Fällen schwierig, das Monokular herauszuholen.
Kommentar:
Eine ausgezeichnete Sache für mein Geld (ich habe es für 1400 genommen, wenn der Preis höher ist, dann denke ich, dass es ein wenig teuer ist). Ich habe noch eine für 300 Rubel, Chinesisch, mit ähnlichen Eigenschaften - Himmel und Erde. Alles ist in MP2 auf Chinesisch sichtbar - ein langweiliger Punkt. Übrigens ist auch die Qualität des Covers gut, ich habe das Schlimmste erwartet. Die 8-fache Vergrößerung für die Handbetrachtung ist optimal. Bei 12-facher Vergrößerung (Fernglas erhältlich) verwackelt das Bild. Es ist schwierig, es gerade zu halten.
17. Juni 2013, Tula
Vorteile:
Hervorragende Optik, großes Okular, kompakter Metallkörper. Das Bild ist hell, viel schärfer und angenehmer als das chinesische Gegenstück. Chromatische Aberration ist fast unsichtbar. Auf dem Gehäuse befindet sich ein Lanyard-Clip. Es gibt eine Tasche aus Kunstleder mit Reißverschluss und einer Schlaufe an der Hand. Es sieht nicht sehr gut aus, scheint aber mit hoher Qualität genäht zu sein. Das Äußere ist Vintage, "warme Röhre". Es ist schön, in deinen Händen zu halten. Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis.
Nachteile:
Der Körper ist nicht von innen verfilzt, er blendet ein wenig (besonders wenn Sie ihn näher an das Auge heranrücken). Die Form des Gehäuses ist nicht sehr "griffig", es rutscht ein wenig in der Hand, ich empfehle, die Spitze sofort anzubringen. Übrigens ist keine Spitze enthalten. Die Okularrotation (Schärfeeinstellung) ist zu einfach. Es gibt eindeutig keinen Wasserschutz.
Kommentar:
Gefühl der guten alten sowjetischen Optik. Empfehlen. Beim Kauf in der Fabrik gibt es keine Möglichkeit, die Bestellung zu verfolgen, schrieb an die Manager in der Post. Sie antworteten sofort. Ich habe nicht lange auf die Zustellung per Post gewartet, die Waren wurden gewissenhaft verpackt, die Dokumente waren beigefügt.
27. Juni 2016, Nischni Nowgorod
Vorteile:
Mir hat die Bildqualität klar, hell gefallen. da denke ich das richtige verhältnis von vergrößerung und durchmesser der objektivlinse. ehrliche Eigenschaften im Gegensatz zu einigen anderen Herstellern. feine, genaue Fokuseinstellung. Ja, der kleine Fall hat mir auch gefallen.
Nachteile:
Das Gerät hat die Erwartungen übertroffen. Das Fehlen von Gummi-Augenmuscheln war zunächst ärgerlich, aber ich habe mich bereits angepasst.
Kommentar:
Im Vergleich zu preiswerten Monokularen mit einem Preis von etwa 1.000 ist dieses sicherlich besser.
30. Juni 2015, Kemerovo
Vorteile:
Es liegt gut in der Hand, das Bild ist gut.
Nachteile:
Nein
Kommentar:
Ich nahm es für 19 Rubel, immer noch sowjetisch. Enthält einen gelben Filter.
23. August 2019, Labinsk
Vorteile:
1. Gute Qualität. 2. Langlebig. eine Art gepanzertes Plastikgehäuse. 3. Sowjetisches Design.
Nachteile:
Nein
Kommentar:
Ich habe dieses Gerät für die Jagd genommen. Es ist klein, es passt ziemlich gut in die durchschnittliche Handfläche. Kraftvoll, stark, das Bild ist gut. Ich empfehle!
12. November 2016
Vorteile:
Zuverlässiges, komfortables, scharfes, helles Bild, hohe Qualität.
Nachteile:
Schwer.
Kommentar:
Möglicherweise unterscheiden sich Hersteller und Modell aufgrund des Alters des Gizmos, der Reisepass ist äußerlich nicht erhalten und die Merkmale sind identisch. Es wurde von meinem Großvater geerbt, heute kann das Gerät etwa 30 Jahre alt sein, es wurde immer im Auto aufbewahrt, es ist klar, dass es nicht neu ist, aber es gibt keine Fragen zur Optik, nichts hat sich abgezogen, das Erleuchtung ist sogar ohne Flecken und Streifen.
31. Juli 2017
Vorteile:
Ausgezeichnete Qualität. Dieser Artikel wurde von meiner Großmutter gegeben, er wurde noch nicht gekauft und ich war bereits 30 im November)))
Nachteile:
Nicht bemerkt
Kommentar:
4. März 2018, Murmansk
