Makita HP1640K
Kurze Review
In der Bewertung ausgewählt
7
Beste Bewertung
Schlagbohrer
Vernetzt - Für zu Hause - Für Beton
Kaufen Sie Makita HP1640K
Technische Daten Makita HP1640K
Yandex.Marktdaten
Allgemeine Charakteristiken | |
Eine Art | Schlagbohrer |
Chuck-Typ | Schlüssel |
Anzahl der Arbeitsgeschwindigkeiten | 1 |
Essen | aus dem Netzwerk |
Spannfutterdurchmesser | 1,5 - 13 mm |
Max. Anzahl der Schläge pro Minute | 44800 bpm |
Max. Leerlauf | 2800 U / min |
Energieverbrauch | 680 Gew |
Max. Bohrdurchmesser (Holz) | 30 mm |
Max. Bohrdurchmesser (Metall) | 13 mm |
Max. Bohrdurchmesser (Beton) | 16 mm |
Merkmale und Fähigkeiten | |
Fähigkeiten | Rückwärtsgang, elektronische Geschwindigkeitsregelung |
Weitere Informationen | |
Gadgets | zusätzlicher Griff, Bohrtiefenanschlag, Netzschalter |
Fall enthalten | es gibt |
Gewicht | 1,8 kg |
Ausrüstung | zusätzlicher Griff, Tiefenmesser, Koffer |
Meinungen aus dem Makita HP1640K
Yandex.Marktdaten
1. Ein herrliches Gefühl der fast vollständigen Abwesenheit von Vibrationen beim Bohren in einem nicht schockierenden Modus sowohl in Holz als auch in Stahl mit Aluminium (verwendet Bosha und Interskol, seltsamerweise ist das Kilowatt Interskol ziemlich gut, aber mit Makita ist es immer noch kein Vergleich ); 2. Bequemer Fall; 3. Ziemlich niedriger Preis; 4. finnische Versammlung; 5. Das Schlüsselfutter ist wunderschön im Vergleich zum chinesischen Standardfutter bei allen Enkors und anderen Bison - der Schlüssel ist größer und die Zähne haben eine andere Form, die Backen halten feine Bohrer (ab 1,5 mm); 6. Korrigieren Sie den Rückwärtsgang mit der Bewegung der Bürsten im Körper.
26. Januar 2018, Moskau
Vorteile:
Umschalten zwischen den Modi Rückwärtsschalter Gewicht Ergonomie Optionen Patrone für 13 Keine schlechte Kickfunktion. Leistung ist ausreichend
Nachteile:
Ich habe nicht verstanden, warum der Fall so gemacht wurde. Sieht aus wie es falsch ist ...
Kommentar:
Ich werde mit den Mängeln beginnen. Fall - Oh mein Gott. Nun, wie ist das? Der erste Kauf war vor einigen Jahren ein Schraubenzieher. Keyes war besonders erfreut. Und was sehe ich nach diesen Jahren? Handwerk im Stil von "Tyaplap, Bai Lao Tzu unpoliert" Der Deckel wackelt, die Riegel scheinen nicht von ihm zu sein .... Mit einem absolut symmetrischen Verriegelungssystem ist das Gehäuse meiner Stichsäge übrigens gleich groß - es ist viel genauer eingestellt und es gibt keine Spiel! Ich dachte, dass es von der Seite unmöglich wäre, - und Feigen für Sie - durch den Riss und die Ebbe an der Seite zu unterscheiden - ich weiß sicher, dass dieser im Regal eine Stichsäge ist, und dieser Bohrer ... Weiter auf gut. 1. Schalter umkehren. Ich habe mich lange für das Internet entschieden. Dann musste ich schließlich in den Laden gehen, ihn in meinen Händen halten und die Unterschiede zu anderen Modellen erkennen. Für mich ist der Schalter über dem Abzug, ein so schwacher Hebel, eine Panne der ersten Monate. Okay. Pleite - was kommt als nächstes? Hier ... Kurz gesagt, am Körper - das ist ein Plus 2. Mehr oder weniger ausgeglichenes Instrument. Im Gegensatz zu anderen Bohrern, mit denen ich gearbeitet habe - die besten. Es ist bequem zu halten. Auch die Ergonomie stört nicht. Sie werden nichts Überflüssiges anfassen, nichts wird von selbst springen - im Allgemeinen ist alles in Ordnung. Auch bei der Arbeit ist alles durchdacht. Im Bohrhammermodus akzeptiert die Hand keine kolossalen Vibrationen. 3. Leistung war genug für Metall 8 im Übermaß und unbegrenzt - Holz. (Natürlich habe ich noch keine 50 Federn in Eiche gebohrt, aber 40 Kiefern sind einfach) 4. Schlagfunktion - 5 ++. Er bohrt ziemlich starken Gips und Kalkstein, wie es sollte. Und nun zu den kontroversen Punkten. In meinem Fall ist er allein. Geschwindigkeitsregelung. Bei dieser Bohrerserie erfolgt keine mechanische Einstellung. Dies erfolgt durch Drücken des Auslösers. In meinem Fall ist es überhaupt kein Fehler. Es ist bequemer für mich. Aber ich weiß, dass einige Leute das Rad drehen und die Frequenz separat einstellen müssen.Hier werden sie enttäuscht sein. Insbesondere wenn Sie beispielsweise einen Bohrer in einem vertikalen Bohraufsatz verwenden, gibt es immer eine maximale Drehzahl.
21. August 2017, Moskau
Vorteile:
Makita ist ein professionelles Werkzeug, daher die akzeptable Zuverlässigkeit auch bei preisgünstigen Modellen. Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis, Motor und Schalter sind recht zuverlässig. Viel gebohrt - Bohrer für 13 - Normul, Knete den Kleber mit einem großen Kneter (Arbeit für einen starken Schlag) - Ich habe es richtig gemacht, obwohl es anfing zu stinken.
Nachteile:
Bei der Arbeit 3 Stück hat jeder das gleiche Spannfutter - mit neuen Schlägen auf der Welle schlechte Ausrichtung (- es ist unpraktisch, mit langen, dünnen Bohrern zu bohren, also checken Sie im Laden ein, nachdem der schwere professionelle Gebrauch -1,5 Jahre begann, einen Snack zu haben - das Ergebnis ist ein Ersatz mit einem Schnellspanner
Kommentar:
Für diesen Preis ist ein guter Bohrer (im Vergleich zum Metabo SBE 60 (mit nach Hause genommen), dann ist er natürlich viel schlechter, wo Liao der Deutschen Fritz) am meisten bohren, aber irgendwann müssen Sie das Spannfutter wechseln. 5.5 * 35) Wir verwenden Makita bei der Arbeit, Werkzeuge sind verschiedene Schleifmaschinen, Bohrer, Shura Akk und Draht, Trennsägen, Kreisläufe - das Werkzeug funktioniert also ehrlich von 2 Jahreszeiten bis zu kleineren Reparaturen (Drähte, Bürsten, Patronen).
10. März 2015, Nischni Nowgorod
Vorteile:
Ich brauchte ein Geburtstagsgeschenk für meinen Freund. Nach vorheriger Absprache habe ich diese Option für ihn ausgewählt. Einfach zu bedienen (obwohl solche Modelle alle einfach sind), LEISTUNGSFÄHIG (unvergleichliche Leistung) und nur ein Nockenfutter für eine Schlagbohrmaschine !!! Perfekt! Die Ergonomie des Geräts sowie aller Makita-Geräte ist von ihrer besten Seite.
Nachteile:
Sie existieren einfach nicht, nicht weil sie sie kürzlich benutzt haben, sondern weil ...
Kommentar:
Denn der Bohrhammer wurde nach den für den Verbraucher notwendigen Parametern ausgewählt. Und diese Parameter stimmen mit allen Anforderungen überein.
25. März 2011
Vorteile:
Preis-Leistungsverhältnis ist ausreichend
Nachteile:
Ich habe noch keine bemerkt
Kommentar:
Bei der Arbeit rechtfertigt es seinen Preis voll und ganz, während der Arbeit verursacht das Gewicht des Bohrers keine Beschwerden. Bei längerem Gebrauch wird es etwas warm.
1. August 2014, Sergiev Posad
Vorteile:
Trotz der äußerlichen Ähnlichkeit mit einem Haushaltswerkzeug (Vollkunststoffgehäuse und bescheidene Abmessungen) ist der Makita HP 1640 K Bohrhammer in der Tat ein wahrer "Profi" mit angemessener Leistung.
Nachteile:
Nicht gefunden.
Kommentar:
Das Modell ist mit einem ausreichend starken Motor (680 W) ausgestattet, der eine hervorragende Leistung dieses Werkzeugs bietet. Zusammen mit ähnlichen "Schwergewichten" kann der kleine Makita HP 1640 K alle 40-45 Minuten eine volle Arbeitsschicht mit regelmäßigen kurzen Pausen arbeiten. Dieses Modell zeichnet sich durch zwei Betriebsarten aus - sauberes Bohren und Hammerbohren - dank derer Holz, Metall, Kunststoff sowie Leichtbeton und Mauerwerk gebohrt werden können. Leicht und reversibel machen die Makita HP 1640 K Bohrhammer auch für grobe Arbeiten mit Befestigungselementen geeignet. Das in diesem Modell implementierte innovative Design des Umkehrsystems bietet das gleiche Drehmoment sowohl bei der Vorwärts- als auch bei der Rückwärtsdrehung der Spindel. Darüber hinaus erhöht eine solche Konstruktion die Ressource von Kohlebürsten erheblich, und die Verfügbarkeit der Bürstenanordnung ermöglicht es, diese auszutauschen, ohne das Gehäuse zu öffnen. Der Hammermechanismus des Makita HP 1640 K Bohrers besteht aus verschleißfestem Material und zeichnet sich durch eine längere Lebensdauer aus. Nach einiger Zeit wird klar, dass es möglich war, weitere 150 Rubel zu bezahlen und ein Modell mit dem Buchstaben F zu kaufen, dh von hinten beleuchtet ist sehr praktisch!
8. November 2012
Vorteile:
Tolles Werkzeug. Das Spannfutter ist gut verarbeitet, es war ein Kopfschmerz bei einem früheren Bohrer eines anderen Herstellers.
Nachteile:
Ein bisschen undeutlicher Schockbetrieb, meiner Meinung nach eher schwach. Aber ein Bohrer reißt nicht auseinander.
Kommentar:
Der Fall sicherlich enttäuscht. es war einfacher, es überhaupt nicht zu tun. Sogar der Bohrer selbst ist schwer dort zu platzieren ...
10. Juli 2018, Naro-Fominsk