Nikon Blitzgerät SB-700

Vorteile: Gehäusequalität und Ergonomie. Master-Funktion. Größe (im Vergleich zu SB 900). Hochwertige und ziemlich reichhaltige Ausrüstung (Diffusor, zwei Lichtfilter, Bein, Aufbewahrungstasche)

Nachteile: Nicht so leistungsstark wie SB 900

Kommentar: Ich habe SB900 und Kurzzeit-SB600 verwendet. Wie ich bereits geschrieben habe, ist das Flash-Paket angenehm überrascht. Hochwertige Aufbewahrungstasche, zwei Filter, Diffusor und Bein. Kunststofffilter sind keine Filme wie im Lieferumfang von SB900 enthalten und können viel bequemer verwendet werden als Filmfilter. SB700 verfügt über alle Funktionen seiner älteren Schwester (SB900), nämlich CLS, Highspeedsync und Advanced Wireless Lighting. Es gibt auch eine sehr signifikante Änderung im Vergleich zum SB600, nämlich die Fähigkeit, den Blitz als Master zu verwenden, dh andere Blitze zu zünden. Die Verwendung des SB700 als Master ist aufgrund seiner geringeren Größe und seines geringeren Gewichts bequemer als beispielsweise der SB900 und bequemer als der eingebaute Blitz, da der Kopf des SB700 gedreht werden kann. Das Konzept der Blitzsteuerung ist sehr ansprechend Wie beim SB900 wurden auch in einigen Fällen Verbesserungen vorgenommen. Es gibt einen separaten Schalter zum Ändern der Beleuchtungsmuster, wie beim SB900, und andere wichtige Einstellungen können ohne Verwendung des Menüs schnell umgeschaltet werden. Bei Verwendung eines Objektivs mit CPU erkennt der Blitz selbst die Brennweite und stellt den Zoomkopf darauf ein. Im Allgemeinen ist die Blitzsteuerung einfach und intuitiv (viel einfacher als der SB600). Der SB700 hat keinen Synchronisationskontakt wie der SB900, ist aber immer noch kein Konkurrent des SB900, sondern eine Fortsetzung des SB600 Natürlich ist der SB700 seiner älteren Schwester unterlegen. Zum Beispiel beträgt die Leitzahl auf einer DX-Matrix bei ISO100-Brennweite 50 mm 34,5 für SB700 und 46 für SB900! Die "Reichweite" beider SB ist jedoch bei ISO1600 20 Metern gleich. Am Ende entscheidet natürlich jeder für sich selbst, wie wichtig der Leistungsunterschied für ihn ist, aber je mehr, desto besser. Ich persönlich mag den SB700 sehr, im Vergleich zum SB600 wurden signifikante Verbesserungen in der Steuerung vorgenommen und Funktionen wie der Master hinzugefügt. Im Vergleich zum SB 900 ist der SB 700 natürlich in Bezug auf Leistung und das Fehlen eines Synchronisationskontakts unterlegen. Aber heute ist der Preisunterschied zwischen SB700 und SB900 ziemlich bedeutend (4k-5k Rubel), und für Nicht-Profis macht es keinen Sinn, zu viel zu bezahlen. Und für die Profis kann diese Option eine gute Alternative zum eingebauten Blitz oder zum SU800-Modul sein.

Vorteile: Hochwertige Montage, kann als Sklave oder Anführer eingesetzt werden, Ergonomie in der Höhe (Steuerung ist bequem und intuitiv), alle Modi sind korrekt ausgearbeitet, bequeme Befestigung am Schuh und die Abmessungen sind klein. in jeder Hinsicht bequem

Nachteile: es sei denn der Preis .. obwohl wie man es betrachtet. Nun, die Zeit wird es zeigen, aber im Moment sehe ich kein Negativ

Kommentar: Vorher habe ich Sigma EF 530 DG Super verwendet. Für mich ist SB-700 viel bequemer, einfacher und zuverlässiger. Es ist eine Freude zu schießen

Vorteile: Funktionell mit kleinen Abmessungen, guter Ausstattung, einem Diffusor, zwei Lichtfiltern, einem Bein und einem intuitiven Menü, obwohl es immer noch nützlich und notwendig ist, die Anweisungen zu lesen. CLS-System (das angenehmste, wenn Sie wissen, wie man damit arbeitet), und es kann auch Master und Slave sein

Nachteile: Keine Informationen zur Akkuladung

Kommentar: Was soll ich sagen, NIKON ist NIKON. Die Abmessungen des Geräts selbst überschreiten den SB-600 nicht, aber die Funktionalität liegt auf dem Niveau des oberen SB-900. Alles ist vorhanden, knarrt nicht, spielt nicht, alles ist dort fixiert, wo es gebraucht wird und wann es gebraucht wird, und das alles trotz der Tatsache, dass es in China hergestellt wird. Es gibt eine Reflektorkarte, es gibt ein Diffusorglas, das von fast zwei Tasten gesteuert wird. Die Wahrheit ist manchmal überbelichtet, aber dann sagt sie selbst, dass es notwendig ist, eine Korrektur vorzunehmen, und es liegt an Ihnen, sie vorzunehmen oder nicht. Ich habe noch nie überhitzt, die Geschwindigkeit des Aufladens hängt von der Kapazität und dem Ladezustand der Stromquelle ab, was verständlich ist. Ich habe versucht, Hasenbatterien anzulegen, ich habe ungefähr 500 Züge gearbeitet, ich denke, es ist kein schlechtes Ergebnis. Im Allgemeinen, wenn Sie darüber nachdenken, ob Sie nehmen sollen oder nicht, auf jeden Fall - NEHMEN. Ergänzung nach zweijähriger Nutzung: Das Gerät arbeitet immer noch zuverlässig, es sind keine Rückschläge aufgetreten (obwohl sich viele darüber beschweren), es ist sicher an der Kamera befestigt. Die einzige Sünde hinter dem Puff ist, dass es im TTL-Modus manchmal nicht richtig funktioniert, aber dies verursacht keine Probleme, da Sie leicht eine Änderung sowohl am Gerät selbst als auch an der Kamera eingeben können (auch aus der Ferne, was sehr angenehm ist Moment). Die Anzahl der Züge während der Serienaufnahme hängt weitgehend von den Batterien ab und ist verständlich. Daher möchte ich sagen, dass ich meine Meinung nicht geändert habe, ich empfehle es dennoch zum Kauf. Allen viel Glück

Vorteile: Der wichtigste Vorteil ist Nikon! Einfach zu bedienende FP-Synchronisation (besonders gut, wenn sie tagsüber beleuchtet ist) Praktisches System zum Befestigen des Puffs am Kadaver (schnell, klar) Gute Ausrüstung Durchschnittliche Blitzgröße Kann Master und Slave sein (das Vorgängermodell kann das nicht) TLL funktioniert ohne Fehler Kopfzoom Schnell genug Nachladen

Nachteile: Es gibt keinen Hinweis auf den Batteriestatus (im Laufe der Zeit werden Sie von der Ladezeit geleitet). Viele Leute schreiben, dass die Fixierung an der Kamera nicht ideal ist. Ja, es gibt eine Gegenreaktion, aber sie ist nicht sehr groß und stört mich persönlich nicht. Viel bequemer als das Drehen des Rings. Die Kraft des Puffs ist manchmal wirklich nicht genug, aber manchmal sehr :)

Kommentar: Ich bin kein Profi, aber manchmal miete ich für $. Wieder einmal schnappte ich eine Gruppe von Menschen (Jeeping) mit Yongnuo Puff, verdiente Geld und kaufte SB 700. Der Unterschied ist Himmel und Erde !!! Obwohl Yongnuo auch vielmals dankt - ich bin es gewohnt, manuell mit Flash zu arbeiten)) Sehr praktischer Flash - mit einem Großbuchstaben! Schnell, kraftvoll, stark. Nehmen Sie das Menü für 10 Minuten heraus. Coole Handtasche, Lichtfilter sind auch ein cooles Thema. Im Allgemeinen bin ich mit dem Kauf jedes Mal zufrieden, wenn ich ihn einschalte. Ich rate allen. Auf jeden Fall kaufen !!!

Vorteile: Verarbeitungsqualität, Benutzerfreundlichkeit (im Vergleich zum SB-600), ein praktischer Riegel zur Befestigung am Schuh, Gewicht und Abmessungen sind fast identisch mit denen des SB-600, aber die Funktionalität ist näher am SB-900

Nachteile: Bis ich es gefunden habe, ist alles in Ordnung

Kommentar: Der Kauf in Deutschland im Dezember 2010, montiert in Japan, kostete etwas mehr als 300 Euro. Perfekt montiert! Ich benutze die D5000 mit der Kamera, also der DX-Matrix. Ich habe es mit Universal- oder Reportage-Objektiven 18-105 und 18-200 getestet - genug für einen Knall. Ich vergleiche es mit dem SB-600 und sehe einen anständigen Unterschied. Ich glaube, dass der SB-700 nur für diejenigen geeignet ist, für die der SB-600 nicht ausreicht, und es wird zum Beispiel bereits viele SB-900 geben, zum Beispiel für Kameras wie D5000, D7000, D90, D300 ...

Vorteile: - kompakt, praktisch, leicht - ausgezeichnetes Komplettset mit Gehäuse, Diffus- und Farbfiltern - FP-Synchronisation - Verarbeitungsqualität und Materialien - sparsam gegenüber Batterien (insbesondere im manuellen Modus)

Nachteile: - Spiel am D7000-Blitzschuh - sehr unpraktisch, in den Fernbedienungsmodus zu wechseln - Sperrtaste umschalten und selbst schalten. klein muss man mit dem Fingernagel wechseln.

Kommentar: Ich habe Nikon D7000 anstelle von Nissin Di-466 gekauft. Der Nissin Di-466 war mit dem Drehkopf und dem Mangel an FP-Synchronisation nicht zufrieden. Mein erster Gedanke, als ich es vor die Kamera stellte: "Verdammt, warum zum Teufel hängt sie rum?" Das Spiel hat den ersten Eindruck sehr verdorben. Der Blitz ist nicht schwer, er ist sehr gut zusammengebaut, er ist fest aus massivem Kunststoff gefertigt, knarrt nicht in den Händen, ein praktisches Batteriefachschloss. Ich war sehr zufrieden mit dem reichhaltigen Blitz. Die Leistung reicht aus, um in einem Raum mit hohen Decken sicher zu fotografieren. Im Vergleich zum Nissin gibt es keine störenden Fehler. FP funktioniert, aber der Blitz verliert ziemlich viel an Leistung. Während ich Duracell Turbo-Batterien verwende, reicht die Maschine für 300-400 Bilder ohne Eile. Das Aufladen des neuen Kits erfolgt sofort, am Ende ist es ziemlich lang, jetzt nehme ich ein Ladegerät und Batterien. Zusammenfassung: Ein Blitz für einen fortgeschrittenen Amateur, für Anfänger gibt es Optionen von Drittherstellern (was einfacher und billiger ist) und für "Profis" Top-Lösungen des gleichen Nissin oder SB910 (deren Fähigkeiten bei Amateuren selten gefragt sind Fotografie, und der Preis ist hoch) ps In naher Zukunft wird es möglich sein, den Betrieb des Blitzes als Slave des eingebauten D7000 zu bewerten, daher wird es in Kürze ein Testupdate geben

Vorteile: Im Kit enthalten sind 2 Lichtfilter, Ständer, Diffusor und eingebauter Reflektor. Angetrieben von vier Taschenlampenbatterien - wenn die Batterien leer sind, können Sie Batterien einfach im nächsten Zelt kaufen. Kraftvoll.

Nachteile: Batterieladeanzeige fehlt.

Kommentar: Ich habe es vor fast anderthalb Jahren aus meinen Händen gekauft. Seitdem hat es mir ein Freund eines Fotografen mehr als einmal bei einem Fotoshooting abgenommen, er ist sehr erfreut, er sagt, wenn er sich einen Blitz kauft, wird er den gleichen kaufen. Dreht sich schön um. Funktioniert auch im automatischen Modus hervorragend. Intuitive Einstellungen, ohne Anweisungen leicht herauszufinden. Mit ihr zu Hause zu fotografieren und im Allgemeinen drinnen zu fotografieren ist einfach großartig! Ich habe es auch auf der Straße im Dunkeln benutzt, mit der Fähigkeit, es auch anzupassen, ein gutes Ergebnis.

Vorteile: Alle Vorteile werden beschrieben. Ich teile die Eindrücke anderer Benutzer voll und ganz. Ich habe für mich selbst festgestellt: 1) eine relativ große Leitzahl, die beim Fotografieren bei schlechten Lichtverhältnissen aus 12 bis 15 Metern mehrmals geholfen hat, 2) Fernbedienung eines Standardkamerablitzes (Nikon D90)

Nachteile: Es gibt keinen Hinweis auf die Entladung von Batterien, dies ist jedoch nicht kritisch - bei aktivem Betrieb kann der Entladungsgrad leicht durch die Blitzladezeit bestimmt werden.

Kommentar: Ich benutze es seit fast einem Jahr, ich benutze es oft (häusliche Amateurfotografie): drinnen, mit Reflexion von der Decke, seltener von Wänden; im Freien bei schlechten Lichtverhältnissen oder umgekehrt bei strahlender Sonne, um Details im Schatten zu erarbeiten. Es deckt die aktuellen Bedürfnisse vollständig ab und lässt Raum für weitere kreative Entwicklungen.

Vorteile: - kleine Abmessungen - komplettes Set (Diffusor, zwei Lichtfilter, Ständer) - leicht - hochwertige Montage - Strom - handliche Aufbewahrungstasche (ebenfalls enthalten)

Nachteile: Wie gesagt, es gibt nicht genug Batterieladeanzeige, das ist wahrscheinlich alles

Kommentar: Lange Zeit beeilte ich mich, nach einer unterverkauften Kopie von SB-600 zu suchen oder eine Sat-700 zu nehmen, ohne meinen Kopf zu täuschen. Ich habe beim zweiten angehalten, ich bin mit allem zufrieden, ich war mit der Ausrüstung zufrieden, für einen Amateur am meisten. Ich rate allen

Vorteile: Komplettset mit Filtern. Das System ist so kompetent gestaltet, dass es nicht nur die Farbe des abgenutzten Filters erkennt, sondern auch seine Farbtemperatur an die Kamera überträgt - der BB arbeitet angemessener. In Räumen mit hohen schwarzen Decken unter kritischen Bedingungen reicht Strom aus, um durch die Decke zu arbeiten. Mäßiger Appetit in Bezug auf die Verwendung von Batterien - 2700 genug für ungefähr eine Woche (5 Tage für 200-300 Schüsse in die Stirn und über die Decke). Bequeme Steuerung - die Schieberegler an den Seiten sind viel schneller als die Tasten, ganz zu schweigen vom Menü. Der AF-Strahler ist wunderschön. In unseren eigenen Tests haben wir die zuversichtliche Reaktion für 1/8000 Sekunden überprüft, wenn auch schwach.

Nachteile: Plastik. Nach einem Jahr des Gebrauchs begann der Riegel am Kopf zu kleben.

Kommentar: Leichter Reportagestoß. Es ist durchaus möglich zu arbeiten.