Nokia 5.3 4 / 64GB

Vorteile: 1. Reines Android mit ständigen Updates 2. NFC, Fingerabdruck 3. USB-C 4. Großer IPS-Bildschirm 5. Kühle Farbe und schönes Aussehen 6. Wecken Sie den Bildschirm durch zweimaliges Tippen auf 7. Signalempfangsqualität. 8. Meine Frau sagt, dass ich mit diesem Nokia-Modell besser zu hören bin als mit dem vorherigen. 9. Die Menge an RAM und permanentem Speicher 10. Prozessor 11. Ein vollwertiger Google Play-Markt im Gegensatz zu den chinesischen Handys

Nachteile: 1. In den frühen Tagen wurde der Ladestecker mit sehr großem Aufwand aus der Telefonbuchse gezogen, hatte Angst, ihn an den Wurzeln herauszuziehen, so dass er fest dort saß. 2. Die Qualität des Lautsprechers für Klingeltöne ist niedriger als beim alten Nokia 5 3. Ungewöhnliche Position des Ohrhörers, ständig müssen Sie seine Position mit Ihrem Ohr erfassen, um den Gesprächspartner normal zu hören. Vielleicht ist das eine Gewohnheitssache, tk. im vorherigen Nokia 5 befand es sich unter 4. Das Rasseln des Ohrhörers oder etwas anderem während eines Gesprächs 5. Die hintere Abdeckung ist ungleichmäßig geklebt, es gibt ein leichtes Spiel und Nebengeräusche, wenn Sie es berühren 6. Ich habe ein höheres erwartet Startgeschwindigkeit der Anwendungen lieferte ein reines Android und noch ziemlich leistungsfähiger Prozessor 7. Kamera. Dies ist ein separates Lied für Nokia-Vermarkter. Der Eindruck war, dass sie von Unternehmen chinesischer Marken angeheuert wurden, die gerne eine Menge Dinge in ihre Waren schieben, aber das alles ist dumm. Es begann mit chinesischen Autos mit Chrom, "Leder" -Sitzen und anderem Peeling für drei Kopeken, aber jetzt hat es Nokia erreicht. Warum brauchen wir vier Kameras, wenn sie alle in den Müllhaufen der 2010er Jahre gehören? Warum können Sie nicht ein oder zwei installieren, aber normal?

Kommentar: Es wird Momente in den Kommentaren geben, die weder Plus- noch Minuspunkten zugeordnet werden können. einer.Es scheint wie ein reines Android an Bord ohne unnötigen Energieverbrauch und einen 4000-mAh-Akku, aber bei einer durchschnittlichen Belastung des Internets hält das Smartphone maximal 8 bis 10 Stunden. Vielleicht sind andere Hersteller noch schlimmer, ich weiß es nicht. 2. Der Fingerabdruckscanner funktioniert nicht sehr stabil, ich würde es besser mögen, aber es wird genau das tun. 3. Ich habe versucht, das Gesicht zu entsperren und es sofort ausgeschaltet. Es funktioniert über eine Selfie-Kamera und der Hersteller empfiehlt, sie auszuschalten, wenn Sie sich Sorgen um Ihre Daten machen. 4. Die Assistententaste ist nutzlos, weil Ich mag die Arbeit von Google Assistant nicht. 5. Headset enthalten. Selbst bei Radiowaren für 150 Rubel können Sie Kopfhörer mit dem besten Klang kaufen, aber Nokia-Vermarkter liefern sie weiterhin an ihre Kunden, sie haben wahrscheinlich einen unbenutzten Bestand seit den 2000er Jahren. Zu Hause gibt es bereits vier davon, niemand verwendet sie. 6. Der Ton bei normalen Kopfhörern ist normal, manchmal besser, manchmal schlechter. 7. Der Netzschalter ist während der Benachrichtigungen von hinten beleuchtet, aber schwächer als bei Nokia 4.2. Für mich ist das ein Minus, aber viele haben sich über zu helle Hintergrundbeleuchtung im vierten Nokia beschwert. Fazit: Ich brauchte ein Smartphone mit einem IP-Bildschirm, einem sauberen Android, einem normalen Akku, USB-C für den täglichen Gebrauch, dem Internet, YouTube, sozialen Netzwerken und Instant Messenger. Ich spiele keine Spiele, ich habe es nicht mit Benchmarks getestet, daher passt die Leistung meiner Meinung nach im Prinzip, abgesehen von Anwendungen mit zu langer Laufzeit. Der engste Konkurrent ist Pixel, aber dies ist eine völlig andere Preiskategorie. Im Allgemeinen ist das Smartphone normal und für alle geeignet, die nicht ständig Spiele spielen. Dies ist jedoch auch ein kontroverses Thema, da Tests Tests sind und das Verhalten des Geräts im wirklichen Leben eine andere Sache ist. Sie können einen chinesischen Konkurrenten mit "leistungsfähigerer" Hardware kaufen, aber er kann drosseln usw. Ich füge Vergleichsfotos mit Nokia 5 und Nokia 5.3 hinzu.

Vorteile: Großer Bildschirm, reines Android, wo nichts überflüssig ist, Geschäfte mit unnötigen Diensten und anderem Horror, die voll von von Herstellern entwickelten UI sind.

Nachteile: Kein schnelles Aufladen.

Kommentar: Im Zusammenhang mit der Arbeit brauchten wir ein Gerät mit einem größeren Bildschirm, für das vernünftige Geld kann dieses Gerät als das beste bezeichnet werden. Aber es gibt eine Sache, aber wenn Sie mit einem Bildschirm leben können, der nicht die höchste Auflösung hat, dann ist es mit einer Verzögerung beim Wechseln von Anwendungen nicht sehr gut. Zum Beispiel erhalten Sie eine Benachrichtigung von Viber, Sie tippen auf den Auslöser und die Verzögerung beträgt 5-6 Sekunden. Dies ist eine Dose. Ich habe ein Gerät mit ähnlichen Eigenschaften und es funktioniert schneller, aber das ist nicht der Punkt, den ich ausprobiert habe Das gleiche Szenario auf einem Tablet gibt es Snapdragon 439 und 3 GB RAM und so gibt es auch kein solches Problem. Hoffen wir, dass der Hersteller diesen Pfosten repariert und die Software optimiert. Es ist immer noch nicht ganz klar, welche Version von Bluetooth 4,2 oder 5 kostet, wenn Sie sich andere Hersteller dieses Prozessors ansehen, dann gibt es Version 5. Es wurden keine Probleme beim Betrieb der Sensoren für 4 Tage festgestellt, die Verbindung bleibt sicher, die Qualität der Konversationsdynamik hängt davon ab, mit welchem ​​Codec der Bediener arbeitet. Wenn die HD-Beschriftung erscheint, ist die Qualität einfach ausgezeichnet, wenn nicht Bei erhöhter Lautstärke ist ein leichtes Rasseln des Gesprächslautsprechers zu hören. Die Akkuladung bleibt stabil, wenn Sie in vollen Zügen fahren. Wenn ein paar Anrufe pro Tag in einem kleinen sozialen Internet-Netzwerk getätigt werden, können Sie 2 überleben. In Bezug auf die Fotoqualität während des Tages funktioniert die Standard-Fotoanwendung gut, aber für Nachtaufnahmen ist gcam besser. Wenn der Hersteller am Telefon arbeitet, können Sie es nehmen, es wird Sie nicht enttäuschen.

Vorteile: Reines Android, offizielle Garantie, gute Eigenschaften für ein intelligentes Budget, und dies ist praktisch der Boden des Marktes, und es sind nicht so sehr die positiven Aspekte, die wichtig sind, sondern das Fehlen negativer.

Nachteile: Ob ich die Größe als Nachteil betrachte, da es derzeit einen solchen Trend gibt, fällt mir schwer zu antworten.

Kommentar: Als ich im August 2020 die Wahl eines preiswerten Smartphones studierte, verglich ich den Markt mit bis zu 15.000 zum Verkauf angebotenen, ohne Rücksicht auf die Marke und den Ruf des Unternehmens. Ich bin für mich selbst zu dem schrecklichen Schluss gekommen, dass man im 13k-Budget ein Telefon besser bekommen kann als das Redmi 9, was nur dann billiger ist, wenn man es von einem Alik nimmt. In einem echten Vergleich von 4/64 Modellen hier und da ist der Preis der gleiche, aber hier gibt es Android One, bessere Leistungseigenschaften, der Bildschirm ist auch besser, eine offizielle Garantie (ein zweifelhaftes Plus). Mit anderen Worten, am 15.08.2020 wurde Redmi 9 zum gleichen Preis herausgebracht, und der Suchkreis befand sich in ganz St. Petersburg (einschließlich grauer Optionen).

Vorteile: + schnell! Der 665. Drache arbeitet im Vergleich zu meinem vorherigen 430 sehr zügig; + Preis zu Beginn des Verkaufs von Normen. Mir geht es gut. + Ich denke, dass das Verhältnis von RAM / permanentem Speicher optimal ist. Sie können 2 SIM-Karten und eine Speicherkarte unabhängig voneinander einsetzen, was Ihnen gefällt (keine Kompromisse). + Es ist normal zu sprechen, ich kann gehört werden, ich kann gut hören. Manchmal ruckelt meine Verbindung, aber es ist ein SIM-Kartenproblem, ich habe es überprüft. Ich weiß nicht, wie er in der U-Bahn, in Aufzügen oder Kellern fängt, dann werde ich mich abmelden. + Der Bildschirm ist auf den ersten Blick gut und beim Arbeiten ist der Unterschied zwischen HD + und FullHD (Nokia 6) nicht zu spüren. Sie können es wahrscheinlich durch eine Lupe sehen, aber es ist mir egal. Helligkeit in der Sonne ist genug, im Dunkeln ist es nicht sehr blind, automatische Helligkeit funktioniert gut; + Die Kamera wurde nicht vollständig getestet, auf den ersten Blick ist es gut; + Es wird in einer großen Hand bequem und in einer kleinen umständlich sein. Persönlich hätte ich gerne Körper nicht 6,55, sondern maximal 5-5,5, aber bei reinen Androiden ist die Auswahl leider gering; + Reines Android. Ich mag keine Add-Ons wie Miui usw. (subjektiv); + Gut aussehend (in türkisfarbener Farbe, Cyan welche);

Nachteile: - Aus irgendeinem Grund packt Nokia Headsets in seine Box! Ich verstehe den Punkt darin nicht, obwohl es Geschmackssache ist, denke ich, aber ich weiß nicht, wen sie besuchen. Wenn ein solches Headset zu Ihnen kommt, melden Sie sich in den Kommentaren ab, zumindest werde ich es wissen. - wieder Geschmackssache, aber ich würde gerne mindestens eine transparente Abdeckung im Kit sehen (Konkurrenten haben es gesagt, ich habe es zusätzlich gekauft). Aber das ist meine Meinung - wer es braucht, wird sowohl ein Cover als auch einen Film kaufen.

Kommentar: Erste Eindrücke. Ich werde die Bewertung nach einigen Monaten ändern und hinzufügen, was was ist. Im Allgemeinen ein gutes Gerät für sein Geld. Übrigens ist es Plastik auf der Rückseite, während das Nokia 6 aus Metall war, obwohl mir das Gehäuse egal ist.

Vorteile: Batterie in Qualitätsqualität bauen

Nachteile: Bildschirm

Kommentar: Im Allgemeinen ein gutes Telefon für das Geld. Es ist etwas ungewöhnlich, nach dem eisernen Nokia Plastik in den Händen zu halten, aber insgesamt ist die Verarbeitungsqualität gut. Es gibt keine Lücken, Risse, nichts Spiel. Ein weiteres Plus (im Vergleich zu Metall) ist nicht rutschig, es liegt gut in der Hand. Die Batterie hält einen Tag bei sehr aktivem Gebrauch. Ich habe einen besseren Bildschirm erwartet. Wenn Sie genau hinschauen, können Sie die Pixel sehen. Der Prozessor ist auf einem normalen Niveau: Surfen, YouTube fliegt, Var Robots geht ohne Fehler. Das Telefon kann als sehr gute Wahl im mittleren Preissegment definiert werden.

Vorteile: Android One 4 GB RAM Geschwindigkeit 2 SIM-Karten + NFC-Speicherkarte Akku Verarbeitungsqualität

Nachteile: Telefongröße - wäre etwas kleiner, wäre ideal. Der Daumen erreicht also nicht den oberen Bildschirmrand.

Kommentar: Vorher habe ich Nokia 5 benutzt. Gutes Handy für seine Zeit, aber leider den Bildschirm kaputt gemacht. Ich habe lange auf etwas Angemessenes gewartet, um es zu ersetzen, und zwar nur auf reinem Android. Xiaomi A3 - kein NFC, Nokia 6.2 - rutschig und irgendwie nicht wirklich in der Hand gefallen, 7.2 - ein wenig teuer für seine Eigenschaften, kleiner Akku + Ich lasse mich nicht vom Marketing täuschen: HDR, Top-Kamera usw. Veröffentlicht 5.3 und realisiert - es ist. Lange Zeit konnte ich es nicht live in Geschäften finden.Infolgedessen habe ich es blind online bestellt. Daher mag ich alles: Es hat alles, was Sie für eine einfache Bedienung in der modernen Welt benötigen. Der Akku hält im normalen Modus zwei Tage: Instant Messenger, Anrufe, soziale Netzwerke. Wenn du viel auf YouTube sitzt und Spiele spielst, dann 1 Tag. Cyan Farbe - Ich dachte bläulich, aber im wirklichen Leben smaragdgrün. Die Kamera ist normal - genug. Ich spiele keine Spiele auf meinem Smartphone, da die Anwendungen sonst schnell und offen funktionieren.

Vorteile: Alles wurde bereits in anderen Bewertungen beschrieben. Im Allgemeinen ein gutes Telefon, alles funktioniert, aber es gibt Nuancen :-)

Nachteile: GPS NFC

Kommentar: GPS funktioniert hervorragend und genau, aber nur in einer Stadt, in der es einen Internetzugang gibt. Wenn das Mobilfunknetz außerhalb der Stadt verloren geht, zeigt das GPS möglicherweise überhaupt nicht den Standort an oder wenn Sie längere Zeit an einem Ort stehen, aber nach dem Beginn der Bewegung geht der Standort verloren (irgendwie, Auf dem Parkplatz im Radial erschien der Ort nur eine halbe Stunde nach dem Anhalten. Die Zahlung per NFC funktioniert nicht immer beim ersten Mal. Sie müssen Ihr Telefon sehr nahe bringen und nach einem "Kontakt" suchen. Beim Transport an den Klemmen von Leitern funktioniert es überhaupt nicht (selbst gewöhnlicher Kunststoff funktioniert dort kaum, und mit diesem Telefon gibt es überhaupt keine Optionen). (Vorher gab es Nokia 5: Der Bildschirm ist besser und es gibt keine Probleme mit GPS oder NFS, aber es gibt wenig Speicher, ohne den Speicher hätte ich das Modell 5 nicht auf 5.3 geändert).

Vorteile: Nun, ein neues Telefon zu nehmen ist nicht sehr teuer und den Akku frisch zu halten. Das Modell ist zum Zeitpunkt des Kaufs noch neu, daher ist alles in Ordnung. Ich mochte das Aussehen, ich nahm Türkis (meiner Meinung nach die beste Lösung in Farbe der drei, obwohl ich den sandigen nicht lebend gesehen habe), die Verbindung bleibt wie erwartet, sie klärt sich schnell auf dem Boden. Unterstützung für Volte und Vowifi, SMSoIP. Sound unterstützt HD Audio. Aber das komplette Headset ist anscheinend nur so, dass das UKW-Radio eine Antenne hat. (Übrigens habe ich das Radio schon lange nicht mehr gehört, ich habe die gleichen Kopfhörer mit einem ausgeglichenen Anker von Xiao-Mi, mit denen sie donnerten , jetzt wirst du niemanden damit überraschen) Smartphone-Kameras nur, weil das ohne sie unanständig ist, ich mag die Anordnung in einem runden Puck, diese Quadrate und Rechtecke sind wütend, eine Kamera ist besser. Ich mochte Android 10 mit seinen Chips, obwohl ich von 6 auf 10 wechselte, also kann ich nicht sehr objektiv sein.

Nachteile: Ich dachte, dass die Funktion, einen Anruf durch Anwenden auf das Ohr zu beantworten, bereits ein Axiom ist. Schaschlik. es sieht aus wie HTC Know-how. Dann war es möglich, eine Antwort auf einen Anruf über die Taste des Sprachassistenten zuzuweisen, insbesondere da ein eingehender Anruf nicht benötigt wird und die Rücksetzfunktion auf drei Arten erfolgt. Trotzdem antworten wir öfter als wir folden. Das Platzieren einer NFC-Antenne in der Mitte einer solchen Schaufel ist eine schlechte Lösung. Es ist nicht sehr bequem, an den Terminals zu bezahlen. es wäre besser in der Nähe der Kamera. Ja, wie bei HTC u play :) auch, obwohl es Unterstützung für Vowifi (Betreiber von MTS) gibt, war es defekt, ich konnte nicht anrufen. Ich habe mich beim Nokia Support und bei MTS beschwert. Das Ergebnis ist, dass das Vowifi sogar in der Form, in der es war, vollständig verschwunden ist. Wer ist schuldig? Niemand wird erkannt. Sogar der Menüpunkt ist jetzt weg. Wir haben bereits über den Anruflautsprecher geschrieben. Schlimmer noch, es sieht so aus, als ob es eine Softwareverarbeitung für mittlere Frequenzen gibt. Bürger, lassen Sie den Klingelton so wie er ist!

Kommentar: Aus irgendeinem Grund schreiben sie nicht über die Unterstützung von Bluetooth-Audio-Codecs, und neben aptx gibt es noch einige davon. und sie sind Teil von Android ab Version 8. Die bisherige Autonomie gefällt mir, da ich der Gefangenschaft einer totalitären Sekte von Fans winziger Batterien beim Essen von Smartphones entkommen bin (- ja, HTC, ich spreche von Ihnen). Sie können nicht anders, als dem Honigglas eine Fliege oder einen toten Gecko hinzuzufügen. :) :)

Vorteile: Leistung, nacktes Android, OPTIMIERUNG ist eine Seltenheit von Herstellern, aber Google hat es versucht. Die Montage ist gut, der Bildschirm ist normal. Es gibt eine Mini-Buchse für Kopfhörer, NFC.

Nachteile: Der Körper fühlt sich schwach und sehr leicht an, tatsächlich ist er ziemlich gut zusammengebaut und verbiegt sich nicht. Die Kamera ist mittelmäßig, aber für die Kamera ist es besser für den Buggy Xiaomi oder etwas teurer.

Kommentar: Das Telefon für Ihr Geld ist einfach super. Alles wird im Vergleich gelernt und nach Xiaomi auf einer ähnlichen Hardware fliegt das Telefon nur, nicht schlechter als ein iPhone. Dies ist in Bezug auf die Leistung. Es gibt eine Kamera und es ist mittelmäßig, im Dunkeln ein solches Ergebnis, aber tagsüber ist es normal. Warum empfehle ich es? Da es ohne Störungen und Bremsen funktioniert, gibt es keine Anzeigen bei jedem Schritt und in jeder Anwendung wie bei xiaomi und es gibt keine Probleme mit Google-Diensten wie huawei. Es gibt keine Menge Software, die nicht entfernt werden kann, und es hat Software-Unterstützung und wird in den nächsten zwei Jahren Updates mit allen Extras erhalten. Wenn Sie ein Telefon für die Großmutter Ihrer Tante benötigen und es für Ihre Arbeit mitnehmen möchten, nehmen Sie 7.2, wenn Sie eine bessere Kamera benötigen. Wenn Sie eine billigere Kamera mit einer besseren Kamera benötigen und bereit sind, den Mangel an Optimierung und Werbung in Kauf zu nehmen, dann nehmen Sie xiaomi.

Vorteile: Stabile Arbeit. Lautes Geräusch. Laute Glocke. GEOGRAPHISCHES POSITIONIERUNGS SYSTEM. Separater Speicherkartensteckplatz.

Nachteile: Kamera.

Kommentar: Normales Telefon. Größerer Bildschirm ist gut. Es ist schlimm, dass jetzt aus der Gesäßtasche meiner Jeans ragt. Die Kamera hat mir nicht gefallen. All diese Aufregung mit ein paar Linsen führt zu nichts Gutem. Er nahm es heraus, nahm es ab und vergaß es - es war nicht da. Entweder stimmt etwas mit der Beleuchtung nicht oder die Interferenz des Programms im Bild ist mit bloßem Auge sichtbar. Ich mochte den Editor nicht wirklich - Huawey war einfacher, aber eine Gewohnheitssache. GPS funktioniert einwandfrei - ich gehe in den Wald, wo es keine Verbindung und WLAN gibt. Ich lade die Karte (Satellit) im Voraus, danach schaue ich regelmäßig, wo ich bin - alles in Echtzeit. Nach Huawey und Xiomi, die mit überlasteten Anwendungen arbeiten - es gibt keine üblichen Quadrate (Falten) und "Zurück" -Pfeile - konnte ich immer noch nicht darauf abzielen, zu kollabieren, zu schließen, zu wechseln - aber man gewöhnt sich an alles. Der Wissenschaftler hat bereits - sofort einen Deckel und ein Glas gekauft. Ich habe es ein paar Mal fallen lassen, normal und ein paar Mal nicht viel. Alles ist ganz. Ich habe genug Gebühren für ein paar Tage (Anrufe und Instant Messenger) oder einen Tag (mit dem Internet und Spielen). Wir haben bereits über den Zugassistenten geschrieben. Trotzdem erscheint die Einstellung für die Bildschirmhelligkeit plötzlich ungebeten - dann werde ich es herausfinden. Ich bin mit dem Telefon zufrieden, aber nichts, was mich plötzlich beeindrucken könnte.