Philips FC9170 Darsteller

Kurze Review
Philips FC9170 Darsteller
In der Bewertung ausgewählt
5
Beste Bewertung Staubsauger mit Staubbeutel
Mittlerer Preis
Zurück zur Bewertung
Aktie

Kaufen Sie Philips FC9170 Performer

Philips FC9170 Performer-Spezifikationen

Yandex.Marktdaten
Allgemeine Charakteristiken
Eine Art traditionell
Reinigungsart trocken
Staubfänger Staubbeutel 4 l
Feinfilter es gibt
Saugkraft 500 Watt
Energieverbrauch 2200 Wt
Geräuschpegel 78 dBA
Länge des Netzkabels 7 m
Ausrüstung
Saugrohr teleskopisch
Düsen enthalten universelle Tri-Active; Bürste; für Risse; klein
Eigenschaften:
Zusätzliche Funktionen Staubbeutel volle Anzeige, Leistungsregler am Körper
Weicher Stoßfänger es gibt
Automatischer Kabelrücklauf es gibt
Ein / Aus-Fußschalter es gibt
Dimensionen und Gewicht
BxHxT 32 x 28 x 50 cm
Gewicht 6,3 kg

Meinungen des Philips FC9170 Performer

Yandex.Marktdaten
Bewertung: 5 von 5
Nikolay P.
Vorteile: Sehr mächtig, nur ein Hurrikan und ruhig. Praktische Tri-Activ-Düse. bequemer Taschenwechsel. lange Schnur 9m. Langer Teleskopschlauch. Die Aufsätze sind sehr bequem am Griff befestigt. Die Filtration ist ausgezeichnet. Außerdem hat es einen stilvollen Look und eine schöne Farbe!
Nachteile: Ich habe es noch nicht gefunden, ich mag alles daran, ich bin 100% zufrieden mit dem Kauf. Auf jeden Fall das Geld wert. Ich habe mich für 2 Wochen für einen Staubsauger entschieden.
Kommentar: Anfangs habe ich über Miele 4212 & 5211 nachgedacht, aber nachdem ich ihre unverzeihlichen Pfostenluftlecks unter der Filterabdeckung aufgrund schlechter Abdichtung erkannt hatte, habe ich sie vergessen und bin sehr glücklich darüber. Philips - Ich hätte nie gedacht, dass ein Staubsauger so stark saugen und gleichzeitig so leise sein kann. Die Tri-Activ-Düse war, als ich in den Laden schaute, irgendwie skeptisch, aber als ich anfing, sie zu reinigen, spürte ich, wie alle Freuden dieser Form und der Seitenbürsten, alle Ecken und unbequemen Stellen vorübergingen. schaltet sehr leicht mit dem Fuß. Der Rest der Tipps ist von guter Qualität. Die Länge des Kabels reicht aus, um meine 2-ku 51m aus einer Steckdose zu entfernen. Praktischer Teleskopschlauch, leicht ausziehbar und faltbar, ziemlich lang, es gibt wenig Spiel, aber ich bemerke es nicht während der Reinigung. Alle Aufsätze am Griff, griffbereit. Leicht zu fahrende, gummierte Räder. Bei optimaler Schlauchlänge reicht es aus, mit einem Bürstenaufsatz entlang der oberen Türverkleidung zu gehen, ohne den Staubsauger anzuheben. Ich räume Laminatböden, Fliesen und ein paar Teppiche auf. Es ist unmöglich, die Teppiche mit voller Kraft zu entfernen - Sie können sie nicht aus der Düse entfernen :-). Ich entferne es mit der halben Leistung oder etwas mehr, es ist genug. Trifft nicht mit statischen Entladungen. Die im Kit enthaltene Tasche schien dünn zu sein und wurde sofort in eine 4-lagige Classic-Tasche umgewandelt. Ich denke, mit einer solchen Staubverdichtung in einem Beutel reicht es mir für 3-4 Monate. Nach einigen Reinigungen tritt ein leichter "Vakuum" -Geruch auf, wenn Staub im Beutel auftritt. Bei diesem Geruch helfen keine Taschen. Ich habe nur einen sehr guten Geruchssinn, damit ich ihn fühlen kann. Ich habe die Tasche nach 1 Monat gewechselt, war 1/4 voll, die Traktion hat nicht abgenommen. Es würde für 3 reichen, aber ich habe beschlossen, es zu ändern, 1 E-Bag kostet 100r. Was das Gewicht betrifft, ist es für mich normal, aber im Großen und Ganzen hebe ich es nur an, wenn ich es anbringe, sodass ich nicht verstehe, warum manche Leute sein Gewicht "schweben", es sind nicht 10 kg. Die Größe ist auch normal. Es würde nicht schaden, eine gummierte Kante am Körper und an der Düse zu machen. Ich hoffe, meine Bewertung hilft jemandem bei der Auswahl. Ich empfehle einen guten Staubsauger!
11. März 2011
Bewertung: 5 von 5
Vorteile: 1. Leistungsstark 2. wendig 3. Gut verarbeitet 4. Lange Schnur 5. SEHR GUT für die Reinigung 6. Es ist wirklich sehr leise
Nachteile: Noch nicht
Kommentar: Ich habe lange gelesen, mich entschieden, mich darauf festgelegt! Sobald es mit statischer Aufladung aus der Röhre traf und bemerkte, dass der Körper selbst Staub und alle Arten von Haaren anzieht ... wurde das Problem durch den Kauf und die Behandlung von Körper und Röhre mit einem Antistatikum für 48 Rubel entschieden. Jetzt ist die Röhre nicht stat und der Körper sammelt keinen Staub
10. Oktober 2012
Bewertung: 5 von 5
Boris Uvarov
Vorteile: Höllische Saugkraft. Staubbeutel (Ich werde nie wieder einen Zyklonstaubsauger kaufen, das Reinigen des Behälters ist keine angenehme Aktivität). Kein "Vakuum" -Geruch in der Abluft. Einfach zu fahren. Zuverlässiger Teleskopschlauch.
Nachteile: Nicht bemerkt.
Kommentar:
15. September 2010
Bewertung: 5 von 5
Alexey K.
Vorteile: Es ist sehr leise, sehr leise für einen Staubsauger. Die Bürste ist sehr bequem, es ist kein Problem, in die Ecke oder um die Möbelbeine zu kriechen. Es fährt sich sehr leicht und ist selbst ziemlich leicht. Und natürlich die Macht, es scheint nur deswegen und sie kaufen es)))
Kommentar: Der Teppich mit einem langen Stapel ist wie neu, es gibt keine Rückstände im Inneren, ein alter Staubsauger mit einer Saugleistung von 270 W könnte mindestens den ganzen Tag gesaugt werden - der gesamte Müll konnte nicht gesammelt werden, und danach wurde sogar der Stapel gerade . Selbst mit einer Bürste haftet es an der Decke und hängt sicher - es lohnt sich, dafür zu kaufen, nur wiehernd)))
3. Oktober 2012
Bewertung: 5 von 5
Semushin A.
Vorteile: leistungsstarker, langer Draht, leicht zu rollen
Nachteile: lautes Saugen
Kommentar: Sehr kraftvoll, ich putze öfter bei minimaler Leistung, manchmal bei mittlerer Leistung. Außerdem habe ich mir einen Abscheider ELECTROLUX ZE 001 N HEAVY DUTY SEPARATOR gekauft, mit dem ich alles reinige, inkl. Bauabfälle, seit 2 Jahren habe ich noch nicht alle Beutel verwendet, die im Staubsauger enthalten waren. Staub wird ohne den vollen Beutelabscheider gefühlt. Laut, aber das Geräusch kommt nicht vom Motor (ausgezeichnete Schalldämmung), sondern von der Ansaugluft. Nachdem ich den Teppich aktiv gereinigt habe, kann ich jemanden mit statischer Elektrizität erschießen :)
8. Januar 2014, Moskau
Bewertung: 5 von 5
Alexey m.
Vorteile: Power Design und Verarbeitungsqualität Nichts Besonderes in der Box Standard S-Bags Sanftanlauf
Nachteile: Knöpfe sind irgendwie beängstigend, wenn man sie mit den Füßen drückt. Befestigen Sie die Düsen mit einem Federclip an einem Rohr
Kommentar: Schon genug mit Zyklonen und Aquafiltern gespielt - voll leer. Turbo- und Elektrobürsten sind ebenfalls voller Mist - sie saugen die Fäden und die Wolle etwas besser ab, aber das Reinigen ist einfacher wegzuwerfen. Deshalb suchte ich nur einen Staubsauger mit Beuteln und ohne Schnörkel. Im Allgemeinen mag ich diese Marke nicht, aber ich habe eine Chance genutzt und es scheint nicht umsonst zu sein. Es saugt merklich stärker als das alte Electrolux Clerio (es ist im Allgemeinen lächerlich, es mit einem Zyklon zu vergleichen). Die Knöpfe haben das Gefühl, dass sie mit den Händen mit dem Fuß gedrückt werden. Sie können sie brechen, aber lassen Sie uns sehen, wie es im Leben ausgeht. Die Befestigung der Düsen am Rohr mit einem federbelasteten Stift schien seltsam - die Düse hat schließlich ein Spiel, und mit einem einfachen Hochziehen gibt es per Definition kein Spiel, aber wir werden noch einmal schauen. Es kann gut sein, dass meine Ansprüche an das Design weit hergeholt sind. Der Staubsauger ist großartig und erfordert keine Wartung - genau das, was Sie brauchen !!!
22. September 2012
Bewertung: 5 von 5
Yurgenhouse
Vorteile: Langes Netzkabel. Saugkraft. Qualitätsfilter und -beutel. Der Elektromotor arbeitet leise. Kompaktheit. Lange ausziehbare Metallstange. Licht. Gummierte große Räder.
Nachteile: Der Hauptbürstenaufsatz passt nicht unter alle Möbel. Er geht überall hin, wenn Sie an seinem Koffer ziehen. Manchmal schlägt es mit statischer Aufladung.
Kommentar: Zunächst wollten sie ein Gerät speziell für die chemische Reinigung kaufen. All diese Aqua und andere Schnickschnack - bei gleicher Reinigungsqualität wird nur zusätzliche Zeit benötigt. Der alte Mulinex pflügte zwanzig Jahre lang mit Glauben und Wahrheit, nicht weniger, und wurde aufs Land geschickt. Und dann hätten sie es benutzt, aber der Schlauch war schon mit einer Klebeplatte an der Langhantel festgeschraubt, weil Die Kunststoffverbindungen brachen zusammen und die Rohre selbst rissen an den Rändern. Das Staubsaugen ist einfach unpraktisch geworden. Alles andere funktioniert wie eine Uhr. Und es wird ausreichen, um das Auto im Land zu staubsaugen. Dieser Philips wurde aufgrund von Bewertungen gekauft und hat sich ausgezahlt. Saugt brutal ein. Der einzige Teppich in der Wohnung quietscht vor Vergnügen. Der große Teppich mit Gummirücken im Flur lässt sich ebenfalls in kürzester Zeit reinigen. In diesem Fall ist das Sauggeräusch um ein Vielfaches höher als das Geräusch des Motors. Berücksichtigen Sie dies. Dies ist aber fast auf dem maximalen Niveau. Mit dem langen Kabel können Sie den Staubsauger drei Rubel lang rollen, ohne ihn von Auslass zu Auslass zu verstopfen. Die dreieckige Form der Hauptdüse ist nicht unpraktisch. Mit der Teleskopstange können Sie in voller Höhe arbeiten, ohne Ihren Rücken zu belasten. Es gibt einen kleinen Pfosten: Am Boden der Hauptdüse befindet sich ein breites Rad, das sich aufgrund des zwischen ihm und dem Düsenkörper angesammelten Stapels schließlich nicht mehr dreht. Es ist fast unmöglich, diesen Fall zu bereinigen, weil Es ist sehr schwierig, diesen Müll zu kriechen und zu packen. Ich habe diesen Koffer gehämmert und einen Filzmöbelaufkleber auf dieses Rad geklebt, damit er nicht den Boden zerkratzt. Alles andere ist ein solides Plus. Allgemeine Zusammenfassung: muss Euribadi haben.
30. März 2012
Bewertung: 5 von 5
Dorozhok O.
Vorteile: Leistung, Lärm, Verarbeitung, Ersatzstaubbeutel, Hepa-Filter am Auslass, langes Kabel
Nachteile: Die Hauptbürste läuft im Borstenmodus nicht auf Teppich. Das ist aber grundsätzlich unkritisch. Mit dieser Kraft saugt der Staubsauger auch ohne die zusätzliche Wirkung der Bürste alles in sich auf.
Kommentar: Der beste Staubsauger für das Geld. Fast niemand sonst hat eine solche Saugleistung (500 W). Alle Dysons und andere Prämien für 15-20K + Rubel rauchen nervös am Spielfeldrand. Es ist sehr praktisch, einen Staubsauger zu verwenden, selbst in unserer kleinen Wohnung dreht er sich leicht, haftet nicht an Ecken und es ist leicht, einen Aufbewahrungsort in aufrechter Position zu finden. Übrigens kann nur ein Staubsauger mit Beutel eine solche Saugkraft haben. Bei diesem Modell erfolgt der Austausch des Beutels in einem Arbeitsgang mit einer Hand und verursacht überhaupt keine Beschwerden. Im Allgemeinen ist der Rat, etwas anderes zu nehmen und nicht einmal danach zu suchen. Das einzige ist, es ist besser, ein etwas teureres Modell mit einer Leistungsanpassung am Griff zu nehmen. Hier ist es auf dem Fall, und eine Verringerung der Leistung ist oft erforderlich, weil zum Beispiel in meiner Küche bei voller Leistung das Linoleum vom Boden reißt.
28. September 2013, Moskau
Bewertung: 5 von 5
Konstantin Sh.
Vorteile: Verarbeitung, Saugkraft, Steuerbarkeit.
Nachteile: Der Preis ist nicht jedermanns Sache, aber die Qualität ist eindeutig gerechtfertigt. Schweres Teleskoprohr, fehlender Leistungsregler am Griff (erhältlich bei einem teureren Modell), ein spezifischer Geruch von zusammengebackener Wolle in einem Beutel während langer Lagerung (dies ist bei allen Staubsaugern mit Beutel der Fall).
Kommentar: Ich habe mich für einen Staubsauger entschieden, basierend auf der Erfahrung mit allen Arten von Staubsaugern: Beutel, Zyklon, Aquafilter. 1. Bequemlichkeit. Die Taschen haben ein großes Plus - sie müssen nicht nach jeder Reinigung gereinigt werden! Ein Beutel mit 4 Litern reicht für mindestens 8 Reinigungen, auch wenn Tiere vorhanden sind. Müll in Säcken wird im Gegensatz zu Modellen mit Zyklon komprimiert. Ich hatte keinen Platz mehr - es gibt ein Ventil an den Beuteln - ich schloss es und warf es weg. Alle anderen Staubsammler (Kolben, Aquafilter) müssen zerlegt und gewaschen werden. Nicht jede Hausfrau wird es mögen;) Dies ist jedoch vielleicht der einzige Nachteil der Taschen: Tierhaare, die dort zusammenbacken, beginnen mit der Zeit unangenehm zu riechen. Die Lösung besteht darin, die Taschen häufiger zu wechseln. 2. Reinigungsgrad. Ich habe viele Tests gelesen - der Luftfilterungsgrad für alle Staubsauger ist nahezu gleich und hängt vom Ausgangsfilter ab.In diesem Modell ist es ausgezeichnet: ziemlich groß, passt gut - es gibt keine Risse, Waschungen, Veränderungen. Hervorragender Motorfilter. Es ist besser, Textilbeutel mitzunehmen. Papiere können reißen, was zu kostspieligen Reparaturen führt. 3. Leistung ist der entscheidende Parameter des Staubsaugers - hier ist dieses Modell führend. Keine Optionen. Es sammelt Staub und Wolle aus einem Abstand von 10 cm von der Stelle, an der die Bürste passiert, aus dem Laminat. Er hat den uralten Dreck aus den Lücken des alten Parketts gezogen :) Unsere Statik schlägt absolut nicht zu.
26. März 2012
Bewertung: 5 von 5
Victor K.
Vorteile: Praktische Ein- / Ausschalt- und Kabelrückzugstasten für Fußdruck. Reibungsloser Leistungsregler Hervorragende Saugkraft (maximal, wenn Sie Ihre Ohren ohne Rohrdüse staubsaugen, ist es absolut unmöglich, sie an Tiere, Gesicht usw. zu bringen.) Guter Düsensatz. (Die Hauptdüse verfügt über den Boden- / Teppichmodus. Die Hauptdüse ist sehr praktisch. Der Draht ist lang genug. Das Rohr ist nicht fest mit dem Staubsauger verbunden. Der Staubsauger ist recht leise (das Sauggeräusch ist lauter) (mehr als das Geräusch des Staubsaugers). Der Beutel im Inneren des Staubsaugers ist wiederverwendbar. Werfen Sie den angesammelten Müll bequem weg, und Sie müssen keine Gefäße waschen und trocknen (wie bei anderen Staubsaugern).
Nachteile: Im Moment habe ich es nicht gefunden.
Kommentar: Der Staubsauger hat mir sehr gut gefallen. Ich habe mich auf dieser Seite entschieden, indem ich die Kommentare anderer Leute noch einmal gelesen habe. Auf anderen Websites und Blogs gibt es einen Unsinn (ich habe dort nichts gefunden). Vielen Dank für Ihre Kommentare. Sie haben mir bei der Auswahl eines Modells sehr geholfen.
5. Juni 2013, St. Petersburg

Elektronik

Büro

Haushaltsgeräte