Philips HD 4646

Kurze Review
Philips HD 4646
In der Bewertung ausgewählt
19
Beste Bewertung Wasserkocher
Kunststoff - Heizung: geschlossen
Zurück zur Bewertung
Aktie

Kaufen Sie Philips HD 4646

Philips HD 4646 Spezifikationen

Yandex.Marktdaten
Technische Eigenschaften
Eine Art Teekanne
Volumen 1,5 l
Leistung 2400 Wt
Heizelementtyp geschlossene Spirale
Körpermaterial Plastik
Eigenschaften:
Sicherheit Deckelverriegelung, Verriegelung ohne Wasser
Filter Ja, Material: Nylon
Funktionen Einschlussangabe
Automatische Abschaltung beim Entfernen vom Ständer es gibt
Wasserstandsanzeige es gibt
Fach für Kabel es gibt
Länge des Netzkabels 0,75 m
Gewicht 1,3 kg

Meinungen aus dem Philips HD 4646

Yandex.Marktdaten
Bewertung: 5 von 5
Egor D.
Vorteile: Dient seit 2009 zuverlässig. Gekauft wegen der Marke, des Aussehens und des Aktienkurses. Praktisch. Schuppen bilden sich praktisch nicht (wir verwenden Wasser in Flaschen). Hochwertiger Kunststoff. Es gab anfangs und während der gesamten Nutzungsdauer keinen Geruch. Der Shutdown-Button funktioniert zuverlässig. Kocht schnell. Hergestellt in Polen.
Nachteile: Für uns hat dieses Modell keine Mängel. Wenn Sie nur einen größeren Wasserkocher benötigen, können Sie andere Modelle in Betracht ziehen.
Kommentar: Der Wasserkocher wird in einer Familie mit 2 Personen verwendet. Er wird täglich 3-4 Mal gekocht. Während der Zeit, in der das heiße Wasser abgestellt wird, wurde er 6-7 Mal hintereinander zum Waschen gekocht. Der Anreiz, eine Bewertung zu schreiben, war seltsamerweise die Tatsache, dass der Wasserkocher in dem Bereich, in dem der Wasserkocherkörper an seine Basis angrenzt, ein wenig zu lecken begann. Wir entschieden, dass alles, der Wasserkocher fast 7 Jahre lang treu funktionierte und es Zeit war, ihn zu ändern. Aber ich beschloss zu zerlegen und zu sehen, warum es fließt. Zerlegt, kein Staubfleck im Inneren. Die Frau wusch und säuberte alle weißen Teile (was nicht schwierig war, der Wasserkocher wurde überwacht und regelmäßig gewaschen), es gab sehr wenig Plaque auf dem Kaugummi in einem Kreis. Ich entschied, dass der Grund in ihr lag, aber die Service-Center waren bereits für das Wochenende abgereist. Bis Montag gab es keine Möglichkeit, einen Ersatzgummi zu kaufen. Infolgedessen haben wir den Kaugummi und den Wasserkocher gut gewaschen und alles wieder zusammengesetzt. Die Qualität der Teile ist ausgezeichnet. Eingeschaltet, geprüft - nicht die geringste Andeutung eines Lecks! Der Kauf eines neuen Wasserkochers wurde auf unbestimmte Zeit verschoben.
5. Juni 2016, Barnaul
Bewertung: 5 von 5
Anastasia H.
Vorteile: Nur ein guter Wasserkocher, der ideal ist und keine "Nebenwirkungen" wie Leckagen, Plastikgeruch, abbrechende Deckel usw. aufweist. macht seinen Job seit Jahren.
Nachteile: Es gibt keine Kontrollleuchte für den Betrieb, obwohl anhand eines kleinen Geräusches klar ist, ob es funktioniert oder nicht. Rustikales Design.
Kommentar: In der vorherigen Wohnung ist dieser Wasserkocher anscheinend zum siebten Mal in Betrieb, befindet sich noch in einwandfreiem Zustand und funktioniert einwandfrei. Ich wollte äußerlich etwas Moderneres und Attraktiveres in einer neuen Wohnung, vielleicht mit Hintergrundbeleuchtung und unterschiedlichen Temperaturbedingungen, aber nachdem ich die Bewertungen gelesen und mich über die möglichen Probleme entsetzt hatte - ich hätte nie gedacht, dass es solche Dinge überhaupt gibt -, nahm ich das bewährte Philips. Das alte hatte bläulich graue Details und das neue war komplett weiß. Monat - ausgezeichneter Flug.
19. Januar 2011
Bewertung: 5 von 5
Anden
Vorteile: kocht schnell. macht akzeptable Geräusche. stinkt nichts.
Nachteile: Ich habe es noch nicht gefunden.
Kommentar: Die Einschaltanzeige ist ein orangefarbener Streifen auf der entsprechenden Seite des Netzschalters :) Dies ist natürlich primitiv, aber es scheint zu funktionieren und wird nicht brechen :) Meiner Meinung nach ist Rauschen ein besserer Indikator als eine Glühbirne an einem nicht immer sichtbaren Ort. Als Sieb würde ich ein Eisen bevorzugen, aber es scheint, dass der Wasserkocher aus Edelstahl bestehen sollte. Wenn Wasser aus dem Auslauf genau in die Tasse fließt und nicht an den Seiten oder auf der Teekanne auf dem Tisch - das ist ein großes Plus, denn aus irgendeinem Grund können sich nicht alle Teekannen damit rühmen. Generell sind die bisherigen Eindrücke nur positiv.
20. Dezember 2010
Bewertung: 5 von 5
Vorteile: Günstig. Einfach zu bedienen. Praktischer Wassereinlass. Langlebig.
Nachteile: Nicht bemerkt.
Kommentar: Es wurde als gewöhnliche preiswerte Teekanne eines bekannten Herstellers gekauft. Es ist praktisch, Wasser durch einen Auslauf zu gießen. Der Deckel ist zuverlässig! Selbst mit Wasser umgekippt öffnete sich nicht. Der weite Hals ist bequem zum Waschen, obwohl spezielle Mittel sind vorzuziehen. Sie gossen mehr als den vorgeschriebenen Wasserstand. Nichts spritzte oder verzerrte. Richtig getrennt. Nach einigen Jahren hörte ich auf, Wasser zu kochen. Ich hatte keine Reparaturen, es ist einfacher, ein ähnliches neues zu kaufen.
5. Dezember 2009
Bewertung: 5 von 5
Vorteile: Preis, kein Plastikgeruch, Haltbarkeit
Nachteile: Nein
Kommentar: Wir haben bereits 3 solcher Teekannen für uns und für Geschenke von Verwandten gleich gekauft. Arbeite großartig für 2 oder mehr Jahre. Aber mit einem gab es eine interessante Situation. Ich sage dir, vielleicht ist es für jemanden nützlich. Vielleicht aufgrund der Tatsache, dass sie lange Zeit Leitungswasser darin gelassen hatten, roch er. Weißt du, dieser "schöne" Geruch nach Schimmel oder so. Alle kochende Zitronensäure, Essig, Soda und alles andere in ihm half nicht. Es war unmöglich, Wasser daraus zu trinken. Unmittelbar nach dem Kochen ist es immer noch die halbe Mühe, aber wenn das Wasser mindestens bis zum Abkühlen darin gestanden hat, stinkt schon alles nach diesem Geruch. Da er noch unter Garantie stand, wurde er zum offiziellen Dienst gebracht. Sie akzeptierten es, kochten es auch mit Zitronensäure, entschuldigten sich und sagten, dass dies ein Fall außerhalb der Garantie sei. Sie sagten, wenn es niedergebrannt sei, hätten sie es ohne Probleme durch ein neues ersetzt, und so sei es falsch Betrieb. Es gab einen Gedanken, ihn irgendwie unauffällig zu verbrennen. :) Aber ich bin den anderen Weg gegangen. Ich zerlegte es (ein spezieller Schraubendreher wird benötigt), bestimmt durch die olfaktorische Art und Weise, wie der Dichtungsgummi speziell roch. Da es schon nichts zu verlieren gab, beschloss ich, es in einem gewöhnlichen Topf in Wasser zu kochen. Einmal mit Zitronensäure und dreimal mit Soda für jeweils ca. 20-30 Minuten gekocht. Bei den ersten Furunkeln in der Wohnung gab es einen unheimlichen Gestank wie aus einem Wasserkocher, aber mit jedem nächsten wurde er immer weniger und verschwand dadurch vollständig. Ich stellte den Wasserkocher wieder zusammen. Ich hatte Angst, dass der Kaugummi einer solchen drakonischen Behandlung damit deformiert würde, aber nein, er blieb perfekt. Diese Gummibänder werden übrigens auch im Service-Center nicht separat verkauft. Insgesamt arbeitet der Wasserkocher danach anderthalb Jahre lang im üblichen Modus, niemand kocht ihn zusätzlich mit Zitronensäure, trocknet ihn nicht und lüftet ihn nicht. Nicht einmal ein Hauch von Geruch bleibt zurück und taucht nicht wieder auf. Daher bewerte ich den Wasserkocher definitiv mit 5, obwohl ich daran basteln musste. Ich verstehe, wenn es zu lecken beginnt, hilft es auch, es zu zerlegen und nur das Zahnfleisch zu reinigen. Für diese Art von Geld scheint es mir einfach der perfekte Wasserkocher zu sein!
13. Oktober 2015
Bewertung: 4 von 5
Vorteile: einfach, bequem, zuverlässig
Nachteile: ein unbedeutender Nachteil, die Tatsache, dass der Mechanismus zum Schließen des Deckels nicht sehr zuverlässig aussieht, aber in einem Jahr nichts passiert ist)
Kommentar: tolles Modell. Damit der Anruf nicht aufhört zu funktionieren, müssen Sie ihn nicht mit Wasser füllen, wie im Geschäft angegeben, und für ein Jahr Arbeit funktioniert er ordnungsgemäß.Um lange zu dienen, gießen Sie kein kaltes Wasser ein, wenn es heiß ist, warten Sie, bis es abgekühlt ist, dann wird es viele, viele Jahre lang dienen
30. Juli 2010
Bewertung: 5 von 5
ggsixth
Vorteile: Hervorragende Materialien Zusammengebaut und sieht sehr robust aus
Nachteile: Eine eingeschaltete Glühbirne würde nicht schaden.
Kommentar: Ich bin zufrieden. 1,5 Liter werden nach 4 Minuten und 15 Sekunden gekocht. Das Geräusch tritt erst nach der zweiten Minute auf. Und das hört man nur in der Küche. Plastik riecht nicht. Alles ist sehr bequem.
10. Juni 2010
Bewertung: 5 von 5
Maxim A.
Vorteile: Tolle einfache Teekanne. Cooles Design und macht seinen Job gut. Es funktioniert seit mehr als einem Jahr großartig, ein Freund arbeitet seit ungefähr 3 Jahren für dasselbe und alles ist in Ordnung.
Nachteile: Etwas laut und es gibt keine Ausschaltanzeige, stattdessen wird der Streifen aufgeklebt. Aber das sind wirklich kleine Dinge, es ist bequem zu bedienen.
Kommentar: Für den Preis einfach ein tolles Produkt.
6. März 2010

Elektronik

Büro

Haushaltsgeräte