Philips Sonicare EasyClean HX6511 / 02

Kurze Review
Philips Sonicare EasyClean HX6511 / 02
In der Bewertung ausgewählt
13
Beste Bewertung elektrische Zahnbürsten
Klang
Zurück zur Bewertung
Aktie

Kaufen Sie Philips Sonicare EasyClean HX6511 / 02

Technische Daten Philips Sonicare EasyClean HX6511 / 02

Yandex.Marktdaten
Hauptmerkmale
Eine Art Klang
Hauptdüsenform verlängert
Düsen enthalten 1
Arten von Düsen Standard
Marker es gibt
Betriebsarten 1: Standard
Maximale Geschwindigkeit 31.000 Pulsationen pro Minute
Essen vom Akku, Betriebszeit 40 min., Ladezeit 24 h.
Eigenschaften:
Pinsel süchtig machende Funktion es gibt
Zahndrucksensor Nein
Indikation Laden
Timer es gibt
Lager Stand
Weitere Informationen 3 farbige Ringe

Meinungen aus dem Philips Sonicare EasyClean HX6511 / 02

Yandex.Marktdaten
Bewertung: 5 von 5
Vorteile: Design, Verarbeitungsqualität, Einfachheit und Benutzerfreundlichkeit, angemessener Preis
Nachteile: nicht gefunden
Kommentar: Wer braucht etwas besseres als eine einfache Zahnbürste, braucht aber keine extra. Funktionen wie "für empfindliche Zähne" oder "Bleaching" - das Beste !!! Anfangs waren zwei Minuten nicht genug, ich habe es wieder eingeschaltet, jetzt habe ich Zeit in 2 Minuten! und denken Sie nicht einmal, dass dies nicht genug ist - es gibt genug Zeit für diese Bürste, um Ihre wertvollen Zähne zu reinigen !!!))) Selbst nach ein paar Zähneputzen werden die Zähne weißer und sauberer, besonders an den Stellen, an denen dies nicht möglich war mit Hilfe einer gewöhnlichen Zahnbürste erreicht werden !!! Ich habe einen austauschbaren Kopf im NORD-Geschäft für Haushaltsgeräte gekauft, und Sie können ihn wahrscheinlich auch in anderen finden. Im Internet ansehen!
18. Juli 2012
Bewertung: 5 von 5
Andrey P.
Vorteile: Anleitung, leistungsstark, Laden, Timer (x2), Leistungssteigerung, HydroClean, Weiß, Ladeanzeige, kontaktloses Laden, kompakte, "stressresistente" Borsten der Düse, Pasteneinsparung, Reinigung der weichen Zähne, einfache Bedienung.
Nachteile: Reinigt in nur zwei Minuten, das Aufladen dauert lange, relativ teure Anhänge machen süchtig.
Kommentar: Ich benutze diese Zahnbürste jetzt seit zwei Wochen. Während des Gebrauchs war ich rundum zufrieden! Das Hauptplus ist, dass die Zähne nach ein paar Zähneputzen wirklich weiß geworden sind. Karies räumt leider nicht auf (obwohl vielleicht im Laufe der Zeit ...), aber es ist nicht dafür ausgelegt. Zumindest weiß ich, dass meine Zähne weiß sind (und nicht gelblich, wie ich vorher dachte). Im Detail: - Sehr adäquater und kompakter Unterricht in einer Vielzahl von Sprachen; - Hohe Bürstengeschwindigkeit (30.000 U / min), keine beweglichen Teile (kein beweglicher Kopf, die Düse vibriert selbst - HydroClean-Technologie); - Hält eine Ladung für eine lange Zeit (nach einer vollen Ladung konnte sie noch nicht landen, ich gehe davon aus, dass mindestens 70 Reinigungszyklen für zwei Minuten); - Eingebauter Timer, der alle 30 Sekunden ein Signal gibt, um zur nächsten Zahngruppe zu gelangen, und die Bürste nach zwei Minuten ausschaltet (ein kleines Minus, da Sie sich wieder einschalten und Ihre Zähne etwas mehr putzen müssen ); - Während der ersten 14 Reinigungszyklen erhöht die Bürste die Leistung auf das Maximum (SEHR cool, für mich als Person, die nie elektrische Zahnbürsten verwendet hat, war es nur notwendig, die Einstellung schrittweise vorzunehmen); - Alle Informationen werden durch eine einzelne LED im Netzschalter signalisiert (die Dekodierung der Signale finden Sie in der Anleitung). - Das Ladegerät hat keinen Metallkontakt mit der Bürste, sodass Sie alles sicher im Badezimmer lassen können und keine Angst vor Kurzschlüssen haben. - Die Düse kann leicht entfernt und aufgesetzt werden. Wenn die Düse entfernt ist, ist die Bürste recht kompakt (obwohl sie größer als eine herkömmliche Bürste ist). - Die Borsten der Düse halten länger als bei einer normalen Bürste (obwohl der Preis für zusätzliche Düsen immer noch recht hoch ist); - Benötigt ein Minimum an Zahnpasta, um Ihre Zähne zu reinigen (etwa fünfmal weniger,als beim Reinigen mit einer herkömmlichen Bürste); - Aufgrund des Fehlens unnötiger Bewegungen ist die Reinigung sehr weich - es gibt keine Blutungen, das Schneiden von Weisheitszähnen tut nicht weh; Generell bin ich mit diesem Pinsel sehr zufrieden. Ich werde weiterhin verwenden, ich werde meine Freunde beraten =)
26. Dezember 2013, Jekaterinburg
Bewertung: 5 von 5
Vorteile: Reinigt sehr gut. Ich habe es aus Neugier gekauft, ich bereue es nicht. Anmutig. Dieses Modell belegt im deutschen elektrischen Zahnbürstentest den 3. Platz. Die Übersetzung dieses Tests finden Sie in Yandex.
Nachteile: Anfangs war es nicht üblich zu putzen, jetzt ist alles in Ordnung. Die originalen Anhänge sind sehr teuer. Wir haben 990 Rubel in unserer Stadt für eine Packung mit 3 Stück. Ich habe nicht gedacht, als ich es gekauft habe. Aber ich habe einen Ausweg gefunden.
Kommentar: Als ich es gekauft habe, habe ich mir 3-4 mal am Tag die Zähne geputzt, es hat mir sehr gut gefallen. Nach 3 Monaten ist es an der Zeit, die Düse zu wechseln. Ich wollte in einem ausländischen Online-Shop bestellen, aber dann stellte der lokale Online-Shop ein elektrisches Trinkgeld. Sie verkaufen kompatible Bürsten zu sehr niedrigen Preisen. 4 Düsen kosten nur 390 Rubel. Es gibt überhaupt keinen Unterschied in der Leistung. Ein bekannter Handwerker sagte, dass Philips Modelle etwa ein Jahr halten, dann etwas Plastik zerbricht und die Bürste hineingeworfen werden kann. In diesem Fall kaufe ich mir bei Oral-b einen Konkurrenzpinsel. Ich würde gerne wissen, welcher Hersteller besser ist. Meine Meinung zum Pinsel - Sie können nehmen und verwenden.
2. November 2013, Cheboksary
Bewertung: 5 von 5
Vasko Ustyugov
Vorteile: Hält eine Ladung für eine lange Zeit Es wird Sie darüber informieren, dass sie rechtzeitig abgelaufen ist. Drahtloses Laden Bequem und einfach zu bedienen Borsten sind widerstandsfähig und halten lange oooooooooooo lange austauschbare Düsen Eingebauter Timer, einschließlich eines Timers für die Mundhöhlenzonen Zähne sind wirklich sauberer, aber leider nicht weißer Reinigt Speisereste von überall Pasten werden weniger benötigt Zahnfleisch hört auf zu bluten Hilft morgens aufzuwachen :)
Nachteile: Ein bisschen zu groß Ich würde es vorziehen, nach Ablauf des Timers weiter zu arbeiten, da mir 2 Minuten nicht ausreichen.
Kommentar: Seit einem Monat habe ich es nie bereut. Nach einer Woche mit dieser Bürste warf ich eine gewöhnliche Bürste aus. Ich habe mich ziemlich schnell an Vibrationen gewöhnt. Empfehlen!
14. Januar 2014, Jekaterinburg
Bewertung: 5 von 5
xxxPatriot777xxx
Vorteile: - Die Bürste hat die gleiche "Mechanik" wie die älteren Modelle, zum Beispiel 6711 (Vibrationen im mittleren Modus sind in Stärke und Amplitude absolut identisch) - ein sehr erschwinglicher Preis, den philips im Vergleich zu den älteren Modellen zu geben scheint diese Bürsten für nichts.
Nachteile: - "Nackter Griff" - ein kleines Stück Gummi wäre genau richtig. - Das Aussehen ist älteren Modellen deutlich unterlegen
Kommentar: Anfangs wollte ich braun d16 oder d20 nehmen. Ich entschied mich für den Pinsel basierend auf den Bewertungen der Leute, die Braun und Philips verwendeten. Auf jeden Fall waren 100% dieser Bewertungen für Philips. Natürlich war es schwer, daran zu glauben, weil Marketing und Werbung für mich überzeugender waren. Technisch gesehen hat philips gegenüber Braun nur einen klaren Vorteil: den Li-Ionen-Akku gegenüber dem Ni-Mh-Akku. aber braun hat austauschbare düsen 2a mal billiger.
26. Juni 2015, Brjansk
Bewertung: 5 von 5
Dott. KK
Vorteile: Preis und hervorragende Qualität sowohl der Bürste selbst als auch des Ergebnisses nach dem Zähneputzen
Nachteile: Nein. Messe.
Kommentar: entschied sich für dieses Modell, da diese Eigenschaften anderen viel teureren Modellen nicht unterlegen sind. Mein alter BRAUN mit Rotationssystem kann nach 10 Jahren einfach nicht daneben gestellt werden, obwohl er immer noch sehr gut funktioniert. Die Qualität von PHILIPS für die Reinigung ist jedoch etwas höher.
27. April 2012
Bewertung: 5 von 5
Victoria N.
Vorteile: -ausgezeichnet reinigt. Meine Zähne waren zu Hause noch nie so sauber. - Ich habe sehr lange aufgeladen. - Ich benutze es seit mehr als zwei Jahren. - Es ist immer noch gut aufgeladen. - Es macht süchtig. Dies ist eine Notwendigkeit Wenn Sie mit solchen Bürsten austauschbare Düsen treffen - Zeichen zum Ändern der Reinigungszone - farbige Ringe für Düsen -, ist immer klar, wo sich die Düse in der Familie befindet.
Nachteile: -Nein. Ja wirklich!
Kommentar: -Ich habe lange daran gezweifelt, ob ich eine E-Mail kaufen soll. Pinsel, und welche zu kaufen. Ich habe die richtige Entscheidung getroffen. Ich empfehle es allen meinen Freunden. Es ist nicht dunstig, einfach und bequem. Volle Freude! Ich kenne seit mehr als 2 Jahren keine Probleme mit ihr, Zahnärzte sind mit meinen Zähnen zufrieden. Und meine Tochter berührt sie gern - der Pinsel summt)))))
19. März 2015
Bewertung: 5 von 5
Vorteile: Reinigt effektiv. Entfernt Plaque an unzugänglichen Stellen, ich würde sogar sagen, dass es das Zahnfleisch mit etwas Kitzeln massiert. Nach dem Zähneputzen bleibt ein angenehmes Gefühl, man kann Frische sagen. Sie müssen nicht über die Zeit nachdenken, um Ihre Zähne zu putzen. Der Timer erledigt seine Aufgabe. Ich hätte nie gedacht, dass das Zähneputzen so lange dauert. Zwei Jahre lang habe ich Oral B verwendet Es gab keinen Timer und sie selbst, die Düse ist im Vergleich zu den Phillips sehr klein. Jetzt vergleiche ich die Zahnreinigung zwischen diesen Herstellern, der Unterschied ist spürbar. Phillips ist besser darin, Plaque zu entfernen.
Nachteile: Die Bürstenköpfe beißen für den Preis nicht viel, aber es ist in Ordnung, die Hauptsache ist, dass sie mit Plaque gute Arbeit leisten.
Kommentar:
13. März 2015, Samara
Bewertung: 5 von 5
Natasha P.
Vorteile: Timer (kein Ton - Vibration); hält eine Ladung für eine lange Zeit; Gefühl von "sauberen Zähnen"; bequeme Anhänge
Nachteile: nein (ich mag alles)
Kommentar: Davor gab es auch eine elektrische (mechanische) Zahnbürste, Philips - sie diente fast 8 Jahre lang treu, überlebte aber das zweite Herausziehen der Batterie nicht. Da elektrische Zahnbürsten spürbar süchtig machen (danach vermittelt keine gewöhnliche Bürste ein solches Gefühl von Sauberkeit), musste ich einen Ersatz finden. Der Fokus lag auf einem günstigeren Modell. Davor war Philips ebenfalls ein Modell derselben Firma. Ich bin sehr zufrieden mit der Bürste (ich habe mich in 5 Tagen an die neuen Vibrationsempfindungen gewöhnt, hauptsächlich dank der Funktion "Easy Start Program"). Das erste Mal habe ich nach ca. 40 Tagen ab Kaufdatum aufgeladen - und selbst das kann bis zu 2 Monate dauern (ich habe nicht auf eine vollständige Entladung gewartet)! Von so einem alten Pinsel konnte man nur träumen!
2. Oktober 2014, Kostroma
Bewertung: 5 von 5
DRG
Vorteile: Hochwertige Körpermaterialien und Montage verursachen angenehme Tastempfindungen. Reinigt die Zähne viel schneller als eine herkömmliche Bürste, reinigt besser. Bequemes Laden, hält eine Ladung für eine lange Zeit. Preis
Nachteile: Der Timer schaltet die Bürste alle zwei Minuten aus, fast immer habe ich keine Zeit. Es ist gewöhnungsbedürftig, im Mund zu vibrieren ... aber das ist eine Frage der Zeit
Kommentar: Ich kaufte es für die Verwendung mit einem Halterungssystem und war mit dem Kauf zufrieden. Ein gut gemachtes Produkt. Am wichtigsten ist, dass Sie Zeit beim Zähneputzen sparen und bessere Ergebnisse bei der Plaqueentfernung erzielen. Wenn die frühere Reinigung von Zahnspangen bis zu 10 Minuten gedauert hat, dauert es jetzt bis zu 4 Minuten. Dies ist am Morgen wichtig. Es gibt keine schwerwiegenden Mängel.
13. September 2014, Moskau

Bewertungen zu Analoga "Philips Sonicare EasyClean HX6511 / 02" und ähnlichen Produkten

Elektronik

Büro

Haushaltsgeräte