Samsung UE22H5610

Kurze Review
Samsung UE22H5610
In der Bewertung ausgewählt
6
Beste Bewertung 22-Zoll-Fernseher
Eingebauter DVB-T2 - Auflösung: Full HD - Smart
Zurück zur Bewertung
Aktie

Kaufen Sie Samsung UE22H5610

Eigenschaften Samsung UE22H5610

Yandex.Marktdaten
Hauptmerkmale
Eine Art LCD-Fernseher
Diagonale 56 cm
Bildschirmformat 16:9
Auflösung 1920 x 1080
HD-Auflösung 1080p Full HD
LED (LED) Hintergrundbeleuchtung ja, Edge LED
Stereo-Sound es gibt
Ratenindex aktualisieren 100 Hz
Smart TV es gibt
Model Jahr 2014
Bild
Laufende kontrolle es gibt
Signalempfang
NICAM Stereo Sound Unterstützung es gibt
Unterstützung für Fernsehstandards PAL, SECAM, NTSC
DVB-T-Unterstützung es gibt
DVB-T2-Unterstützung es gibt
DVB-C-Unterstützung DVB-C MPEG4
Videotext es gibt
Unterstützte Eingabeformate 480i, 480p, 576i, 576p, 720p, 1080i, 1080p
Verfügbare Berechtigungen bei Verbindung mit einem PC 640 x 480, 800 x 600, 1024 x 768, 1280 x 1024, 1360 x 768, 1920 x 1080
Klang
Schallleistung 6 W (2 x 3 W)
Akustisches System zwei Lautsprecher
Surround Sound es gibt
Audio-Decoder Dolby Digital
Auto Volume Leveling (AVL) es gibt
Multimedia
Unterstützte Formate MP3, WMA, MPEG4, HEVC (H.265), DivX, MKV, JPEG
Schnittstellen
Eingänge AV, Komponente, SCART, HDMI x3, USB x2, Ethernet (RJ-45), Wi-Fi 802.11n
Ausgänge Optik
Front- / Seitenanschlüsse HDMI, USB
HDMI-Schnittstellenversion HDMI 1.4a
Wi-Fi-Unterstützung es gibt
Kopfhöreranschluss es gibt
CI-Unterstützung Ja, CI + Unterstützung
Funktionen
Bild im Bild es gibt
Anzahl unabhängiger TV-Tuner 1
24p True Cinema-Unterstützung es gibt
DLNA-Unterstützung es gibt
Videoaufnahme an einen USB-Stick
TimeShift-Funktion es gibt
Schlaf-Timer es gibt
Kinderschutz es gibt
zusätzlich
an der Wand montierbar es gibt
VESA Mount Standard 75 × 75 mm
Kensington Schlossschlitz es gibt
Abmessungen mit Ständer (BxHxT) 520 x 341 x 155 mm
Gewicht mit Ständer 3,6 kg
Abmessungen ohne Ständer (BxHxT) 520 x 324 x 52 mm
Gewicht ohne Ständer 3,4 kg

Kundenrezensionen für Samsung UE22H5610

Yandex.Marktdaten
Bewertung: 5 von 5
Ninel 'Ninel'
Vorteile: Design, Smart-TV in dieser Größe. Der Build ist anständig. Ich weiß nicht, warum die Matrix gescholten wird. Es passt ganz zu uns. Bitte vergessen Sie nicht, dass es sich bei dieser Größe um Full HD handelt. Die Farben sind saftig, aber mäßig realistisch. Wenn Sie direkt von unten schauen, wird es natürlich dunkel, aber! nicht mehr als andere.
Nachteile: Zuerst waren sie wegen des Geräusches sehr verärgert. Wir wollten es schon zurück in den Laden tragen. Aber wir haben die Einstellungen sorgfältig durchgesehen und uns ein "Mini-Kino" besorgt. Wer also die gleichen Probleme hat, sollte den Kommentar lesen. Ich hoffe, er wird nützlich sein.
Kommentar: Waren sehr verärgert, als der Ton bei 55-60 nicht für einen Raum in 16kV ausreichte. Das heißt, der Ton war leise, aber die Lautsprecher klapperten in den Höhen. Damit ! DER TONMODUS VERLASSEN WIR - STANDARD! Keine Filmdominomusik und -verstärkung hilft, wenn nur die Lautsprecher heruntergefahren werden, aber sie klappern weiter. Weitere Soundeffekte - schalten Sie beide DTS ein. Und siehe da - hochwertiger Klang) Stellen Sie den Equalizer ein, um vollkommen glücklich zu sein - aber hier den Geschmack und die Farbe. Ich rate Ihnen, nichts anderes als 100Hz und 300Hz zu drehen. Wir setzen 100 mehr als die Hälfte, 300 weniger als die Hälfte. Aber auch hier fanden wir für jeden sein Ideal. ES IST SEHR VERSTÄNDNIS, WARUM ES NICHT AUTOMATISCH IN DER FIRMWARE ENTHALTEN WERDEN KANN? Wir hatten immer noch die Geduld ... Nachdem wir den Sound eingestellt haben, sind wir wahnsinnig zufrieden mit dem Fernseher. Ich denke, das beste Produkt für die Küche ist Design, Größe, Qualität. Wenn sich etwas ändert, werde ich eine Bewertung hinzufügen.
27. November 2016
Bewertung: 5 von 5
FeY
Vorteile: Ich habe es in die Küche gebracht, damit es mehr Spaß macht, dort zu sein - deshalb hängen wir jetzt fast immer mit der ganzen Familie in der Küche ab. Analoge Kanäle von meiner Balkonantenne fangen 5+ ab. Es gibt JAHRESZEITEN mit Filmen und Unterhaltung über das Internet - daher sieht meine Tochter Cartoons im Karussell und wir nur Nachrichten - der Rest ist über WLAN
Nachteile: Ich möchte billiger sein. Die Blickwinkel von oben und von der Seite sind gut, aber der Boden wird dunkler.Der Ständer ist leicht nach oben geneigt, und wenn Sie ihn auf den Kühlschrank stellen, sieht das Sitzen am Tisch dumm aus. Die Lösungen lauten wie folgt: Entweder mit einer Neigung zur Wand montieren oder wie ich den Ständer nach hinten drehen und dann sieht das Fernsehgerät nach unten gekippt aus, es steht stabil.
Kommentar:
6. August 2014, Krasnojarsk
Bewertung: 5 von 5
Vitaly Dushakov
Vorteile: Preis, Ausstattung, Design, Sound.
Nachteile: Die Fernbedienung hätte wirklich nicht so rund sein können, es ist wirklich nicht bequem, auf den Tisch zu drücken.
Kommentar: Ich mochte das Modell optisch, aber nachdem ich die Bewertungen gelesen hatte, begann ich zu zweifeln. Die Hälfte schreibt, dass der Klang gut ist, andere, dass er schlecht ist, der dritte, dass der Winkel schlecht ist, der vierte, dass alles in Ordnung ist. Infolgedessen habe ich mich entschieden. Ich entschied mich für eine drehbare Kipphalterung. Ja, der Winkel am unteren Bildschirmrand ist nicht zufriedenstellend, obwohl das Fernsehgerät über eine Einstellfunktion verfügt, aber die Halterung hat dieses Problem sofort gelöst. Sowohl die Farben als auch die Helligkeit des Bildschirms beim Neigen verursachen keine Beschwerden, alles ist in Ordnung. Der Bildschirm ist matt und blendet beim Einschalten des Fernsehgeräts nicht. Auch mit dem Sound ist alles in Ordnung, in der Küche mache ich 9m mehr als 30 nur, wenn der Sound in der Quelle leise ist, im Grunde ist mit 20 alles gut zu hören. Und jemand schrieb, dass sein Smart langsam funktioniert - es funktioniert gut. Im Allgemeinen freuen wir uns, ein anständiges Gerät für das Geld.
4. Juni 2017, Moskau
Bewertung: 4 von 5
Alex Gran
Vorteile: 1) Stilvolles Design; 2) Hochwertiges Bild; 3) Einfach zu bedienen und anzupassen; 4) Erhält schnell Wi-Fi und es gibt keine Probleme beim Surfen im Internet; 5) Eines der besten in seinem Segment ("kleiner Zoll" für die Küche).
Nachteile: 1) Einige Schwierigkeiten bei der Installation von Widgets von Drittanbietern (die meisten Anweisungen beziehen sich auf frühere Fernsehserien, es sind jedoch keine erforderlichen Elemente im Menü enthalten). 2) Schlechte Shell-Optimierung (4 Kerne arbeiten langsamer als 1 bei älteren LG-Modellen).
Kommentar: Ich habe lange nach einem guten 22-24-Zoll-Fernseher gesucht, mit einem Smart in der Küche, ich würde wirklich gerne LG kaufen (da ich lange nur ihre Fernseher gekauft habe und alles passend), aber sie Ich habe es nicht eilig, solche Diagonalen freizugeben. Dann habe ich dieses Samsung versehentlich in einem der Elektronikgeschäfte gesehen und das Design und die Bildqualität wirklich gemocht. Dann habe ich seine Eigenschaften gelesen und im Internet bestellt (da die Preise viel niedriger sind als in normalen Geschäften). Der Fernseher ist im Allgemeinen sehr gut, aber es gibt eine Reihe von Mängeln und unverständlichen Dingen. Erstens gibt es kleine Verzögerungen im Menü (mein altes einnukleares LG LM 660t und es reagiert schneller), und zweitens gab es Probleme bei der Installation von Widgets. LG hat keine derartigen Probleme, die neue Modelle den alten Modellen voll und ganz geben Nutzung der Fähigkeiten von Smart und Samsung etwas - Dann verkleiden sie sich für jede Serie ihre Probleme und Tänze mit Tamburinen. Das Design ist, wie ich bereits schrieb, sehr attraktiv, der transparente Rahmen ist ein interessantes Merkmal. Der Tischständer ist sehr dünn, es ist besser, ihn sofort an die Halterung zu hängen (hier muss ich sagen, ich hatte einen Hinweis auf einen ungeplanten "Crash" -Test, meine Katze fegte ohne zu zögern den Fernseher von der Fensterbank und flog herum ein Meter und zu Boden fallen, ist es gut, dass Linoleum, außer der hinteren Abdeckung, die sich ablöste und ein paar Kratzer alles gut geworden ist). Internetzugang, Videos sowohl im Internet als auch über die Ressourcen meines Computers ansehen, alles ist in Ordnung und es gibt keine Beschwerden. Neben dem Einstellen und Empfangen von Fernsehkanälen (selbst mit einer alten Zimmerantenne drückte er noch mehr aus als andere Fernsehgeräte vor ihm). Ohne die Probleme mit dem unflexiblen und schlecht optimierten Betriebssystem wäre alles nur cool, aber dies ist nur ein qualitativ hochwertiger Fernseher für die Küche.
17. Juli 2014, Lytkarino
Bewertung: 4 von 5
Karatel
Vorteile: Meiner Meinung nach der einzige vernünftige 22-Zoll-Fernseher, der derzeit auf dem Markt ist.
Nachteile: Ich habe noch keine expliziten gefunden
Kommentar: Der Betrachtungswinkel wird durch die geneigte Halterung kromax techno 1, den Resonanzton, bestimmt - durch den Equalizer in den TV-Einstellungen für den "Film" - oder "Musik" -Modus. YouTube und andere Anwendungen über WLAN (ein Router im nächsten Raum) ohne Bremsen, während das iPad bereits zu stottern beginnt. Dlna ist gut, aber wenn dlna als Medienserver gemountet ist. Dies kann zum Beispiel auf zyxel scharfetic ndms v2 geschehen (auf ndms v1 müssen Sie Minidlna oder ein ähnliches Paket setzen, tanzt mit einem Tamburin). Daher kann das Fernsehgerät keine direkte Verbindung zum Netzwerkspeicher herstellen, ohne dass der Medienserver am Router oder am Speicher selbst eingeschaltet ist. Aus dem Netzwerkspeicher übrigens bei WLAN-Filmen ohne Bremsen: Ich habe MKV-Rips von 3-11 GB gefahren, es startet für 5 Sekunden, der Rücklauf funktioniert, wenn auch nicht so reibungslos wie von einem Flash-Laufwerk. Foto und Musik von selbst ohne Bremsen, Porträtfotos können sich von selbst drehen, es gibt eine Diashow, manuell werden 10 MB Fotos in 2-3 Sekunden umgedreht, wenn wir uns WLAN ansehen. Das Fernsehgerät ist gut, ich habe dvb-c СI + Smartcard angeschlossen, es ist keine separate Fernbedienung erforderlich.
20. März 2015
Bewertung: 5 von 5
Nikita F.
Vorteile: Aus dem Bereich von 20 bis 24 Zoll ist dies das einzige anständige Modell. Es gibt auch LG, aber es gibt weniger Pixel. Sieht gut aus und funktioniert =) Smart Smart.
Nachteile: Der Ton ist leise. Selbst im Maximum kann man ruhig gegen seinen Hintergrund sprechen. Er bot an, sich als "Monitor" einzuschalten, was ich brauche. Bei jedem Einschalten wird jedoch benachrichtigt, dass die Antenne nicht angeschlossen ist. Seltsam, aber nicht viel im Weg.
Kommentar: Ich hatte nicht erwartet, dass der Smart in einem so kleinen Fernseher so verspielt sein wird! Ich war sehr zufrieden. FullHD-Filme von einem Netzwerklaufwerk über WLAN ziehen ein oder zwei. Generell zufrieden.
30. Dezember 2017, St. Petersburg
Bewertung: 5 von 5
.
Vorteile: Entwerfen Sie ein weißes Stromkabel (jeder hat ein schwarzes, aber hier ein dünnes weißes und einen gebogenen kleinen Stecker). SMART-TV (ich benutze es eigentlich nicht mehr) Wi-Fi (spielen Sie einfach herum, ich habe es nicht gefunden jede praktische Verwendung)
Nachteile: Die Blickwinkel sind nicht besonders gerade, aber es ist mir nicht peinlich, an einer guten Halterung zu hängen, die den Fernseher in allen Ebenen reguliert.
Kommentar: Ich entschied mich für die Küche, das Ziel war es, einen weißen Fernseher an die Wand zu hängen, das schwarze Kabel von Mitbewerbern (LG) war sehr nervig, ich sah es mir in einem normalen Geschäft an und kaufte es in einem Online-Shop, ohne es zu überprüfen - trotz der Bewertungen, das Ergebnis gerechtfertigt Nichts friert ein, flackert nicht, alles funktioniert intelligent (unmittelbar nach dem vorläufigen Setup habe ich die Firmware über das Internet aktualisiert), ich kann nichts schlechtes sagen, aber die Blickwinkel sind nicht großartig, aber alles ist Durch die Halterung, an der es hängt, entschieden, nahm ich eine sehr flache Faltklammer mit Einstellung in allen Achsen. Das Aufzeichnen von Videos auf ein USB-Flash-Laufwerk ist eine zweifelhafte Funktion. Es funktioniert nur auf digitalen Kanälen, um beispielsweise durch einen Film zu scrollen, aber der Computer sieht das Flash-Laufwerk und die darauf geschriebenen Dateien nicht, was schade ist. Das Design ist super, ja, es gibt einen Fernseher mit der besten IPS-Matrix, aber sie sind schwarz (wenn Sie für die Küche als Peripherie und nicht als Heimkino kaufen, empfehle ich Ihnen, ihn mehr anzuschauen, als Sie können). Besonders wenn Sie digitale Kanäle haben (jeder hat 1 und 2). Es war peinlich, dass er sich zum ersten Mal einschalten wollte und es gab ein Menü für Serbisch. Wenn Sie es sorgfältig lesen, ist alles klar - eine sehr ähnliche Sprache, Nachdem die vorläufige Konfiguration auf Russisch geändert wurde, sortierte ich die Kanäle über die Favoritenliste. PS. Gekauft für 10, jetzt ist der Durchschnittspreis viel mehr ...
23. Dezember 2014, Moskau
Bewertung: 5 von 5
Sergey A.
Vorteile: 1) Aussehen (weiß) 2) Smart TV + Wi-Fi 3) Preis zum Zeitpunkt des Kaufs 15.12.2014 :))
Nachteile: Als PC-Monitor - nicht erwägenswert - ein mittelmäßiges Bild aus der Nähe.
Kommentar: Eine ausgezeichnete Wahl für die Küche (Nachrichten, Cartoons).Auf Kosten des begrenzten vertikalen Betrachtungswinkels - Unsinn, setzen Sie eine Wandhalterung mit der Möglichkeit, den Winkel vertikal einzustellen - werden Sie zufrieden sein (außer denen, die es schaffen, am Herd zu stehen oder zu sinken, um die Arbeit eines Videografen zu kritisieren). Farbkorrektor, Dekorateur usw.).
20. Dezember 2014, Cheboksary

Elektronik

Büro

Haushaltsgeräte