Stadler Form Oskar Big Original O-040OR / O-041OR
Kurze Review
In der Bewertung ausgewählt
14
Beste Bewertung
Luftbefeuchter
Für Wohnungen - Feuchtigkeitsregler - Traditionell
Kaufen Sie Stadler Form Oskar Big Original O-040OR / O-041OR
Technische Daten Stadler Form Oskar Big Original O-040OR / O-041OR
Yandex.Marktdaten
| Allgemeine Charakteristiken | |
| Zweck des Geräts | Luftbefeuchtung |
| Energieverbrauch | 32 Watt |
| Serviced Bereich | 100 qm |
| Feuchtigkeitsspendend | |
| Luftbefeuchter Typ | traditionell |
| Arbeitsdauer | 30 h |
| Wassertankkapazität | 6 l |
| Wasserverbrauch | 700 ml / h |
| Hygrostat | es gibt |
| Eigenschaften: | |
| Steuerung der Lüftergeschwindigkeit / Verdunstungsrate | es gibt |
| Installation | draussen |
| Energiequelle | Netzwerk |
| Weitere Informationen | Mindestgeräuschpegel 25 dB, 4 Lüftergeschwindigkeiten, Nachtmodus, Wasserfilterwechselanzeige, automatische Abschaltung bei Wassermangel; Komplett mit bakterizidem Filter Ionischer Silberwürfel A-111, Schweizer Aromaöl REVIVE A-122 und unabhängigem Hygrometer mit SELINA Uhr |
| Komfort | |
| Steuerung | |
| W-lan | Nein |
| Bluetooth | Nein |
| Indikation | niedriger Wasserstand |
| Geräuschpegel | 46 dBA |
| Dimensionen und Gewicht | |
| Abmessungen (BxHxT) | 470 x 290 x 200 mm |
| Gewicht | 4,7 kg |
Stadler Form Oskar Big Original O-040OR / O-041OR Bewertungen
Yandex.Marktdaten
Vorteile:
Ruhig, sehr stilvoll, einfach zu bedienen.
Nachteile:
Noch nicht enthüllt!
Kommentar:
2. September 2017, Moskau
Vorteile:
Geräuscharm und hohe Leistung. Na ja, das Design natürlich! Die Stadler Form hat ein minimalistisches Design (das ich an Apple liebe) und das finde ich toll.
Nachteile:
Es ist nicht sehr bequem, Wasser einzufüllen, da es keinen separaten Wassertank gibt und es notwendig ist, entweder aus einer separaten Schüssel nachzufüllen oder diesen ganzen nicht kleinen Apparat zum Wasserhahn zu tragen, aber die Wasserhärte spielt keine Rolle.
Kommentar:
5. September 2017, Moskau
Vorteile:
Sehr leise, würde ich sagen nicht hörbar, einfach zu bedienen und zu warten
Nachteile:
nicht gefunden
Kommentar:
6. September 2017, Moskau
Vorteile:
Wie sich herausstellte, befeuchtet ein sehr kühler Luftbefeuchter den Raum sehr schnell auf das gewünschte Niveau und hält ihn dann aufrecht. Sie müssen nicht einmal die Tür und die Fenster schließen. Sehr cooles Design. Es ist bequem, Wasser zu gießen, es gibt große Wasserpackungen, ich gieße es einmal am Tag.
Nachteile:
Von den Mängeln ist wahrscheinlich nur einer der maximale automatische Befeuchtungsgrad von 40%. Es scheint mir, dass dies nicht genug ist. Es wäre schön, 50% zu haben.
Kommentar:
24. November 2018, Moskau
Vorteile:
Ich habe tatsächlich 2 Stück auf einmal für 80 qm gekauft. Die Fenster sind immer offen, die Luftfeuchtigkeit betrug im Winter 18%, und sie wurden tatsächlich ständig 44. Leise, mega-praktisch nachzufüllen - ich kaufte 4e 2-Liter-Flaschen für Nestlé-Wasser und fügte ruhig hinzu. Ps Blumen sind sehr glücklich)
Kommentar:
6. November 2018, Moskau
Vorteile:
Sehr ruhig. Tolle Leistung. Stilvoll.
Nachteile:
Das Gerät ist zwar einfach, aber aus Gewohnheit möchte ich eine Fernbedienung. Großes Gerät und wirklich nicht sehr praktisch, um Wasser zu füllen.
Kommentar:
7. September 2017, Moskau
Vorteile:
Wirklich effektiv. Befeuchtungsrate. Einfachheit des Geräts. Schweigen. Das Flüstern der Lüfter ist selbst im Maximum nicht störend, im Gegensatz zum Summen von Ultraschallbefeuchtern. Ein schöner Bonus - der Sensor ist im Lieferumfang enthalten. Süß. Passt gut in jedes Design. Wasser muss nicht osmosiert werden. Obwohl ich es gefiltert gieße in der Hoffnung, dass die Filterverdampfer länger halten und später gewechselt werden müssen.
Nachteile:
Ich weiß es noch nicht.
Kommentar:
11. Oktober 2019, Moskau
Vorteile:
Bescheiden, fast unsichtbar in der Wohnung. Es erhöht die Luftfeuchtigkeit sehr schnell und ist extrem einfach zu bedienen. Ich fülle es einmal am Tag mit Wasser. Es ist wichtig (für mich), dass feuchte Luft aufsteigt und nicht zu den Seiten. Geringer Energieverbrauch, fast kein Lärm, keine Probleme mit Kalk.
Nachteile:
Für all dieses Vergnügen müssen Sie mit dem Kauf von 4 Filtern in Höhe von 2691r bezahlen. Im Jahr. Beim Vergleich seiner Arbeit mit anderen war ich überzeugt, dass dies die beste Option ist. Die reale Fläche des Geländes beträgt übrigens 24 m und 20 m. Nur zwei Geräte. In diesen Bereichen arbeiten sie mit 2 und 3 von fünf Geschwindigkeiten. Die Luftfeuchtigkeit im Winter liegt zwischen 45 und 50%. Das Erhöhen der Geschwindigkeit über den 3. Platz ist nicht ganz bequem. Sie hören Geräusche (durch Luftbewegungen).
Kommentar:
9. Oktober 2019, Moskau
