Teac UD-301
Kurze Review
In der Bewertung ausgewählt
7
Beste Bewertung
Digital-Analog-Wandler
Kopfhörerausgang - Unterstützt DSD - Bittiefe: 32 Bit - Mit Verstärker
Kaufen Sie Teac UD-301
Technische Daten Teac UD-301
Yandex.Marktdaten
| Gemeinsame Parameter | |
| Max. Bit / Abtastrate | 32 Bit / 192 kHz |
| DSD-Unterstützung | es gibt |
| DAC IC | TI / Burr-Brown PCM1795 |
| Harmonischer Koeffizient | 0.0015 % |
| Signal-Rausch-Verhältnis | 105 dBA |
| Eingänge | |
| Anschließen an einen Computer über USB | es gibt |
| Koaxialer Eingang | 1 |
| Optischer Eingang | 1 |
| Ausgänge | |
| Kopfhörer raus | Wagenheber 6,3 mm |
| Line out | 1 |
| Ausgeglichener Ausgang | 1 |
| zusätzlich | |
| Maße | 215 x 61 x 238 mm |
| Gewicht | 2 kg |
Teac UD-301 Bewertungen
Yandex.Marktdaten
Vorteile:
Sound, Bequemlichkeit.
Nachteile:
möglich und billiger
Kommentar:
Großartiger DAC. Ich verwende Aplle Music, Foobar, JRiver für Seenhieser HD650-Kopfhörer, um aus Buche zu hören. Eingebauter guter Ohrverstärker, offene Ohren fest. Das Cinch-Signal geht an den Stereoempfänger Onkio TX8555. Welches Jahr passt zu allem? Wird nach einer halben Stunde Inaktivität automatisch ausgeschaltet (oder nicht, Sie können es ausschalten).
19. November 2018, Rybinsk
Vorteile:
Schöner Sound. Kompaktheit.
Nachteile:
Sein Level wuchs sehr schnell.
Kommentar:
Nachdem ich die Panne im Rahmen der Garantie repariert habe, habe ich sie verkauft und bereue es nicht. Der Preis und die Qualität sind etwas überteuert
28. November 2020, Moskau
Vorteile:
Feedback zur aktualisierten Version von UD-301X. Spielt lecker. Gekauft für ONKYO A800.
Nachteile:
Geeignet für ziemlich dunkle Kopfhörer. Spielt sich sehr schlecht mit Grado 325.
Kommentar:
Beim Kauf im Vergleich zu Cambridge Audio DacMagic Plus und Chord Hugo. Im Gegenteil, sie sind ziemlich dunkel und spielen gut mit Grado.
17. Oktober 2020, Moskau
Vorteile:
Ausgewogener Klang über das gesamte Spektrum, Basssteuerung
Nachteile:
Jemand hat möglicherweise nicht genug Bass im Vergleich zu Analoga. Fehlt die automatische Weckfunktion
Kommentar:
Ich habe mehrere Optionen in dieser Preisklasse gehört. Verglichen mit den Optionen für Wolfson (sowohl auf dem 1. Chip als auch auf Double Mono), Säbel und einem Analogon auf dem teureren Gratbraun, jedoch mit 1 Chip und einer Impulseinheit aus dem Projekt. Von allen 301 hat mir am besten gefallen: weicher Klang ohne Akzente in jedem Frequenzbereich. Im Vergleich zum Wolfson in Cambridge scheint der Klang des 301 analoger zu sein, insbesondere das Bassregister - eine sofortige Reaktion auf Fade und Fade ohne Schwänze und Brummen (was über Wolfson Cambridge nicht gesagt werden kann). Selbst der Kampf gegen Indoor-Mods schien jetzt nicht mehr so notwendig. Erwarten Sie jedoch im Allgemeinen keinen Wow-Effekt: nur einen glatten, guten DAC. Ich benutze es in Verbindung mit einem Mikrocomputer unter Linux und MPD. Nafig Upsampling ist nicht erforderlich, der Rest funktioniert problemlos, inkl. dsd ist tatsächlich out of the box. Die Hauptsache ist, mit der mpd-Konfiguration nicht schlau zu sein, weil Der DAC erkennt jeden eingehenden Stream perfekt ohne Resampling, Dop und anderen Unsinn.
26. Dezember 2020, Moskau
