Tefal VC1451

Vorteile: Metallschalen.

Nachteile: Sehr leises Ende des Kochsummers. Sie können es nur in Stille hören.

Kommentar: Es wurde als Ersatz für einen alten Junk-Slow-Cooker und eine Wunder-Grillpfanne gekauft. Nachdem ich eine Reihe von Bewertungen gelesen hatte, stellte ich fest, dass in dem Segment bis zu 5.000 Rubel nichts für mich geeignet ist. Ich habe mir die Standorte von Filialisten angesehen und bin auf einen Aktienkurs von 5400 gestoßen. Die Vorauszahlung per Karte und Cashback hat die Kosten leicht gesenkt. Nun zum Punkt. Die Konstruktion ist aus Edelstahl haltbar und der Gestank besteht nicht aus Kunststoff. In den Bewertungen beschweren sich viele darüber. Der Boden der Körbe ist nicht abnehmbar und leicht zu reinigen. Es gibt Griffe. Sie werden sich nicht die Hände verbrennen. Außerdem passen sie ineinander, aber die kompakte Aufbewahrung funktioniert nicht. Verwaltung des einfachsten 1 Timers. Nachfüllen ist. Kocht schnell. Leistung 900 Watt. Der Reisbehälter ist winzig. Sehr zufrieden mit dem Kauf. Ich hoffe es wird lange dauern.

Vorteile: Der Geschmack von Gemüse, nicht wie in einem Topf gekocht. Edelstahlschalen vollständig, kein Lebensmittelkontakt mit Kunststoff

Nachteile: Nein

Kommentar: Dies ist der beste der Dampfer, der Rest besteht hauptsächlich aus Plastikschalen .......

Vorteile: 1) Metallschalen. 3) Glasabdeckung (Selbst wenn Sie sie zerbrechen, können Sie wahrscheinlich eine Standardabdeckung aus der Pfanne kaufen) (siehe Kommentar) 3) Die Karosserie besteht nicht aus Kunststoff, sondern aus Niederdruck-Polyethylen. Das heißt, es wird nicht durch Herunterfallen reißen, es ist schwieriger, es zu kratzen. 4) Weicher Draht, fast wie Silikon (siehe Kommentar) 5) Es ist möglich, Wasser hinzuzufügen (siehe Kommentar)

Nachteile: 1) Schalen haben sehr große Löcher, ca. 4 mm. (SIEHE Kommentar) 2) Verspottend kleiner Getreidebehälter. (SIEHE Kommentar) 3) Nach dem Kochen gibt es keine Warmhaltefunktion. (Siehe Kommentar)

Kommentar: Zunächst möchte ich sagen, dass es zu Hause auch ein Vorgängermodell dieses Tefal VC 1017-Dampfers mit ovalem Dickicht gibt, das bis heute funktioniert, sodass der Testvergleich damit durchgeführt wird. Und jetzt Punkt für Punkt (Vorteile) 1) Glasdeckel - das Vorgängermodell hatte einen dünnen Plexiglasdeckel. Es sieht sehr zerbrechlich und nicht zuverlässig aus, und wenn es gespalten ist, kann es in der Natur nicht wiederholt werden. Glasabdeckung 2) Weicher Draht - beim Vorgängermodell ist der Draht sehr hart 3) Es kann Wasser hinzugefügt werden - beim Vorgängermodell ist dieser nicht vorhanden, was nicht oft der Fall ist, aber zu Unannehmlichkeiten führt. (Nachteile) 1) Schalen haben sehr große Löcher, ca. 4-4,5 mm - Schalen haben sehr große Löcher, ca. 4 mm - im Vorgängermodell waren die Löcher 3-3,5 mm. Meiner Meinung nach reicht dies nicht aus. 2) Verspottend kleiner Behälter für Getreide. - Es ist ungefähr so ​​groß wie eine Untertasse. In der alten Version war es mit einer großen Schüssel Suppe. 3) Es gibt keine Möglichkeit, die Temperatur nach dem Kochen aufrechtzuerhalten. - Die alte Version ist. Und ich benutze es oft.

Vorteile: Das einzige Modell mit Stahlschalen, nach dem ich sehr lange gesucht habe, da die Qualität der Plastikschalen schrecklich ist, die Farbe bei hohen Temperaturen austritt und in die Nahrung aufgenommen wird, abzüglich der Glasschalen, wenn sie Risse haben, dann Sie werden einfach keine neuen bestellen, sie sind nicht im Tefal Service Center erhältlich. kocht gut, kann mit Wasser aufgefüllt werden, ist leicht zu reinigen und zu falten

Nachteile: Der einzige Nachteil der Gebrauchsanweisung ist schlecht, es gibt keine kulinarische Broschüre

Kommentar: Sie verkaufen nur 3 Geschäfte, aber die Ausrüstung ist es wert, kostengünstig und von hoher Qualität.

Vorteile: Kompakt, hervorragende Qualität.

Nachteile: Nein

Kommentar: Ich habe einen Wasserbad. Ich mochte seine Kompaktheit, es nimmt nicht viel Platz ein. Die Steuerung ist einfach, stellen Sie die Zeit ein und fertig. Die Schalen sind leicht zu reinigen und bestehen aus Edelstahl. Sie können Reis kochen. Es erfolgt eine automatische Abschaltung. Gesundes Essen ist sehr preiswert. Empfehlen!

Vorteile: Gutes Produkt

Nachteile: Keine Fehler

Kommentar: Ich habe es gekauft und bin nicht überglücklich. Ich habe verschiedene Dampfer ausprobiert, dies stellte sich als der beste und bequemste heraus. Ich mochte sofort, dass die Ebenen aus Metall sind. Automatische Abschaltung. Und vor allem ist das Kochen darin ein Vergnügen.

Vorteile: 1. Metallwannen sind leichter zu waschen (im Vergleich zu Kunststoffpfannen). Es ist wichtig für mich. 2. Die Zwischenplatte (zwischen der beheizten Schüssel und dem ersten Topf) sammelt erfolgreich Fett aus den Töpfen und verhindert, dass es in die Heizschüssel gelangt. Obwohl es schwieriger ist, diesen Teller zu waschen, ist er fehl am Platz. 3. Mit einer Leistung von 860-900 Watt können Sie schneller kochen als Smile 1701 (ich kann es vergleichen).

Nachteile: Für eine Person, auch sehr hungrig, zu groß. Geeignet für eine Familie mit zwei oder drei Personen.

Kommentar: Da ich es leid bin, Plastikdampfer zu waschen (Smile 1701), passt dieser zu mir. Ein Dampfer ist wie eine Zahnbürste, wie ein Schwamm zum Waschen Ihres Körpers oder Geschirrs. Es ist unbedingt zu ändern.

Vorteile: Metallschalen, Einfachheit, nachfüllbar

Nachteile: Nicht leicht zu reinigen, kein Müslischale, keine Anleitung

Kommentar: Mein erster Doppelkessel. Ich habe noch nicht so viele Gerichte probiert, aber ich kann sagen, dass das Dämpfen mit dem geschickten Umgang mit Rezepten ziemlich leckere Gerichte ergibt. Ich hatte schlechtere Erwartungen, ich kaufte es wegen Problemen mit dem Magen-Darm-Trakt. Nun zu diesem Dampfer. Das Endsignal ist nur in der Küche zu hören, aber das ist eine häufige Sache und stört mich nicht. Und so weiß ich, wann ich mich nähern muss. Mit Metallbehältern und einem schweren Glasdeckel sieht alles robust aus. Aus diesem Grund lehnte ich schwache Plastikgegenstücke ab. Nach Fleischgerichten ist das Waschen von Hand jedoch nicht so einfach wie bei einem normalen Topf. Ein Behälter zum Ablassen von Kondenswasser würde nicht schaden, um einen größeren Behälter herzustellen. Schalen für Getreide können nicht berücksichtigt werden, obwohl nicht sehr klar ist, ob gekochtes Getreide sich so stark von Dampf unterscheidet. Die Anleitung in Form von Bildern ist unpraktisch, obwohl dort im Allgemeinen alles einfach ist. Was die Leute an der Größe der Löcher nicht mögen, habe ich nicht verstanden. Generell bin ich mit dem Kauf zufrieden. Ich hoffe es wird lange dauern.