TP-LINK TL-WN822N

Kurze Review
TP-LINK TL-WN822N
In der Bewertung ausgewählt
6
Beste Bewertung Wi-Fi-Adapter
Schnittstelle: USB 2.0 - Frequenz: 2,4 GHz
Zurück zur Bewertung
Aktie

Kaufen Sie TP-LINK TL-WN822N

Technische Daten TP-LINK TL-WN822N

Yandex.Marktdaten
Allgemeine Charakteristiken
Eine Art Wi-Fi Adapter
Drahtloser Standard 802.11n, 2,4 GHz
Max. Funkgeschwindigkeit 300 Mbit / s
Verbindungsschnittstelle USB 2.0
Empfang / Übertragung
Schutz von Informationen WEP, WPA, WPA2, 802.1x
Sendeleistung 20 dBM
Antenne
Anzahl der externen Antennen 2 x 3 dBi
Externer Antennentyp nicht entfernbar
zusätzlich
Abmessungen (BxHxT) 90 x 17 x 68 mm

Meinungen zu TP-LINK TL-WN822N

Yandex.Marktdaten
Bewertung: 5 von 5
Slyder N.
Vorteile: Arbeitsgeschwindigkeit. Design. Verbindungszuverlässigkeit. Angemessener Preis. Bei mir funktioniert alles super. Die Entfernung zum Router beträgt ungefähr 5 Meter durch eine Betonwand, und ich hebe nicht einmal die Antennen an. Der Adapter liegt oben auf der Systemeinheit und die Einheit liegt auf dem Tisch.
Nachteile: Genauer gesagt Nit-Picking. Wie geschrieben ist es besser, einen USB-Eingang auf der Rückseite zu haben.
Kommentar: Es gab ein Problem mit den Treibern für Windows 8 (x64). Ich entschied mich einfach, warf das Internet über das Kabel und Windows Update selbst fand einen Treiber für TP-Link. Wird als Atheros AR7015 angezeigt. Treiber können auch im Internet gefunden werden, indem Sie "Atheros AR7015" in die Suche eingeben.
21. August 2012
Bewertung: 5 von 5
Alexander K.
Vorteile: - Verfügbarkeit des USB-Kabels. Mehr Manöver, um das beste Signal zu finden. - Funktioniert hervorragend unter 802.11n, das Netzwerk fällt nicht ab, die Arbeit ist stabil. Es gab ein Problem, aber darüber in den Mängeln und Kommentaren. :) - Das Vorhandensein von externen Antennen. Drehen und drehen und früher oder später finden Sie den besten Ort) - Erhitzt sich nicht. - Nun, eigentlich ein niedriger Preis.
Nachteile: Der einzige Nachteil sind die ungeschickten Fahrer. Sehr ungeschickt. Weitere Details im Kommentar, insbesondere für Besitzer von ver. 3.0, das unter Last unter 802.11n ständig aus dem Netzwerk fällt
Kommentar: Wurde stolzer Besitzer dieses Adapters (Version 3). Nach der ersten Betriebsstunde traten Probleme auf: Unter Last fiel das Netzwerk alle ein oder zwei Minuten ab. Die Geschwindigkeit erreicht 6-8 Mbytes / Sek. Und das wars. Das gelbe Dreieck zeigt den Zustand der WLAN-Anzeige im Fach an, ohne die Verbindung wiederherzustellen. Es kam vor, dass es bei 3-4 Mb / s abprallte. Nachdem ich 2-3 Stunden mit ihm gelitten hatte, dachte ich, es sollte in den Laden zurückgebracht werden. Glücklicherweise fand ich einen Kommentar, in dem empfohlen wurde, Treiber für den Realtek RTL8192CU-Chipsatz zu installieren (in den Versionen 3.0 und 4 in 1 - 2 Atheros). Zu diesem Zeitpunkt besteht das ganze Problem darin, dass auf der offiziellen Website von Realtek kein Brennholz vorhanden ist. Sie müssen es daher auf eine Ressource eines Drittanbieters herunterladen. Moderatoren überspringen keine Links, daher müssen Sie googeln. Im Moment ist die aktuelle Version 1024.9.1219.2013, ich habe keine neuere gefunden. Ich ziehe es an und seitdem ist der Flug fast 3 Wochen lang bei jeder Last und ohne Abschaltung normal (funktioniert buchstäblich rund um die Uhr). Ich hoffe, dass weiterhin alles beim Alten bleibt. :) :)
18. März 2017
Bewertung: 5 von 5
Evgeny I.
Vorteile: Ein großer Vorteil ist, dass es seine vom Hersteller angegebenen Funktionen erfüllt.
Nachteile: Sehr leicht. Unter dem Gewicht des Drahtes lag er, wo immer er konnte, bis er es auf zweiseitiges Klebeband legte.
Kommentar: Ich habe einen leistungsstarken modernen Router an der Haustür (ich wollte nicht an den Drähten ziehen, wo sie das Loch gestanzt haben, sie haben es dort aufgehängt). Im hinteren Raum befinden sich 3 Stahlbetonwände, ein Kleiderschrank mit allen Arten von Metallbeschlägen und unter anderem eine große Anzahl anderer sich kreuzender Netzwerke. Vor meinem Zimmer wurde am Ausgang ein 100-Mbit-Signal mit 1,2 - 4,5 Mbit absorbiert. Und manchmal war er sogar zerrissen. Versuchte ein paar Pfeifen dieser Art, aber nur diese rettete. Infolgedessen betragen die Verluste nicht mehr als 15-20%. Das Beste, was ich unter Adaptern verwendet habe.
29. Dezember 2014, Moskau
Bewertung: 4 von 5
Leonid Sidelkovskiy
Vorteile: Gute Netze, günstig
Nachteile: funktionierte nicht mit Treibern von der Website des Herstellers
Kommentar: Ich habe TL-WN851ND anstelle der internen PCI gekauft - es hat das Signal sogar mit einer externen Antenne um 30% erfasst und ist von Zeit zu Zeit verschwunden. Dieser fängt viel besser - durch 2 Betonwände. Es funktionierte jedoch nicht, es einzuschalten und zu arbeiten - die von der tp-link-Website heruntergeladenen Treiber funktionierten nicht und das Gerät blieb weiterhin als nicht identifiziertes Gerät im Geräte-Manager hängen. Win7-System, x64. Die Installation von Treibern auf dem Chip von der Realtek-Website hat geholfen - alles hat sofort funktioniert. Ich habe Revision v3, ich habe Treiber auf dem Realtek RTL8192CU-Chipsatz installiert. Kann jemand bei der Lösung von Problemen helfen. Ich wette 4 für das Tanzen mit Tamburinen.
19. November 2014, Moskau
Bewertung: 5 von 5
Vorteile: Funktioniert gut, stürzt nicht ab. Vom 8 Meter entfernten Router durch zwei Betonwände ein zuverlässiger Empfang von 300 Mbit / s. Kompakt, stilvoll, zwei Antennen.
Nachteile: Noch keine Beschwerden.
Kommentar: Ich rate auch anderen Benutzern, den Tp-Link tl-wn822n Adapter zu wählen.
8. April 2017
Bewertung: 5 von 5
Edward Z.
Vorteile: Im Gegensatz zu anderen sieht es ziemlich mächtig Netzwerke, die andere nicht können. bequem, schön
Nachteile: In der zweiten Version des Adapters ist die Empfindlichkeit viel geringer und wird nicht von allen Softwareprogrammen unterstützt. Ich rate Ihnen, Version 1 zu nehmen.
Kommentar: Die Erfahrung mit diesem Gerät seit mehr als einem Jahr (Version 1) stand den ganzen Winter auf dem Balkon. Ideal zum Fahren (Version 1). Beim Kauf rate ich Ihnen, auf die Unterseite des Adapters zu schauen, die Produktversion, die zweite Version enttäuscht ...
7. September 2012
Bewertung: 5 von 5
Alexey B.
Vorteile: 1. Geschwindigkeit! Ich habe keine genauen Messungen durchgeführt, aber die Ströme pumpen, als wären sie über einen Draht verbunden. (Dh mein Ziel, 100 Megabit über Funk zu erreichen, ist erreicht. Der im Laptop integrierte Adapter konnte nicht mehr als 30 Megabit verarbeiten, obwohl es sich auch um 802.11n handelte.) 2. Empfang !! Der in den Laptop eingebaute Adapter Windows zeigte 3 Sticks, mit diesem Adapter ist der Empfang voll, die Verbindungsgeschwindigkeit beträgt 300 Mbit / s) 3. Es scheint nicht fehlerhaft zu sein.
Nachteile: 1. Hätte nur für den Fall eine Wandhalterung bereitstellen können. 2. Nun, sie ist nicht klein (dies ist jedoch aus Gründen der Geschwindigkeit und des Empfangs unvermeidlich. 3. Grüne LED, die ständig blinkt (zeigt Aktivität an, dh blinkt je nach Geschwindigkeit verwenden), eine helle Infektion, und sogar der Kunststoff des Gehäuses ist durchscheinend, kurz nachts sieht es ekelhaft aus ... Ich denke, früher oder später werde ich mit einem schwarzen Film darüber kleben, oder ich werde mir etwas einfallen lassen sonst
Kommentar: Ich habe es für 700r gekauft. 100% zufrieden. Es soll kein 5 GHz geben (obwohl mein Router auch nicht weiß, wie man sie sendet), aber mein Ziel ist es, das Kabel ohne Geschwindigkeitsverlust abzulehnen und sogar hinter 2 Betonwänden zu sitzen, habe ich es erreicht! Torrents-Download mit einer Geschwindigkeit von 10,6 MB / s (natürlich mit einem Retrecker) Es gab keine Probleme mit Brennholz - Vin7 identifizierte es als Atheros, aber für alle Fälle habe ich mein eigenes Brennholz von der TP-Link-Website zusammengeführt und gerollt . Ich sehe Glukov nicht. Der Adapter ist warm, aber nicht kritisch, denke ich ... Im Allgemeinen = eine ausgezeichnete Option für diejenigen, die einen Standard-Laptop-Adapter haben, die Geschwindigkeit ist weit vom 802.11n-Standard entfernt und deren Zugangspunkt ist weit entfernt und der Empfang ist niedrig. Dieses Ding wird dich wirklich retten! (Um den Abdeckungsbereich zu verstärken, kaufte ich übrigens 8 dBi TP-Link-Antennen anstelle der Standardantennen mit 2 oder 3 dBi - dieser Kauf erwies sich als nutzlos - das Signal am Kontrollpunkt änderte sich um 2 dBm. und es gab keine Geschwindigkeitssteigerung und blieb unsicher. Es ist schade.)
30. November 2011
Bewertung: 5 von 5
Nikolay K.
Vorteile: Kabel enthalten, Antennen, guter Preis und einfach zu installieren
Nachteile: Trotzdem gibt es kleine Pfosten für Wein10
Kommentar: Ich suchte nach einem Wi-Fi-Adapter, um den dw-140 zu ersetzen (der alte mit einem tragbaren Ständer). Und ich habe auch 10 Weine. Ich habe in den Foren Rezensionen und Kommentare zu diesem Adapter gelesen, dass Version 3 mit win10 nicht funktioniert, aber die 4. funktioniert und begann nach der 4. Version zu suchen. Sie ist noch nicht in Moskau. Überall 3 .. Ich habe 3yu genommen, warum bin ich kein "Geek" oder so. Im Allgemeinen finden Sie nach einem kurzen Tanz mit einem Tamburin eine Liste von Aktionen, damit bei 10.000 klar funktioniert und es keine Probleme gibt: 1) Sie müssen ein Internet auf Ihrem Computer haben (ich habe den Adapter eines Freundes genommen und bin mit dem Internet verbunden, eine TP-Verbindung verbunden). Dadurch kann Windows die Brennholzstandards für 10.000 festlegen. 2) Legen Sie das Dienstprogramm entweder von der Festplatte oder aus. Seite kann genommen werden. Dadurch wird "kein Internetzugang" nach jedem Neustart behoben und der Adapter nach dem Leerlauf abgezogen. 3) Optional. Manchmal löst Punkt 2 das Problem des Verschwindens des Internets nach einer Leerlaufzeit nicht. Dann klicken Sie im Netzwerk- und Freigabecenter -> Adapterparameter ändern -> mit der rechten Maustaste auf unseren TP-Link (er wird als drahtloses Netzwerk bezeichnet (Realtek RTL8192CU)). -> Eigenschaften -> Konfigurieren-> Wählen Sie die Registerkarte Energieverwaltung -> Deaktivieren Sie "Dieses Gerät ausschalten lassen, um Energie zu sparen" -> OK. Danach funktioniert alles wie erwartet, die Torrents werden heruntergeladen, der Adapter behält das Netzwerk. Vielen Dank an Sergey und Maxim aus den Bewertungen für Tipps und Lösungen.
9. Januar 2017, Moskau
Bewertung: 4 von 5
Vorteile: Wird in Verbindung mit TP-LINK TL-WR841ND 3 Monate lang verwendet. Das Signal ist stark, es gibt keine Fehler. Der Adapter verlangt nichts, erwärmt sich nicht, fällt nicht auf.
Nachteile: Wenn Sie den Computer einschalten, schaltet sich der Adapter manchmal nicht ein und die Steuer-LED am Gehäuse leuchtet auch nicht auf. Es beginnt, wenn Sie mit dem USB-Kabel jonglieren. Ich denke, mein alter Computer ist schuld, nicht der Adapter.
Kommentar: Adapter Version 2. Kein Problem. Ich empfehle zu kaufen.
16. Januar 2013
Bewertung: 4 von 5
Irina G.
Vorteile: Schönes Design, sehr empfindlich. Preis.
Nachteile: Das Kabel zum USB ist sehr hart, es läuft eine Woche lang nicht aus.
Kommentar: Wurde als Ersatz für D-Link DWA-140 gekauft, der die Signalverarbeitung vom Router nicht bewältigen konnte. Die Aufgabe bestand darin, den Empfang eines Signals in 30 Metern Höhe durch fünf Betonwände zu organisieren. D-Link hatte nicht immer einen Empfang, die Download-Geschwindigkeit ist sehr langsam und nicht immer. TP-LINK TL-WN822N bewertet "gut", das Signal ist stabil und die Geschwindigkeit hat zugenommen.
23. Februar 2012

Elektronik

Büro

Haushaltsgeräte