Transzendieren Sie TS16GSDHC10U1

Vorteile: Sehr schnell. Wirklich schneller als all diese Konsumgüter, aber deutlich teurer. Die Geschwindigkeit kann nur auf USB 3.0-Kartenlesern geschätzt werden. Wenn der USB 3.0-Kartenleser an den USB 2.0-Anschluss angeschlossen ist, ist die Lese- / Schreibgeschwindigkeit nicht höher als 30 Mbit / s.

Nachteile: Nicht bemerkt.

Kommentar: Ich habe diese Karte mit einer Kapazität von 16 GB für 900 Rubel bekommen. Tests unter realen Bedingungen zeigten, dass die Lesegeschwindigkeit die angegebenen 85 MB / s nicht erreicht. Auf einer frisch formatierten Karte (FAT32, Blockgröße 32 KB) beträgt die Lesegeschwindigkeit 76,9 MB / s und die Schreibgeschwindigkeit 43,8 MB / s. Leider kann meine Kamera nicht mit einer Geschwindigkeit von mehr als 22 MB / s schreiben, sodass ich die Schönheit dieser Karte nicht wirklich schätzen kann. In jedem Fall ist es jedoch schneller als andere Karten (mit Ausnahme von SanDisk Extreme und Extreme Pro) und schränkt die Geschwindigkeit von Fotos und Videos nicht ein.

Vorteile: Geschwindigkeit

Nachteile: Nicht gefunden

Kommentar: Gekauft für Canon EOS-M Kamera. Tests für Lese- / Schreibgeschwindigkeit: H2testw v1.4 (Schreibvorgänge in Blöcken von 1 Megabyte) Schreibgeschwindigkeit: 33,3 MByte / s Lesegeschwindigkeit: 70,2 MByte / s TS32GSDHC10U1 ---------------- - --------------------------------------------- - ---- CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo Crystal Dew World: http://crystalmark.info/ --------------------- - --------------------------------------------- * MB / s = 1.000.000 Byte / s [SATA / 300 = 300.000.000 Byte / s] Sequentielles Lesen: 78,510 MB / s Sequentielles Schreiben: 59,497 MB / s Zufälliges Lesen 512 KB: 75,010 MB / s Zufälliges Schreiben 512 KB: 28,677 MB / s Zufällig Lesen 4 KB (QD = 1): 8,643 MB / s [2110,1 IOPS] Zufälliges Schreiben 4 KB (QD = 1): 1,119 MB / s [273,2 IOPS] Zufälliges Lesen 4 KB (QD = 32): 9,394 MB / s [2293,6 IOPS] Random Write 4 KB (QD = 32): 1,435 MB / s [350,4 IOPS]

Vorteile: 1. Preis - gekauft für 870r 32GB (12. Dezember) 2. Flink, wie es in einer anderen Rezension richtig geschrieben wurde - die Geschwindigkeit hängt vom Kartenleser (dem Gerät, das die Karte verwendet) ab. 3. ausgezeichneter Hersteller - Ich habe noch nie eine einzige defekte Karte gesehen. 4. Versammlung - Taiwan (nicht einige China). 5. Schneller als eine Festplatte! (siehe Kommentar). 6.Kapazität real 32 386 318 336 Bytes / 30,1 GB

Nachteile: 1.Keine normale Box enthalten. 2. Anforderung an USB (geschärft für Version 3.0) und entsprechend an Kartenleser und Hardware!

Kommentar: Testen auf einem im Laptop integrierten Kartenleser über USB 3.0-Bus. Natürlich formatiert in exFAT (es gibt keine Begrenzung für die maximale Dateigröße) Cluster 32kB Kopiert den Film in AVCHD 27.6GB (BlueRay besteht aus 700 Dateien, die Hauptfilmdatei ist 24.4GB) Ergebnis: Schreiben Sie 35.0 Mb / s, lesen Sie 50.0 Mb / s - er fragte sich, warum die Karte die maximale Geschwindigkeit ohne Zehntel zeigte. Ich möchte darauf hinweisen, dass die Karte bei diesen Geschwindigkeiten nicht sofort heiß wurde! Zuerst begann die Aufnahme mit 20 MB / s und erreichte innerhalb einer Minute das Maximum, der Messwert im Gegenteil begann bei 110 MB / s !!! und fiel ziemlich schnell auf das angegebene Ergebnis ab (möglicherweise stieß die Karte an die Grenze von Die Schreibgeschwindigkeit einer langsamen Laptop-Festplatte (5400 U / min) ergab beim Sandra2013-Test einen durchschnittlichen Festplattenindex von nur 54,6 Mbit / s! Beachten Sie dies beim Testen von Hochgeschwindigkeitsspeicherkarten !!! Das heißt, die Karte war schneller als die Festplatte! Fazit: Eine wunderschöne, nicht teure Karte mit einem anständigen Geschwindigkeitspotential! Ich empfehle es auf jeden Fall, besonders als ziemlich flinkes tragbares Datenspeichergerät. Ideal zur Beschleunigung von Windows ReadyBoost. Das Arbeiten mit Streaming-Videos in FullHD und Fotos in JPEG-Geschwindigkeit ist übertrieben! Für RAW-Fotos (Nikon D800 / Canon 7D) ist es perfekt! NICHT ZU NTFS FORMATIEREN! Die Karte kann sich schnell verbiegen! Brauchst du es? Ich hoffe, dass meine Expertenmeinungen Zweifel bei potenziellen Käufern zerstreuen werden :) PS Wie wird es möglich sein, auf einem leistungsstarken Desktop mit einer schnellen SSD zu testen? Ich werde zusätzliche Informationen veröffentlichen ... Update: Test auf leistungsstarker Hardware über USB 3.0 - 35.0 schreiben, 71.3 lesen!

Vorteile: Schnell und günstig.

Nachteile: Nein.

Kommentar: Tolle Speicherkarte. Obwohl die Lese- und Schreibgeschwindigkeiten die angegebenen nicht erreichen, bleiben sie dennoch auf einem hohen Niveau. Full HD-Video schreibt ohne Bremsen und der Ton friert ein. Der Preis ist ziemlich niedrig. Zuverlässig gab es keine Ausfälle. Ich kann diese Karte jedem empfehlen, der hohe Lese- und Schreibgeschwindigkeiten benötigt. Für eine solche Menge werden Sie keine bessere finden.

Vorteile: 1. Ein bedeutender Hersteller (die vorherige CF-Karte dieser Marke hat 5 Jahre und> 100.000 Frames in Canon 400D getreu gedient) 90/50 von SanDisk, während sich der Preis erheblich unterscheidet) 3. Preis. Zum Zeitpunkt des Kaufs 990 Rubel. (Januar 2014)

Nachteile: Ich habe es noch nicht gefunden, ich hoffe, zusammen mit der deklarierten hohen Geschwindigkeit wird die Zuverlässigkeit auf dem gleichen hohen Niveau sein.

Kommentar: Ich gebe 4 Punkte weil konnte die angegebene Geschwindigkeit noch nicht bestätigen (es gibt keine geeignete Hardware) und die Zeit wird in Bezug auf die Zuverlässigkeit zeigen, ob die Karte die höchste Note verdient. Normalerweise schreibe ich eine Bewertung, nachdem ich das Produkt näher kennengelernt habe, aber dann habe ich beschlossen, sie zu erstellen, solange die Karte neu ist und die Meinung für andere Käufer relevant ist. Wenn ich meine Sichtweise im Laufe der Zeit ändere, werde ich sicherlich Änderungen an der Überprüfung vornehmen. Der Geschwindigkeitstest ist unten dargestellt und mit einer Canon 6D-Kamera formatiert. wurde speziell für dieses Gerät gekauft und daher zur besseren Optimierung der Arbeit mit Intra-Chamber-Mitteln formatiert. In der Praxis zeigte das Kopieren eines Fotos über den eingebauten Kartenleser eines Laptops eine stabile Geschwindigkeit von ~ 15 MBit / s zum Lesen (1 GB Fotos werden etwa eine Minute lang zusammengeführt) und ~ 14 MBit / s zum Schreiben Dateien wurden übertaktet (kopiert eine Datei von 4 GB). Aber ich denke, das Limit liegt mehr in der Hardware als in der Karte sowie im Dateisystem, das die Kamera standardmäßig verwendet. Ich habe keine Stresstests im Gerät selbst durchgeführt (z. B. lange Videoaufnahmen mit einer hohen Bitrate oder dem angegebenen maximalen Burst bei schweren Dateien), aber im normalen Modus der Aufnahme von FULL HD / Foto-Video-Bursts in RAW + JPEG funktioniert dies ohne Verzögerungen. Versuchen Sie daher, die Karte auf dem entsprechenden Gerät zu testen, bevor Sie schreien, dass sie langsam ist. -------------------------------------------------- --------------------- upd. 14.11.14 Ich habe es im Transcend USB 3.0-Kartenleser getestet und alles passte zusammen. Die Karte übertrifft sogar die angegebenen Eigenschaften.) Ich hinterlasse eine Bewertung von 4 Punkten, um unter anderem die Bewertung hervorzuheben, und so weiter. Einige Male konnten einige Dateien nicht auf der Kamera gelesen, aber erfolgreich kopiert werden. Sequentielles Lesen: 93,790 MB / s Sequentielles Schreiben: 66,602 MB / s Zufälliges Lesen 512 KB: 87,510 MB / s Zufälliges Schreiben 512 KB: 17,148 MB / s Zufälliges Lesen 4 KB (QD = 1): 4,835 MB / s zufälliges Schreiben 4 KB (QD = 1): 0,763 MB / s zufälliges Lesen 4 KB (QD = 32): 5,204 MB / s zufälliges Schreiben 4 KB (QD = 32): 0,746 MB / s Datum : 2014/06 / 02 21:04:19 Betriebssystem: Windows 8.1 [6.3 Build 9600] (x64)

Vorteile: Die hohe Lese- und Schreibgeschwindigkeit im USB 3.0-Kartenleser (Transcend TS-RDF5K) entspricht der angegebenen Geschwindigkeit. RAW-Fotos von einer DSLR werden sofort auf Ihren Computer heruntergeladen.

Nachteile: Nicht gefunden

Kommentar: Mit Fotos arbeiten - ich rate

Nachteile: -Reviews über Sequental Write gelesen: 59-66mB / sec - und gekauft ...

Kommentar: Beim Kopieren über einen externen USB 3.0-Kartenleser Transcend TS-RDF5K: - zipEine ZIP-Datei 1 GB Schreibgeschwindigkeit bei Formatierung in FAT32 mit einer Clustergröße von 64 KB, Geschwindigkeit 40 MB / s. ⦁Eine ZIP-Datei mit einer Größe von 1 GB und einer Schreibgeschwindigkeit beim Formatieren in exFAT mit einer Clustergröße von 128 KB und einer Geschwindigkeit von 43 MB / s. -------------------------------------------------- -------------------------- Beim Kopieren über einen externen USB 2.0-Kartenleser: - ⦁Eine ZIP-Datei 1 GB Schreibgeschwindigkeit beim Formatieren in exFAT mit a Clustergröße von 128 KB, Geschwindigkeit 24 MB / Sek.

Vorteile: Wirklich schnell

Nachteile: Es scheint mir ein wenig teuer

Kommentar: Ich benutze es seit über einem Jahr, alles ist in Ordnung. Die Geschwindigkeit und Lautstärke sind wie angegeben. Ich verwende diese Karte in einer Videokamera - die Karte kommt ohne Probleme mit einem Fluss von 50 Megabit pro Sekunde zurecht, vielleicht könnte sie mehr, aber die Kamera kann es nicht mehr ...

Vorteile: Funktioniert

Nachteile: nicht offenbart

Kommentar: Ich habe ein Video für DSLR-Aufnahmen gekauft - alles ist in Ordnung.

Vorteile: Schnell, günstig, gut, schön))

Nachteile: Die Bewertungen sind nicht sehr positiv.

Kommentar: Die Qualität von Fotos und Videos ist gut, wie auf meiner vorherigen Karte. Schreibgeschwindigkeit: 17,7 MB / s Lesegeschwindigkeit: 46,8 MB / s Kostenlos 30 195 MB. Gefällt mir. Ich werde es verwenden, wenn überhaupt, werde ich mich in der Bewertung abmelden.