Canon EF 50mm f / 1.8 STM
Σύντομη κριτική
Επιλέχθηκε στην βαθμολογία
5
Καλύτερη βαθμολογία
φακοι για καμερες Canon
Αυτόματη εστίαση - Για βίντεο - Τύπος: Τυπικό
Αγοράστε Canon EF 50mm f / 1.8 STM
Προδιαγραφές Canon EF 50mm f / 1.8 STM
Δεδομένα Yandex.Market
Τα κύρια χαρακτηριστικά | |
Τύπος φακού | πρότυπο |
Εστιακό μήκος | 50 mm |
Διάφραγμα | F1.80 |
Ελάχιστο διάφραγμα | F22 |
Βουνό | Canon EF |
Αυτόματη εστίαση | υπάρχει |
Σχέδιο | |
Αριθμός στοιχείων / ομάδων στοιχείων | 6 / 5 |
Λεπίδες διαφράγματος | 7 |
Διαστάσεις (D x L) | 69,2 x 39,3 mm |
Βάρος | 160 γρ |
Επιλογές λήψης | |
Πλησιέστερη απόσταση εστίασης | 0,35 μ |
Επιπλέον πληροφορίες | |
Διάμετρος σπειρώματος φίλτρου | 49 χιλ |
Χαρακτηριστικά: | ομαλή εστίαση STM κατά τη λήψη βίντεο |
Γνώμες από το Canon EF 50mm f / 1.8 STM
Δεδομένα Yandex.Market
Πλεονεκτήματα:
Μεγάλη συνέχεια του γέρου 50 1.8 II. Ένα άλογο εργασίας για γελοία χρήματα. Σαπούνι στο ύπαιθρο; Δεν το είδα. Μπραντ. Αρκετά αιχμηρή, τουλάχιστον στο FF Mark3. 50 1.4 καπνίζει νευρικά στο περιθώριο. Δεν απαιτείται υπερβολική ευκρίνεια για αυτό. Θέλετε να κόψετε; Καλώς ήλθατε στο Sigma Art 1.4, ανοιχτό ξυράφι, καλύτερα από το φυσικό elek μερικές φορές. Μόνο οι πελάτες φτύνουν τέτοια σκληρότητα. Παιδιά ευκρίνειας για αρχιτεκτονική και τοπία. Βινιέτα? Αυτό είναι λοιπόν. Χωρίς σύντομο χρονογράφημα, κυρίως αρχιτεκτονική και τοπίο. Και είναι περίεργο. Στο 80% των θεραπειών, οι άνθρωποι σμιλεύουν ειδικά βινιέτες στο FS. Για βίντεο; Λοιπόν, αν τραβάτε βίντεο, επισκεφθείτε μια σειρά εξειδικευμένων οπτικών. Για τα υπόλοιπα είναι αυτοαπόκριση. Η οξύτητα πέφτει ελαφρώς στα άκρα; Αυτό είναι ένα χάος για εκείνους που συνήθως δεν πυροβολούν, αλλά εξετάζουν την ευκρίνεια. Φωτογραφίζετε πορτρέτα με άκρα; Θα κάνω μια κράτηση αμέσως ότι υπάρχει ένα μεγάλο πάρκο elek, οπότε καταλαβαίνω για αυτό που γράφω εδώ και 25 χρόνια.
Μειονεκτήματα:
Όλα αναμένονται
Σχόλιο:
Πάρτε και πυροβολήστε.
10 Νοεμβρίου 2015, Vidnoe
Πλεονεκτήματα:
Όλα τα 5 συν.
Μειονεκτήματα:
Η προβοσκίδα κινείται.
Σχόλιο:
Εάν κάποιος σας πει ότι οι εικόνες από αυτόν δεν είναι πολύ καλές, "ρίξτε μια πέτρα σε αυτόν."
3 Σεπτεμβρίου 2017, Μόσχα
Πλεονεκτήματα:
Προσιτό Αξιόπιστο, δεν χρειάζεται να ανησυχείτε για ζημιά στον μηχανισμό, όπως με 50mm f / 1.4 USM Mine ήταν καλά ρυθμισμένο Nice bokeh Δίνει ένα σύντομο χρονογράφημα σε πλήρες πλαίσιο, αλλά εδώ σύμφωνα με την κατάσταση. Κάπου δίνει καλλιτεχνία, αλλά κάπου προβλήματα)) Γενικά, το σύντομο χρονογράφημα βρίσκεται σε πιο ακριβά πενήντα δολάρια, αλλά το 50 \ 1.8 είναι πιο ευαίσθητο σε αυτό. Χρωμάτης, αλλά αυτό πρέπει να αυξηθεί ειδικά έως και 100% και να ελεγχθεί. Λειτουργεί ανοιχτό διάφραγμα. Επιπλέον, στο ανοιχτό ή κοντά στο ανοιχτό, πιθανώς λαμβάνονται οι πιο ενδιαφέρουσες και ευχάριστες φωτογραφίες. Απαλή, ευχάριστη εικόνα, ευκρίνεια ξυραφιού ξεκινώντας πιθανώς από το F4 Πολύ επίμονη εστίαση και κάνει πολύ λίγο θόρυβο
Μειονεκτήματα:
Μου λείπει η κλίμακα εστίασης και το σήμα IR. Εξαιτίας αυτού, συχνά σκέφτομαι την αντικατάσταση, αλλά δεν υπάρχει τίποτα να αλλάξει! Ή υψηλή τιμή, ή ογκώδης, ή ξεπερασμένο γυαλί. Εάν υπήρχε μηχανική δέσμευση του δακτυλίου εστίασης, θα ήταν ακόμα δυνατό να βρούμε κάτι.
Σχόλιο:
Το αγόρασα για καλλιέργεια, ένιωσα αμέσως την ποιότητα της εικόνας. Αλλά στην περικοπή, η γωνία θέασης είναι αρκετά μικρή και ήταν πολύ δύσκολο για μένα να το χρησιμοποιήσω, ήταν ένας φακός στενής εστίασης. Αφού αγοράσετε μια κάμερα πλήρους καρέ, αυτός ο φακός είναι πάντα μαζί μου, περισσότερο από το 50% όλων των φωτογραφιών τραβήχτηκαν μαζί του. Μου αρέσει που δίνει μια ζουμερή εικόνα, σωστή προοπτική, συμπαγής και ρεαλιστικά ευέλικτη.
18 Νοεμβρίου 2018, Αγία Πετρούπολη
Πλεονεκτήματα:
Χρησιμοποιώ 70d στη συγκομιδή. - Ένας εξαιρετικός συμβιβασμός για ερασιτεχνική χρήση από κάθε άποψη (βλέπε σχόλιο). - Αναλογία διαφράγματος. - Τιμή. - Ταχύτητα και ακρίβεια αυτόματης εστίασης σε όλες τις αποστάσεις εκτός από την πλησιέστερη. - Το Boke είναι τελικά στρογγυλό, ομοιόμορφο και τραγανό. Διαβάζοντας σχόλια για διαφορετικά γυαλιά συγκρίσιμα σε εστιακά μήκη, συνάντησα το γεγονός ότι οι απόψεις είναι πολικές σε αυτό το μέρος: για πενήντα σίγμα, το θόλωμα είναι πολύ ομαλό λόγω της μεγάλης διαμέτρου του φακού, χωρίς σαφή όρια (κάποιος λέει - "ακριβό ", κάποιος -" λιπαρό, χωρίς έκφραση ")? Η Canon (50 f / 1,4, 85 f / 1,8) έχει καθαρούς κύκλους (σε ορισμένους - "σούπερ", σε κάποιον - "τεχνικό, ευκρινές"). Άρα είναι θέμα γεύσης, σε γενικές γραμμές. Σχετικά με το θέμα, μου αρέσει το bokeh. - Στην καλλιέργεια, το πρόσωπο δεν είναι στρογγυλό, το πορτρέτο του ώμου φαίνεται πολύ αξιοπρεπές Σας δείχνει σχεδόν όλα όσα περιμένετε από τη φωτογραφία DSLR.
Μειονεκτήματα:
- Η μονάδα αυτόματης εστίασης είναι έντονη - μπορείτε να την ακούσετε στο βίντεο σε ένα ήσυχο δωμάτιο, δεν ξεχωρίζει σε ένα θορυβώδες. - Το πορτμπαγκάζ δεν μπορεί να ωθηθεί όταν η συσκευή είναι απενεργοποιημένη ή κοιμισμένη - ο δακτύλιος εστίασης οδηγείται από ηλεκτρική μονάδα. - Εξαιρετικά αβέβαιη και αργή αυτόματη εστίαση στον εσωτερικό φωτισμό σε κοντινότερες αποστάσεις (οι προσπάθειες να γίνει ψευδομάκρο από 35 cm είναι κουραστικές).
Σχόλιο:
Χρησιμοποίησα όλα τα ανάλογα Canon του προϋπολογισμού από τον ένα ή τον άλλο (μόνο στην περικοπή). Στο χέρι ήταν αυτά: 40 f / 2,8 stm, 50 f / 1,8 II, 85 f / 1,8. Πενήντα 1.4 δοκιμάστηκαν 50 f / 1,8 stm μαζί στο κατάστημα, αποφασίζοντας τι να πάρετε. Στο τέλος, πήρε το νεότερο. Αν συγκρίνετε εν συντομία με όλα: Canon 40 mm - "σαράντα" Έχω ακόμα, ως το μικρότερο και σχεδόν πάντα μαζί μου, βοηθά όταν χρειάζομαι διάφραγμα. Τα πορτρέτα είναι μεγαλύτερα από τη μέση-βαθιά από αυτόν όχι πολύ, το θόλωμα του φόντου δεν είναι πολύ έντονο. Στην πραγματικότητα, ένα ακατανόητο γυαλί, σαγηνεύει μόνο με τη συμπαγή του, αλλιώς είναι κατώτερο από πενήντα δολάρια. Το παλιό 50 1,8 - η κάρτα ατού του είναι η τιμή. Η εικόνα, εκτός από το boke, είναι ίδια. Για άλλες παραμέτρους - FAIL. Canon 85 1.8 - αν είστε βέβαιοι ότι ψάχνετε για ένα ασυμβίβαστο PORTRAIT με κεφαλαία, ΜΗΝ ΕΙΝΑΙ ΨΗΦΙΑ. Από τον σχετικά προϋπολογισμό 85, θα σας ταιριάζει απόλυτα. Οι περικομμένες φωτογραφίες (από ολόσωμο έως μπροστινό πορτρέτο) βγαίνουν πανέμορφες. 50 mm δεν είναι καν κοντά. Canon 50 1.4 - το δοκίμασα, το πυροβόλησα, το ένιωσα - δεν κατάλαβα γιατί είναι πιο απότομο από 50 1,8 STM, εκτός από σχεδόν τρεις φορές την τιμή)) Το διάφραγμα 1,4 είναι σαπωνώδες, η εικόνα είναι σχεδόν η ίδια, η Η αυτόματη εστίαση είναι εξίσου ανασφαλής, και όσο ακριβής στην απόσταση, ο κορμός πηγαίνει επίσης και κινείται επίσης με πρόσθετες λειτουργίες, ο κινητήρας εστίασης ακούγεται καθαρά στο βίντεο, η εστίαση δεν είναι ομαλή, αλλά σε τραυματισμούς, που γίνεται αισθητή το βίντεο, και γενικά η μονάδα USM σε αυτό το γυαλί είναι κάπως τρελή, όχι όπως στα 85-ke. Από τα πλεονεκτήματα, μπορεί να υπάρχει μόνο ένας μεγαλύτερος πόρος, αλλά προσωπικά δεν το χρειάζομαι. Έτσι στο τέλος - 50 1.8 STM, ελπίζω ευτυχώς και για μεγάλο χρονικό διάστημα.
31 Ιανουαρίου 2017, Νίζνι Νόβγκοροντ
Πλεονεκτήματα:
Φθηνό, αλλά φαίνεται και αισθάνεται ακριβό στα χέρια, σε αντίθεση με τον προκάτοχό του EF 50mm f / 1.8 II, από το οποίο φέρει απλώς φθηνή τιμή. το διάφραγμα, καλυμμένο για μερικές στάσεις, διατηρεί ένα σχεδόν στρογγυλό σχήμα χωρίς εμφανείς γωνίες, σε αντίθεση με τον προκάτοχό του, στο οποίο έγινε σαφώς πενταγωνικό (αυτό μπορεί να θεωρηθεί "χαρακτηριστικό", αλλά στις περισσότερες περιπτώσεις προτιμάται ένα στρογγυλό σχήμα) ; έχει μια μικρή, σε σύγκριση με τα ανάλογα, ελάχιστη απόσταση εστίασης, 35 cm. Η μονάδα αυτόματης εστίασης STM είναι αρκετά γρήγορη και αθόρυβη, ενώ η ακρίβεια εστίασης είναι, αν όχι τέλεια, τουλάχιστον τουλάχιστον καλύτερη από την προηγούμενη. η ποιότητα της εικόνας είναι πολλές φορές υψηλότερη από την τιμή της, εάν στο f / 1.8 υπάρχει ένα μικρό "λογισμικό" (μόνο μικρό, το μεγαλύτερο για φωτογραφία πορτρέτου), τότε ήδη στο f / 2.2 η ευκρίνεια είναι εξαιρετική. ο μπροστινός φακός που βρίσκεται μέσα στη θήκη είναι απόλυτα προστατευμένος και στις περισσότερες περιπτώσεις δεν υπάρχει ανάγκη για κουκούλα. ο φακός είναι συμπαγής και ελαφρύς. κατάλληλο για πλήρες πλαίσιο, και θα φαίνεται κατάλληλο ακόμη και σε 5DS R.
Μειονεκτήματα:
Αν θέλετε, μπορείτε να φτάσετε στο κάτω μέρος των πραγμάτων με μικρά πράγματα, αλλά αυτός είναι ο φθηνότερος (!) Φακός σε ολόκληρη τη γραμμή EF, δεν έχει νόημα να περιμένετε από τα κουδούνια και τις σφυρίχτρες της σειράς L.
Σχόλιο:
Ακούω συχνά παράπονα για το "μη τυπικό" νήμα για φίλτρα 49 mm, όπως λόγω του ότι πρέπει να αγοράσετε νέα φίλτρα. Η βλακεία, ο προσαρμογέας από 52 mm έως 49 mm κοστίζει μια δεκάρα. Ταυτόχρονα, τα φίλτρα 49 mm είναι κάπως φθηνότερα από 52 mm. Υπάρχουν επίσης παράπονα ότι ο φακός όταν είναι κλειστός δεν μπορεί να διπλωθεί στο ελάχιστο του μέγεθος. Ανόητο, μπορείς. Ακριβώς απαλά, χωρίς παραμορφώσεις (είτε ομοιόμορφα και στις δύο πλευρές της μονάδας φακού, είτε συνδέστε το καπάκι και πιέστε στο κέντρο του) πιέστε τη μονάδα φακού και θα γλιστρήσει μέσα. Το STM σάς επιτρέπει να το κάνετε χωρίς φόβο να βλάψετε τίποτα, γιατί το μπλοκ φακού συγκρατείται σε δεδομένη θέση όχι με μηχανική τριβή, αλλά από μαγνητικό πεδίο (υπάρχουν μόνιμοι μαγνήτες, έτσι ώστε το κράτημα να διατηρείται ακόμη και σε κατάσταση απενεργοποίησης).
2 Δεκεμβρίου 2016, Μόσχα
Πλεονεκτήματα:
1. Ο φακός υψηλού διαφράγματος 1.8 είναι αρκετός για τις εργασίες μου 2. Ελαφρύς, κάτι που είναι πολύ ευχάριστο. 3. Η τιμή μου ταιριάζει αρκετά καλά 4. αιχμηρή και bokeh πολύ ευχάριστη στο μάτι
Μειονεκτήματα:
Όταν το διάφραγμα είναι ανοιχτό, χάνει την εστίαση, φωτογραφίζω σε 600D. Δεν διαθέτει επίσης λεπτό υλικό, οπότε προσέξτε με αυτόν τον φακό.
Σχόλιο:
Το αγόρασα για να τραβάω πορτρέτα στο ύπαιθρο, μερικές φορές το χρησιμοποιώ για φωτογραφία τοπίου, αντιμετωπίζει τέλεια τις εργασίες μου. Εάν θέλετε να αλλάξετε έναν τυπικό φακό ή να αγοράσετε έναν φακό υψηλού διαφράγματος, τότε το Canon 50mm 1.8 θα είναι ο καλύτερος.
6 Ιανουαρίου 2018, Μόσχα
Πλεονεκτήματα:
1. Αξιοπρεπής ευκρίνεια στο ανοιχτό διάφραγμα, ξεκινώντας από περίπου f2.5-2.8 η εικόνα ήδη "χτυπά" 2. Περισσότερες λεπίδες διαφράγματος από ό, τι στην παλιά έκδοση (7 έναντι 5), που σημαίνει ομαλότερη bokeh χωρίς παξιμάδια 3. Metal bayonet 4. Υψηλής ποιότητας συναρμολόγηση, ευχάριστο ματ πλαστικό του σώματος, ελαφρύ 5. Καλή απόδοση AF σε κανονικό φωτισμό (εξακολουθεί να λείπει πιο συχνά στο δωμάτιο, αλλά όχι κρίσιμη), δεν χρειάστηκε να ρυθμίσω, κάτι που δεν μπορεί να ειπωθεί για το σίγμα 17-50 f2.8
Μειονεκτήματα:
1. Εξερχόμενος κορμός. Μετά τη δουλειά, πρέπει συνεχώς να εστιάζετε στο άπειρο ή σε χειροκίνητη λειτουργία, μπορείτε να σφίξετε το εξερχόμενο μέρος, διαφορετικά μπορείτε να προκαλέσετε ακούσια ζημιά 2. Δεν είναι ο ταχύτερος κινητήρας αυτόματης εστίασης (για μένα προσωπικά, δεν είναι πολύ σημαντικό, δεν είναι ακόμα ρεπορτάζ φακός) και δεν είναι εντελώς αθόρυβος κατά τη μαγνητοσκόπηση 3. Δεν μου άρεσε ο ηλεκτρονικός δακτύλιος εστίασης, λειτουργεί μάλλον αργά στη χειροκίνητη λειτουργία 4. Κακή δέσμη συσκευασίας, χωρίς κουκούλα και κάλυμμα
Σχόλιο:
Δροσερός φακός προϋπολογισμού όσον αφορά την αναλογία τιμής-ποιότητας, το χρησιμοποιώ παράλληλα με το 70D. Ιδανικό για πορτρέτα και βίντεο με ρηχό βάθος πεδίου. Η εικόνα είναι ωραία, λεπτομερής, τα χρώματα είναι εντάξει. Δεδομένου του κόστους του, μπορείτε να κλείσετε τα μάτια σας σε ορισμένες από τις ελλείψεις.
3 Οκτωβρίου 2017, Kopeysk
Πλεονεκτήματα:
- ελαφρύ - STM, το οποίο έχει γίνει αισθητά ταχύτερο από 40 mm και 24 mm - τιμή σε δολάρια - στρογγυλό διάφραγμα - σχεδόν απουσία HA - bokeh σε ανοιχτό "δημιουργικό"
Μειονεκτήματα:
- ισχυρό σύντομο χρονογράφημα σε πλήρες πλαίσιο - υλικό θήκης - λεπτό, ηχητικό πλαστικό - μάταια μείωσαν τη διάμετρο του σπειρώματος - 52 mm περισσότερο τρέξιμο, έπρεπε να παραγγείλω έναν προσαρμογέα - f1.8 υπό όρους εργασία - λεπτομέρεια κατασκευής
Σχόλιο:
Ζητήθηκε από καιρό τροποποίηση του παλιού πλαστικού στελέχους και ολοκληρώθηκε επιτυχώς για όλες τις μετρήσεις. Δεν αγόρασα το παλιό για πολλά χρόνια, δεν ήθελα καν να το πάρω. Το αγόρασα χωρίς δισταγμό - ως κάμερα με υψηλό διάφραγμα για ένα πλήρες καρέ. Η οπτική γωνία 40 mm STM είναι σίγουρα πιο ευπροσάρμοστη και μου αρέσει καλύτερα, αλλά τα 1.8 και 2.8 είναι ήδη μια διαφορά) σε ανοιχτές τρύπες στο πλήρες πλαίσιο, στρίβει ελαφρώς το φόντο σαν ήλιος. από γκρίνια: στο ανοιχτό μαλακό. στην καλλιέργεια είναι αποδεκτή και ακόμη και κατάλληλη για πορτρέτα, αλλά σε ολόκληρο το πλαίσιο, λειτουργεί μόνο το κέντρο.σύσφιξη έως και 2,0-2,2 εξοικονομεί στις περισσότερες περιπτώσεις. Με εξέπληξε δυσάρεστα η αδράνεια κατά τη συναρμολόγηση - περίσσεια πλαστικού που ξεφλουδίστηκε γύρω από τον πίσω φακό - μια λεπτή λωρίδα φλας γύρω από την περιφέρεια. παρατήρησε και καθαρίστηκε εγκαίρως, πριν χυθεί στον θάλαμο.
26 Οκτωβρίου 2015, Γιαροσλάβλ
Πλεονεκτήματα:
1. καλά υλικά και χωρίς αντίδραση, η μεταλλική βάση είναι επιτέλους εκεί. 2. ελαφρώς πιο έντονη από την πλαστική έκδοση, στην πραγματικότητα αυτό οφείλεται στην επίστρωση Canon Super Spectra και στην πραγματικότητα η βελτίωση της ευκρίνειας είναι σχεδόν αισθητή, αλλά η αντίθεση στον οπίσθιο φωτισμό έχει αυξηθεί. 3. Τέλος, εγκαθίσταται ένα στρογγυλεμένο διάφραγμα 7 λεπίδων, και οι κύκλοι στο bokeh θα απολαμβάνουν πάντα. Αυτό είναι πραγματικά μια σημαντική ανακάλυψη 5. Η εστίαση είναι ταχύτερη λόγω της απουσίας χασμουρητού και η εστίαση σε διαφορετικά αντικείμενα σε μια μικρή περιοχή (το μήκος μεταξύ τους είναι, για παράδειγμα, 1 μέτρο) είναι ταχύτερη ακόμη και από 50 mm από 1.4 6. Η κουκούλα επιτέλους τοποθετήθηκε απευθείας στο σώμα, και όχι στον κορμό, που επίσης ευχαριστεί 7. Η ελάχιστη απόσταση εστίασης μειώθηκε στα 35 cm, ένα μικρό, αλλά ωραίο.
Μειονεκτήματα:
1. Η εστίαση σε χειροκίνητη λειτουργία δεν γίνεται απευθείας, αλλά μέσω της μονάδας STM, η οποία επηρεάζει την απόδοση και την ταχύτητα, αλλά η εστίαση είναι ομαλή και η περιστροφή ενός ελαφρού δακτυλίου είναι ευχαρίστηση. Αλλά για να σπρώξετε τον κορμό μέσα πρέπει να ενεργοποιήσετε την κάμερα. 2. Η εστίαση είναι γρήγορη, αλλά από το mdf στο άπειρο, η ταχύτητα είναι πιο αργή από την πλαστική έκδοση και από το 50mm 1.4. 3. Το υλικό του αμαξώματος θα ήταν πιο πυκνό, αν και αυτό δεν είναι πλέον κακό.
Σχόλιο:
Το φανταστικό πλαστικό έπρεπε να ενημερωθεί και να βελτιωθεί για μεγάλο χρονικό διάστημα, και εδώ η Canon, νομίζω, έκανε εξαιρετική δουλειά. Το κύριο πλεονέκτημα φυσικά είναι η μονάδα αυτόματης εστίασης και σχεδόν καθόλου χασμουρητό. Φυσικά, θα έπαιρνα 50mm από 1.4, αλλά δοκίμασα διαφορετικές εκδόσεις αυτού του γυαλιού και μεγάλο αριθμό απορρίψεων λόγω της λανθασμένης λειτουργίας της αρχαίας μονάδας δίσκου usm, αναστατώνεται, ακόμη και ένα πλαστικό μισό γίνεται πιο συχνά. Γενικά, το μισό STM στο 1,8 είναι πολύ χαρούμενο και πήρε τη μόνιμη θέση του στο σακίδιο
8 Οκτωβρίου 2015, Καζάν
Πλεονεκτήματα:
Οξύτητα, βάρος, ταχύτητα εστίασης, ομαλή ευχάριστη bokeh, τιμή !!!
Μειονεκτήματα:
Το μόνο πράγμα που θα μπορούσε να αποδοθεί στις αδυναμίες είναι μια αλλαγή στο μέγεθος κατά την εστίαση, αντίστοιχα, με την πάροδο του χρόνου, η σκόνη θα εμφανιστεί μέσα.
Σχόλιο:
Άλλαξα αρκετά γυαλιά για να καταλάβω αν θέλω να πυροβολήσω με γυαλί ή όχι. Φυσικά ήταν ο ιδιοκτήτης των προηγούμενων πενήντα. Σίγουρα μπορώ να πω ότι η Canon έφτιαξε πάλι έναν ιδανικό φακό όσον αφορά την αναλογία τιμής-ποιότητας !!! Όσον αφορά τις αισθήσεις αφής, βρίσκεται πολύ πιο ευχάριστα στο χέρι, η παρουσία ενός μεταλλικού μπαγιονέτ με ικανοποίησε. Αλλά όλα αυτά είναι μικροσκοπικά) Το κύριο πράγμα είναι πώς εστιάζει και φυσικά το σχέδιο! Γυρίσματα με Canon 70D. Η ταχύτητα εστίασης, η ακρίβεια και η ησυχία είναι πολύ ευχάριστη (χωρίς ενοχλητικό στρίψιμο). Τώρα κανονικό ωραίο bokeh, όχι "καρύδια". Στο 1,8 softit, η ευκρίνεια γίνεται από 2,0, στα 2,2-2,8 γίνεται πολύ άνετη λήψη, ευκρινής όπου χρειάζεται. Το πήρα για 7990 και δεν λυπάμαι για μια δεκάρα που δαπανήθηκε, το κύριο πράγμα είναι ότι είμαι άνετα να δουλεύω μαζί του και οι πελάτες είναι ευχαριστημένοι με το αποτέλεσμα !!!
13 Μαΐου 2017, Μόσχα