Acer ET221Qbd

Ventajas: ¡Revise la revisión después de 4 meses de uso! 1. Mejor relación calidad-precio. 2. Buena reproducción del color de la matriz, en la configuración de gamma 2.4, ¡lo que proporciona un alto contraste! 3. No hay sonidos, no calienta en ningún lado, liviano, compacto, marcos delgados, soporte monolítico con una pata enorme, para que el monitor se mantenga como un guante. 4. Excelente color blanco uniforme. 5. Densidad de píxeles 100ppi.

Desventajas: 1. Un píxel roto sobre fondo negro, no se muestra en negro, todo está en orden con el resto de colores. También conté 8 subpíxeles más rotos en negro mientras tomaba fotografías. Para mí, personalmente, estas no son desventajas, todavía nunca se ven en ningún lado, incluso con el brillo total e incluso en negro, solo se pueden ver si miras activamente, lo principal es que el color blanco en Internet en sitios sin muertos píxeles. 2. ¡El control de monitor más inconveniente de la historia! Mientras afinaba, mi mano se cansó. 3. Incluye cable VGA, hola desde la década de 2000.

Comentario: Los reflejos son pequeños e imperceptibles, todavía no veo nada en la oscuridad, así que no me importa. El color blanco no desprende ni amarilleo ni azul, es realmente blanco. Acabo de eliminar el tinte verde en 2 divisiones, equilibró la imagen lo suficiente. Una buena matriz para el dinero, por supuesto que estoy sorprendido. Naturalmente, no hay PWM con ningún brillo. ¡Asegúrese de establecer su gamma en 2.4 para un buen contraste! De lo contrario, ¡no verá sombras negras! Todo será gris y claro. No se vieron plumas. En los juegos da una imagen increíble, para obtener el mejor efecto, configuro el brillo en 80 y el contraste en 55, y en los juegos exteriores, establezco el brillo en 40 y el contraste en 55. Si solo los botones de control fueran cómodos, todavía no puedo acostumbrarme lo. Anteriormente usé un Samsung cuadrado antiguo desde 2006 con una matriz TN antigua, en la que tuve que girar el brillo hasta el 100% para que no hubiera PWM, lo que provocó que mis ojos se quemaran con brillo. Con este monitor, me relajo y disfruto de las bellas imágenes. Este es quizás el mejor monitor FULL HD completo con 60Hz estándar.

Ventajas: Monitor muy brillante y de alto contraste con excelente color negro.

Desventajas: - Botones de control extremadamente incómodos en la parte posterior derecha. (Durante unos tres minutos estuve buscando el botón de encendido del monitor, pasé los dedos por todo el marco desde la parte inferior hacia los lados y desde la parte superior. Los botones en la parte posterior están a una distancia considerable del borde del monitor. ) - No hay cable de conexión DVI, lo compré en la misma tienda por 300 rublos. - Marcos negros en la parte superior izquierda y derecha, aproximadamente a 6 mm del borde de cada lado (excluyendo la parte inferior). Todavía no he podido averiguar si esto es un conflicto de software de controladores o si fue planeado por los desarrolladores del monitor.

Comentario: Quería tomarlo como un segundo monitor en un par del antiguo Acer P226HQV, pero cuando llegué a casa me sorprendió lo mucho mejor que el nuevo monitor transmite la imagen, lo puse como primer monitor. UPD. Un año después, sigue siendo agradable a la vista, sin defectos ni otros fallos.

Ventajas: Brillo de la pantalla

Desventajas: Aún no descubierto

Comentario: Compré un monitor para la casa, todo está bien. Parece compacto debido a los delgados biseles a los lados.

Ventajas: 1. Sin parpadeos, deslumbramiento y píxeles muertos: una bendición en esta categoría de precios (lo tomé por 6200r). 2. Reproducción de color aceptable (de acuerdo con las expectativas de IPS). 3. Marcos suficientemente delgados. 4. Mate: no deslumbra, sin importar el ángulo que mires. 5. Buen diseño. Se ve mejor en vivo que en la foto. 6. Dos cables de alimentación en la caja. El segundo es algo así como "Tipo G británico". 7. Hueco en el soporte (bandeja) para basura. No se ve en la foto en el Market, pero está ahí, aunque pequeño. 8. Ajuste de inclinación.

Desventajas: 1. El ángulo de visión es inferior al indicado. Con una desviación de más de 45 °, el contraste cae notablemente. Lo comparo con el monitor AOC, pero su precio es el doble. 2. Solo había VGA en la caja; podríamos haberlo equipado con un cable DVI. 3. Obviamente - plástico barato, solo se salva su textura. 4. El elemento de control de volumen se dejó en el menú, aunque no hay altavoces en mi copia. 5. En el hueco del soporte, las esquinas están mal hechas - el polvo se obstruirá.

Comentario: El monitor causó una impresión positiva, y si recuerdas el bajo precio, todas sus deficiencias dejan de ser de especial importancia. El análogo más cercano (FullHD, IPS, DVI) cuesta 1000 rublos más. Recomiendo comprar.

Ventajas: precio ips vesa

Desventajas: diodo de estado azul que no se puede apagar desenfoque de movimiento enorme soporte que se puede ajustar solo mediante la inclinación de los desagradables botones de control OSD

Comentario: El milagro no sucedió, ips baratos en escenas dinámicas es bastante desagradable, la imagen "flota". Ver videos y trabajar en Internet: sin comentarios, todo está bien. El cable DSUB en 2017 en lugar de DVI es un punto interesante. A través de la rejilla de ventilación, puede ver cables multicolores que van a algún lugar allí y no están conectados a nada.

Ventajas: La imagen es realmente buena, cuando se ve desde un ángulo, los colores no se distorsionan, los marcos son delgados

Desventajas: Un soporte muy grande, el polvo se obstruye en los espacios entre la superficie mate de la pantalla y los marcos (son muy grandes), hay un elemento de volumen en el menú, pero no hay altavoces.

Comentario: