Kit Canon EOS 2000D 18-55 mm

Ventajas: Entre las ventajas, el precio y la gran cantidad de configuraciones de escena "integradas" para un fotógrafo principiante, que realmente funcionan.

Desventajas: Si estudia cuidadosamente las características del dispositivo al comprar, entonces no hay inconvenientes. Si quieres más, paga más por otro modelo.

Comentario: Por lo tanto, si no se distrae con los argumentos: "¿por qué es necesario si tengo 100500 megapíxeles en mi teléfono y, en general, dispara mejor?", Entonces el dispositivo vale su dinero. Por 20 mil rublos, las cámaras profesionales simplemente no existen, por lo que el fabricante las posiciona como una cámara de nivel de entrada. Sin embargo, la capacidad de utilizar una amplia gama de ópticas Canon llevará al propietario a un nivel de fotografía ligeramente diferente. Desafortunadamente, el vidrio digno costará varias veces más que esta carcasa, pero también funcionará. La fotografía, como todo el mundo sabe, fue un pasatiempo muy caro en todo momento. Quiere una cámara profesional - pague. Pero no todo el mundo está dispuesto a pagar entre 100 y 200 k por una fotik que se filmará "exclusivamente para ellos". Estas son cámaras profesionales para ganar dinero.Y sin un conocimiento específico, incluso con tal técnica, la mayoría no tomará una foto que sea muy diferente a la de un teléfono inteligente avanzado. Este es el lote de los profesionales. Pero para un fotógrafo principiante, la 2000D no es nada en absoluto, una cámara honesta. Suficiente para entender: ¿vale la pena continuar mejorando sus habilidades y gastar dinero en accesorios fotográficos muy costosos, o vale la pena detenerse en esto? Y lo más importante, la calidad de la foto depende principalmente no de la dureza de la cámara, sino de las habilidades del fotógrafo. Por cierto, sobre las cámaras sin espejo, está escrito aquí de manera muy controvertida. Y el más barato de ellos es casi 2 veces más caro con características similares.

Ventajas: El dispositivo en sí es muy conveniente. Agrada la calidad de las fotos. En manos hábiles, ofrece amplias oportunidades para la creatividad.

Desventajas: Las modestas capacidades de una lente de kit. Mejor que nada, por supuesto, pero aún más adecuado para probar y aprender. Por lo tanto, si desea más, prepárese para gastar dinero en ópticas adicionales. No incluye cable USB.

Comentario: Claramente, esta técnica no es solo para alcanzar, señalar y "tomar una foto". Hay teléfonos inteligentes para esto. Como cualquier cámara, esta cámara requiere, ante todo, la capacidad de fotografiar (o el deseo de aprenderlo). Entonces podrás dar rienda suelta a su potencial. De lo contrario, será solo una pérdida de dinero injustificada.

Ventajas: Flash potente y de alta calidad. El número de megapíxeles de la cámara. Lente incluida (no de alta calidad, pero al menos algo). Amplias opciones de personalización.

Desventajas: Sin enfoque automático. No hay forma de grabar video a 1080p 60 fps. A menudo, las imágenes aparecen borrosas (posiblemente con las manos torcidas). Con una gran ampliación de la foto, no se puede ver gran parte de la imagen, incluso con esta resolución.

Comentario: Tienes que elegir entre baja resolución y alta velocidad de fotogramas al grabar videos.

Ventajas: Esta es una DSLR. por solo $ 450. con lentes intercambiables, un ajuste de dioptrías (aunque no me ayudó) y un estabilizador óptico. Materiales bastante decentes. Agradable de sostener. Pone etiquetas gps en la foto (esto es genial)

Desventajas: Esperaba que esta cámara disparara mejor que el teléfono móvil de 250 dólares. Pero mi xiaomi mi max3 no dispara particularmente peor y, a veces, incluso mejor que esta cámara. La pregunta entonces es por qué lo está. Menú de control - uh. ni siquiera asome la nariz sin medio litro. nada está claro, todo es ilógico. no está claro qué y dónde buscar. o tomar una foto en modo verde, o tomar una foto en modo verde sin flash, eso es todo. En términos de calidad de imagen, de nuevo. bueno, en serio, esperaba que todavía disparara mejor que una persona muy inteligente.

Comentario: Un empleado estatal adecuado. Si quieres una DSLR, tómala. Pero en el mundo moderno, no estoy seguro de si esta es una compra adecuada. Hay cámaras sin espejo, disparan mejor. Pesar menos. Las dimensiones son mucho más modestas. Cuestan un poco más. En realidad, no tiene sentido en la DSLR. Diseñado para quienes aún viven a principios de la década de 2000. Para las necesidades del hogar, el uso de la cámara no está claro: es de gran tamaño. Es pesado. Lo sacarás por ahora, mientras apuntas adiós, toma el inteligente y dispara. la foto será aún mejor, especialmente con posprocesamiento y xdr. El nicho de esta cámara generalmente no me queda claro. Toma fotografías de todos los días como un teléfono. Organizar sesiones de fotos para ellos no es prof. cámara. Será lo mismo que un teléfono. No puede sacarlo de su bolsillo rápidamente. No pueden hacer selfies. como una cámara doméstica, es completamente inconveniente.Como herramienta de un “artista”, se queda corta. ¿Por qué entonces? Y sí, un tema separado con el emparejamiento wifi. No he visto una aplicación más fea para Android. El buggy de freno se bloquea y se bloquea constantemente. Además, el proceso de emparejamiento en sí mismo es una hemorroide separada. En general, si REALMENTE quieres una DSLR. Es una DSLR. y un presupuesto de hasta 500 dólares. entonces la elección no es muy grande; como opción, es bastante adecuada.